國際貿易對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響研究

1、國際貿易對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響研究 內容摘要：國際貿易對我國城鎮(zhèn)就業(yè)的影響表現(xiàn)在三個方面，即出口鼓勵就業(yè)、消費品進口阻礙就業(yè)而資本品進口鼓勵就業(yè)以及貿易將提高出口部門的就業(yè)比重而減少進口部門的就業(yè)比重。關鍵詞：國際貿易，城鎮(zhèn)就業(yè)，就業(yè)水平，就業(yè)結構 一、引言 近幾年來，城鎮(zhèn)就業(yè)問題成為國內關注的焦點。我國從2001年底加入WTO組織，到2006年底5年的過渡期結束，在此期間，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率從3.6%上升到4.2%，很多學者認為我國實際的失業(yè)率比該登記失業(yè)率要高得多。因此，人世帶來的國際貿易增長對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響到底有多大，這已經成為眾多學者關心的重要問題。 關于貿易和就業(yè)的關系，國內學者做了大量的

2、研究工作。蔡昉(2002)從比較優(yōu)勢原則出發(fā)，得出入世總體上是有利于中國就業(yè)擴大的結論。但是他側重于對出口拉動就業(yè)的程度進行分析，忽視了進口導致的就業(yè)變化。有些研究雖然考慮進出口的共同影響，但是對其影響機制眾說紛紜。俞會新、薛敬孝(2002)通過建立計量經濟模型，得出中國的出口對工業(yè)就業(yè)的增加有帶動作用，進口對工業(yè)就業(yè)變化的影響不顯著的結論。羅良文(2003)則考慮到貿易的動態(tài)作用，他通過分析貿易深化對就業(yè)的靜態(tài)效應和動態(tài)效應，發(fā)現(xiàn)貿易深化對經濟增長進而對就業(yè)的促進作用越來越明顯。而雄偉(1999)不僅考慮到貿易對就業(yè)總量的影響，而且考慮到其對就業(yè)結構的作用，分別從企業(yè)結構、地區(qū)結構和貿易方式

3、結構進行分析。 縱觀國內文獻，關于貿易和就業(yè)的研究存在一些問題：第一，大部分文章分析貿易與全國就業(yè)的關系，而專注于貿易對城鎮(zhèn)就業(yè)影響的研究有限。第二，現(xiàn)有研究在貿易對就業(yè)水平的分析上有局限性，定性研究分析了貿易對就業(yè)水平的靜態(tài)和動態(tài)作用，而定量研究卻局限于靜態(tài)的直接影響分析，忽視了動態(tài)的間接影響分析。第三，現(xiàn)有文獻中極少使用定量分析貿易對就業(yè)結構的影響。 因此，本文首先分析國際貿易對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響機制，包括對就業(yè)水平和對就業(yè)結構的影響，然后，通過定量分析對影響機制進行實證檢驗，最后，對應結論提出幾點政策建議。 二、國際貿易對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響機制 貿易主要通過兩個方面影響勞動就業(yè)，一個是貿易對就業(yè)

4、水平的影響，另一個就是貿易對就業(yè)結構的影響。 (一)貿易對就業(yè)水平的影響 出口貿易對就業(yè)水平的影響體現(xiàn)在兩個方面：一方面，出口直接拉動就業(yè)。隨著貿易的進行，一國的出口產業(yè)部門獲得有利增長機會，該部門密集使用的生產要素的需求量增加。因此，出口對就業(yè)的拉動作用與該國的貿易結構有關：若該國出口勞動密集型商品的數(shù)量越大，則對勞動力的需求越大，對就業(yè)的拉動作用顯著；若資本密集型商品的出口數(shù)量大，則對資本的需求大，對就業(yè)影響不大。另一方面，出口間接拉動就業(yè)。出口部門往往是一國具有比較優(yōu)勢的部門，即資源使用效率較高的部門，所以出口增加會導致生產資源向效率較高的部門流動，貿易的發(fā)展會促進這個部門產量的增加，當

5、企業(yè)處于規(guī)模經濟階段時，長期平均成本的增加將隨著產量的增加而下降，因此企業(yè)必然投入更多的資源組織生產，進而促進一國經濟增長，增加就業(yè)機會。 對于我國來說，出口的直接作用表現(xiàn)在我國是勞動豐富的國家，貿易結構以勞動密集型商品為主，因此，出口將有利于拉動勞動就業(yè)。間接作用體現(xiàn)在加入WTO后，隨著出口貿易額的增加，我國的經濟增長速度一直保持在9%的高增長率，特別是隨著加工貿易的增長，東部沿海地區(qū)的經濟迅速發(fā)展，極大地拉動了該地區(qū)的就業(yè)。因而可以假定： 假定1：隨著出口貿易量的增加，我國工人就業(yè)量顯著增加。 一般認為，進口會對就業(yè)水平產生一個沖擊作用。其實進口的作用并不一定是減少就業(yè)水平的：一方面進口直

6、接使得有關產業(yè)產出減少，從而減少就業(yè)；另一方面，進口的中間品會帶動產出的增加從而增加就業(yè)，進口的資本貨物如果用于更新改造技術，會使資本生產效率提高，那么就業(yè)減少，如果用于新建企業(yè)，則會帶動就業(yè)的增長。 對于我國而言，一方面，加入WTO后某些低效率的資本密集型產業(yè)部門的保護程度降低，進口的增加會對這些產業(yè)的產品產生沖擊，這些低效率資本密集型產業(yè)的工人可能會失業(yè)；另一方面，我國從國外進口資本品特別是高科技產品設備的進口會改善生產，企業(yè)的生產增加，從而創(chuàng)造更多的就業(yè)機會。因而可以假定： 假定2：在我國，消費品的進口將對就業(yè)產生消極影響；而資本品的進口將有利于就業(yè)量的增加。 (二)貿易對就業(yè)結構的影響

7、 貿易將對一國的產業(yè)結構產生影響，從而影響就業(yè)結構。貿易的增加使得一國的出口部門迅速發(fā)展，從而增加該部門對勞動的需求，擴大該部門就業(yè)量；相反，進口部門由于受到進口品的沖擊，該部門必須進行調整，從而減少對勞動的需求，縮減該部門就業(yè)量。 加入WTO后，我國的產業(yè)結構將發(fā)生重要的轉換。對于我國的比較優(yōu)勢即勞動密集型產業(yè)來說，貿易自由化使得勞動密集型產品的出口會增加，勞動密集型產品生產部門會迅速增長，因此勞動力在該部門的就業(yè)比重會增加。但對于一些沒有競爭力的、不符合比較優(yōu)勢的資本密集型產業(yè)來說，過去它依靠高關稅的保護、國內市場的壟斷以及政府用各種手段在資金、工資和價格等給予的支持，而加入WTO以后市場

8、必須開放，特殊保護、特殊扶持必須減少。在這種情況下，資本密集型產業(yè)就必須改革，該產業(yè)部門的勞動要素需求量會下降，因而勞動力在該部門的就業(yè)比重會減少。因此可以假定：假定3：貿易將提高我國出口部門的就業(yè)比重而減少進口部門的就業(yè)比重。 三、建立回歸模型 (一)貿易對就業(yè)水平影響的回歸模型 本文在Hine和Wright(1998)的模型的基礎上作一定的修改，即假定生產函數(shù)是柯布道格拉斯函數(shù)： 其中，Qt表示t時期的工業(yè)產出；Kt表示t時期的城鎮(zhèn)的資本存量，Lt表示t時期城鎮(zhèn)勞動就業(yè)量。參數(shù)A為隨時間變化的量： 其中wt為t時期城鎮(zhèn)工人平均工資，rt為資本利率。 廠商的要素投入決策是基于既定的資本投入量

9、配備必要的勞動要素，即廠商如何選擇最優(yōu)的L以實現(xiàn)利潤最大化的目標。廠商利潤是 為便于計量分析，在此不考慮資本存量與投資的動態(tài)調整問題，令城鎮(zhèn)的資本存量Kt=城鎮(zhèn)社會投資It，同時，利用工業(yè)制成品的出口額Xt和工業(yè)制成品的進口額Mt替代出口導向率和進口導向率，于是上式可以轉化為 此時c2、c3、c4、c5、c6均為各經濟變量的就業(yè)彈性。 如前述，出口和進口對就業(yè)水平的影響還可能存在間接效應，為此我們再從宏觀角度研究進出口對投資的作用，進而對進出口的間接就業(yè)效應進行度量。根據(jù)宏觀經濟理論，總投資I=I(G，NE，r，Ge)，其中G代表國內需求，NE代表凈出口，r代表利率，Ge為企業(yè)的預期因素，假設

10、對未來的需求預期僅僅依賴于上一年的需求，那么Ge=Ge(Gt-1，NEt-1。)。而本文中衡量的是城鎮(zhèn)社會投資It，因此用工業(yè)生產總值(Qt)與人民幣表示的工業(yè)制成品進口額(Mt)的差表示國內需求，工業(yè)制成品出口額(Xt)表示國外需求。 結合式(7)和式(10)式，我們可以對假定1和假定2做出檢驗，其中，出口的直接作用為c3，間接作用為c4(c10c4)，因此假定1可以轉化為 假定1：c30，c100。 由于數(shù)據(jù)的可獲得性，我們將進口的直接作用即c2衡量消費品進口，而用進口的間接作用即c4(c9c4)衡量資本品的進口，因此，假定2可以轉化為： 假定2：c20。 (二)貿易對就業(yè)結構影響的回歸模

11、型 根據(jù)傳統(tǒng)的勞動需求函數(shù)Et=f(Qt，wt，rt)，引入度量貿易自由化因素，可以檢驗作出貿易對就業(yè)結構影響的回歸模型： 其中，如果it表示t時刻在i產業(yè)中就業(yè)的勞動力占總就業(yè)勞動力的比例，即it=Lit/LTt，Lit表示t時期在i產業(yè)中就業(yè)的勞動力人數(shù)，而LTt表示總勞動人數(shù)；wit表示t時期i產業(yè)就業(yè)的勞動力的平均工資與全部勞動力平均工資之比，即wit=Wit/WTt，Wit表示t時期i產業(yè)就業(yè)的勞動力的平均工資，而WTt,表示t時期全部勞動力平均工資，Oit代表t時期i產業(yè)貿易自由化程度。這個模型可以用以檢驗假定3是否成立。 假定3：2O，若i為出口部門；2 四、實證研究 (一)數(shù)據(jù)

12、說明 本文樣本取19952005年問的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源包括中國經濟信息網數(shù)據(jù)庫、中國統(tǒng)計年鑒、中國對外經濟年鑒、中國勞動統(tǒng)計年鑒以及中國科技統(tǒng)計年鑒。計量模型中的變量選取參見表1。 (二)計量方法說明 首先，本文關于貿易對就業(yè)水平的回歸模型是由式(7)和式(10)構成的聯(lián)立方程模型，此聯(lián)立方程模型又比較特殊，屬于典型的遞歸聯(lián)立模型，內生變量間只存在單向的因果性聯(lián)系，即式(7)中的(1，A)L，不存在任何兩個內生變量間的雙向聯(lián)系，因而可以采用OLS或者SUR方法進行估計。本文分別采用這兩種方法對聯(lián)立方程進行估計，結果表明SUR方法更為有效，因此，這里指列出該方法回歸的結果。 其次，本文關于貿易

13、對就業(yè)結構的回歸模型涉及到截面時間序列數(shù)據(jù)，根據(jù)不同截面的系數(shù)的大小、符號和顯著性來判定貿易自由化對城鎮(zhèn)就業(yè)結構的變化。因而，這個回歸模型把作為截面特殊參數(shù)的變量，采用crosssection SUR回歸方法進行回歸。 (三)計量結果分析 1貿易對就業(yè)水平的回歸模型計量結果 本文采用計量分析軟件Eviews5利用上述數(shù)據(jù)對由式(7)和式(10)模型進行估計，SUR回歸結果如表2所示。 根據(jù)回歸結果對假定1和假定2做出Wald檢驗，結果如表3：這里Wald檢驗的結果表明假定1和假定2的原假設不成立，對立假設成立。 由回歸結果和表3可知無論是出口的直接作用或間接作用，還是出口的總體作用，出口對就業(yè)

14、的影響是極為顯著的。結果和假定1的假設完全符合：出口有力地拉動勞動就業(yè)，其中出口對城鎮(zhèn)就業(yè)的直接效應為出口每增加1%，城鎮(zhèn)就業(yè)量增加0.15%，間接效用為出口每增加1%，將增加投資0.63%，從而導致城鎮(zhèn)就業(yè)增加0.09%。因此，出口對城鎮(zhèn)就業(yè)的總效應為出口每增加1%將拉動城鎮(zhèn)就業(yè)增加0.24%。 同時可知假定2成立：消費品的進口阻礙就業(yè)，體現(xiàn)為消費品進口每增加1%，城鎮(zhèn)就業(yè)量會減少0.11%；而資本品的進口將有利于就業(yè)增加，其進口每增加1%，將會增加投資1.28%，從而導致城鎮(zhèn)就業(yè)量增加0.19%?？梢姡M口對城鎮(zhèn)就業(yè)的總效應為進口每增加1%，城鎮(zhèn)就業(yè)量增加0.08%。 2貿易對就業(yè)結構的回

15、歸模型計量結果 利用上述數(shù)據(jù)對由式(11)模型進行估計，SUR回歸結果如表4所示。 由表4可見假定3也成立：出口導向型產業(yè)部門的自由貿易程度越高，該部門的就業(yè)量越大，進口競爭型產業(yè)部門的自由貿易程度越高，該部門的就業(yè)量減少，而進出口競爭產業(yè)部門的自由貿易程度越高，該部門的就業(yè)量也越大。同時，可以看出，出口導向型產業(yè)部門就業(yè)量受到自由貿易影響的程度比進出口競爭型產業(yè)部門要大。因此，隨著自由貿易的程度加深，勞動就業(yè)的結構將會發(fā)生改變，出口導向型產業(yè)部門的相對就業(yè)量會增加，進口競爭型部門的相對就業(yè)量會減少，進出口競爭型產業(yè)的相對就業(yè)量也會增加，但是沒有出口導向型部門增加的多，即勞動力將會傾向于在出口

16、部門就業(yè)。貿易自由化將提高出口部門的就業(yè)比重而減少進口部門的就業(yè)比重。 五、結論及政策建議 本文通過回歸實證研究分析了貿易對城鎮(zhèn)就業(yè)水平和城鎮(zhèn)就業(yè)結構的影響。結果發(fā)現(xiàn)，出口對城鎮(zhèn)就業(yè)的確有一個明顯的拉動作用，而進口卻不一定是阻礙城鎮(zhèn)就業(yè)的，消費品的進口將阻礙就業(yè)，而資本品的進口則有利于就業(yè)。本文通過數(shù)據(jù)核算得到的進口對就業(yè)的總體效果是正面影響，這說明通過進口拉動投資有利于城鎮(zhèn)就業(yè)量的增加。同時，本文通過對城鎮(zhèn)就業(yè)結構的實證分析發(fā)現(xiàn)，貿易擴張將會改變我國城鎮(zhèn)居民的就業(yè)結構，出口部門的就業(yè)比重增加而進口部門的就業(yè)比重減少。 由上面兩個方面的分析可以看出，國際貿易與我國城鎮(zhèn)就業(yè)的聯(lián)系十分緊密。在當前嚴峻的城鎮(zhèn)就業(yè)問題上，進一步利用加入WTO帶來的貿易自由化推動勞動力就業(yè)也將會是一個較好的解決途徑。 首先，貿易不會帶來城鎮(zhèn)就業(yè)的減少。因此，當前的就業(yè)問題并不是由于加入WTO的結果，相反，貿易自由化總體上將提高我國城鎮(zhèn)就業(yè)水平，我國應該進一步參與到全球化中，按照WTO規(guī)則進一步地促進貿易自由化的進行，從而推動我國城鎮(zhèn)就業(yè)的增加。 其次，積極地擴大出口，增加資本品進口，減少不必要的消費品進口，將會從總量上拉動我國城鎮(zhèn)居民就業(yè)。在我國擴大出口，特別是擴大勞動密集型商品的出口，將有力地吸收我國大量的剩余勞動力，緩解就業(yè)壓力。同時，從上面的分析中可以看出，消費進口對城鎮(zhèn)就業(yè)的影響是負面