格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(一)_第1頁
格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(一)_第2頁
格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(一)_第3頁
格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(一)_第4頁
格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(一)_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(一)最近,筆者對格蘭仕的發(fā)展戰(zhàn)略作了一些研究,并對格蘭仕集團作了實地考察。經(jīng)過考察和研究,比較贊賞格蘭仕做企業(yè)的理念和方法,甚至認為,中國的企業(yè)應(yīng)該以格蘭仕為榜樣。如果有更多的企業(yè)像格蘭仕這樣做,中國制造業(yè)的前景將不可限量?!案裉m仕啟示”之一:先做專,再做多,做多也只做相關(guān)多元化格蘭仕原從事羽絨服生產(chǎn)。1992年轉(zhuǎn)向微波爐。轉(zhuǎn)向微波爐之后,格蘭仕將原來眾多與微波爐無關(guān)的產(chǎn)業(yè)統(tǒng)統(tǒng)放棄掉,就連年利潤800萬元、出口3000萬元的羽絨服產(chǎn)業(yè),也果斷出售,集中精力做微波爐。專業(yè)化與多元化,是企業(yè)界長期爭論較大的一個話題。無論國內(nèi)還是國外,既有專業(yè)化成功的案例,也有多元化成

2、功的案例。但經(jīng)驗告訴我們,在成功者中,專業(yè)化企業(yè)更多;在失敗者中,多元化案例更多。俗話說,業(yè)精于專。我很贊成美國學者杰克·特勞特等人的觀點,商界有兩種人才:一種是全才,一種是專才。“如果商標擴展和多樣化經(jīng)營是有效的市場營銷戰(zhàn)略的話,那應(yīng)當看到全才們占上風。但實際上并非如此,他們中大多數(shù)都遇到了麻煩?!薄叭攀擒浫醯摹?。任何一個企業(yè)都面臨一系列的有限:資金有限,人才有限,管理能力有限,所獲得的信息有限,關(guān)系資源有限。如果把這有限的資源集中在一點上,有可能把這一點做精、做透,做到全國乃至全球最好;如果將這有限的資源分散到較多的產(chǎn)業(yè),其結(jié)果是哪一樣都不精,哪一樣都不優(yōu)。面臨著越來越廣闊的市

3、場,每個企業(yè)都有兩種戰(zhàn)略選擇:一是多產(chǎn)業(yè)、小規(guī)模,低市場占有率;二是少產(chǎn)業(yè),大規(guī)模,高市場占有率。格蘭仕選擇的是后者。格蘭仕的微波爐,在國內(nèi)已達到70的市場占有率;在國外已達到35的市場占有率。當然,也不是所有企業(yè)都只能做專。一個企業(yè)在什么情況下做專,在什么情況下做多,要視條件而定。為此,我曾提出5條:第一,大企業(yè)可以做多,中小企業(yè)應(yīng)當做專;第二,老企業(yè)可以做多,新企業(yè)應(yīng)當做專;第三,有剩余資源的可以做多,資源短缺的應(yīng)當做專;第四,現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)沒有空間的應(yīng)當做多,現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)空間廣闊的應(yīng)當做專;第五,投資類企業(yè)可以做多,生產(chǎn)經(jīng)營類企業(yè)應(yīng)當做專。格蘭仕的戰(zhàn)略是,把一個產(chǎn)品做精、做深、做透、做大、做強之后

4、,再做第二個。格蘭仕從1993年至1999年,一直只做微波爐,因為微波爐對它來說是一個新行業(yè),需要若干年積累經(jīng)驗。經(jīng)過8年的專注和積累,微波爐已經(jīng)做得很成熟,且在國內(nèi)已經(jīng)達到70的市場占有率,增長空間有限,因此,格蘭仕于2000年由單一的微波爐擴展到空調(diào)、電風扇、電飯煲等多種產(chǎn)品。雖然是多種產(chǎn)品,但都屬于家電行業(yè),從產(chǎn)業(yè)上看,仍然是專,或者說叫產(chǎn)品的多元化,而不是產(chǎn)業(yè)的多元化。這種同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的產(chǎn)品多元化,是相關(guān)度很高的多元化。首先是品牌相關(guān),所有產(chǎn)品都可以運用格蘭仕品牌;其次是營銷網(wǎng)絡(luò)相關(guān);其三是相當一部分生產(chǎn)能力相關(guān),有些設(shè)備可以共用;其四是管理相關(guān),現(xiàn)有人的管理體系和管理者的經(jīng)驗,都可以延

5、伸到新的產(chǎn)品上。格蘭仕由微波爐單一產(chǎn)品的最大化到微波爐、空調(diào)、電風扇等產(chǎn)品的相關(guān)多元化,是由規(guī)模經(jīng)濟效益的最大化,到范圍經(jīng)濟效益的最大化。格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(二)“格蘭仕啟示”之二:低成本、低價格、大批量、高市場占有率格蘭仕1993年進入微波爐產(chǎn)業(yè),到1996年,微波爐產(chǎn)量增至60萬臺。從這年開始,格蘭仕在全國掀起了大規(guī)模的降價風暴,當年降價40。降價的結(jié)果,使格蘭仕的銷量大增,產(chǎn)量也跟著大增。至1997年,產(chǎn)量增至近200萬臺,市場占有率達到471。隨后又是一連串的降價。格蘭仕的降價有幾大特點:一是降價的頻率高。幾乎是每年降一次,1996年至今,前后共進行了9次大規(guī)模降價。二是降價

6、的幅度大。每次降價,最低降幅為25,一般都在3040。由于連續(xù)大幅度降價,格蘭仕的產(chǎn)品銷量每年上一個新臺階,其市場占有率也隨之上一個新的臺階。至今,微波爐的年產(chǎn)銷售量已達到1500萬臺,國內(nèi)市場占有率高達70,國際市場占有率高達35。格蘭仕的微波爐,之所以能在價格與銷量之間形成如此的相互推進和良性循環(huán),首先是因為微波爐的價格彈性。微波爐本應(yīng)是一種生活必需品,只要價格適中,人們都愿意購買和使用。然而,在20世紀90年代初,一臺微波爐的價格高達30004000元,相當于普通職工幾個月的工資。在這種情況下,格蘭仕對微波爐進行了一次又一次大幅度地降價,自然會引發(fā)人們的購買欲望。降價最大的受益者是廣大消

7、費者。從1993年格蘭仕進入微波爐行業(yè)到現(xiàn)在的10年之內(nèi),微波爐的價格由每臺3000元以上降到每臺300元左右,降掉了90以上,這不能不說是格蘭仕的功勞,不能不說是格蘭仕對中國廣大消費者的巨大貢獻。如果中國所有產(chǎn)品價格都能在10年之內(nèi)降低90以上,則相當于中國老百姓的實際收入10年增長10倍。由于格蘭仕的降價,僅1996年就使中國微波爐的市場規(guī)模由上年的不足100萬臺猛增到200萬臺。也就是說,一年之內(nèi)就有100多萬個家庭加入到微波爐的消費者行列之中,因有了微波爐而使生活質(zhì)量得以提高。格蘭仕的降價,不是在產(chǎn)品成本之下進行的傾銷。格蘭仕的每次降價都是建立在成本降低的基礎(chǔ)之上,而成本的降低又來自于

8、它的規(guī)模優(yōu)勢。經(jīng)濟學中有一個規(guī)模經(jīng)濟的概念,即某種產(chǎn)品的生產(chǎn),只有達到一定的規(guī)模時,才能取得較好的效益。微波爐生產(chǎn)的最小經(jīng)濟規(guī)模為100萬臺。早在19961997年間,格蘭仕就達到了這一規(guī)模。隨后,規(guī)模每上一個臺階,生產(chǎn)成本就下降一個臺階。這就為企業(yè)的產(chǎn)品降價提供了條件。格蘭仕的做法是,當生產(chǎn)規(guī)模達到100萬臺時,將出廠價定在規(guī)模80萬臺企業(yè)的成本價以下;當規(guī)模達到400萬臺時,將出廠價又調(diào)到規(guī)模為200萬臺的企業(yè)的成本價以下;而現(xiàn)在規(guī)模達到1000萬臺以上時,又把出廠價降到規(guī)模為500萬臺企業(yè)的成本價以下。這種在成本下降的基礎(chǔ)上所進行的降價,是一種合理的降價。降價的結(jié)果是將價格平衡點以下的企

9、業(yè)一次又一次大規(guī)模淘汰,使行業(yè)的集中度不斷提高,使行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟水平不斷提高,由此帶動整個行業(yè)社會必要勞動時間不斷下降,進而帶來整個行業(yè)的成本不斷下降。由于格蘭仕已經(jīng)將微波爐的成本和利潤都降到很低,任何一個跨國公司,要把微波爐的成本降到格蘭仕之下,是相當困難的,甚至是不可能的。即使成本能達到格蘭仕的水平,但由于格蘭仕已經(jīng)擁有70的國內(nèi)市場占有率,如果把生產(chǎn)能力做到與格蘭仕相當(為了使成本與格蘭仕相當,其規(guī)模也不得不與格蘭仕相當),僅兩家的生產(chǎn)能力就會超過市場需求的40,結(jié)果,必然是兩敗俱傷。這就是格蘭仕“價格戰(zhàn)”所產(chǎn)生的“恐嚇”效應(yīng)。人們之所以對“價格戰(zhàn)”頗有微辭,主要是因為在中國上個世紀80

10、年代有許多以質(zhì)量下降為前提的價格戰(zhàn)。價格戰(zhàn)的結(jié)果是:低價格低質(zhì)量更低的價格更低的質(zhì)量,最終,整個行業(yè)都跨掉。格蘭仕每一次降價都是它主動發(fā)起的。之所以能一次又一次地主動降價,是因為它的成本在下降,具備了引導價格,引導市場的實力,正是在這樣的背景之下,格蘭仕的降價不僅不會造成價格與質(zhì)量的惡性循環(huán),反而成了清除劣質(zhì)產(chǎn)品的重要方式。因為格蘭仕的價格一次又一次地降得非常狠,降到生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的企業(yè)都無利可圖,劣質(zhì)產(chǎn)品也就自動退出。因此,格蘭仕的降價對中國的市場來說是雙重淘汰,既淘汰高成本的企業(yè),又淘汰劣質(zhì)企業(yè)。通過雙淘汰,使中國微波爐產(chǎn)品的價格總水平降低,而質(zhì)量總水平則相應(yīng)提高。格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟

11、示(三)“格蘭仕啟示”之三:發(fā)揮自己的優(yōu)勢,專做制造,力爭做成世界最大的家電生產(chǎn)基地在如何走出去的問題上,中國企業(yè)面臨三大戰(zhàn)略選擇:一是工廠要不要走出去,即在國內(nèi)辦廠,還是到國外去辦廠;二是營銷要不要走出去,即自己到國外去營銷,還是委托國外的經(jīng)銷商營銷;三是品牌要不要走出去,即到國外銷售產(chǎn)品,用自己的品牌,還是用國外的知名品牌,即貼牌生產(chǎn)。在這三個方面,格蘭仕的選擇是,在國內(nèi)生產(chǎn),而不是到國外去辦廠;讓別人銷售,而不是自己去銷售;通過用別人的品牌提高自己的實力、擴大自己的影響,以實現(xiàn)貼牌與創(chuàng)牌并舉,最終使格蘭仕成為真正的世界品牌。為什么選擇在國內(nèi)生產(chǎn),而不是到國外去建廠?因為在國際競爭中,我國

12、企業(yè)最大的優(yōu)勢就是勞動力成本低。加入,既是企業(yè)之間的競爭,也是國家之間的競爭。企業(yè)的競爭力,也包含了所在國家的競爭力。正如企業(yè)有核心競爭力,作為一個國家也有核心競爭力。加入后,中國的核心競爭力是什么?與發(fā)達國家相比,中國的主要優(yōu)勢是勞動力便宜;與某些發(fā)展中國家相比,中國的一個重要優(yōu)勢是政治穩(wěn)定,有較好的工業(yè)基礎(chǔ)。中國的這一優(yōu)勢,必然會轉(zhuǎn)化為眾多企業(yè)的優(yōu)勢,特別是勞動密集型產(chǎn)業(yè),這一優(yōu)勢更為明顯。以格蘭仕為例,單在人工成本方面,就比歐美同類企業(yè)低十幾倍甚至幾十倍。在順德,除了勞動力成本低這一中國企業(yè)普遍擁有的優(yōu)勢外,還具有產(chǎn)業(yè)群體優(yōu)勢,即行業(yè)配套優(yōu)勢。順德不僅造就了格蘭仕、科龍、美的等知名的家電

13、品牌,還孕育了星羅棋布的零部件供應(yīng)商和方便快捷的物流體系,形成了較為完整的家電產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,使順德成為全國品種最全,規(guī)模最大的家電配件生產(chǎn)基地。正如許多企業(yè)家所說,“在順德,不出50公里,大多在兩個小時之內(nèi)就可以得到基本的家電配件,買配件就如在超市購物一樣簡單?!币陨线@些,在全國甚至在全球可能都是絕無僅有的。而正是這樣的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,使格蘭仕這種品牌企業(yè)極大地提高了在全球范圍的競爭力。正是為了充分利用上述優(yōu)勢,格蘭仕提出,要做全球最大的家電生產(chǎn)制造中心。如何走出去,另一個問題是自己營銷還是讓他人營銷。格蘭仕的戰(zhàn)略定位是,專心搞生產(chǎn),絕不涉足流通領(lǐng)域。做服裝和賣服裝是兩個行業(yè),同樣做家電和賣家電也是兩

14、個行業(yè)。格蘭仕有18萬名員工,從事正式銷售工作的只有100多人,再加上1千多名導購員。正因為專注制造,才使格蘭仕迅速獲得了全球范圍的規(guī)模優(yōu)勢和成本優(yōu)勢。由于不涉足流通,還可以排除國外經(jīng)銷商的后顧之憂,使國外經(jīng)銷商放心大膽地幫助格蘭仕做大市場。因此,許多經(jīng)銷商紛紛要求經(jīng)銷格蘭仕的產(chǎn)品。如何走出去的第三個話題是,自建品牌還是貼牌生產(chǎn)。其實,誰都愿意自創(chuàng)品牌。在國外賣產(chǎn)品,打自己的品牌,不要說可以獲得品牌收益,至少是比較光彩。然而,一個知名品牌并不是一夜之間形成的,是經(jīng)過幾十年甚至幾百年積累起來的。它不僅要以產(chǎn)品質(zhì)量的不斷完善為基礎(chǔ),其間還要進行大量的品牌投入。這種品牌投入是一個漫長的過程,而且具有

15、較大的風險。自創(chuàng)品牌,就是由自己進行這種品牌投入。于是,企業(yè)既要進行生產(chǎn)投入,又要進行品牌投入,即雙重投入;既要進行生產(chǎn)管理,又要進行品牌管理,即雙重管理,其結(jié)果是分散資源,分散精力。貼牌生產(chǎn),企業(yè)只進行生產(chǎn)投入,而不進行品牌投入,因而只獲得生產(chǎn)投入的回報,而不獲得品牌投入的回報,其所得自然比較微薄。雖然微薄,但與自己所投入的資金相比,其回報率并不低,甚至比某些企業(yè)品牌投入的回報率還要高。這時,放棄品牌投入就是明智之舉。因此,是自創(chuàng)品牌還是貼牌生產(chǎn),不是哪個更有志氣,哪個更沒志氣的問題,而是根據(jù)效益最大化原則所進行的投資選擇。中國企業(yè)為國外名牌企業(yè)貼牌生產(chǎn),也就是為名牌打工。落后者為先進者打工

16、,這也是歷史的必然。在中國國內(nèi),有一批打工省,有一批老板省。打工者正是通過打工積累資金,積累知識,由打工變成老板。中國與發(fā)達國家之間也有這個過程。這是不以人們的意識為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。應(yīng)當看到,在貼牌生產(chǎn)過程中,雖然使用的是別人的商標,但這些產(chǎn)品上印有“ ”。越來越多的產(chǎn)品印上“ ”,“ ”的產(chǎn)品質(zhì)量越來越好,越來越多的世界名牌與“”印在一起,久日久之,中國自然就成了名牌產(chǎn)品的生產(chǎn)大國。到那時,在世人的心目中,好東西都是在中國生產(chǎn)的,“”就是名牌,就是高質(zhì)量的代表。其實,格蘭仕在做貼牌生產(chǎn)的過程中,自己的品牌不是被削弱,而是不斷得到加強。由于有前期工作的強力推進,有貼牌過程中其產(chǎn)品在國外市場上的

17、優(yōu)勢表現(xiàn),越來越多的外國經(jīng)銷商和消費者認識了格蘭仕,了解了格蘭仕實力,羅馬尼亞、法國等國的經(jīng)銷商,甚至主動花錢進行格蘭仕品牌的推廣。格蘭仕在做好貼牌生產(chǎn)的同時,對格蘭仕品牌宣傳和推廣也沒有停止過。1997年至1999年,在產(chǎn)品的出口總量中,格蘭仕自有品牌與之比從1:9到3:7,再到4:6,可見,自有品牌的比重是逐漸上升的。先為做,把中國企業(yè)的實力做大,把技術(shù)水平做上來,把工人的素質(zhì)做上來,把產(chǎn)品質(zhì)量做上來,把國際口碑做上來。這樣經(jīng)過十年、二十年左右的時期,中國經(jīng)濟逐步實業(yè)化,實體化,而眾多外國公司只做品牌,只做銷售,這些國家的經(jīng)濟就會逐漸虛擬化,甚至空心化。他們手里只有品牌和營銷網(wǎng)絡(luò),真正的實

18、業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)到了中國。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)中介將逐步取代傳統(tǒng)的營銷中介因為互聯(lián)網(wǎng)本身就是一個最能干、最廉價的營銷網(wǎng)絡(luò),羽翼豐滿的中國企業(yè)(比如格蘭仕),就可以將現(xiàn)在看來必要、但在網(wǎng)絡(luò)時代則是多余的東西傳統(tǒng)的營銷體系逐步丟掉,以其出廠價加上少量的營銷費用,直接把產(chǎn)品銷售給全球的最終用戶。在整個產(chǎn)業(yè)價值鏈中,有品牌,有營銷,有設(shè)計,有制造等等。作為一個參與國際分工的中國企業(yè),特別是中小企業(yè),不應(yīng)該從頭做到尾,包打天下,而應(yīng)該做一兩個環(huán)節(jié)。定位在哪個環(huán)節(jié)上?這里就有兩種大戰(zhàn)略模式:一種是啞鈴模式,即定位在設(shè)計、營銷和品牌上。一頭是設(shè)計,一頭是營銷和品牌,而中間的生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包出去。另一種戰(zhàn)略模式是橄欖模

19、式,即專做制造,前面的設(shè)計,后面的營銷和品牌由別人去做。中國的企業(yè),特別是廣大民營企業(yè),辦企業(yè)的歷史都不過十幾年。十多年的歷史不可能在全球織起一個國際化的營銷網(wǎng)絡(luò),不可能在全球建立一個國際性的知名品牌,也不可能象一些大型跨國公司那樣積累起幾百億美元,甚至上千億美元的資金實力。我們這些企業(yè)最大的優(yōu)勢在于低成本的制造能力。這個現(xiàn)狀在短期內(nèi)是很難改變的。作為一個企業(yè),其戰(zhàn)略選擇只能面對現(xiàn)實。正因為如此,格蘭仕明智地選擇橄欖型模式,以自己的橄欖型模式與跨國公司的啞玲型模式對接。今后,隨著格蘭仕實力不斷加強和品牌在全球不斷叫響,不排斥它逐步由橄欖型模式轉(zhuǎn)向啞鈴模式。事實上,格蘭仕近年來的發(fā)展模式已經(jīng)由橄

20、欖型逐步向葫蘆型過渡,即除了做大制造外,在科研方面不斷加強。1996年,格蘭仕在中國總部成立了家用電器科研所,主要進行微波爐產(chǎn)品的設(shè)計和新產(chǎn)品開發(fā)。1998年又在美國設(shè)立了“格蘭仕美國研究中心”,在美國引進數(shù)十名權(quán)威專家,進行家電產(chǎn)品類尖端技術(shù)及新材料、智能化的應(yīng)用研究。幾年來,科研方面的投入已超過10億元,獲得了百余項重要的科研成果。從長遠看,而做橄欖與做啞鈴,今后將純粹是于一種國際分工,既不存在誰為誰打工,又不存在誰控制誰,就像我國企業(yè)與職工的關(guān)系由單方控制轉(zhuǎn)向雙向選擇一樣。而做橄欖與做啞鈴將也會逐步形成平均利潤率,就像國內(nèi)的工業(yè)利潤與商業(yè)利潤逐步轉(zhuǎn)向平均化一樣。今后,格蘭仕品牌即使被世界

21、廣泛認知,成了真正的世界名牌,其中有一部分產(chǎn)品也必須貼牌。因為格蘭仕的產(chǎn)品在許多國家已經(jīng)有很高的市場占有率,今后市場占有率會更高。如果都打自己的品牌,在不少國家都會遭到反壟斷起訴。因此,格蘭仕的國際化戰(zhàn)略采用了三步走的策略:第一步,利用比較優(yōu)勢,在國內(nèi)形成規(guī)模優(yōu)勢,形成較高水準的微波爐制造方面的競爭力;第二步,走出國門,與跨國公司分工整合,進一步擴大規(guī)模優(yōu)勢,建立全球第一的微波爐制造方面的競爭力。第三步,積聚實力,逐步建立全方位競爭力,成為真正的國際品牌。格蘭仕這種循序漸進的策略,是一種既積極又穩(wěn)妥的策略。廣大的中國中小企業(yè)在實施國際化戰(zhàn)略時,很需要這樣一種策略。格蘭仕給中國制造業(yè)的四大啟示(

22、四)“格蘭仕啟示”之四:通過拿來主義,利用國際資源實現(xiàn)低成本擴張與部分企業(yè)到國外建工廠相反,格蘭仕不僅沒有將國內(nèi)資金拿到國外去建廠,不僅將出口產(chǎn)品的生產(chǎn)基地建在國內(nèi),而且建這些廠用的還是別人的錢。格蘭仕的主要作法是,通過受讓國際知名品牌生產(chǎn)線的方式實現(xiàn)擴張。簡單說來,將國際知名品牌的生產(chǎn)線搬到中國來,交由格蘭仕組織生產(chǎn),所生產(chǎn)的產(chǎn)品再按照比這些名品牌企業(yè)自己在本國生產(chǎn)的成本價更低的售價賣給對方,由對方利用自己的品牌、銷售網(wǎng)絡(luò)在國外銷售。以微波爐的變壓器為例,格蘭仕開始時分別向日本和歐洲進口。從日本的進口價為23美元,從歐洲的進口價為30美元。格蘭仕就對歐洲的企業(yè)說,“你把生產(chǎn)線搬過來,我們幫你

23、干,干完后8美元給你?!苯Y(jié)果,日本企業(yè)受不了,歐洲的企業(yè)都把生產(chǎn)線搬過來了。規(guī)模大了,專業(yè)化、集約化程度高了,成本也大幅度降下來,格蘭仕現(xiàn)在實際成本只要4美元。目前格蘭仕已經(jīng)同200多家跨國公司建立了合作關(guān)系。這200多家國際知名品牌的企業(yè)不少已將自己的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了格蘭仕。格蘭仕通過受讓國際知名企業(yè)先進生產(chǎn)線的作法,使自己的生產(chǎn)能力迅速擴張。這就等于將數(shù)十家乃至上百家的工廠從世界各地搬到中國,將數(shù)以千計,甚至數(shù)以萬計的就業(yè)崗位從世界各地搬到了中國。如果眾多中國企業(yè)都象格蘭仕這樣,則中國的就業(yè)崗位就會大幅度增加,中國的盲流問題、三農(nóng)問題、下崗問題等等,都會迎刃而解,一大批中國家庭就會因此而富起

24、來。格蘭仕受讓生產(chǎn)線,不是引進二手設(shè)備的概念。雖然這些設(shè)備不一定是新設(shè)備,已經(jīng)在國外使用過,從這個意義上也可以稱為二手設(shè)備。但格蘭仕所受讓的是國外企業(yè)最先進的生產(chǎn)線,甚至是名牌企業(yè)最先進的生產(chǎn)線。通過這種受讓,國外名牌企業(yè)生產(chǎn)能力全部或部分已搬到了中國,全部或部分放棄了生產(chǎn)功能。收購一家國外企業(yè)的生產(chǎn)線,也就等于消滅了一個國外的競爭對手?;蛘哒f,將競爭對手變成了合作伙伴。我們經(jīng)常講資本運營,講吸引外資。其實,格蘭仕受讓國外生產(chǎn)線,這本身就是一種非常好的資本運營和吸引外資。前些年,在許多人心目中,資本運營就是企業(yè)并購加股票上市。如今,格蘭仕創(chuàng)造了資本運營新概念,即受讓國外先進的生產(chǎn)線。格蘭仕所創(chuàng)

25、造的資本運營的這一新概念,包含了許多很有價值的內(nèi)涵。企業(yè)上市是資本運營的重要方式。通過上市,許多企業(yè)拿回了幾億元或幾億美元。這些都是貨幣資金,但最終還得通過購買設(shè)備、購買原材料而轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資金。上市融資是有代價的,除了巨額的前期費用外,企業(yè)必須給投資者分紅,必須接受投資者的約束,其財務(wù)等許多重要信息也必須公開。格蘭仕受讓先進設(shè)備,花費很少,所承擔的義務(wù)和風險也很少,是一種真正的低成本融資。受讓生產(chǎn)線與企業(yè)并購相比,則更是一種高超的資本運營。其一,企業(yè)并購是要掏錢的。例如,1982年,首鋼收購秘魯鐵礦公司,花了12億美元;收購德國施耐德公司旗下的商標、生產(chǎn)設(shè)備、研發(fā)力量和3條彩電生產(chǎn)線,花了820萬美元;萬向收購公司21的股權(quán),花了280萬美元。而格蘭仕受讓生產(chǎn)線基本上不需要花錢。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論