答案32014企業(yè)法習(xí)題

1、個人獨(dú)資企業(yè)法習(xí)題答案一單項(xiàng)選擇1. 下列關(guān)于個人獨(dú)資企業(yè)法律特征的表述中，正確的是()。A.個人獨(dú)資企業(yè)是獨(dú)立的民事主體B.個人獨(dú)資企業(yè)具有法人資格C.個人獨(dú)資企業(yè)的投資人對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任D.個人獨(dú)資企業(yè)的投資人可是中國公民，也可以是外國公民2. 林某以個人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立一個人獨(dú)資企業(yè)，聘請陳某管理該企業(yè)事務(wù)。林某病故后，因企業(yè)負(fù)債較多，林某的妻子作為惟一繼承人明確表示不愿繼承該企業(yè)，該企業(yè)只得解散。根據(jù)個人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定，關(guān)于該企業(yè)清算人的下列表述中，正確的是()。A.由陳某進(jìn)行清算 B.由林某的妻子進(jìn)行清算C.由債權(quán)人進(jìn)行清算 D.由債權(quán)人申請法院指定清算人進(jìn)行清算3. 根據(jù)個人獨(dú)

2、資企業(yè)法的規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)解散后，原投資人對企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但債權(quán)人在一定期限內(nèi)未向債務(wù)人提出償債要求的，債務(wù)人的償還責(zé)任消來，該期限是()。A.1年 B.2年 C.3年 D.5年二多項(xiàng)選擇1. 根據(jù)個人獨(dú)資企業(yè)法的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的條件有()。A.投資人須為具有完全民事行為能力的自然人B.有符合規(guī)定的法定最低注冊資本C.有企業(yè)章程 D.有合法的企業(yè)名稱2. 下列關(guān)于個人獨(dú)資企業(yè)事務(wù)管理的表述中，正確的有()。A.投資人不能聘用他人管理企業(yè)事務(wù)B.投資人可以聘用他人管理企業(yè)事務(wù)C.投資人對受托人職權(quán)的限制不得對抗善意第三人D.投資人對受托人職

3、權(quán)的限制不得對抗惡意第三人三判斷1. 民族自治地方有關(guān)調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系的自治條例和單行條例也是我國經(jīng)濟(jì)法的淵源之一。()答案2. 投資人在設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)登記申請書上沒有注明是以個人財(cái)產(chǎn)出資還是以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)以家庭共有財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。()答案×四案例 張某擬設(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)。2007年3月2日，張某將設(shè)立申請書等申請?jiān)O(shè)立登記文件提交到擬定設(shè)立的個人獨(dú)資企業(yè)所在地工商行政管理機(jī)關(guān)，設(shè)立申請書的有關(guān)內(nèi)容如下：張某以其房產(chǎn)、勞務(wù)和現(xiàn)金3萬元出資;企業(yè)名稱為A貿(mào)易有限公司。3月10日，該工商行政管理機(jī)關(guān)發(fā)給張某“企業(yè)登記駁回通知書”。3月15日，張某將修改后的登記文件交到該

4、工商行政管理機(jī)關(guān)。3月25日，張某領(lǐng)取了該工商行政管理機(jī)關(guān)于3月20日簽發(fā)的個人獨(dú)資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。該個人獨(dú)資企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))成立后，張某委托王某管理A企業(yè)事務(wù)，并書面約定，凡金額在5000元以上的業(yè)務(wù)均須取得張某同意后執(zhí)行。B企業(yè)明知張某與王某的約定，仍與代表A企業(yè)的王某簽訂了標(biāo)的額為2萬元的買賣合同。張某知道后以王某超出授權(quán)范圍為由主張合同無效，但B企業(yè)以個人獨(dú)資企業(yè)的投資人對受托人職權(quán)的限制不得對抗第三人為由主張合同有效。要求：根據(jù)上述情況和個人獨(dú)資企業(yè)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：(1)張某3月2日提交的設(shè)立申請書中有哪些內(nèi)容不符合法律規(guī)定?(2)A企業(yè)的成立日期是哪天?簡要說

5、明理由。(3)B企業(yè)主張合同有效的理由是否成立?簡要說明理由。答案(1)張某3月2日提交的設(shè)立申請書中有以下不符合法律規(guī)定之處：以勞務(wù)出資不符合規(guī)定。(普通合伙人才能以勞務(wù)出資，個人獨(dú)資企業(yè)投資人是不能以勞務(wù)出資的)企業(yè)名稱不符合規(guī)定。(根據(jù)規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)名稱中不得使用“有限”、“有限責(zé)任”或者“公司”字樣)(2)A企業(yè)的成立日期為3月20日。根據(jù)規(guī)定，個人獨(dú)資企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日期，為個人獨(dú)資企業(yè)成立日期。本題中，工商機(jī)關(guān)的簽發(fā)日期為3月20日，因此該日為個人獨(dú)資企業(yè)的成立日期。(3)B企業(yè)主張合同有效的理由是不正確的。根據(jù)規(guī)定，投資人對受托人或者被聘用的人員職權(quán)的限制，不得對抗善意第三

6、人。本題中，B企業(yè)為知情的、非善意的第三人，因此不適用該規(guī)定，此時投資人是可以對抗B企業(yè)的，B企業(yè)的主張是沒有法律依據(jù)的。合伙企業(yè)法習(xí)題1. 甲、乙、丙三人合伙設(shè)立A企業(yè)，約定甲出資4萬元，乙出資3萬元，丙出資3萬元。三人按4：3：3的比例分配和分擔(dān)合伙損益。A企業(yè)成立后，與B公司簽訂一購貨合同，保證人為丁。后因A企業(yè)無力償還貨款，B公司要求丁承擔(dān)保證責(zé)任，丁以未約定保證形式，只承擔(dān)一般保證責(zé)任為由拒絕。B公司遂對A企業(yè)和丁提起訴訟。法院經(jīng)審理還查明，甲對戊負(fù)有債務(wù)2萬元，戊對A企業(yè)負(fù)的債務(wù)2萬元;乙對C公司負(fù)有債務(wù)2萬元。要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)、擔(dān)保法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：(

7、1)丁認(rèn)為未約定保證形式，自己只承擔(dān)一般保證責(zé)任的觀點(diǎn)是否正確?為什么?(2)戊能否將甲欠他的2萬元債務(wù)與他欠A企業(yè)的2萬元債務(wù)低銷?為什么?(3)若乙個人財(cái)產(chǎn)不足以清償對C公司的2萬元債務(wù)，則C公司可以通過何種途徑用乙在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額清償2萬元債權(quán)?答案(1)丁的觀點(diǎn)不正確。根據(jù)規(guī)定，未約定保證方式的，保證人按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本題中B公司與丁的保證未約定保證方式，所以丁應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。(2)甲欠戊的2萬元債務(wù)與戊欠A企業(yè)的2萬元債務(wù)不能抵消。依據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)中某一合伙人的債權(quán)人，不得以該債權(quán)抵消其對合伙企業(yè)的債務(wù)。(3)C公司可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行乙在A企業(yè)中的財(cái)

8、產(chǎn)份額用于清償。依據(jù)規(guī)定，合伙人個人財(cái)產(chǎn)不足清償其個人債務(wù)的，債權(quán)人可以依法請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。2. 甲、乙、丙、丁四人共同投資設(shè)立A合伙企業(yè)。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：由甲、乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，丙、丁不得過問企業(yè)事務(wù);利潤和損失由甲、乙、丙、丁平均分配和分擔(dān)。在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)過程中，為提高管理水平，甲自行決定聘請王某擔(dān)任合伙企業(yè)經(jīng)營管理人員。因合伙企業(yè)發(fā)展良好，乙打算讓其朋友鄭某入伙。在征得甲的同意后，乙即安排鄭某參與合伙事務(wù)。要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)法律制度的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：(1)合伙協(xié)議中關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定是否符合法律規(guī)定?簡要

9、說明理由。(2)甲聘請王某擔(dān)任經(jīng)營管理人員是否符合法律規(guī)定?簡要說明理由。(3)鄭某是否已經(jīng)成為A合伙企業(yè)的合伙人?簡要說明理由。答案(1)合伙協(xié)議關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定符合法律規(guī)定。按規(guī)定，合伙企業(yè)可以委托一名或者數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。未接受委托執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)的其他合伙人不再執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)。但注意，合伙企業(yè)處分不動產(chǎn)、改變企業(yè)名稱等事項(xiàng)必須經(jīng)全體合伙人一致同意。(2)甲聘請王某擔(dān)任企業(yè)經(jīng)營管理人員不符合法律規(guī)定。按規(guī)定，聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員必須經(jīng)全體合伙人一致同意。(3)鄭某沒有成為(未成為)合伙企業(yè)的合伙人。依據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，新合伙人入伙時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)

10、全體合伙人同意，先依法訂立書面入伙協(xié)議、乙反對征得甲的同意，沒有征得丙丁的同意，故不能成為企業(yè)的合伙人3. 2008年3月，甲合伙企業(yè)(以下簡稱甲企業(yè))向乙銀行借款100萬元，期限2年，由王某和陳某與乙銀行簽訂保證合同，為甲企業(yè)借款提供共同保證，保證方式為一般保證，后甲企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不佳，虧損嚴(yán)重，王某遂與陳某約定，以3：2的比例分擔(dān)保證責(zé)任。2009年6月，因甲企業(yè)提出破產(chǎn)申請，人民法院受理了該破產(chǎn)案件，故乙銀行要求王某與陳某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。王某認(rèn)為：保證合同約定的保證方式為一般保證，乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;陳某則宣稱自己沒有財(cái)產(chǎn)，且認(rèn)為自己與王某已有約定，只需承擔(dān)40%的責(zé)任經(jīng)查，陳

11、村對自己的遠(yuǎn)親林某還享有10萬元的到期借款債權(quán)，一直沒有要求林某返還。乙銀行最后決定分別對王某、陳某和林某提起訴訟，請求法院判定由王某和陳某承擔(dān)責(zé)任，由林某代替陳某向自己償還10萬元借款。要求：根據(jù)上述情況和合同法律制度的規(guī)定，回答下列問題：(1)王某提出的乙銀行應(yīng)先要求甲企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的主張是否成立?簡要說明理由。(2)陳某提出自己對銀行的保證自然人只需要承擔(dān)40%的主張是否成立?簡要說明理由。(3)乙銀行請求法院判定林某代替陳某償還10萬元借款能否得到法律支持?簡要說明理由。答案(1)王某的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權(quán)。

12、本題中，王某和陳某與乙銀行的保證合同中雖然將保證方式約定為一般保證，但是甲企業(yè)的破產(chǎn)申請已為人民法院受理，保證人王某不再享有先訴抗辯權(quán)。(2)陳某的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，按份共同保證是保證人與債權(quán)人約定按份額對主債務(wù)承擔(dān)保證義務(wù)的共同保證。各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為連帶共同保證。連帶共同保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。本題中，王某與陳某并未與債權(quán)人乙銀行就份額作出約定，屬于連帶共同保證，因此，陳某不得以其內(nèi)部份額對抗乙銀行，王某與陳某向債權(quán)人乙銀行承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人甲公司不能追償?shù)牟糠?，由王某和陳某按其約定的比例分擔(dān)

13、。(3)乙銀行的請求可以得到法律的支持。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。本題中，陳某怠于行使自己對林某的借款債權(quán)，已經(jīng)危害到乙銀行債權(quán)的行使，因此乙銀行有權(quán)行使代位權(quán)。4. 甲、乙、丙擬設(shè)A有限合伙企業(yè)(以下簡稱A企業(yè))，合伙協(xié)議約定;甲為普通合伙人，以實(shí)物作價出資3萬元;乙、丙為有限合伙人，各以5萬元現(xiàn)金出資，丙自企業(yè)成立之日起2年內(nèi)繳納出資;甲執(zhí)行A企業(yè)事務(wù)，并由A企業(yè)每月支付報酬3000元;A企業(yè)定期接受審計(jì)，由甲和乙共同選定承辦審計(jì)業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所;A企業(yè)的盈利在丙未繳納

14、5萬元出資前全部分配給甲和乙。要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：(1)合伙協(xié)議可否約定每月支付甲3000元報酬?簡要說明理由。(2)合伙協(xié)議有關(guān)乙參與承辦審計(jì)的會計(jì)師事務(wù)所的約定可否被視為乙在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)?簡要說明理由。(3)合伙協(xié)議可否約定A企業(yè)的利潤全部分配給甲和乙?簡要說明理由。答案(1)合伙協(xié)議可以約定每月支付甲3000元的報酬。根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。執(zhí)行事務(wù)合伙人可以要求在合伙協(xié)議中確定執(zhí)行事務(wù)的報酬及報酬提取方式。本題中，甲為普通合伙人，合伙協(xié)議約定甲執(zhí)行合伙事務(wù)并向其支付報酬是符合規(guī)定的。(2)不視為乙在執(zhí)行合伙企業(yè)事

15、務(wù)。根據(jù)合伙企業(yè)法規(guī)定，有限合伙人的下列行為，不視為執(zhí)行合伙事務(wù)：參與決定普通合伙人入伙、退伙;對企業(yè)的經(jīng)營管理提出建議;參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計(jì)業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所;獲取經(jīng)審計(jì)的有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)報告;對涉及自身利益的情況，查閱有限合伙企業(yè)財(cái)務(wù)會計(jì)賬簿等財(cái)務(wù)資料;在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時，向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟;執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時，督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟;依法為本企業(yè)提供擔(dān)保。本題中，乙參與選定承辦審計(jì)業(yè)務(wù)的會計(jì)師事務(wù)所，不視為執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)。(3)合伙協(xié)議可以約定A企業(yè)的利潤全部分配給甲和乙。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)不得將

16、全部利潤分配給部分合伙人;但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。公司法案例1.甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）于2006年2月1日召開董事會會議，該次會議召開情況及討論決議事項(xiàng)如下：（1）甲公司董事會的7名董事中有6名出席該次會議。其中，董事謝某因病不能出席會議，電話委托董事李某代為出席會議并行使表決權(quán)。（2）甲公司與乙公司有業(yè)務(wù)競爭關(guān)系，但甲公司總經(jīng)理胡某于2003年下半年擅自為乙公司從事經(jīng)營活動，損害甲公司的利益，故董事會作出如下決定：解聘公司總經(jīng)理胡某；將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸甲公司所有。（3）為完善公司經(jīng)營管理制度，董事會會議通過了修改公司章程的決議，并決定從通過之日起執(zhí)行。要

17、求：根據(jù)上述情況和公司法的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：（1）董事謝某電話委托董事李某代為出席董事會會議并行使表決權(quán)的做法是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。（2）董事會作出解聘甲公司總經(jīng)理的決定是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。（3）董事會作出將胡某為乙公司從事經(jīng)營活動所得的收益收歸甲公司所有的決定是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。（4）董事會作出修改公司章程的決議是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。【答案】 （1）不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司召開董事會，董事因故不能出席時，可以書面委托其他董事代為出席，但書面委托書中應(yīng)載明授權(quán)范圍。在本題中，董事謝某以電話方式委托董事李某代為出席會議行使表決權(quán)，委

18、托方式不合法。（2）符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，解聘公司經(jīng)理屬于董事會的職權(quán)。（3）符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，董事、高級管理人員不得未經(jīng)股東會或股東大會同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)，否則所得收入歸公司所有。（4）不符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，股份有限公司修改公司章程應(yīng)由股東大會決定。2.甲、乙、丙于2002年3月出資設(shè)立A有限責(zé)任公司。2003年4月，該公司又吸收丁入股。2005年10月，該公司因經(jīng)營不善造成嚴(yán)重虧損，拖欠巨額債務(wù)，被依法宣告破產(chǎn)。人民法院在清算中查明：甲在公司設(shè)立時作為出資的機(jī)器設(shè)備，其實(shí)際價額為120萬元，顯著低于公

19、司章程所定價額300萬元；甲的個人財(cái)產(chǎn)僅為20萬元。要求：根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分別回答以下問題：（1）對于股東甲出資不實(shí)的行為，在公司內(nèi)部應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任？（2）當(dāng)A公司被宣告破產(chǎn)時，對甲出資不實(shí)的問題應(yīng)如何處理？（3）對甲出資不足的問題，股東丁是否應(yīng)對其承擔(dān)連帶責(zé)任？并說明理由?！菊_答案】 （1）根據(jù)規(guī)定，股東不按規(guī)定繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。（2）根據(jù)規(guī)定，破產(chǎn)企業(yè)的開辦人注冊資本投入不足的，應(yīng)當(dāng)由開辦人予以補(bǔ)足，補(bǔ)足部分計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。在本題中，補(bǔ)足的180萬元應(yīng)計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。（3）丁不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的實(shí)物、工業(yè)

20、產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實(shí)際價值顯著低于公司章程所定價額時，應(yīng)當(dāng)由交付出資的股東補(bǔ)繳其差額，公司“設(shè)立時”的其他股東對其承擔(dān)連帶責(zé)任。在本題中，對甲出資不實(shí)的問題，如果甲的個人財(cái)產(chǎn)不足以彌補(bǔ)其差額時，應(yīng)當(dāng)由公司設(shè)立時的其他股東“乙、丙”承擔(dān)連帶責(zé)任，與設(shè)立后加入的丁沒有關(guān)系。3.某食品公司與某農(nóng)業(yè)技術(shù)研究院共同設(shè)立從事食品生產(chǎn)的有限責(zé)任公司，甲公司。協(xié)議內(nèi)容為：（1）公司注冊資本為1000萬元，食品公司以貨幣出資，金額200萬元，另外以某食品商標(biāo)作價300萬元，研究所新型食品加工專利技術(shù)出資，該技術(shù)作價500萬元（有評估機(jī)構(gòu)出具的評估證明）。（2）公司董事會由5名董事組成，分別由雙方按出

21、資比例選派。董事長由食品公司推薦，公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由董事長直接任命。（3）雙方按5：5的出資比例分享利潤、支付設(shè)立費(fèi)用，分擔(dān)風(fēng)險。甲公司于2005年4月登記成立，并指派丁某作公司董事長。丁某聘任汪某作為公司經(jīng)理。食品公司方面的某一董事王某稱，有證據(jù)證明丁某原是研究所下屬公司的承包人，承包期因貪污行為曾受到刑事處罰，1993年3月刑滿釋放，且于1年前向朋友借錢5萬元炒股，被套牢，借款仍未還清。另外汪某原先擔(dān)任某公司的經(jīng)理，由于管理水平低下，致使該公司經(jīng)營困難，該公司于2004年3月宣告破產(chǎn)。據(jù)上述兩個理由，董事A認(rèn)為丁某無權(quán)作董事長，汪某無權(quán)擔(dān)任公司經(jīng)理。（4）食品公司方面另一些董事懷疑公

22、司賬目有假，有3人退出董事會，其中一名董事B提出，現(xiàn)董事會成員已不足公司章程所定人數(shù)的2/3，應(yīng)依法召開臨時股東會，更換公司領(lǐng)導(dǎo)。要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)規(guī)定，分別回答下列問題：（1）食品公司與研究所的協(xié)議中，有關(guān)出資方式、比例及董事長的產(chǎn)生方式是否合法？請說明理由。（2）丁某是否有資格作董事長？為什么？（3）汪某是否有資格作公司經(jīng)理？為什么？（4）董事B的提議是否符合法律規(guī)定？【正確答案】 （1）食品公司與研究所的協(xié)議中，貨幣出資低于注冊資本的30%，因此不符合公司法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)調(diào)整。董事會的組成人數(shù)為5人，由雙方按出資比例選派合法，但董事長的產(chǎn)生方式不正確，不應(yīng)由一方股東選派，而應(yīng)當(dāng)雙方協(xié)商

23、產(chǎn)生。經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由董事長任命的作法不正確，應(yīng)該由董事會聘任。（2）丁某不具備作董事長的資格。丁某因貪污行為受到刑事處罰，于1993年3月刑滿釋放，公司于2005年4月成立，刑滿釋放已超過5年，任職資格不受法律限制。但是，個人所負(fù)到期債務(wù)數(shù)額較大，未予清償，不符合董事長的任職資格。丁某向朋友借5萬元炒股一直無力償還，屬上述情形。因此丁某不具備作董事長的資格。（3）汪某不具備作經(jīng)理的資格。根據(jù)公司法規(guī)定，擔(dān)任因經(jīng)營管理不善而破產(chǎn)清算的公司、企業(yè)的董事或者經(jīng)理、廠長，并對該公司、企業(yè)的破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任的，自該公司、企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未逾3年者，不得擔(dān)任有限責(zé)任公司的董事、經(jīng)理。汪某對某公司

24、的破產(chǎn)負(fù)有個人責(zé)任，自該公司破產(chǎn)清算還沒有超過3年，因此不能擔(dān)任甲公司的經(jīng)理。（4）董事B的主張不正確。股份有限公司董事人數(shù)不足法定人數(shù)或公司章程所定人數(shù)2/3，應(yīng)依法召開臨時股東大會。而本案設(shè)立的公司是有限責(zé)任公司，代表1/10以上表決權(quán)的股東，1/3以上董事，或者監(jiān)事會以及不設(shè)監(jiān)事會的監(jiān)事才可提議召開臨時股東會。4.甲、乙、丙、丁四個國有企業(yè)和戊有限責(zé)任公司投資設(shè)立股份有限公司， 注冊資本為8000萬元。 2006年8月1日，丁公司召開的董事會會議情形如下：（1）該公司共有董事7 人，有5 人親自出席。列席本次董事會的監(jiān)事A向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權(quán)的

25、委托書，該委托書委托A代為行使本次董事會的表決權(quán)。（2）董事會會議結(jié)束后，所有決議事項(xiàng)均載入會議記錄. 并由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。2006年9月1日，公司召開的股東大會作出如下決議：（1）更換兩名監(jiān)事。一是由甲國有企業(yè)的代表?xiàng)钅炒嬉覈衅髽I(yè)代表韓某出任該公司的監(jiān)事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。（2）為擴(kuò)大公司的生產(chǎn)規(guī)模，決定發(fā)行公司債券500萬元。（3）公司法定盈余公積金2000萬元中提取500萬元轉(zhuǎn)增公司資本。要求：根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題：（1）在董事會會議中A能否接受委托代為行使表決權(quán)？為什么？（2）董事會會議記錄是否存在不妥

26、之處？為什么？（3）股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法？為什么？（4）股東大會會議決定發(fā)行公司債券是否符合規(guī)定？為什么？（5）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本是否合法？為什么？【正確答案】 （1）A不能接受委托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。但A為監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權(quán)。（2）董事會會議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定，董事會會議記錄，應(yīng)由出席會議的董事在會議記錄上簽名，列席董事會會議的監(jiān)事無須在會議記錄上簽名，而該公司列席董事會會議的監(jiān)事在會議記錄上簽名，是不符合規(guī)定的。（3）股東大會會議作出由甲國有企業(yè)的代表?xiàng)钅炒嬉覈?/p>

27、有企業(yè)代表韓某出任該公司監(jiān)事決議符合公司法的規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，股份有限公司股東代表出任的監(jiān)事由公司股東會選舉產(chǎn)生。股東大會會議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規(guī)定。根據(jù)公司法的規(guī)定，股份有限公司職工代表出任的監(jiān)事不是由公司股東會選舉產(chǎn)生，而是由職工代表大會、職工大會或者其他民主形式選舉產(chǎn)生。本題由公司股東大會選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。（4）股東大會會議決定發(fā)行公司債券是符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定， 所有的公司都是可以發(fā)行公司債券的。（5）股東大會會議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本的決議方式是符合規(guī)定的，但是轉(zhuǎn)增的金額是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，公司將法定盈余

28、公積金轉(zhuǎn)增資本時，留存的該項(xiàng)公積金不得少于該公司轉(zhuǎn)增前注冊資本的25%。丁公司轉(zhuǎn)增資本時，留存的法定盈余公積金占注冊資本的比例為（2000-500）÷8000×100%=18.75%，留存的法定盈余公積金少于轉(zhuǎn)增前該公司注冊資本的25%，所以是不符合規(guī)定的。5. A上市公司注冊資本為10000萬元,2010年末經(jīng)審計(jì)資產(chǎn)總額為50000萬元，經(jīng)審計(jì)負(fù)債總額為30000萬元，企業(yè)2011年之前沒有擔(dān)保業(yè)務(wù)。 2011年A公司召開的董事會會議情形如下(1)該公司共有董事7人，其中有1名是A公司的子公司B的董事。董事會有6人親自出席，其中包括B公司的董事。列席本次董事會的監(jiān)事張某

29、向會議提交另一名因故不能到會的董事出具的代為行使表決權(quán)的委托書，該委托書委托張某代為行使本次董事會的表決權(quán)。(2)會議通過了A上市公司的子公司B向董事高某借款10萬元的決定。(3)另外，董事會通過了一項(xiàng)與B公司簽訂房屋租賃合同的決定，經(jīng)確認(rèn)，除B公司的董事未參與表決外，剩余的5名董事全部通過。(4)董事會會議結(jié)束后，以上所有決議事項(xiàng)均載入會議記錄，并由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。 A公司召開2011股東大會年會作出如下決議(1)更換兩名監(jiān)事。一是由公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人趙某代替張某出任該公司的監(jiān)事;二是由公司職工代表王某代替公司職工代表?xiàng)钅场?2)單獨(dú)通過了兩筆對外擔(dān)保業(yè)務(wù)，一

30、是向無關(guān)聯(lián)的企業(yè)提供擔(dān)保，擔(dān)保金額為500萬元，已知該企業(yè)資產(chǎn)總額為1000萬元，負(fù)債總額為865萬元;另外一筆提供的擔(dān)保額為2100萬元，已知該企業(yè)資產(chǎn)總額為1500萬元，負(fù)債總額為758萬元。(3)決定從公司法定盈余公積金4000萬元中，提取1800萬元轉(zhuǎn)增公司資本。 要求：根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，分析說明下列問題 (1)董事會出席人數(shù)是否符合規(guī)定?在董事會會議中張某是否能接受委托代為行使表決權(quán)?分別說明理由?(2)董事會會議通過了A上市公司的子公司B向董事高某借款10萬元的決定是否合法?并說明理由。(3)董事會通過了一項(xiàng)與B公司簽訂房屋租賃合同的決定是否合法?并說明理由。(4)董事會會議記錄是否存在不當(dāng)之處?并說明理由。(5)股東大會會議決定更換兩名監(jiān)事是否合法?并說明理由。(6)股東大會會議通過的兩項(xiàng)擔(dān)保事項(xiàng)是否符合規(guī)定?并說明理由。(7)股東大會會議決定將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本是否合法?并說明理由。【正確答案】(1)董事會出席人數(shù)符合規(guī)定，根據(jù)規(guī)定，董事會會議應(yīng)有過半數(shù)的董事出席方可舉行，本題親自出席會議的董事有6名，符合規(guī)定。張某不能接受委托代為行使表決權(quán)。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。而張某為本公司的監(jiān)事，不是董事，不能代為行使表決權(quán)。(2)會議通過