第二章-后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)--西方經(jīng)濟(jì)學(xué)主要思潮及流派PPT課件

1、 一、后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派（新古典綜合派）的一、后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派（新古典綜合派）的 主要代表人物、特征和該學(xué)派的形成主要代表人物、特征和該學(xué)派的形成 保羅薩繆爾森（Paul ASamuelson）阿爾文漢森（Alvin HHansen）沃爾特海勒（Walter WHeller）、詹姆斯托賓（James Tobbin）、勞倫斯克萊因（Lawrence R Klein）、羅伯特索洛（Robert M.Solow）、弗蘭科莫迪利阿尼（Franco Modigliani）、阿瑟奧肯（Athur Okun）、伊弗塞多馬（Evsey D. Domar），馬克盧普（F. Machlup）等。還有英國(guó)的詹

2、姆斯米德（James EMeade）等人也贊同“新古典綜合派”的觀點(diǎn)。 既在宏觀方面接受凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論，也在微觀方面采用傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。 理論上的全面混合、綜合與折中、包容，是這種理論體系的最主要的特點(diǎn)。“新古典綜合派”這種混合的經(jīng)濟(jì)理論的運(yùn)行背景是他們所謂的“混合經(jīng)濟(jì)”。 “新古典綜合派”的形成過(guò)程，其實(shí)就是凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論在美國(guó)傳播和占據(jù)主流地位的過(guò)程。 “羅斯福新政” 的成功，是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界接受凱恩斯理論體系的基礎(chǔ)?！靶鹿诺渚C合”的發(fā)端，也許可以追溯到20世紀(jì)30年代英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?？怂??！靶鹿诺渚C合”理論體系的最完整形式首先在薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中得到了最典型的體現(xiàn)。

3、“新古典綜合派”的經(jīng)濟(jì)理論體系中在經(jīng)濟(jì)政策方面的“綜合”，主要是由詹姆斯托賓完成的。 （1）. 凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論被?？怂购蜐h森綜合為具有新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)色彩的、宏觀的、一般均衡理論模型；（2）.薩繆爾森將凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論體系和新古典的微觀經(jīng)濟(jì)理論體系結(jié)合為統(tǒng)一的框架； （3）托賓將凱恩斯主義側(cè)重的財(cái)政政策和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重的貨幣政策結(jié)合在一起；（4）庫(kù)茲涅茨等人和美國(guó)商務(wù)部建立的國(guó)民收入核算體系及相關(guān)的重要宏觀經(jīng)濟(jì)概念 ；（5）漢森、薩繆爾森、托賓、克萊因等人提出的“相機(jī)抉擇”的需求管理方式、“補(bǔ)償性財(cái)政政策”、“自動(dòng)穩(wěn)定器”原理、“加速原理”、“引致投資”、以及經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的分析，都使凱恩斯理論

4、能夠被政策化。 “混合經(jīng)濟(jì)混合經(jīng)濟(jì)”的含義的含義“混合經(jīng)濟(jì)混合經(jīng)濟(jì)”理論的基本內(nèi)容：理論的基本內(nèi)容：依據(jù)凱恩斯理論所構(gòu)造的收入支出模型；依據(jù)凱恩斯理論所構(gòu)造的收入支出模型；?？怂购蜐h森創(chuàng)造的?？怂购蜐h森創(chuàng)造的IS-LMIS-LM模型；模型；總供求模型；總供求模型；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論產(chǎn)生的背景：（1)第二次世界大戰(zhàn)以后美國(guó)經(jīng)濟(jì)順利發(fā)展和增長(zhǎng)的情況需要做出理論解釋與說(shuō)明，因而需要對(duì)凱恩斯的原有理論加以引申、擴(kuò)展和補(bǔ)充，使之能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期化和動(dòng)態(tài)化的要求，用以考察經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程。 （2) 第二次世界大戰(zhàn)后，西方國(guó)家在一段時(shí)間

5、內(nèi)經(jīng)濟(jì)的順利發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不再像以往那樣專注于經(jīng)濟(jì)蕭條和大規(guī)模失業(yè)問(wèn)題，而是開(kāi)始關(guān)心當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)繁榮和順利發(fā)展究竟能夠持續(xù)多長(zhǎng)的時(shí)間？如果要在長(zhǎng)期內(nèi)保持這種繁榮需要什么條件？這樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的注意力便自然地轉(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究方面。 （3）第二次世界大戰(zhàn)后，許多發(fā)展中國(guó)家紛紛擺脫了殖民主義的枷鎖，走上民族獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。西方國(guó)家出于“冷戰(zhàn)”思維和自己的利益考慮，希望自己的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式能夠?yàn)樾陋?dú)立的國(guó)家提供一種“示范效應(yīng)”，免得它們走上社會(huì)主義道路。因此，也有必要研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主要模型是“哈羅德多馬”模型和“索洛斯旺”模型。 “新古典綜合派”在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的基礎(chǔ)上

6、提出了以“乘數(shù)加速數(shù)”理論為核心的經(jīng)濟(jì)周期理論模型。 到20世紀(jì)50年代初，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?？怂惯M(jìn)一步將該模型完善化后，就被認(rèn)為是基本定型的經(jīng)濟(jì)周期模型。這也就成為了“混合經(jīng)濟(jì)”理論體系的重要內(nèi)容。 “新古典綜合派”將某種形式的菲利普斯曲線納入自己的基本理論框架中，運(yùn)用它來(lái)解釋失業(yè)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系。他們認(rèn)為，失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著此消彼長(zhǎng)的反方向替代關(guān)系?！靶鹿诺渚C合派”提出，政府可以有意識(shí)地通過(guò)財(cái)政政策，貨幣金融政策和收入政策來(lái)利用菲利浦斯曲線，在失業(yè)率，工資變動(dòng)率和通貨膨脹率三者之間進(jìn)行選擇。 （1）沃爾特海勒認(rèn)為微觀經(jīng)濟(jì)部門供給的異常變動(dòng)造成了經(jīng)濟(jì)“停滯膨脹” 。（2）薩

7、繆爾森以微觀的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的變化來(lái)解釋停滯膨脹 。（3）托賓和杜森伯里以微觀的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征來(lái)解釋停滯膨脹 ?！靶鹿诺渚C合派”的經(jīng)濟(jì)政策主張的核心是“需求管理”思想。“需求管理”就是指政府積極地采取財(cái)政政策、貨幣政策和收入政策，對(duì)社會(huì)的總需求進(jìn)行適時(shí)和適度的調(diào)節(jié)，以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)?！靶枨蠊芾怼钡闹饕獙?duì)象是投資，儲(chǔ)蓄，消費(fèi)，政府支出，稅收，進(jìn)口和出口這樣一些經(jīng)濟(jì)變量?！靶枨蠊芾怼钡闹饕繕?biāo)是：充分就業(yè)，價(jià)格穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際收支平衡。 20世紀(jì)年代，“新古典綜合派”的經(jīng)濟(jì)政策主張主要表現(xiàn)為根據(jù)漢森的理論提出的補(bǔ)償性財(cái)政政策和貨幣政策。 詹姆斯托賓和阿瑟奧肯在年代提出了“潛在的國(guó)民生產(chǎn)總值”和

8、“充分就業(yè)預(yù)算”這兩個(gè)新概念，試圖使人們注意財(cái)政政策的長(zhǎng)期目標(biāo)和長(zhǎng)期水平必須與充分就業(yè)增長(zhǎng)軌道保持一致。 阿瑟奧肯還提出了被經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱做“奧肯定律”的著名觀點(diǎn)，來(lái)說(shuō)明充分就業(yè)政策的重要性。他認(rèn)為，失業(yè)率每超過(guò)（自然失業(yè)率）以上，就會(huì)帶來(lái)2.5左右的產(chǎn)出損失率。奧肯認(rèn)為這種政策轉(zhuǎn)變具有三點(diǎn)重大意義：其一是，這種轉(zhuǎn)變更注重消滅“潛在的產(chǎn)出量”與“實(shí)際產(chǎn)出量”之間的差距（即“奧肯差距”）；其二是，這種轉(zhuǎn)變突出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題；其三是，這種轉(zhuǎn)變以“潛在的產(chǎn)出量”為目標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)張，是防止經(jīng)濟(jì)衰退的最好辦法。托賓在他的十年來(lái)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)中也認(rèn)為，只要實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量小于潛在的產(chǎn)量，哪怕是在經(jīng)濟(jì)上升時(shí)期也應(yīng)該實(shí)行擴(kuò)張

9、性經(jīng)濟(jì)政策。詹姆斯托賓和阿瑟奧肯的充分就業(yè)政策修改了原來(lái)只在蕭條時(shí)期才實(shí)行擴(kuò)張性經(jīng)濟(jì)政策的凱恩斯的政策觀點(diǎn)，從而成為凱恩斯主義的一大轉(zhuǎn)變和發(fā)展。他們的這種觀點(diǎn)被叫做“新經(jīng)濟(jì)學(xué)”。 （1)采用財(cái)政政策和貨幣政策的“松緊配合”。（2)實(shí)現(xiàn)財(cái)政政策和貨幣政策的微觀化。 我們說(shuō)，美國(guó)的“新古典綜合派”作為一個(gè)主要的凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派，對(duì)于凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思想在世界上的廣泛傳播和深入發(fā)展，對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)在第二次世界大戰(zhàn)后的高速發(fā)展，無(wú)疑發(fā)揮了重要的作用。但是，由于該學(xué)派對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)思想的片面理解和實(shí)用主義態(tài)度，導(dǎo)致了指導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策時(shí)發(fā)生了嚴(yán)重的通貨膨脹問(wèn)題?！靶鹿诺渚C合派”在無(wú)法解釋經(jīng)濟(jì)“滯脹”問(wèn)題時(shí)，

10、導(dǎo)致了理論上的困境和該學(xué)派走下坡路的開(kāi)端。 “新古典綜合派”把凱恩斯的通論作為新古典的一般均衡理論的特例看待，認(rèn)為只要去掉剛性貨幣工資的假定，就可以達(dá)到充分就業(yè)的均衡而不是低于充分就業(yè)的均衡?！靶鹿诺渚C合派”把凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與新古典的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論結(jié)合起來(lái)，變成了一個(gè)相互矛盾的奇怪的理論混合體，以便為自己提出的“混合經(jīng)濟(jì)”提供理論支持。 他們把凱恩斯的顯然適用于短期和特定背景下的經(jīng)濟(jì)理論，變成了一種可以適用于任何時(shí)期與任何背景的“普遍性理論”；把解決經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)理論，變成了同時(shí)可以解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的“廣泛性理論”；把特定情況下適用的政策主張，變成了正常情況下的“微調(diào)”的經(jīng)濟(jì)理論。這些都與凱恩斯本人的