專利代理實務(wù)

1、第二章第二節(jié)第二章第二節(jié)無效宣無效宣告請求告請求書書專利專利代理實務(wù)代理實務(wù)針對無效針對無效宣告請求宣告請求的意見陳的意見陳述書述書大綱要求大綱要求無效宣告請求書無效宣告請求書大綱要求：大綱要求： （1）正確選擇無效的法律依據(jù)，）正確選擇無效的法律依據(jù)，將條款將條款項作為獨立理由提出、突出重點。項作為獨立理由提出、突出重點。 （2）針對性論述，具體指明何種缺陷，）針對性論述，具體指明何種缺陷，詳細(xì)論述為什么不符合有關(guān)規(guī)定。詳細(xì)論述為什么不符合有關(guān)規(guī)定。 （3）請求書的表述方式，詞語規(guī)范、有）請求書的表述方式，詞語規(guī)范、有理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。大綱要求大綱要求針

2、對無效宣告請求的意見陳述書針對無效宣告請求的意見陳述書大綱要求大綱要求：（1）正確分析無效理由、證據(jù)。）正確分析無效理由、證據(jù)。（2）確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略）確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略針對證據(jù)、針針對證據(jù)、針對理由（對所有無效理由和證據(jù)均予以回對理由（對所有無效理由和證據(jù)均予以回答）。答）。（3）必要時進行修改。）必要時進行修改。（4）意見陳述的表述，）意見陳述的表述，詞語規(guī)范、有理有據(jù)、詞語規(guī)范、有理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。條理清楚、邏輯清晰。歷年考試回顧歷年考試回顧l 07 07 專利權(quán)人專利權(quán)人 修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求書、簡述指南中關(guān)于權(quán)利要求修改的要求書

3、、簡述指南中關(guān)于權(quán)利要求修改的要求l 09 09 專利權(quán)人專利權(quán)人 修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求書書 （包括對補充理由陳述意見）、簡述口審核實（包括對補充理由陳述意見）、簡述口審核實當(dāng)事人身份的要求當(dāng)事人身份的要求l 11 11 請求人請求人 撰寫無效宣告請求書撰寫無效宣告請求書l 1212專利權(quán)人專利權(quán)人 修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求書書 歷年考試回顧歷年考試回顧l 1313撰寫給客戶的咨詢意見撰寫給客戶的咨詢意見撰寫發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書撰寫發(fā)明專利申請的權(quán)利要求書陳述獨立權(quán)利要求相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造陳述獨

4、立權(quán)利要求相對于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的理由性的理由撰寫分案申請的獨立權(quán)利要求，陳述分案或合案的理撰寫分案申請的獨立權(quán)利要求，陳述分案或合案的理由由目錄l 無效宣告請求書撰寫框架無效宣告請求書撰寫框架l 閱看專利文獻時的注意問題閱看專利文獻時的注意問題l 無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定l 無效理由的具體闡述無效理由的具體闡述l 閱看請求書時的注意問題閱看請求書時的注意問題l 證據(jù)舉例證據(jù)舉例l 意見陳述書撰寫框架意見陳述書撰寫框架l 針對無效理由的答復(fù)針對無效理由的答復(fù)無效宣告請求書框架無效宣告請求書框架根據(jù)相關(guān)證據(jù)根據(jù)相關(guān)證據(jù),確定法律依據(jù)確定法律依據(jù)一、無效宣告請求的內(nèi)容一、

5、無效宣告請求的內(nèi)容請求人請求人根據(jù)根據(jù)專利法專利法第四十五條及第四十五條及專利法實施細(xì)則專利法實施細(xì)則第六十五條的規(guī)定，請求宣告專利號為第六十五條的規(guī)定，請求宣告專利號為、名稱為、名稱為、專利權(quán)人為專利權(quán)人為的發(fā)明專利全部無效。的發(fā)明專利全部無效。二、無效宣告請求所依據(jù)的證據(jù)（包括對證據(jù)的真實性、合二、無效宣告請求所依據(jù)的證據(jù)（包括對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、公開性、如何形成證據(jù)鏈等情況進行說明）法性、關(guān)聯(lián)性、公開性、如何形成證據(jù)鏈等情況進行說明）三、被請求宣告專利權(quán)無效的發(fā)明專利的保護范圍三、被請求宣告專利權(quán)無效的發(fā)明專利的保護范圍四、結(jié)合證據(jù)具體說明理由四、結(jié)合證據(jù)具體說明理由（1）權(quán)

6、利要求）權(quán)利要求1相對于對比文件相對于對比文件1不具備新穎性不具備新穎性（2）權(quán)利要求）權(quán)利要求1相對于對比文件相對于對比文件1和對比文件和對比文件2的結(jié)合不具備的結(jié)合不具備創(chuàng)造性創(chuàng)造性無效宣告請求書框架無效宣告請求書框架五、結(jié)論五、結(jié)論綜上所述，該發(fā)明專利的權(quán)利要求綜上所述，該發(fā)明專利的權(quán)利要求1不符合專利法不符合專利法條條款關(guān)于款關(guān)于的規(guī)定、權(quán)利要求的規(guī)定、權(quán)利要求2不符合專利法不符合專利法條條款的規(guī)定。因此，請求人請求專利復(fù)審委員會宣告該專款的規(guī)定。因此，請求人請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)全部無效。利權(quán)全部無效。 請求人請求人 日期日期在閱看專利文獻時的注意問題在閱看專利文獻時的注意問

7、題 1、申請日、公開日、授權(quán)日、優(yōu)先權(quán)日。、申請日、公開日、授權(quán)日、優(yōu)先權(quán)日。 2、專利類型、專利類型 3、對比文件的相關(guān)日期（現(xiàn)有技術(shù)？抵觸、對比文件的相關(guān)日期（現(xiàn)有技術(shù)？抵觸申請？）申請？） 4、代理機構(gòu)、代理機構(gòu) 5、著錄項目列出來的都要關(guān)注，無用的一、著錄項目列出來的都要關(guān)注，無用的一般都略般都略在閱看專利文獻時的注意問題在閱看專利文獻時的注意問題 6、各個實施例的技術(shù)方案、各個實施例的技術(shù)方案 7、首先依據(jù)證據(jù)判斷新穎性創(chuàng)造性（重點和趨、首先依據(jù)證據(jù)判斷新穎性創(chuàng)造性（重點和趨勢），其次判斷要無效的專利本身是否存在撰寫勢），其次判斷要無效的專利本身是否存在撰寫缺陷缺陷 8、排除客體、二

8、十五條、實用性、修改超范圍、排除客體、二十五條、實用性、修改超范圍（一般題干會提供原始申請文本）等無效條款（一般題干會提供原始申請文本）等無效條款 9、重點考慮得不到支持、不清楚、缺少必要技術(shù)、重點考慮得不到支持、不清楚、缺少必要技術(shù)特征、公開不充分等撰寫缺陷特征、公開不充分等撰寫缺陷 10、避免三篇對比文件、兩篇加公知常識的結(jié)合。、避免三篇對比文件、兩篇加公知常識的結(jié)合。12 專利法第專利法第2 2條條 其中的其中的“新的技術(shù)方案新的技術(shù)方案”、“新設(shè)計新設(shè)計”是對專利客體的一是對專利客體的一般性定義，不是判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿砸约巴庥^設(shè)計專般性定義，不是判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿砸约巴庥^設(shè)計專

9、利性的具體審查標(biāo)準(zhǔn)。利性的具體審查標(biāo)準(zhǔn)。 對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，依?jù)該法條主要審查是否屬于保護對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦停罁?jù)該法條主要審查是否屬于保護客體。新穎性、創(chuàng)造性和實用性應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第客體。新穎性、創(chuàng)造性和實用性應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第2222條提條提出無效宣告請求。出無效宣告請求。 對于外觀設(shè)計，依據(jù)該法條主要審查保護客體和能否適于對于外觀設(shè)計，依據(jù)該法條主要審查保護客體和能否適于工業(yè)應(yīng)用。專利性應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第工業(yè)應(yīng)用。專利性應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第2323條提出無效宣告請條提出無效宣告請求。求。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定13l 對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)

10、。對對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)（成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)（A5） 法律，是指全國人大及其常委會制定和頒布的法律。不包括行政法規(guī)和法律，是指全國人大及其常委會制定和頒布的法律。不包括行政法規(guī)和規(guī)章。規(guī)章。 不包括本身不違法，但被濫用而違法的。不包括本身不違法，但被濫用而違法的。 不包括僅其實施為國家法律所禁止的（不包括僅其實施為國家法律所禁止的（R10）。如：武器）。如：武器 不包括因濫用而可能造成妨害公

11、共利益，或在產(chǎn)生積極效果的同時存在不包括因濫用而可能造成妨害公共利益，或在產(chǎn)生積極效果的同時存在某種缺點的。某種缺點的。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定14l 專利法第專利法第25條中的智力活動的規(guī)則和方法是指導(dǎo)人們進行思維、條中的智力活動的規(guī)則和方法是指導(dǎo)人們進行思維、表述、判斷和記憶的規(guī)則和方法。表述、判斷和記憶的規(guī)則和方法。 既沒有采用技術(shù)手段或利用自然法則，也未解決技術(shù)問題既沒有采用技術(shù)手段或利用自然法則，也未解決技術(shù)問題和產(chǎn)生技術(shù)效果，因而不構(gòu)成技術(shù)方案。和產(chǎn)生技術(shù)效果，因而不構(gòu)成技術(shù)方案。 如果一項權(quán)利要求僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，則屬如果一項權(quán)利要求僅僅涉及智力活動的

12、規(guī)則和方法，則屬于專利法第于專利法第25條不授予專利權(quán)的范疇。條不授予專利權(quán)的范疇。 如果一項權(quán)利要求既包含智力活動的規(guī)則和方法的內(nèi)容，如果一項權(quán)利要求既包含智力活動的規(guī)則和方法的內(nèi)容，又包含技術(shù)特征，則就整體而言，不能將其認(rèn)定為智力活又包含技術(shù)特征，則就整體而言，不能將其認(rèn)定為智力活動的規(guī)則和方法。動的規(guī)則和方法。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定15 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)（同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)（A9.1A9.1）。）。 對于申請日不同的兩件以上的專利，應(yīng)以專利法第對于申請日不同的兩件以上的專利，應(yīng)以專利法第2222條第條第2 2款或第款或第2323條第條第1

13、1款提出無效宣告請求?？钐岢鰺o效宣告請求。 對于申請日相同的兩件以上的專利，不能依據(jù)專利對于申請日相同的兩件以上的專利，不能依據(jù)專利法第法第2222條第條第2 2款或第款或第2323條第條第1 1款進行審查的，適用該款進行審查的，適用該法條。法條。 對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，是指兩件以上專利中存在保對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，是指兩件以上專利中存在保護范圍相同的權(quán)利要求。護范圍相同的權(quán)利要求。 對于外觀設(shè)計，是指兩件以上外觀設(shè)計專利相同或?qū)τ谕庥^設(shè)計，是指兩件以上外觀設(shè)計專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同。實質(zhì)相同。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定16 兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，兩個以上的申請

14、人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人（專利權(quán)授予最先申請的人（A9.2A9.2）。）。 當(dāng)對比文件是現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計時，應(yīng)以專利法當(dāng)對比文件是現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計時，應(yīng)以專利法第第2222條第條第2 2款或第款或第2323條第條第1 1款提出無效宣告請求?？钐岢鰺o效宣告請求。 當(dāng)對比文件申請在先公開在后時，對比文件構(gòu)成抵當(dāng)對比文件申請在先公開在后時，對比文件構(gòu)成抵觸申請，應(yīng)依據(jù)專利法第觸申請，應(yīng)依據(jù)專利法第2222條第條第2 2款或第款或第2323條第條第1 1款款提出無效宣告請求。提出無效宣告請求。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定17 新穎性和創(chuàng)造性（新穎性和創(chuàng)造

15、性（A22.2A22.2和和A22.3A22.3）。）。 區(qū)別程度不同區(qū)別程度不同: : 新穎性新穎性是否相同的比較是否相同的比較 創(chuàng)造性創(chuàng)造性差異大小的區(qū)別差異大小的區(qū)別 比較對象不同比較對象不同: : 新穎性新穎性現(xiàn)有技術(shù)現(xiàn)有技術(shù)+ +抵觸申請抵觸申請 創(chuàng)造性創(chuàng)造性現(xiàn)有技術(shù)或組合現(xiàn)有技術(shù)或組合 比較方式不同比較方式不同: : 新穎性新穎性單獨對比單獨對比 創(chuàng)造性創(chuàng)造性可以組合對比可以組合對比無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定18 實用性和公開不充分（實用性和公開不充分（A22.4A22.4和和A26.3A26.3）。）。 實用性強調(diào)能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或使用，即具有在產(chǎn)實用性強調(diào)能夠在產(chǎn)

16、業(yè)上制造或使用，即具有在產(chǎn)業(yè)上被制造或使用的可能性，是一種理論上的可實業(yè)上被制造或使用的可能性，是一種理論上的可實施性。具有實用性不能違背自然規(guī)律并應(yīng)具有再現(xiàn)施性。具有實用性不能違背自然規(guī)律并應(yīng)具有再現(xiàn)性。不具備實用性是由技術(shù)方案本身固有的缺陷引性。不具備實用性是由技術(shù)方案本身固有的缺陷引起的，與說明書的公開程度無關(guān)。起的，與說明書的公開程度無關(guān)。 實用性的審查以整個申請所公開的整體技術(shù)內(nèi)容為實用性的審查以整個申請所公開的整體技術(shù)內(nèi)容為依據(jù)，不僅僅局限于權(quán)利要求書依據(jù)，不僅僅局限于權(quán)利要求書無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定 實用性和公開不充分（實用性和公開不充分（A22.4A22.4和

17、和A26.3A26.3）。）。 實用性與發(fā)明創(chuàng)造的歷程或是否已實施無關(guān)實用性與發(fā)明創(chuàng)造的歷程或是否已實施無關(guān) 充分公開中的充分公開中的“能否實現(xiàn)能否實現(xiàn)”取決于說明書的公取決于說明書的公開程度，即不能實現(xiàn)是由于說明書沒有充分公開程度，即不能實現(xiàn)是由于說明書沒有充分公開所需要的技術(shù)內(nèi)容導(dǎo)致的本領(lǐng)域技術(shù)人員不開所需要的技術(shù)內(nèi)容導(dǎo)致的本領(lǐng)域技術(shù)人員不能實現(xiàn)。能實現(xiàn)。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定20 專利法實施細(xì)則第專利法實施細(xì)則第2020條第條第2 2款款 必要技術(shù)特征是指發(fā)明或者實用新型為解決其技必要技術(shù)特征是指發(fā)明或者實用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成術(shù)問題

18、所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成區(qū)別于背景技術(shù)的其他技術(shù)方案。區(qū)別于背景技術(shù)的其他技術(shù)方案。 必要技術(shù)特征的判斷：應(yīng)從所要解決的技術(shù)問題必要技術(shù)特征的判斷：應(yīng)從所要解決的技術(shù)問題出發(fā)，并考慮說明書描述的整體內(nèi)容，不應(yīng)簡單出發(fā)，并考慮說明書描述的整體內(nèi)容，不應(yīng)簡單地將優(yōu)選實施例中的技術(shù)特征直接認(rèn)定為必要技地將優(yōu)選實施例中的技術(shù)特征直接認(rèn)定為必要技術(shù)特征。術(shù)特征。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定21 申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)

19、利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍（的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍（A33A33）。）。 專利法第專利法第3333條是一個重要的無效理由，應(yīng)充分利用，條是一個重要的無效理由，應(yīng)充分利用，事半功倍。事半功倍。 實用新型和外觀設(shè)計可通過查閱案件獲取原專利申實用新型和外觀設(shè)計可通過查閱案件獲取原專利申請文件。請文件。 發(fā)明一般可參考公開文本初步進行判斷，必要時，發(fā)明一般可參考公開文本初步進行判斷，必要時，通過查閱案件的方式獲取原專利申請文件。通過查閱案件的方式獲取原專利申請文件。無效理由的選擇與確定無

20、效理由的選擇與確定22 無效宣告理由的法律依據(jù)所述的內(nèi)容、法律適用性無效宣告理由的法律依據(jù)所述的內(nèi)容、法律適用性各有不同，但它們是有關(guān)聯(lián)的，對某一具體事實來各有不同，但它們是有關(guān)聯(lián)的，對某一具體事實來說可能會適用其中不止一個條款，請求人出于其對說可能會適用其中不止一個條款，請求人出于其對法律的理解以及不同的考慮，也會就同樣的事實以法律的理解以及不同的考慮，也會就同樣的事實以不同的條款提出無效宣告請求。不同的條款提出無效宣告請求。 一項專利權(quán)存在多種屬于前述條款規(guī)定的范圍的無一項專利權(quán)存在多種屬于前述條款規(guī)定的范圍的無效理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分析，選擇其效理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真權(quán)衡分

21、析，選擇其中最有說服力、請求無效成功可能性最大的理由，中最有說服力、請求無效成功可能性最大的理由，突出予以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點。突出予以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定23 ！注意：當(dāng)針對同一權(quán)利要求存在多個無效注意：當(dāng)針對同一權(quán)利要求存在多個無效宣告理由時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇無效可能性大的實宣告理由時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇無效可能性大的實質(zhì)性條款進行重點論述。質(zhì)性條款進行重點論述。無效理由的選擇與確定無效理由的選擇與確定無效理由的具體論述無效理由的具體論述1、新穎性、新穎性 （1）簡要描述無效宣告理由所涉及的權(quán)利要求的主題；）簡要描述無效宣告理由所涉及

22、的權(quán)利要求的主題； （2）明確所使用的證據(jù)，并描述其公開的相關(guān)內(nèi)容，包括）明確所使用的證據(jù)，并描述其公開的相關(guān)內(nèi)容，包括指出所批露的技術(shù)方案以及所引用的內(nèi)容在證據(jù)中的具體指出所批露的技術(shù)方案以及所引用的內(nèi)容在證據(jù)中的具體位置；位置； （3）將專利權(quán)利要求的技術(shù)方案與證據(jù)所公開的技術(shù)方案）將專利權(quán)利要求的技術(shù)方案與證據(jù)所公開的技術(shù)方案進行對比，客觀地指出技術(shù)方案、技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技進行對比，客觀地指出技術(shù)方案、技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題和技術(shù)效果相同或?qū)嵸|(zhì)上相同；或者將專利權(quán)利要術(shù)問題和技術(shù)效果相同或?qū)嵸|(zhì)上相同；或者將專利權(quán)利要求的技術(shù)方案與證據(jù)所公開的技術(shù)方案進行對比，客觀地求的技術(shù)方案與證

23、據(jù)所公開的技術(shù)方案進行對比，客觀地指出兩者技術(shù)方案相同或?qū)嵸|(zhì)上相同，根據(jù)所述技術(shù)方案指出兩者技術(shù)方案相同或?qū)嵸|(zhì)上相同，根據(jù)所述技術(shù)方案可確定兩者適用于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的技術(shù)問題，可確定兩者適用于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的技術(shù)問題，并具有相同的技術(shù)效果。并具有相同的技術(shù)效果。 （4）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出權(quán)利要求不具備新）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出權(quán)利要求不具備新穎性，不符合專利法第穎性，不符合專利法第22條第條第2款的規(guī)定?？畹囊?guī)定。 2、創(chuàng)造性、創(chuàng)造性 （1）簡要描述無效宣告理由所涉及的權(quán)利要求的主題；）簡要描述無效宣告理由所涉及的權(quán)利要求的主題； （2）描述構(gòu)成最接近的

24、現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容，包）描述構(gòu)成最接近的現(xiàn)有技術(shù)的證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容，包括指出該證據(jù)所批露的技術(shù)方案以及所引用內(nèi)容的具體位括指出該證據(jù)所批露的技術(shù)方案以及所引用內(nèi)容的具體位置；置； （3）將專利權(quán)利要求與該證據(jù)公開的技術(shù)方案進行對比，）將專利權(quán)利要求與該證據(jù)公開的技術(shù)方案進行對比，指出區(qū)別技術(shù)特征，根據(jù)該區(qū)別技術(shù)特征所能達(dá)到的技術(shù)指出區(qū)別技術(shù)特征，根據(jù)該區(qū)別技術(shù)特征所能達(dá)到的技術(shù)效果確定發(fā)明實際要解決的技術(shù)問題，論述在現(xiàn)有技術(shù)中效果確定發(fā)明實際要解決的技術(shù)問題，論述在現(xiàn)有技術(shù)中存在技術(shù)啟示，使得本領(lǐng)域技術(shù)人員有動機將所述區(qū)別技存在技術(shù)啟示，使得本領(lǐng)域技術(shù)人員有動機將所述區(qū)別技術(shù)特征應(yīng)用到最接

25、近的現(xiàn)有技術(shù)中解決所述技術(shù)問題以獲術(shù)特征應(yīng)用到最接近的現(xiàn)有技術(shù)中解決所述技術(shù)問題以獲得要求保護的技術(shù)方案，即該權(quán)利要求的技術(shù)方案對本領(lǐng)得要求保護的技術(shù)方案，即該權(quán)利要求的技術(shù)方案對本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是顯而易見的；域技術(shù)人員來說是顯而易見的； （4）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即對于發(fā)明專利，指出）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即對于發(fā)明專利，指出權(quán)利要求不具有突出的實質(zhì)性特定和顯著的進步，對于實權(quán)利要求不具有突出的實質(zhì)性特定和顯著的進步，對于實用新型專利，指出權(quán)利要求不具有實質(zhì)性特點和進步，不用新型專利，指出權(quán)利要求不具有實質(zhì)性特點和進步，不符合專利法第符合專利法第22條第條第3款的規(guī)定。款的規(guī)定。 3

26、、說明書未充分公開權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)、說明書未充分公開權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案方案 （1）概述權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案及該方）概述權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案及該方案所解決的技術(shù)問題；案所解決的技術(shù)問題； （2）針對該方案所要解決的技術(shù)問題，指出說明）針對該方案所要解決的技術(shù)問題，指出說明書缺少哪部分內(nèi)容或者哪部分內(nèi)容描述得不清楚；書缺少哪部分內(nèi)容或者哪部分內(nèi)容描述得不清楚； （3）分析所缺少的或不清楚的內(nèi)容導(dǎo)致本領(lǐng)域技）分析所缺少的或不清楚的內(nèi)容導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人員無法實現(xiàn)該技術(shù)方案的原因；術(shù)人員無法實現(xiàn)該技術(shù)方案的原因； （4）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出說明書未）給出相關(guān)結(jié)

27、論和法律依據(jù)，即指出說明書未清楚和清楚和/或完整地公開與實現(xiàn)有關(guān)權(quán)利要求所要求或完整地公開與實現(xiàn)有關(guān)權(quán)利要求所要求保護的技術(shù)方案的相關(guān)內(nèi)容，導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人保護的技術(shù)方案的相關(guān)內(nèi)容，導(dǎo)致本領(lǐng)域技術(shù)人員無法實現(xiàn)該技術(shù)方案，不符合專利法第員無法實現(xiàn)該技術(shù)方案，不符合專利法第26條第條第3款的規(guī)定?？畹囊?guī)定。 4、權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)、權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù) （1）簡要描述權(quán)利要求的主題和專利要解決的技）簡要描述權(quán)利要求的主題和專利要解決的技術(shù)問題；術(shù)問題； （2）具體指出權(quán)利要求中得不到說明書支持的技）具體指出權(quán)利要求中得不到說明書支持的技術(shù)特征；術(shù)特征； （3）描述說明書對相關(guān)內(nèi)容

28、的記載；）描述說明書對相關(guān)內(nèi)容的記載； （4）結(jié)合說明書對相關(guān)內(nèi)容的記載以及本領(lǐng)域普）結(jié)合說明書對相關(guān)內(nèi)容的記載以及本領(lǐng)域普通技術(shù)人員所應(yīng)具有的普通技術(shù)知識具體分析權(quán)利通技術(shù)人員所應(yīng)具有的普通技術(shù)知識具體分析權(quán)利要求中的上述特征得不到說明書支持的理由；要求中的上述特征得不到說明書支持的理由； （5）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出該權(quán)利要）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出該權(quán)利要求沒有以說明書為依據(jù)，不符合專利法第求沒有以說明書為依據(jù)，不符合專利法第26條第條第4款的規(guī)定?？畹囊?guī)定。 5、權(quán)利要求未清楚限定要求專利保護范圍、權(quán)利要求未清楚限定要求專利保護范圍 （1）具體指出權(quán)利要求中存在的不清楚的

29、內(nèi)容；）具體指出權(quán)利要求中存在的不清楚的內(nèi)容； （2）分析該內(nèi)容為何導(dǎo)致權(quán)利要求未清楚地限定）分析該內(nèi)容為何導(dǎo)致權(quán)利要求未清楚地限定要求專利保護的范圍；要求專利保護的范圍； （3）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出權(quán)利要求）給出相關(guān)結(jié)論和法律依據(jù)，即指出權(quán)利要求的保護范圍不清楚，不符合專利法第的保護范圍不清楚，不符合專利法第26條第條第4款款的規(guī)定。的規(guī)定。 6、獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征、獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征 （1）簡要描述權(quán)利要求的主題和所要解決的技術(shù)）簡要描述權(quán)利要求的主題和所要解決的技術(shù)問題；問題； （2）結(jié)合說明書的整體內(nèi)容進行分析，指出其中）結(jié)合說明書的整體內(nèi)容進行分析，指出

30、其中哪些技術(shù)特征是解決技術(shù)問題所必需的，為什么哪些技術(shù)特征是解決技術(shù)問題所必需的，為什么缺少這些技術(shù)特征就無法解決所述技術(shù)問題；缺少這些技術(shù)特征就無法解決所述技術(shù)問題； （3）在此基礎(chǔ)上指出獨立權(quán)利要求中未記載上述）在此基礎(chǔ)上指出獨立權(quán)利要求中未記載上述必要技術(shù)特征，從而得出該獨立權(quán)利要求不符合必要技術(shù)特征，從而得出該獨立權(quán)利要求不符合專利法實施細(xì)則第專利法實施細(xì)則第20條第條第2款的規(guī)定的結(jié)論?？畹囊?guī)定的結(jié)論。在閱看請求書時應(yīng)該注意的問題在閱看請求書時應(yīng)該注意的問題（1）請求人主體資格及代理人資格（排除外）請求人主體資格及代理人資格（排除外觀設(shè)計）觀設(shè)計）（2）所提法律依據(jù)是否是無效的法定理

31、由）所提法律依據(jù)是否是無效的法定理由（3）是否具體說明理由）是否具體說明理由（4）證據(jù)形式的分析：證據(jù)的中文譯文、公）證據(jù)形式的分析：證據(jù)的中文譯文、公證認(rèn)證手續(xù)證認(rèn)證手續(xù)（5）證據(jù)資格分析：證據(jù)的真實性、合法性、）證據(jù)資格分析：證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性、公開性、證明力的合理質(zhì)疑，進關(guān)聯(lián)性、公開性、證明力的合理質(zhì)疑，進一步判斷是作為抵觸申請還是現(xiàn)有技術(shù)，一步判斷是作為抵觸申請還是現(xiàn)有技術(shù)，重點預(yù)測證據(jù)鏈形式的證據(jù)重點預(yù)測證據(jù)鏈形式的證據(jù) 在閱看請求書時應(yīng)該注意的問題在閱看請求書時應(yīng)該注意的問題（6）在某一無效理由明顯成立時或部分成立）在某一無效理由明顯成立時或部分成立時，是否有通過修改權(quán)利

32、要求來維持有效時，是否有通過修改權(quán)利要求來維持有效的可能，繼而制定修改策略（容易忘記的的可能，繼而制定修改策略（容易忘記的一個重要考點，進行修改的代理人要有特一個重要考點，進行修改的代理人要有特別授權(quán)）別授權(quán)）（7）補充理由和證據(jù)是否超期限，是否進行）補充理由和證據(jù)是否超期限，是否進行了具體說明了具體說明（8）充分理由確認(rèn)證據(jù)不予考慮，可直接得）充分理由確認(rèn)證據(jù)不予考慮，可直接得出結(jié)論，如果僅僅存在異議，應(yīng)該在提出出結(jié)論，如果僅僅存在異議，應(yīng)該在提出異議的同時，對依據(jù)該證據(jù)能否使無效理異議的同時，對依據(jù)該證據(jù)能否使無效理由成立進行分析。由成立進行分析。 證據(jù)鏈形式的證據(jù)舉例證據(jù)鏈形式的證據(jù)舉例

33、 請求人以如下證據(jù)說明中國歷史博物館藏有清代花樓蜀請求人以如下證據(jù)說明中國歷史博物館藏有清代花樓蜀錦織機并為公眾提供照片以證明該織機構(gòu)成本專利的現(xiàn)錦織機并為公眾提供照片以證明該織機構(gòu)成本專利的現(xiàn)有技術(shù)：有技術(shù)： （1）一張織機照片，其右上角有藍(lán)墨水標(biāo)注的）一張織機照片，其右上角有藍(lán)墨水標(biāo)注的“清代花清代花樓蜀錦織機照片樓蜀錦織機照片”字樣；字樣； （2）一張蓋有中國歷史博物館財務(wù)專用章的收據(jù)原件，）一張蓋有中國歷史博物館財務(wù)專用章的收據(jù)原件，其上記載內(nèi)容為其上記載內(nèi)容為“成都蜀錦繡藝坊的文物照片資料費成都蜀錦繡藝坊的文物照片資料費100元元”； （3）一個在信封發(fā)件人位置處印有）一個在信封發(fā)件

34、人位置處印有“中國歷史博物館中國歷史博物館”字樣的信封，其收件人是字樣的信封，其收件人是“成都蜀錦繡藝坊王某成都蜀錦繡藝坊王某”； （4）一張中國郵政匯款收據(jù)，匯款人為王某，收款人為）一張中國郵政匯款收據(jù)，匯款人為王某，收款人為中國歷史博物館圖片資料室楊某；中國歷史博物館圖片資料室楊某； （5）一張中國歷史博物館沖印照片登記表。）一張中國歷史博物館沖印照片登記表。無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)舉例無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)舉例 例例1：請求人在宣告：請求人在宣告A專利無效時，以專利專利無效時，以專利復(fù)審委員會作出的針對復(fù)審委員會作出的針對B專利的無效宣告請專利的無效宣告請求審查決定作為證據(jù)，認(rèn)為求審查決定作為證據(jù)，認(rèn)為A

35、專利與專利與B專利專利類似，是關(guān)聯(lián)案件，是對同一技術(shù)的改進，類似，是關(guān)聯(lián)案件，是對同一技術(shù)的改進，也應(yīng)該宣告專利也應(yīng)該宣告專利A無效。無效。 意見陳述：僅需要指明上述證據(jù)與該專利意見陳述：僅需要指明上述證據(jù)與該專利A是否有效不具有關(guān)聯(lián)性。是否有效不具有關(guān)聯(lián)性。無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)舉例無關(guān)聯(lián)性的證據(jù)舉例 例例2：一項電熱水袋的實用新型專利，該專：一項電熱水袋的實用新型專利，該專利的電熱水袋采用的是在電解液中通過交利的電熱水袋采用的是在電解液中通過交流電使其發(fā)熱的技術(shù)方案，請求人在針對流電使其發(fā)熱的技術(shù)方案，請求人在針對該專利提出的無效宣告請求中，引用大量該專利提出的無效宣告請求中，引用大量的有關(guān)在電解

36、質(zhì)溶液中通入直流電電解產(chǎn)的有關(guān)在電解質(zhì)溶液中通入直流電電解產(chǎn)生氣體的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，證明該專利的技生氣體的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，證明該專利的技術(shù)方案不具備實用性。術(shù)方案不具備實用性。 意見陳述：在電解質(zhì)溶液中通入直流電和意見陳述：在電解質(zhì)溶液中通入直流電和交流電產(chǎn)生氣體的原理完全不同，因此請交流電產(chǎn)生氣體的原理完全不同，因此請求人提交的證據(jù)與該專利是否具備實用性求人提交的證據(jù)與該專利是否具備實用性之間不具有關(guān)聯(lián)性。之間不具有關(guān)聯(lián)性。證據(jù)真實性舉例證據(jù)真實性舉例 例例1：在針對一件實用新型專利提出的無效宣告請：在針對一件實用新型專利提出的無效宣告請求中，請求人提供的用于證明該專利權(quán)利要求不求中，請求人提供

37、的用于證明該專利權(quán)利要求不具備新穎性的現(xiàn)有技術(shù)文件的公開日期存在明顯具備新穎性的現(xiàn)有技術(shù)文件的公開日期存在明顯的涂改痕跡，則可據(jù)此對該份證據(jù)的真實性提出的涂改痕跡，則可據(jù)此對該份證據(jù)的真實性提出質(zhì)疑。質(zhì)疑。 例例2：在針對另一實用新型專利提出的無效宣告請：在針對另一實用新型專利提出的無效宣告請求中，請求人提交了兩張發(fā)票作為公開銷售的證求中，請求人提交了兩張發(fā)票作為公開銷售的證據(jù)，經(jīng)過對其進行分析發(fā)現(xiàn)，這兩張由同一公司據(jù)，經(jīng)過對其進行分析發(fā)現(xiàn)，這兩張由同一公司開具的發(fā)票的銷售日期與發(fā)票號碼存在矛盾，可開具的發(fā)票的銷售日期與發(fā)票號碼存在矛盾，可據(jù)此對其真實性提出質(zhì)疑。據(jù)此對其真實性提出質(zhì)疑。證據(jù)公

38、開性舉例證據(jù)公開性舉例 對于專利文獻，本身標(biāo)注有公開日期。對于專利文獻，本身標(biāo)注有公開日期。 對于公開發(fā)行的書籍、科技雜志等出版物，其印對于公開發(fā)行的書籍、科技雜志等出版物，其印刷日期即視為公開日，印刷日期只寫到月份的，刷日期即視為公開日，印刷日期只寫到月份的，推定其公開日為該月的最后一天，印刷日期只寫推定其公開日為該月的最后一天，印刷日期只寫到年份的，推定其公開日為該年的到年份的，推定其公開日為該年的12月月31日。日。 沒有印刷日的，出版日為公開日。沒有印刷日的，出版日為公開日。 同版次多印次或者多版次多印次的圖書類出版物，同版次多印次或者多版次多印次的圖書類出版物，一般應(yīng)當(dāng)將該印次的印刷

39、日視為公開日。但有證一般應(yīng)當(dāng)將該印次的印刷日視為公開日。但有證據(jù)證明實際公開日的，應(yīng)當(dāng)以實際公開日為準(zhǔn)。據(jù)證明實際公開日的，應(yīng)當(dāng)以實際公開日為準(zhǔn)。證據(jù)公開性舉例證據(jù)公開性舉例 例例1：汽車底盤設(shè)計與構(gòu)造汽車底盤設(shè)計與構(gòu)造一書，雖上面記載一書，雖上面記載印刷日，但有證據(jù)證明該書因印刷錯誤導(dǎo)致未實印刷日，但有證據(jù)證明該書因印刷錯誤導(dǎo)致未實際在印刷日發(fā)行，該書的公開日為實際發(fā)行日。際在印刷日發(fā)行，該書的公開日為實際發(fā)行日。 例例2：計算機數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)計算機數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的底頁上標(biāo)有的底頁上標(biāo)有1996年年10月第月第1版版1998年年6月第月第2次印刷的字樣，該書的次印刷的字樣，該書的公開日一般應(yīng)該認(rèn)定為公開

40、日一般應(yīng)該認(rèn)定為1998年年6月月30日。但有證日。但有證據(jù)證明該書在據(jù)證明該書在1996年年10月第一次發(fā)行以來未經(jīng)任月第一次發(fā)行以來未經(jīng)任何修訂或者對所引用使用部分未經(jīng)任何修訂的，何修訂或者對所引用使用部分未經(jīng)任何修訂的，應(yīng)當(dāng)將公開日認(rèn)定為應(yīng)當(dāng)將公開日認(rèn)定為1996年年10月月31日。日。證據(jù)公開性舉例證據(jù)公開性舉例 例例3：通信原理通信原理的底頁上標(biāo)有的底頁上標(biāo)有1998年年10月第月第3版版1999年年6月第月第2次印刷的字樣，通常次印刷的字樣，通常該書的公開日一般應(yīng)該認(rèn)定為該書的公開日一般應(yīng)該認(rèn)定為1999年年6月月30日，但當(dāng)有證據(jù)表明該書的第日，但當(dāng)有證據(jù)表明該書的第1版第版第1

41、次印次印刷時間為刷時間為1996年年4月，并且從未進行過任何月，并且從未進行過任何修訂或者對所使用部分未經(jīng)任何修訂，應(yīng)修訂或者對所使用部分未經(jīng)任何修訂，應(yīng)該將公開日認(rèn)定為該將公開日認(rèn)定為1996年年4月月30日。日。 例例4：通信原理通信原理的底頁上標(biāo)有的底頁上標(biāo)有1998年年10月第月第3版的字樣，其公開日一般認(rèn)定為版的字樣，其公開日一般認(rèn)定為1998年年10月月31日。日。意見陳述書撰寫框架意見陳述書撰寫框架一、關(guān)于修改一、關(guān)于修改/修改說明修改說明/權(quán)利要求書的修改權(quán)利要求書的修改二、關(guān)于證據(jù)二、關(guān)于證據(jù)例如證據(jù)的提交期限、是否真實、公開日是否在申請日前例如證據(jù)的提交期限、是否真實、公開

42、日是否在申請日前等，因此證據(jù)等，因此證據(jù)應(yīng)當(dāng)不予考慮。應(yīng)當(dāng)不予考慮。三、關(guān)于修改后的權(quán)利要求三、關(guān)于修改后的權(quán)利要求1是否符合是否符合規(guī)定（例如清楚）規(guī)定（例如清楚）的問題的問題四、關(guān)于修改后的權(quán)利要求四、關(guān)于修改后的權(quán)利要求1的新穎性和創(chuàng)造性的新穎性和創(chuàng)造性（1）關(guān)于新穎性）關(guān)于新穎性（2）關(guān)于創(chuàng)造性）關(guān)于創(chuàng)造性五、關(guān)于修改后的權(quán)利要求五、關(guān)于修改后的權(quán)利要求2的新穎性和創(chuàng)造性的新穎性和創(chuàng)造性六、不予考慮的理由（未具體說明理由或超期限）六、不予考慮的理由（未具體說明理由或超期限）針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)一、專利法第一、專利法第2條第條第3款：款： 如果權(quán)利

43、要求中包含的方法特征屬于以如果權(quán)利要求中包含的方法特征屬于以現(xiàn)有技術(shù)中已知方法的名稱限定產(chǎn)品的形現(xiàn)有技術(shù)中已知方法的名稱限定產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造的，則不屬于對方法本身提出的狀、構(gòu)造的，則不屬于對方法本身提出的改進；如果權(quán)利要求中包括的材料特征屬改進；如果權(quán)利要求中包括的材料特征屬于現(xiàn)有技術(shù)中的已知材料應(yīng)用于具有形狀、于現(xiàn)有技術(shù)中的已知材料應(yīng)用于具有形狀、構(gòu)造的產(chǎn)品上，則不屬于對材料本身提出構(gòu)造的產(chǎn)品上，則不屬于對材料本身提出的改進。的改進。針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)二、新穎性：二、新穎性： 點出區(qū)別技術(shù)特征即可。點出區(qū)別技術(shù)特征即可。（2009）修改后的權(quán)利要求）

44、修改后的權(quán)利要求1相對于對比文相對于對比文件件1的的區(qū)別在于區(qū)別在于限定頭頸矯治器的頸枕內(nèi)裝限定頭頸矯治器的頸枕內(nèi)裝有振動按摩器，且氣囊和振動器之間設(shè)有有振動按摩器，且氣囊和振動器之間設(shè)有隔層，因此權(quán)利要求隔層，因此權(quán)利要求1相對于對比文件相對于對比文件1具具備專利法第二十二條第二款所規(guī)定的新穎備專利法第二十二條第二款所規(guī)定的新穎性。性。針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)三、創(chuàng)造性：三、創(chuàng)造性： 點出最接近對比文件，區(qū)別技術(shù)特征，總點出最接近對比文件，區(qū)別技術(shù)特征，總結(jié)的實際解決的技術(shù)問題，另一篇對比文結(jié)的實際解決的技術(shù)問題，另一篇對比文件未公開區(qū)別技術(shù)特征，未給出技術(shù)啟示，件未公開區(qū)別技術(shù)特征，未給出技術(shù)啟示，具有有益效果。具有有益效果。 （三步法）（三步法）必考必考!針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)針對幾種典型無效宣告理由的答復(fù)（20092009）修改后的權(quán)利要求）修改后的權(quán)利要求1 1相對于對比文件相對于對比文件1 1的的區(qū)別在于區(qū)別在于限定頭頸矯治器的頸枕內(nèi)裝有振動按摩器，且氣囊和振動限定頭頸矯治器的頸枕內(nèi)裝有振動按摩器，且氣囊和振動器之間設(shè)有隔層，基于上述區(qū)別技術(shù)特征，器之間設(shè)有隔層，基于上述區(qū)別技術(shù)特征，權(quán)利要求權(quán)利要求1 1實實際要解決的技術(shù)問題是際要解決的技術(shù)問題是如何為有氣囊的頭頸矯治器提供振如何為有氣