巖土工程勘察常見問題與施工圖設計審查要點

1、巖土工程勘察常見問題解析與巖土工程勘察常見問題解析與施工圖設計審查要點施工圖設計審查要點第一部分 違反強制性條文部分常見問題常見問題: : 無任務書、無勘察技術要求； 建筑物沒有基礎埋深、沒有標高、沒有基底壓力等，勘察工作缺少依據(jù)，影響濕陷性計算及報告書有關章節(jié)的分析評價。問題分析：問題分析： 設計單位未定或項目未經(jīng)規(guī)劃審批的情況下委托勘察。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條1款及第14.3.3條1款 常見問題常見問題: : 擬建物周邊道路、既有建筑及界址不標注； 擬建物位置不確定; 缺地形圖或地面整平標高。問題分析：問題分析： 對規(guī)范的強條不熟悉，也不重視； 工

2、作不認真，敷衍了事；正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條1款 常見問題常見問題: : 主要持力層取樣數(shù)量或測試數(shù)據(jù)不足6個(多見于小工程或深基坑工程C、值)。問題分析：問題分析： 面積小，工程量少的工程難以滿足取樣數(shù)量要求； 受利益驅動，有意識減少數(shù)量。正確做法：見GB50021-2001第4.1.20條2款 常見問題常見問題: : 進行液化評價的勘探點深度不足1520m； 勘探點平面布置不足3個或N值頻數(shù)不足6個： 問題分析：問題分析： 多見于面積小,工程量少的鍋爐房、食堂等工程； 相互壓價競爭，低價中標，孔深不夠； 技術人員不認真學習規(guī)范，工作浮躁。正確做法：正

3、確做法： 見GB50021-2001第5.7.8條和4.1.20條1款2款。 常見問題常見問題: : 無充分資料情況下，缺土和水腐蝕性分析；無充分資料情況下，缺土和水腐蝕性分析； 取樣數(shù)量少。取樣數(shù)量少。 問題分析：問題分析： 對GB50021-2001第12.1.1條理解不正確，必須提供充分資料； 取樣有意或無意漏??； 周邊無資料也應用規(guī)范12.1.1條應付差事。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條8款 常見問題常見問題: : 未提供水位年變化幅度；未提供水位年變化幅度； 未提供抗浮設防和防滲水位。未提供抗浮設防和防滲水位。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范的強條不重

4、視； 對水位變幅及抗浮水位用途不了解； 審核、審定人把關不嚴。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條6款 常見問題常見問題: : 微凍區(qū)或冰凍區(qū)未提供場地標準凍深。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范的強條不熟悉，也不重視； 對標準凍深的用途不了解；正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條7款 常見問題常見問題: : 砂粒土及碎石土不提供變形計算參數(shù)Es值，設計進行沉降計算缺少依據(jù)。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范學習不深入，理解不正確； 對相關結構專業(yè)，基礎知識不了解。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條4款 GB5002

5、1-2001第14.3.3條5款 常見問題常見問題: : 非濕陷性黃土地基，不進行地基均勻性評價。 問題分析：問題分析： 地基均勻性對上部結構的影響不理解； 缺乏相關結構專業(yè)的基礎知識； 工作不認真，粗枝大葉。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條3款及14.3.3條4款 常見問題常見問題: : 濕陷性黃土地區(qū)，濕陷性土層未穿透； 未測定Psh值； 濕陷性黃土場地類型及濕陷等級平面上分區(qū)未標明。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范的規(guī)定不理解； 缺乏相關結構專業(yè)基礎知識； 多見于大厚度濕陷性黃土上的丙丁類建筑； 壓價競爭，人為減少工作量。正確做法：正確做法： 見GB5002

6、5-2004第4.1.1條2款、3款、4款 常見問題常見問題: : 場地穩(wěn)定性評價中，僅評價地裂縫，對其它不良地質作用，不作評價。 問題分析：問題分析： 場地穩(wěn)定性問題評價不全面。若不另增章節(jié)應在穩(wěn)定性評價中對不良地質作用作出評價或無。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.11條2款常見問題常見問題: : 未提供場地類別，未進行建筑抗震地段劃分； 建筑抗震地段劃分不正確； 對高差較大的場地(半挖半填或巖土地基)按整個場地劃分過于籠統(tǒng)。問題分析：問題分析： 對規(guī)范的規(guī)定不了解； 報告書粗糙； 不能正確理解規(guī)范及說明。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第5.7.2

7、條 常見問題常見問題: : 特征周期內插問題 問題分析：問題分析： 西安地區(qū)多數(shù)場地20m深度內的等效剪切波速在250m/s附近，是否按“抗震規(guī)范”4.1.6條的規(guī)定進行特征周期的內插目前尚不一致。正確做法：正確做法： 當有可靠的剪切波速和覆蓋厚度且其值處于場地類別的分界線附近(15%范圍內)允許內插。見GB50011-2001第4.1.6條及說明。第二部分 違反一般性條文部分常見問題常見問題: : 濕陷性黃土場地，取樣孔少，而過多使用標貫或靜探測試手段不妥。 問題分析：問題分析： 低價競爭，少取土可減少費用； 鉆規(guī)范的空子，投機取巧，濕陷性黃土場地首先必須執(zhí)行黃土規(guī)范； 標貫指標N及觸探指標

8、ps、qc、fs與濕陷性指標zs、s無相關關系。正確做法：正確做法： 見GB50025-2004第4.2.4條4款 常見問題常見問題: : 地下水埋深大的濕陷性黃土場地，未開挖探井； 水上取樣間距2m，直接影響濕陷性評價； 雖布置探井，但數(shù)量過少。 問題分析：問題分析： 低價競爭，少取土可減少費用； 鉆規(guī)范的空子，投機取巧，濕陷性黃土場地首先必須執(zhí)行黃土規(guī)范；正確做法：正確做法： 見GB50025-2004第4.1.7條 常見問題常見問題: : 在勘探中當發(fā)現(xiàn)局部地段地層復雜變化，或發(fā)現(xiàn)可能采用端承樁時，應加密勘探點，但仍按原勘探方案進行。 問題分析：問題分析： 不應受合同金額限制而不調整勘察

9、方案； 工程負責人應在現(xiàn)場及時調整勘察方案。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.1.16條2款及4.9.2條1、2款 常見問題常見問題: : 多層建筑和小高層建筑采用樁基時，勘探點深度僅考慮滿足天然地基要求，忽略了樁基“應達到預計樁長下35d且不小于35m”的要求。 問題分析：問題分析： 考慮問題不全面，應考慮到采用樁基的可能性。正確做法：正確做法： 見GB500212001第4.9.4條 常見問題常見問題: : 勘探孔深度不夠：對自重濕陷性場地，要求控制性鉆孔深度不小于15m（是從基礎底面算起）。對甲、乙類建筑，也有勘探深度不滿足計算沉降變形的現(xiàn)象。 問題分析：問題分析：

10、考慮問題不全面，勘察方案深度不夠； 對場地的工程地質條件認識、初判不正確。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001、GB50025-2004、JGJ72-2004有關孔深的規(guī)定 常見問題常見問題: : 深基坑工程對周邊范圍的勘探常被忽視 問題分析：問題分析： 不熟悉規(guī)范，它包括勘探地層和周邊建筑設施(管道)的調查。 一般場地以調查研究搜集資料為主，復雜場地，斜坡場地必須有實測地質剖面正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第4.8.3條 常見問題常見問題: : 高程測量基準點引用位置錯誤。普遍的是假定高程，尤其是用假定的鉆孔孔口高程作為引測點更加錯誤，這樣將無可追朔。 問題分析

11、：問題分析： 相關專業(yè)基礎知識差。正確做法：正確做法： 要引測相對永久性的高程 常見問題常見問題: : 土工試驗中，WL測定方法未做說明。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范的規(guī)定不理解； 不重視執(zhí)行一般性條文。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第11.2.2條 常見問題常見問題: : 粉土定名依據(jù)不足，未進行顆分。 問題分析：問題分析： 土工試驗技術人員對規(guī)范不熟悉； 技術負責人對試驗結果不分析，盲目引用。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第3.3.4及GB50007-2002第4.1.11條 常見問題常見問題: : 粉土進行液化評價時缺少粘粒含量(c)值； 粉土作為持

12、力層進行深寬修正時缺少c值。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范的規(guī)定不理解； 不注意業(yè)務的學習，忽略或不知道規(guī)范規(guī)定； 不愿花費用，作此試驗項目。正確做法：正確做法： 見GB50011-2001第4.3.3條2款和4.3.4條； GB50007-2002第5.2.4條。 常見問題常見問題: : 巖土的分層與描述過于簡單，粉土的密實度和濕度，砂土的級配等未描述，不符合規(guī)范要求； 巖土的描述與土工試驗和原位測試結果差異甚大。 問題分析：問題分析： 現(xiàn)場描述和試驗結果沒進行綜合； 不重視規(guī)范條款的規(guī)定。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第3.3.7條2款、3款常見問題常見問題: : 黃土濕

13、陷性試驗的壓力常不正確，新近堆積黃土的試驗壓力未用1.5kg/cm，而是2.0kg/cm。在挖填方較大地區(qū)的自重濕陷性試驗壓力，未按挖填方后的上復土自重考慮，基底壓力大于300Kpa時，宜用實際壓力，常仍用2.0kg/cm2的壓力作試驗。 問題分析：問題分析： 工程負責人對土工試驗要求未填寫清楚； 業(yè)務水平差，工作不負責任。正確做法：正確做法： 見GB 50025-2004第4.3.3條 常見問題常見問題: : 自重濕陷場地自重濕陷場地10m10m以下濕陷系數(shù)沒有取土做以下濕陷系數(shù)沒有取土做zszs； 濕陷量計算時濕陷量計算時及及00取值不正確。取值不正確。 問題分析：問題分析： 規(guī)范不熟悉；

14、 工作不認真。正確做法：正確做法： 見GB50025-2004第4.4.4條及4.4.5條2款 常見問題常見問題: : 大面積填方地段土的試驗壓力沒有加上回填土的自重壓力。問題分析：問題分析： 勘察時，設計未提供整平標高； 對規(guī)范的規(guī)定沒理解。正確做法：正確做法： 見GB50025-2004第4.3.4條1款及4.3.2條 常見問題常見問題: : 自重濕陷性黃土場地，地基的復雜程度等級確定不準確。 問題分析：問題分析： 閱讀規(guī)范不認真； 濕陷性黃土地區(qū)，嚴重濕陷屬復雜地基。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第3.1.3條1款2)常見問題常見問題: : 地層劃分不準確，硬塑、軟塑劃

15、為一層； 飽和黃土與濕陷性土層合為一層，不能充分反映實際土層的工程能力。問題分析：問題分析： 違反規(guī)范關于地層劃分的規(guī)定； 地質劃分應根據(jù)土的分類結合工程特性劃分 黃土地區(qū)還應根據(jù)時代成因和濕陷性質劃分。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第3.3條及GB50025-2004第4.1.1條。 常見問題常見問題: : 平面圖勘探點僅有孔號、孔深，沒有標高和水位； 平面圖上的孔深、標高、水位與剖面圖不符； 無方向； 無比例尺； 無圖名； 文字報告中有界樁高程點，具有坐標和高程，但不畫在圖中； 勘探點編號混亂； 剖面連線不清楚，連線方向搞錯，剖面連線不突出重點； 擬建建筑物不用粗線； 建

16、筑物名稱、層數(shù)標注不全； 建設場地有不同的地貌單元，但在平面圖中沒有畫出分界線來； 濕陷類型分界線沒有劃出來等。 問題分析：問題分析： 不熟悉規(guī)定，圖的繪制隨意性大； 工作不認真，過于粗略； 審核審定沒有把關走過場。正確做法：正確做法： 見建質2003144號建筑工程勘察文件編制深度規(guī)定第4.1.2條、4.2.2條、4.2.4條及4.2.5條；或見CECS99：98巖土工程勘察報告編制標準之規(guī)定。 常見問題常見問題: : 地基評價中未充分考慮當?shù)亟?jīng)驗和類似工程經(jīng)驗，評價針對性不強或評價有誤問題分析：問題分析： 對規(guī)范理解不深，經(jīng)驗不足； 加強學習，提高專業(yè)技術水平； 注意工程經(jīng)驗積累和工程實例

17、的收集。正確做法：正確做法： 見GB 50021-2001第14.1.2條 常見問題常見問題: : 地基方案羅列了數(shù)種，沒有傾向性意見； 濕陷性黃土地基(濕陷性等級-級)采用CFG樁方案； 大面積回填土問題。正確做法：正確做法： 地基方案通過比較后應提出建議意見； CFG樁是復合地基，地基土也分擔一部分上部荷載，不對濕陷性黃土進行處理而直接采用CFG樁方案是不合適的； 大面積回填應在基礎施工前三個月完成；土工試驗時要考慮作為附加荷載。 常見問題常見問題: : 抗震設防丙類建筑(10F且h30m)未實測波速； 中小學等乙類建筑未實測波速； 初勘階段未測波速。 高層建筑群，波速試驗偏少，達不到每棟

18、1個的要求。 問題分析：問題分析： 對規(guī)范的規(guī)定不理解； 不注意學習，忽略了規(guī)范規(guī)定； 為省錢故意不作此試驗項目。正確做法：正確做法： 見GB50011-2001第4.1.3條 常見問題常見問題: : 判定飽和砂土和粉土地震液化時，地下水位深度未按最高水位采用，而是采用勘察時的實測水位 問題分析：問題分析： 不熟悉規(guī)范正確做法：正確做法： 見GB500112001第4.3.3條3款 常見問題常見問題: : 抗震設防烈度問題 “抗震規(guī)范”規(guī)定長安縣的設防烈度為7，設計基本地震加速度值0.15g，現(xiàn)改為長安區(qū)，劃歸西安市，地震烈度就有些亂了。有的報告按8來提，有的按7；房地產(chǎn)開發(fā)公司多同意按7，有

19、的建設單位自建工程要求按8提，尤其是象067基地，處于西安市和長安區(qū)交界地段，抗震設防烈度統(tǒng)一。處于高陵縣境內的涇河開發(fā)區(qū)亦有類似的情況。問題分析：問題分析： 根據(jù)新修訂的GB50223-2008建筑工程抗震設防分類標準的原則 對學校、醫(yī)院、體育場館、博物館、文化館、圖書館、影劇院、交通樞紐等人員密集的公共服務設施應高于當?shù)胤课萁ㄖ拐鹪O防要求； 城鎮(zhèn)大小是建筑抗震設防類別劃分的另一原則； 根據(jù)汶川地震總結的經(jīng)驗設防烈度按建筑類別能提高但不能降低。正確做法：正確做法： 屬西安管轄并在轄區(qū)備案應按西安市設防烈度考慮，屬長安縣、高陵縣管轄在縣上備案可按當?shù)卦O防烈度考慮 。常見問題常見問題: : 進

20、行復合地基和樁基評價時，混淆了“特征值”和“極限值” 樁側阻力特征值qsia與樁的極限側阻力標準值qsik混淆不清、樁端阻力特征值qpa與樁的極限端阻力標準值qpk混淆不清、單樁豎向承載力特征值Ra與單樁豎向極限承載力標準值Quk混淆不清 。問題分析：問題分析： 概念不清。正確做法：正確做法： 極限值是指單樁在豎向荷載作用下到達破壞狀態(tài)前或出現(xiàn)不適于繼續(xù)承載變形時最大荷載相對應的值，見GB50007-2002、JGJ94-2008、JGJ79-2002及JGJ94-94規(guī)范有關條款 。常見問題常見問題: : 填土的側阻力取值，有些報告取負值，有些報告取正值，有些報告取值為零。如有將含生活垃圾的

21、巨厚區(qū)(16.1m)雜填土的qsik取值18kPa的情況。 問題分析：問題分析： 判斷失誤。正確做法：正確做法： 這要根據(jù)填土是否完成自重固結來判斷，參照GB50025-2004第5.7.5條。 常見問題常見問題: : 地基土物理力學指標統(tǒng)計值與提出的承載力特征值相互矛盾，物理力學指標值好的，承載力值反而低，差的反到承載力特征值高： 問題分析：問題分析： 不善于發(fā)現(xiàn)問題查找原因并進行處理； 違反規(guī)范關于巖土參數(shù)的分析和選定以及承載力特征值的取值規(guī)定。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第14.2條及GB50007-2002第5.2.3條 常見問題常見問題: : 對處理后的地基進行承

22、載力深寛修正時，寬度、深度修正系數(shù)未分別采用0和1.0 。問題分析：問題分析： 不熟悉規(guī)范； 正確做法：正確做法： 見JGJ792002 第3.0.4條 。常見問題常見問題: : 嵌巖樁樁基設計參數(shù)仍按樁側阻力和樁端阻力對待。問題分析：問題分析： 概念不清。正確做法：正確做法： 見JGJ94-2008第5.3.9條常見問題常見問題: : 地基土的參數(shù)統(tǒng)計未說明統(tǒng)計時取舍標準。 問題分析：問題分析： 不重視規(guī)范條款的規(guī)定； 對試驗數(shù)據(jù)不分析、不舍取。正確做法：正確做法： 見GB50021-2001第14.2.2條3款 。常見問題常見問題: : 不提供素土擠密樁消除自重濕陷性后的樁側阻力； 濕陷性黃土地區(qū)qsia=qsik問題分析：問題分析： 不重視業(yè)務學習，概念不清； 規(guī)范GBJ25-90和GB50025-2004本身不一致。正確做法