綜合評(píng)分基準(zhǔn)價(jià)法

1、基準(zhǔn)價(jià)法一一、設(shè)定技術(shù)分權(quán)數(shù)分值C1=50%；價(jià)格分權(quán)數(shù)分值C2=50%； 280+ 256.726+ 226平均報(bào)價(jià)= = 254.2423 二、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)分=平均報(bào)價(jià)×C2+最低有效報(bào)價(jià)×C2=254.242×50%+226×50%=240.12總報(bào)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)三、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)分= ×100% 高出基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式基準(zhǔn)價(jià)基準(zhǔn)價(jià)總報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)分= ×100% 低于基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式基準(zhǔn)價(jià)四、投標(biāo)方商務(wù)得分值： 280254.242 1、紅河谷 =240.12 ×100%=231.99 254.242256.726254.242 2、上海

2、藍(lán)鳥 =240.12 ×100%=241.14 254.242 254.242226 3、北京京城=240.12 ×100%=231.01 254.242五、投標(biāo)方技術(shù)分值C=50%：1、紅 河 谷=技術(shù)得分×C1 =91×50%=45.52、上海藍(lán)鳥 =技術(shù)得分×C1 =87×50%=43.53、北京京城=技術(shù)得分×C1=70×50%=35綜合評(píng)分基準(zhǔn)價(jià)法得分情況投標(biāo)單位技術(shù)分分值商務(wù)分分值綜合得分北京紅河谷時(shí)代信息技術(shù)45.5231.99277.49上海藍(lán)鳥機(jī)電43.5241.14284.46北京京誠鼎宇管理系

3、統(tǒng)35231.01266.01基準(zhǔn)價(jià)法二一、設(shè)定技術(shù)分權(quán)數(shù)分值C1=70%；價(jià)格分權(quán)數(shù)分值C2=30%； 280+ 256.726+ 226二、平均報(bào)價(jià)= = 254.2423三、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)分=平均報(bào)價(jià)×C2 +最低有效報(bào)價(jià)×C2=254.242×30%+226×30%=144.07 280254.242 1、紅河谷 =144.07 ×100%=197.64 254.242256.726254.242 2、上海藍(lán)鳥 =144.07 ×100%=203.99 254.242 254.242226 3、北京京城=144.07×10

4、0%=181.89 254.242四、投標(biāo)方技術(shù)分值C1=70%：1、紅河谷=技術(shù)得分×C1 =91×70%=63.72、上海藍(lán)鳥 =技術(shù)得分×C1 =87×70%=60.93、北京京城=技術(shù)得分×C1=70×70%=49.0綜合評(píng)分基準(zhǔn)價(jià)法得分情況投標(biāo)單位技術(shù)分分值商務(wù)分分值綜合得分北京紅河谷時(shí)代信息技術(shù)63.7133.94197.64上海藍(lán)鳥機(jī)電60.9143.09203.99北京京誠鼎宇管理系統(tǒng)49.0132.89181.89設(shè)定價(jià)格分的權(quán)數(shù)分值為分，同時(shí)也是作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)分。評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算：平均報(bào)價(jià)×_+最低有效報(bào)價(jià)×_平均報(bào)價(jià)為所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值?？倛?bào)價(jià)每高出基準(zhǔn)價(jià)_基準(zhǔn)分減_分，依此類推，減完為止；總報(bào)價(jià)每低于基準(zhǔn)價(jià)_基準(zhǔn)分減_分，依此類推，減完為止。該方法比擬適用于市場(chǎng)價(jià)格不太透明、產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念不同、不同品牌之間的投標(biāo)價(jià)格無法相互比