安徽LTE系統(tǒng)干擾排查專項(xiàng)總結(jié)V2.1

1、0LTE系統(tǒng)干擾排查專項(xiàng)總結(jié)安徽公司2016.4TD-LTE系統(tǒng)干擾排查專項(xiàng)總結(jié)1LTE干擾成因分析干擾成因分析LTE干干擾排查經(jīng)驗(yàn)擾排查經(jīng)驗(yàn)LTE干擾整治效果干擾整治效果TD-LTE系統(tǒng)干擾排查專項(xiàng)總結(jié)2TD-LTE系統(tǒng)內(nèi)干擾成因和分類p 系統(tǒng)內(nèi)干擾成因：TD-LTE的系統(tǒng)內(nèi)干擾主要為業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)導(dǎo)致底噪抬升、另由于時(shí)分幀結(jié)構(gòu)上下行集中在同一頻段上，當(dāng)失步過長(zhǎng)超過GP間隔時(shí)，上行和下行時(shí)隙就會(huì)交叉干擾，此類干擾典型表現(xiàn)為GPS失步和超遠(yuǎn)同頻干擾；GPS失步：GPS由于故障等原因失鎖，無(wú)線幀不能同步，導(dǎo)致上下行時(shí)隙相互干擾：超遠(yuǎn)同頻干擾：同頻組網(wǎng)時(shí)，受到天氣、地型等環(huán)境影響下，遠(yuǎn)處下行信號(hào)會(huì)超越

2、間隔時(shí)隙GP干擾近端上行信號(hào)，主要表現(xiàn)為大氣波導(dǎo)干擾：業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)：隨著業(yè)務(wù)量增加，網(wǎng)絡(luò)底噪會(huì)有所抬升，右圖為安徽池州市（受外部干擾少）2015年業(yè)務(wù)量與底噪變化趨勢(shì)，4G流量從2TB增加到12TB左右，上行干擾從-118.7dbm惡化到-117.75dbm左右；05101520-119-118.5-118-117.5-1171月日平均2月日平均3月日平均4月日平均5月日平均6月日平均7月日平均8月日平均9月日平均10月日平均11月日平均12月日平均上行底噪（dbm)總流量（TB)池州市流量與底噪趨勢(shì)3TD-LTE系統(tǒng)間干擾產(chǎn)生原因p 系統(tǒng)間干擾成因：系統(tǒng)間干擾干擾主要有阻塞干擾、雜散干擾、諧波

3、干擾和互調(diào)干擾等類型。產(chǎn)生上述干擾的主要因素包括頻率因素、設(shè)備因素和工程問題：4p主要頻段分配：工信部明確劃分中國(guó)移動(dòng)TD-LTE可使用的130MHz頻譜資源，其中用于TD-LTE的F頻段為30MHz，D頻段為60MHz，E頻段為40MHz： F頻段：中國(guó)移動(dòng)1885-1915MHz，中國(guó)聯(lián)通1850-1860MHz（基站發(fā)） ，中國(guó)電信1860-1875MHz（基站發(fā)）；D頻段：中國(guó)移動(dòng)2575-2635MHz，中國(guó)聯(lián)通2555-2575MHz，中國(guó)電信2635-2655MHz；我國(guó)移動(dòng)通信D頻段規(guī)劃和分配情況 250025752635聯(lián)通移動(dòng)：60MHz電信北斗2483.5未分配未分配25

4、552690雷達(dá)27002900MMDS25352599射電天文265526902655移動(dòng)移動(dòng)FDDFDD（下行）（下行）聯(lián)通聯(lián)通FDDFDD（下行）（下行）電信電信 FDDFDD（下行）（下行）保護(hù)隔離保護(hù)隔離中國(guó)移動(dòng)中國(guó)移動(dòng) TDDTDD 1805180518301830183018301860186018601860187518751875187518851885188518851915191525M25M30M 30M 15M 15M 10M10M30M30M移動(dòng)移動(dòng)DCSDCS 聯(lián)通聯(lián)通DCS&FDD-LTEDCS&FDD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)試驗(yàn)網(wǎng)電信電信FDD-LTE

5、FDD-LTE 試驗(yàn)網(wǎng)試驗(yàn)網(wǎng) TD-LTE F TD-LTE F頻段頻段我國(guó)移動(dòng)通信F頻段規(guī)劃和分配情況 由于移動(dòng)使用的頻率與其他運(yùn)營(yíng)商和系統(tǒng)占用的頻段相鄰或相近，在空間隔離不足時(shí)就會(huì)產(chǎn)生干擾。 TD-LTE系統(tǒng)間干擾產(chǎn)生原因-頻率因素5設(shè)備因素諧波干擾：頻率為f的信號(hào)工作在非線性區(qū)域時(shí)，在其發(fā)射頻率的整數(shù)倍頻率上將產(chǎn)生較強(qiáng)諧波產(chǎn)物。當(dāng)這些諧波正好落于受干擾系統(tǒng)接收機(jī)頻段內(nèi)產(chǎn)生干擾 ；干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)或天線的諧波抑制能力較差時(shí)會(huì)產(chǎn)生諧波干擾； 互調(diào)干擾：當(dāng)多個(gè)不同頻率信號(hào)通過非線性電路時(shí)，產(chǎn)生互調(diào)產(chǎn)物，并且落在被干擾接收機(jī)有用頻帶內(nèi)造成的干擾，稱之為互調(diào)干擾；干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)或天線的互調(diào)抑制能力較

6、差時(shí)，會(huì)產(chǎn)生互調(diào)干擾；有用信號(hào)有用信號(hào)互調(diào)干擾信號(hào)互調(diào)干擾信號(hào)f1f2雜散干擾：非線性工作器件在工作頻段外較寬范圍內(nèi)產(chǎn)生的信號(hào)輻射，如干擾源的帶外功率泄漏、放大的噪底等落在被干擾系統(tǒng)接收頻段內(nèi)產(chǎn)生干擾；干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)的雜散抑制能力較差時(shí)會(huì)產(chǎn)生雜散干擾；阻塞干擾：由于強(qiáng)度大的干擾信號(hào)使受害接收機(jī)鏈路的非線性器件產(chǎn)生失真，甚至飽和，造成受干擾接收機(jī)靈敏度損失，嚴(yán)重時(shí)將無(wú)法正常接收有用信號(hào)，稱之為阻塞干擾。當(dāng)受干擾系統(tǒng)接收機(jī)的阻塞抑制能力較差時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生阻塞干擾。 有用信號(hào)有用信號(hào)干擾源干擾源阻塞信號(hào)TD-LTE系統(tǒng)間干擾產(chǎn)生原因-設(shè)備因素6工程問題 A1A2A3A4A1:BBUA2:RRUA3:天

7、線至ODF架室內(nèi)部分室外部分A4:GPS天線6 TD-LTE設(shè)備系統(tǒng)不符合相關(guān)要求（故障時(shí)自身底噪較高）或天線隔離度不足時(shí)導(dǎo)致底噪抬升：TD-LTE系統(tǒng)間干擾產(chǎn)生原因-工程問題7LTE干擾成因分析干擾成因分析LTE干干擾排查經(jīng)驗(yàn)擾排查經(jīng)驗(yàn)LTE干擾整治效果干擾整治效果TD-LTE系統(tǒng)干擾排查專項(xiàng)總結(jié)8干擾診斷系統(tǒng)p主要功能：該工具使用方便快捷，處理數(shù)據(jù)量大，主要功能如下：能一次性導(dǎo)入地市24小時(shí)PRB底噪采集數(shù)據(jù)自動(dòng)分析出詳細(xì)干擾小區(qū)明顯，并能快速導(dǎo)出干擾分析報(bào)告，有利于快速把握城市干擾現(xiàn)狀。能根據(jù)PRB分布等特征對(duì)干擾小區(qū)進(jìn)行準(zhǔn)確歸類，指導(dǎo)干擾問題處理。p使用效果 顯著提高了工作效率，以前對(duì)

8、一個(gè)地市高干擾小區(qū)從篩選、分析到總結(jié)報(bào)告輸出起碼需要二天時(shí)間，使用IDS只需15分鐘以內(nèi)解決。 從現(xiàn)場(chǎng)排查結(jié)果關(guān)聯(lián)IDS診斷結(jié)果看，高干擾小區(qū)診斷準(zhǔn)確性高達(dá)到95%，有力的指導(dǎo)了干擾排查處理。 能對(duì)干擾小區(qū)的頻域和時(shí)域綜合分析，有助于我們把握干擾特性，準(zhǔn)確定位干擾源。9干擾特征 9IDS干擾分析系統(tǒng)進(jìn)行了歸類診斷，四大類干擾PRB分布特征如下:TD-LTE主要干擾特征整體抬升類滾降低類部分載波高類MMDS類10整體抬升類 此類干擾較為常見，主要表現(xiàn)特征如下：PRB底噪整體抬升.空間上越靠近干擾源（無(wú)明顯阻擋），干擾值會(huì)越強(qiáng)，有時(shí)會(huì)伴隨用戶投訴。干擾特征解決方法排除基站故障；利用頻譜儀等工具現(xiàn)場(chǎng)

9、排查出干擾源;PRB分布整體抬升類干擾排查流程-104-103-102-101-100-99-98RB0RB4RB8RB12RB16RB20RB24RB28RB32RB36RB40RB44RB48RB52RB56RB60RB64RB68RB72RB76RB80RB84RB88RB92RB96整體抬升類干擾整體抬升類干擾模型模型(dbm) 整體抬升類干擾主要由于設(shè)備故障或?qū)掝l干擾儀導(dǎo)致，其排查流程如下：11p望湖城華聯(lián)超市受阻塞干擾合肥望湖城華聯(lián)超市2小區(qū)受FDD系統(tǒng)阻塞干擾，望湖城華聯(lián)超市2小區(qū)天線，與電信LTE美化天線水平隔離度不足2米，導(dǎo)致電信強(qiáng)信號(hào)對(duì)TD-LTE產(chǎn)生阻塞干擾。經(jīng)天面整改增

10、加空間隔離，干擾消除：-150-100-500RB0干RB6干RB12RB18RB24RB30RB36RB42RB48RB54RB60RB66RB72RB78RB84RB90RB96整改前望湖城華聯(lián)超市2每PRB上行干擾電平-115-114.5-114-113.5-113RB0RB6RB12RB18RB24RB30RB36RB42RB48RB54RB60RB66RB72RB78RB84RB90RB96整改后望湖城華聯(lián)超市2每PRB上行干擾電平整體抬升類干擾p RRU故障導(dǎo)致整體抬升干擾 六安LUA-霍山敬老院-HZL -51小區(qū)9月18日下午14點(diǎn)指標(biāo)突然惡化，查看小區(qū)和站點(diǎn)都無(wú)告警： 用網(wǎng)管

11、掃頻工具顯示上行干擾達(dá)到-70dbm,由于周圍小區(qū)均正常，懷疑RRU隱形故障，更換后KPI指標(biāo)和干擾恢復(fù)正常。12干擾儀案例 從排查的結(jié)果看，各市都存在監(jiān)獄和看守所干擾，其中合肥和宿州的監(jiān)獄干擾（在市區(qū)網(wǎng)格內(nèi)）最為嚴(yán)重，受干擾小區(qū)達(dá)到250以上：抵押公司違規(guī)使用干擾儀監(jiān)獄干擾 一些擔(dān)保貸款公司，為防止車主找回自己的抵押車輛，在停車場(chǎng)或車內(nèi)放置干擾儀屏蔽移動(dòng)信號(hào)，讓車載系統(tǒng)無(wú)法回傳數(shù)據(jù)確定位置信息：-120-110-100-90-80-70-60-50-40-30-20-100PR0PR3PR6PR9PR12PR15PR18PR21PR24PR27PR30PR33PR36PR39PR42PR45

12、PR48PR51PR54PR57PR60PR63PR66PR69PR72PR75PR78PR81PR84PR87PR90PR93PR96PR99排查前排查后HF-電廠支路中段-HHL-01整體抬升類干擾13滾降類干擾p 目前排查出滾降類都為雜散干擾，當(dāng)別的系統(tǒng)工作帶寬外的干擾信號(hào)落入TD-LTE帶內(nèi)產(chǎn)生雜散干擾： 前端RB底噪較高，后端RB底噪正常。 以RB為單位統(tǒng)計(jì)的上行干擾存在明顯的從左到右降低趨勢(shì)，一般影響前45個(gè)RB. 干擾源業(yè)務(wù)量越高，LTE所受的上行干擾越大。干擾特征PRB模型-111-110-109-108-107-106-105-104-103RB0RB4RB8RB12RB16

13、RB20RB24RB28RB32RB36RB40RB44RB48RB52RB56RB60RB64RB68RB72RB76RB80RB84RB88RB92RB96雜散干擾（雜散干擾（dbm)滾降類干擾干擾解決雜散干擾干擾源加裝濾波器，控制雜散信號(hào)YNY天面調(diào)整整改，增加空間隔離度，是否解決排查流程 雜散干擾主要干擾系統(tǒng)發(fā)射機(jī)的雜散抑制能力較差且隔離度不足導(dǎo)致的，主要增加隔離或?qū)κ_源基站加裝雜散濾波器，具體流程如下：14p安工數(shù)控受雜散干擾案例 安工數(shù)控-HHL-52小區(qū)的平均干擾電平達(dá)到-107dbm，該小區(qū)占用F頻段（頻點(diǎn)38350），通過現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)掃頻發(fā)現(xiàn)存在電信F頻段疑似雜散信號(hào)，使用高精

14、度天線位于站下測(cè)得波形如下，且電信FDD系統(tǒng)天線與移動(dòng)天線水平距離不足10米： 在不影響覆蓋情況下，將我司天線方位角調(diào)整到150度，電信FDD雜散得以規(guī)避，干擾降低到-114dbm左右。-120-115-110-105-100-95147101316192225283134374043464952555861646770737679828588919497100調(diào)整后調(diào)整后HF-安工數(shù)控-HHL-52滾降類干擾15部分載頻高類分析 此類干擾可分細(xì)為兩種類型，一種為系統(tǒng)內(nèi)交叉時(shí)隙干擾，另一種為系統(tǒng)間諧波互調(diào)類干擾：交叉時(shí)隙干擾特征：一般受擾站點(diǎn)地域范圍廣，關(guān)鍵指標(biāo)異常惡化。中間受干擾PRB突出。

15、諧波互調(diào)類干擾特征：PRB統(tǒng)計(jì)的上行干擾較離散，未受到干擾的PRB底噪明顯較低。按照頻率疊加計(jì)算某些RB受干擾較強(qiáng),出現(xiàn)明顯波峰波谷。干擾特征此類干擾根據(jù)PRB中心波形，再綜合受干擾范圍和指標(biāo)變化按流程排查如下：部分載頻高類干擾-120-100-80-60-40-20016111621263136414651566166717681869196系列1PRB分布-120-100-80-60-40-20016111621263136414651566166717681869196cell1排查流程16部分載頻高類-交叉時(shí)隙干擾 大氣波導(dǎo)導(dǎo)致的遠(yuǎn)端下行干擾近端上行的時(shí)隙干擾，在平原和沿海區(qū)域較常見，

16、主要表現(xiàn)特征如下：目前受干擾為F頻小區(qū)，主要在夜里到早晨9點(diǎn)左右指標(biāo)較差，白天指標(biāo)良好，多為農(nóng)村和郊區(qū)。時(shí)域上受距離影響干擾電平從左到右逐漸降低受擾基站中心頻率受到恒定干擾，頻域上中心PRB受干擾突出。干擾特征頻域和時(shí)域分布大氣波導(dǎo)在氣象適合時(shí)就會(huì)產(chǎn)生，主要判別方法如下：時(shí)域上干擾從左到右依次減弱上行子幀前幾個(gè)符號(hào)功率較強(qiáng)頻域中心PRB干擾突出大氣波導(dǎo)效應(yīng)農(nóng)村站點(diǎn)指標(biāo)惡化出現(xiàn)夜里到早晨部分載頻高類干擾排查方法17p 干擾現(xiàn)狀 在天氣合適時(shí)（晴天出現(xiàn)較多），皖北阜陽(yáng)、亳州、淮北和宿州等多個(gè)個(gè)地市LTE網(wǎng)F頻段小區(qū)受到大面積干擾，最強(qiáng)時(shí)受干擾小區(qū)占比達(dá)到65%，底噪最強(qiáng)時(shí)達(dá)到-75dbm.p 干擾

17、分析 從干擾時(shí)間段來看，主要在夜里22點(diǎn)后到早上9點(diǎn)之前，干擾時(shí)間段底噪比白天平均抬升2-8db 左右,最強(qiáng)時(shí)惡化30db。地域布主要在皖北郊區(qū)和農(nóng)村開闊區(qū)域，受擾站點(diǎn)隨機(jī)性大，右下圖為2015年8月14日的波導(dǎo)受干擾站點(diǎn)分布：大氣波導(dǎo)干擾規(guī)避案例部分載頻高類干擾p 規(guī)避措施 對(duì)受干擾區(qū)域小區(qū)進(jìn)行上行功率控制參數(shù)修改，降低干擾影響，波導(dǎo)消失時(shí)參數(shù)恢復(fù)。 聯(lián)合廠家，對(duì)調(diào)度算法調(diào)整，對(duì)檢測(cè)到受干擾資源塊置0，不予調(diào)度。 在投訴比較嚴(yán)重的受干擾區(qū)域可以進(jìn)行異頻調(diào)整，改善用戶感知。p 調(diào)整結(jié)果 經(jīng)過上述措施后，干擾區(qū)域關(guān)鍵指標(biāo)明顯改善，接通率能提升0.5%至1%個(gè)點(diǎn)，切換能提升1%到2%點(diǎn)。18p方郢

18、站點(diǎn)互調(diào)干擾 某LTE方郢站點(diǎn)的1小區(qū)存在干擾，現(xiàn)場(chǎng)排查確定同平臺(tái)的DCS1800站點(diǎn)（兩站距離較近）對(duì)TD-LTE產(chǎn)生的互調(diào)干擾。將正對(duì)的DCS1800站點(diǎn)第三小區(qū)天線更換為抗互調(diào)性能強(qiáng)的天線后，LTE方郢-1小區(qū)干擾消除：-99-116-120-115-110-105-100-95-90天線更換前天線更換后HF-方郢方郢-HHL-01天線更換前天線更換后部分載頻高類干擾部分載頻高類-諧波互調(diào)類干擾p 移動(dòng)GSM900網(wǎng)二次諧波(2f1)或二階互調(diào)(f1+f2)和DCS1800會(huì)導(dǎo)致三階互調(diào)（2f1+f2)，落在F頻段TD-LTE的工作頻帶內(nèi)產(chǎn)生諧波或互調(diào)干擾。解決與規(guī)避 解決GSM900二

19、次諧波和解決互調(diào)問題思路相同，在修改低頻段頻點(diǎn)無(wú)效情況可增加天線的隔離度,或更換干擾站點(diǎn)高性能天線：解決方案解決方案使用背景使用背景具體措施具體措施修改頻點(diǎn)站點(diǎn)不方便調(diào)整，但不一定都有效果修改低頻段頻點(diǎn)天面調(diào)整天線方便調(diào)整，不影響周圍用戶覆蓋通過調(diào)整TD-LTE與GSM系統(tǒng)間天線垂直距離，方向角和下傾角等，提升系統(tǒng)間有效隔離度。更換天線 天面不方便調(diào)整性能差的天線，更換互調(diào)等指標(biāo)優(yōu)良天線降低干擾19GSM900諧波干擾案例p陳記飯店受諧波干擾陳記飯店-HHL-1小區(qū)的TDL與TDS共站采用集束天線，2G與4G距離不足1m,由于隔離度不足，TD-LTE小區(qū)受GSM900二次諧波干擾：-120-1

20、15-110-105-100-95-90-85HF-陳記飯店-HHL-1p整改措施和效果后單獨(dú)引出該4G小區(qū)天線，增加了空間距離，陳記飯店1小區(qū)干擾消除：部分載頻高類干擾20MMDS干擾 部分城市廣電頻段（2535M-2599M)并未退頻，干擾廣電信號(hào)發(fā)射塔周圍一大片基站。其主要特征如下：此干擾主要影響在廣電信號(hào)塔周圍10KM以內(nèi)區(qū)域,無(wú)阻擋區(qū)域干擾更遠(yuǎn)，D1頻段全部受到干擾。廣電干擾每個(gè)頻點(diǎn)8MHz每個(gè)波形干擾40個(gè)PRB左右，D2頻段一般前15個(gè)RB受干擾比較嚴(yán)重。干擾特征掃頻數(shù)據(jù)PRB模型解決與規(guī)避 解決廣電干擾問題，需上報(bào)經(jīng)信委協(xié)調(diào)廣電部門解決。在干擾嚴(yán)重區(qū)域，可以改用D2頻點(diǎn)，降低干

21、擾影響。-120-110-100-9015913172125293337414549535761656973778185899397HF-巢湖學(xué)院-HHL-03MMDS類干擾21MMDS干擾案例p 經(jīng)過與廣電部門協(xié)商，已關(guān)閉合肥市區(qū)干擾移動(dòng)D頻段的MMDS相關(guān)頻點(diǎn)，但巢湖縣區(qū)仍存在廣電干擾，干擾源為鳳凰山廣電發(fā)射塔，共分析出27個(gè)小區(qū)受到廣電干擾，目前正在進(jìn)一步溝通處理中：合肥六安p 六安存在26個(gè)站點(diǎn)82個(gè)小區(qū)受廣電干擾協(xié)調(diào)無(wú)果，主要集中在市中心廣電臺(tái)附近（D頻主要分布在市中心西北和高校區(qū)域，綠色標(biāo)注為F頻站點(diǎn)，具體見右圖：-120-100-80-60-40-2001591317212529

22、3337414549535761656973778185899397系列1系列2系列3系列4系列5系列6系列7系列8系列9系列10系列11系列12系列13系列14六安D1小區(qū)受干擾干擾PRB分布MMDS類干擾22干擾大類干擾詳細(xì)TD-LTE頻段 影響程度整體抬升類設(shè)備故障類D/E/F上行底噪提升6-30dB阻塞干擾F上行底噪提升6-30dB干擾儀干擾D/E/F上行底噪提升3-30dB滾降類雜散干擾F上行底噪提升1-6dB部分載波高類GPS干擾D/E/F上行底噪提升6-30dB超遠(yuǎn)同頻干擾F上行底噪提升3-30dB諧波干擾F小區(qū)上行底噪提升3-12dB互調(diào)干擾F小區(qū)上行底噪提升3-12dBMMD

23、S類廣電干擾D上行底噪提升3-30dBTD-LTE干擾類別總結(jié)23LTE干擾成因分析干擾成因分析LTE干干擾排查經(jīng)驗(yàn)擾排查經(jīng)驗(yàn)LTE干擾整治效果干擾整治效果TD-LTE系統(tǒng)干擾排查專項(xiàng)總結(jié)24全省LTE網(wǎng)絡(luò)干擾概況1p隨著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和用戶上升，LTE網(wǎng)絡(luò)底噪明顯抬高，全省高干擾小區(qū)占比（一周內(nèi)連續(xù)三天上行底噪高于-110dbm小區(qū)個(gè)數(shù)/LTE網(wǎng)總小區(qū)數(shù)）從2015年7月19日到7月25日的0.86%上升到2015年12月10日到12月16日的1.18%：p省內(nèi)干擾分布：全省954個(gè)連續(xù)出現(xiàn)干擾站點(diǎn)多分布在皖中和皖北區(qū)域，其中合肥、六安和宿州分別有286、134和131個(gè)高干擾小區(qū)數(shù)排名前三位：0

24、%1%1%2%2%3%3%宿州六安合肥蚌埠總計(jì)蕪湖滁州淮南亳州安慶淮北池州2015年7月19日-7月25日2015年12月10日-12月16日安徽高干擾小區(qū)2015年下半年變化趨勢(shì)25全省LTE網(wǎng)絡(luò)干擾概況2p安徽省2015年12月10日到12月16日高干擾小區(qū)（一周內(nèi)連續(xù)三天底噪高于-110dbm）占比和嚴(yán)重干擾小區(qū)（一周內(nèi)連續(xù)三天底噪高于-100dbm)占比分別為1.18%和0.09%左右，經(jīng)過整治2016年3月7日到13日全省年高干擾小區(qū)占比和嚴(yán)重干擾小區(qū)占比下降到0.91%和0.08%左右：p綜合移動(dòng)設(shè)計(jì)院干擾診斷系統(tǒng)IDS分析、受干擾時(shí)間地域分布和現(xiàn)場(chǎng)工具排查等手段排查出上行干擾主要為整體抬升類和諧波互調(diào)類干擾，共占比達(dá)到85%。區(qū)域區(qū)域整治前整治前整治后整治后時(shí)間段時(shí)間段嚴(yán)重干擾嚴(yán)重干擾 一般干擾一般干擾高干擾小區(qū)高干擾小區(qū)占比占比時(shí)間段時(shí)間段嚴(yán)重干擾嚴(yán)重干擾 一般干擾一般干擾高干擾小高干擾小區(qū)占比區(qū)占比安慶1210-1216 5480.79%307-3133290.63%蚌埠121