復(fù)議決定書范文3篇

1、復(fù)議決定書范文3篇本文是關(guān)于復(fù)議決定書范文 3 篇，僅供參考，希望對您有所幫助， 感謝閱讀。 復(fù)議決定書范文一_ 號申請人： （公民：姓名、住址 ; 法人或其他組織：單位名稱、地址 ） 被申請人：（ 名稱）申請人因不服被申請人的 提出行政復(fù)議申請，依法已予 年 月 日受理。審 查中，（ 中止審查的事由 ）。 根據(jù)中華人民共和國行政復(fù)議法的規(guī)定，中止對該行政復(fù)議案的審查。 年月日復(fù)議決定書范文二_ 不服本院 （.）_ 字第_號不予準許調(diào)查收集證據(jù)申請的決定， 于.年 月日向本院申請復(fù)議。提出： _ （申請復(fù)議的請求和理由）。經(jīng)審查，本院認為，（人民法院作出復(fù)議決定的理由）。依照最高人民法 院關(guān)于

2、民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第十九條的規(guī)定，決定如下：一、 撤銷本院 _年_ 月 _ 日（_） _ 字第_號決定;二、 準許 _ （申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)的當事人的姓名或者名稱 ）于_年_月_ 日向本院提出的調(diào)查收集 （當事人向人民法院申請調(diào)查收集的證據(jù)的名稱 ）的申請。_年_月_ 日（ 院印 ）復(fù)議決定書范文三申請人： _ 省無線電技工學校地址： _ 市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路 925 號（新校區(qū)） ，南京東路 125 號（老校區(qū)）法定代表人： _被申請人： _市環(huán)境保護局法定代表人： _ 職務(wù)：局長申請人對被申請人環(huán)保局于 20 xx 年 7 月 2 日作出的排污費繳納通知 單（洪環(huán)理征字 （20 xx）

3、174 號）不服，向我局申請行政復(fù)議，要求撤銷該繳費決定。 本機關(guān)已依法受理。申請人稱：學校屬于財政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位，排放的是教職工、 學生生活用水，并非嚴重污染單位，污水排人城市污水管網(wǎng)，且已按 _ 市政府規(guī)定繳納了污水處理費，根據(jù)國務(wù)院 （ 排污費征收使用管理條例第二條及國家環(huán) 保總局 20 xx 年 4 月 22 日給湖北省環(huán)保局 關(guān)于對排污費有關(guān)問題的復(fù)函 ） （ 環(huán)函（20 xx）108 號） 文件，不需再繳納排污費，市環(huán)保局屬重復(fù)收費、亂收費。被申請人稱： 1. 根據(jù)國務(wù)院排污費征收使用管理條例第二條的規(guī)定，直 接向環(huán)境排放污染物的單位和個體工商戶都應(yīng)當按規(guī)定繳納排污費。

4、該學校污水 通過市政污水管網(wǎng)，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江，是直接向環(huán)境排放污 染物的單位，屬于征收排污費的對象。 2. 學校雖然向南昌市繳納了污水處理費， 但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進行處理，而是直接向環(huán)境排放，不能 適用（ 排污費征收使用管理條例 第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理 設(shè)施排放污水、繳納污水處理費的，不再繳納排污費”的規(guī)定，應(yīng)依法對其征收 污水排污費。3. 國家環(huán)保總局環(huán) （20 xx）108 號文件第一款對污水排人未建成的城鎮(zhèn) 污水處理廠的收費問題，國家總局正與國家發(fā)改委和財政部進行協(xié)調(diào)，未明確不 再征收排污費，且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理

5、廠 （ 包括未建成的污 水處理廠 ），該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立。經(jīng)審理查明： 1.被申請人根據(jù)排污費征收使用管理條例的規(guī)定，于 20 xx 年 5月 21 日依據(jù)申請人填報的排污申報登記簡表對申請人進行了排污量的核定 （洪環(huán)監(jiān)費核字 （20 xx）163 號），申請人對核定結(jié)果提出異議， 被申請人依法進行了 復(fù)核。6月 30 日被申請人向申請人送達了排污核定復(fù)核決定通知書 （洪環(huán)理復(fù) 字（20 xx）26 號）和排污費繳納通知單（洪環(huán)理征字（20 xx）174 號）。申請人對復(fù) 核決定未提出異議。但申請人認為學校屬于財政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位， 排放的是教職工、學生生活用水，并非

6、嚴重污染單位，污水排人城市污水管網(wǎng)， 且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費，根據(jù)國務(wù)院排污費征收使用管理條 例第二條及國家環(huán)?？偩?0 xx 年 4 月 22 日給湖北省環(huán)保局關(guān)于對排污費有 關(guān)間題的復(fù)函 (環(huán)函 (20 xx)108號) 文件，不需再繳納排污費，市環(huán)保局屬重復(fù)收 費、亂收費。 7 月 5 日，申請人向省環(huán)保局申請行政復(fù)議，要求撤銷洪環(huán)理征字 (20 xx)174 號排污費繳納通知單。申請人在復(fù)議申請中未對洪環(huán)理征字 (20 xx)174 號排污費繳納通知單關(guān)于廢氣排污費的收費決定提出異議。 2. 申請 人污水通過市政污水管網(wǎng)，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江，是直接向環(huán)境 排

7、放污染物的單位。 3. 申請人在繳納自來水費的同時，繳納了污水處理費，但南 昌供水有限責任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。本機關(guān)認為： 1. 申請人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境，對公共利益造成 一定影響，對環(huán)境資源造成一定損害，應(yīng)按照排污費征收使用管理條例的規(guī) 定，承擔繳納排污費的責任。2. 繳納污水處理費，僅僅是排污費征收使用管理條例第二條第二款規(guī)定 的可以不再繳納污水排污費的兩個必要條件中的一個，還有一個條件就是排污者 應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水。本案申請人雖然繳納了污水處理費，但其 污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施，而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境，所以不能適 用排污費征收使用管理條例第二

8、條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費的義務(wù)。3. 污水排污費有明確法律、法規(guī)規(guī)定，是排污者應(yīng)當履行的法定義務(wù)，是行 政事業(yè)性收費。按照中華人民共和國水污染防治法第十九條第二款的規(guī)定， 城市污水集中處理設(shè)施按照國家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù)，收取污 水處理費用，以保證污水集中處理設(shè)施的正常運行，污水處理費是一項服務(wù)性收 費，是以提供服務(wù)為前提的收費。從排污費征收使用管理條例的立法本意來 看，凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進行處理，直接向環(huán)境排污的，都應(yīng)承擔繳納 污水排污費的責任。4. 國家環(huán)?？偩汁h(huán)函 (20 xx)108 號文件第一款對污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水 處理廠的收費問題，國家總局正與國家發(fā)改委和財政部進行協(xié)調(diào)，未明確不再征 收排污費，且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠 ( 包括未建成的污水處 理廠) ，該校以此為理由拒絕繳納排污費不成立。5. 被申請人是征收排污費的法定主體，其收費行為事實清楚，證據(jù)確鑿，適 用依據(jù)正確，程序合法，內(nèi)容適當，且申請人未對洪環(huán)理征字 (20 xx)174 號( 排污 費繳納通知單關(guān)于廢氣排污費的收費決定提出異議。根據(jù)中華人民共和國行 政復(fù)議法第二十