2020年年10月全國高等教育自學(xué)考試法律文書寫作試題

1、xx 年 10 月全國高等教育自學(xué)考試法律文書寫作試題課程代碼： 00262一、單項選擇題（本大題共15 小題，每小題 2 分，共 30 分）在每小題列出的四個備選項中只有一個是符合題目要求的，請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。1.法律文書的寫作內(nèi)容具有法律的（）A. 公正性 B. 權(quán)威性C. 規(guī)定性 D.明確性2. 對罪犯刑事判決提請復(fù)查函（現(xiàn)更名為對罪犯刑事判決提請?zhí)幚硪庖姇┑闹谱髦黧w是（ ）A. 人民法院 B. 公安機關(guān)C. 人民檢察院 D.監(jiān)獄3.民事判決書中的判決結(jié)果，要求做到（）A. 清楚、明白、準確 B. 清楚、正確、具體C. 明白、簡潔、確切 D.明確、具

2、體、完整4.要求復(fù)議意見書正文部分的重點內(nèi)容是（）A. 案由 B. 要求復(fù)議的理由C. 提出復(fù)議的具體要求 D.提出復(fù)議的法律依據(jù)5. 人民檢察院在辦理直接受理偵查案件的過程中，依法決定逮捕犯罪嫌疑人時，所制作的文書是（ ）A. 逮捕決定書 B. 批準逮捕決定書C. 應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書 D. 逮捕案件審查報告6.評議筆錄的正文，應(yīng)當(dāng)記明評議的情況和（）A. 評議程序 B. 評議內(nèi)容C. 評議結(jié)果 D.評議對象7. 有權(quán)批準公安機關(guān)對犯罪嫌疑人延長偵查羈押期限的機關(guān)是（ ）A. 同級人民檢察院 B. 同級人民法院C. 上一級公安機關(guān) D.上一級人民檢察院8.訴前財產(chǎn)保全的民事裁定書中，當(dāng)事

3、人稱為（）A. 原告 B. 申請人C. 起訴人 D.申訴人9. 判決行政機關(guān)在一定時期內(nèi)履行法定職責(zé)的，判決結(jié)果應(yīng)寫明履行職責(zé)的（ ）A. 內(nèi)容和期限 B. 項目和日期C. 事項和時間 D.名稱和地點10.假釋意見書（現(xiàn)更名為假釋建議書）中的當(dāng)事人稱為（）A. 犯罪嫌疑人 B. 被告人C. 罪犯 D.犯人11.法律文書制作的根本目的在于有效地保證法律的具體（）A. 推行 B. 生效C. 體現(xiàn) D.實施12. 在合同執(zhí)行過程中產(chǎn)生爭議時， 當(dāng)事人依據(jù)達成的協(xié)議， 向仲裁委員會申請仲裁使用的文書是（ ）A. 仲裁申請書 B. 仲裁保全措施申請書C. 仲裁協(xié)議書 D.仲裁答辯書13. 依據(jù)公證書的內(nèi)

4、容和性質(zhì)來劃分類別， 可分為三類：民事公證書、經(jīng)濟事務(wù)公證書和（ ）A. 合同公證書 B. 涉外公證書C. 收養(yǎng)公證書 D.學(xué)歷公證書14. 人民法院在奉命依法對罪犯執(zhí)行死刑時， 將執(zhí)行死刑現(xiàn)場的有關(guān)情況予以記錄的文字材料，稱為（ ）A. 執(zhí)行死刑筆錄 B. 死刑臨場監(jiān)督筆錄C. 訊問筆錄 D.現(xiàn)場勘查筆錄15. 人民檢察院經(jīng)偵查或?qū)彶榇_認被告人的行為構(gòu)成犯罪， 依法應(yīng)當(dāng)交付審判，向人民法院提起公訴時制作的文書是（）A. 起訴狀 B. 公訴意見書C. 起訴書 D.起訴意見書二、簡答題（本大題共5 小題，每小題4 分，共 20 分）16. 法律文書有哪些作用17. 什么是不起訴決定書18. 第一

5、審行政判決書的理由部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容19.xx年 5 月 1 日新啟用的公安機關(guān)法律文書中，提請批準逮捕書的正文應(yīng)當(dāng)寫明哪幾項內(nèi)容20. 什么是公證文書三、寫作主題（本大題 35 分）21. 根據(jù)下列案情材料，按照法律文書寫作教材中的要求，擬寫第一審刑事判決書。xx 年×月×日，××市中級人民法院由審判長李×生、審判員劉×文、張×江依法組成合議庭，由孫×河擔(dān)任書記員，公開開庭審理了王×東殺人一案。 ××市人民檢察院檢察員洪×仁出庭支持公訴，有關(guān)的訴訟參與人均到庭參加訴訟。

6、××市中級人民法院經(jīng)審理認為，王×東故意殺人，依法應(yīng)當(dāng)嚴懲。根據(jù)中華人民共和國刑法第二百三十二條的規(guī)定，判處王×東死刑。 xx 年×月×日×市中級人民法院簽發(fā)了判決書。××市中級人民法院對案件審理后，了解到案情經(jīng)過如下：犯罪嫌疑人王×東，系××省××縣人，初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后經(jīng)人介紹到××市××公司當(dāng)勤雜工。 王×東在工作期間馬馬虎虎， 責(zé)任心不強，自由散漫，經(jīng)常違反紀律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理

7、周×明等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。 1999 年 8 月因打罵與自己一起工作的勤雜工徐×海，受到了行政警告處分。 2000 年 9 月因偷拿公司職工香煙 8 包、襯衫 1 件和 250 元錢等財物，受到記過處分。 xx 年 2 月公司發(fā) 2000 年度獎金，王×東因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對經(jīng)理周×明懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。 xx 年 5 月10 日 8 時許，犯罪嫌疑人王×東上班后，四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見只有木工朱×在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理

8、桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)朱×同意，從木工房拿走羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午 12 時許，王×東混進辦公樓一樓值班室，伺機報復(fù)。 1 時許，經(jīng)理周×明進入三樓辦公室 333 室午休， 1 時 30 分，王×東竄到三樓輕輕推開 333 室房門，見周經(jīng)理在辦公室套間里午睡， 而辦公室外屋沙發(fā)上經(jīng)理秘書侯×青正在休息，于是王×東便輕輕地推醒侯×青，將其叫到門外， 謊稱有一重要事情需要單獨向周經(jīng)理報告， 請侯×青回避一下，另找地方休息。侯走后，王×東進入 333 辦公室

9、，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁周在床上熟睡之機，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿， 用羊角錘朝周經(jīng)理的頭部猛擊三十余下，后又用木工鑿對著周的面部、 頸部和胸部使勁用羊角錘敲打十余下， 致使經(jīng)理周×明顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。王×東殺人后逃離現(xiàn)場，先逃到××市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，后又到××火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地，因形跡可疑，當(dāng)日晚 8 時許被公安人員抓獲歸案。xx 年 5 月 12 日王×東被××市公安局刑事拘留。 5 月 17 日被逮捕

10、。王×東現(xiàn)押于××看守所。公安機關(guān)在偵查中，制作了現(xiàn)場勘查筆錄，進行了法醫(yī)鑒定，并收繳了作案工具羊角錘、 木工鑿等。在審理中王×東對犯下的罪行亦供認不諱，認罪態(tài)度較好。××市人民檢察院認為，王×東個人主義極端嚴重，在工作中產(chǎn)生矛盾不通過正當(dāng)途徑解決， 而是采取極端殘忍的手段實施殺人行為，進行報復(fù)。 從現(xiàn)場勘查情況看，王×東打擊的全是被害人要害部位，其犯罪性質(zhì)極為惡劣，手段極其兇殘，后果特別嚴重，依法應(yīng)予嚴懲。特以×檢刑訴××號起訴書， 于 xx 年 6 月 17 日對王×東提

11、起公訴。王×東認為，自己實施殺人行為，起因是領(lǐng)導(dǎo)辦事不公，經(jīng)常找自己的麻煩，責(zé)任在被害人。自己主動交代犯罪事實， 認罪態(tài)度好，法院應(yīng)當(dāng)對自己從輕處罰。 在訴訟中，王×東委托××律師事務(wù)所律師高×祥作為辯護人。 高×祥認為王×東的辯解言之有理， 建議法院對王×東從輕、減輕處罰。王×東基本情況如下：性別男， 19××年×月×日出生，××省××縣人，漢族，初中文化，××市××公司勤雜工，住&#

12、215;×公司平房 3排 13號。附：中華人民共和國刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。四、寫作輔題（本大題15 分）22. 根據(jù)下列案情材料，按照法律文書寫作教材中的要求，擬寫民事上訴狀的理由部分。原告楊×強訴被告李×蘭離婚一案，經(jīng)審理，××市××區(qū)人民法院于 xx 年 5 月 10 日以（xx）×民初字第××號民事判決處理此案。判決結(jié)果有三項：（1）準予原告楊×強與被告李×蘭離婚； （2）婚生女

13、孩楊×（ 12 歲）由原告楊×強撫養(yǎng)；（ 3）各人的衣物歸各人所有，共有的財產(chǎn)均分，另附財產(chǎn)分割清單（略）。被告對判決結(jié)果第一、三項無異議，對第二項不服，于是向××市中級人民法院提出上訴，要求依法變更第二項，改判婚生女孩楊×由上訴人撫養(yǎng)。上訴人指出，原判決認為，“鑒于原告收入豐厚，有足夠的經(jīng)濟力量培養(yǎng)孩子成人， 因此本院認為孩子歸原告撫養(yǎng)有利于下一代健康成長”，于是就將孩子判歸原告撫養(yǎng)。上訴人認為上述判決理由不能成立，其理由是：第一，上訴人一直照顧孩子的生活與學(xué)習(xí)，孩子與上訴人結(jié)下了深厚的母女情誼； 而被上訴人近十年來擔(dān)任營銷副廠長，經(jīng)常出差或

14、開會，有時甚至幾個月都不回家，對孩子的生活、學(xué)習(xí)從來不聞不問，與孩子沒有什么感情。因此，上訴人認為孩子由被上訴人撫養(yǎng)，不利于孩子的成長， 而由上訴人撫養(yǎng)則有益于孩子的身心健康，有利于培養(yǎng)孩子成才。第二，上訴人經(jīng)濟收入也不低，完全有能力培養(yǎng)孩子成人。 關(guān)鍵不在于誰有錢， 而在于由誰撫養(yǎng)更有利于孩子健康成長。被上訴人說，他有錢可以請保姆照顧孩子，法院也認為此種說法有道理，試問： 保姆照顧孩子有母親照顧得好嗎可見，被上訴人此種說法不合情理。此外，最高人民法院 1993 年印發(fā)的關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見第五條規(guī)定： “父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮子女的意見?！?#215;×區(qū)人民法院判決孩子歸誰撫養(yǎng)時根本就沒有聽取孩子的意見。孩子聽說歸父親撫養(yǎng)，哭了幾天，表示不愿意同父親一起生活。&#