演化經(jīng)濟(jì)學(xué)試題及答案(共3頁)

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上北京工業(yè)大學(xué)2016-2017學(xué)年 第二學(xué)期試卷（A卷）考試課程：演化經(jīng)濟(jì)學(xué) 考試日期： 2017年 4月 5日學(xué)院： 專業(yè)： 學(xué)號： 姓名： 成績：題號一二三四五總分成績閱卷教師考 生 須 知一、遵守考場紀(jì)律，服從監(jiān)考教師管理。違者按校紀(jì)校規(guī)處理。二、考生憑學(xué)生卡入場，按指定座位入座。并將學(xué)生卡放在座位左上角，備查。三、帶好筆、尺、橡皮及教師有特殊要求的文具。四、禁止攜帶任何書籍、筆記、字條、草稿紙及各種無線通訊工具（尋呼機(jī)、移動電話）、商務(wù)通、文曲星、錄放音機(jī)、電子筆記本等物品進(jìn)入考場，已帶入考場必選監(jiān)考教師指定的地方存放。五、考試中不準(zhǔn)互借文具、左顧右盼、交頭接

2、耳、抄襲或看別人答卷。六、實體如有字跡不清等問題，考生應(yīng)舉手請監(jiān)考教師解決。一、簡答題 （20分）1、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式是什么？制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對它做了哪些改進(jìn)？（10分） 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式是什么？ 答：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的內(nèi)核結(jié)構(gòu)包括三個因素：穩(wěn)定性偏好、理性選擇和相互作用的 均衡結(jié)構(gòu)。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的保護(hù)帶大致有三部分：主題面臨的特定的環(huán)境約束;主題擁 有特定的關(guān)于環(huán)境的信息；主題擁有特定的相互作用的方式。第一個保護(hù)帶直接表現(xiàn)為預(yù)算約束，后來擴(kuò)展為其他行為主體的潛在約束。第二個保護(hù)帶是完全信息的假設(shè)。第三個保護(hù)帶就是早期向不完全競爭的發(fā)展。通過理性預(yù)期的處理，當(dāng)事人從事不確定性決策就轉(zhuǎn)化為附加

3、概率的確定性約束，從而使新古典范式得以重新解釋現(xiàn)實。然而，完全信息假設(shè)太強(qiáng)、太脫離現(xiàn)實，導(dǎo)致新古典范式備受責(zé)難。70年代以后，一種新的保護(hù)帶取而代之，大大促進(jìn)了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。這種新的保護(hù)帶就是不完全信息和不對稱信息，它說明經(jīng)濟(jì)活動當(dāng)事人獲取信息是要付費(fèi)的，信息成本約束迫使當(dāng)事人在不完全信息下決策，往往出現(xiàn)次優(yōu)的結(jié)果。 制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對它做了哪些改進(jìn)？ 答：以科斯為代表的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在繼承新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具的基礎(chǔ)上，對新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)進(jìn)行了修正，主要表現(xiàn)在兩個方面：一、修正的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)；二、非零交易成本假設(shè)。從而確立了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，即修正的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。2、簡述“外部性”問題與科斯定

4、理 （10分） 簡述“外部性”問題 答：在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系中,所謂“外部性”也稱外在效應(yīng)或溢出效應(yīng),主要是指一個經(jīng)濟(jì)主體的活動對旁觀者福利的影響,這種影響并不是在有關(guān)各方以價格為基礎(chǔ)的交換中發(fā)生的,因此其影響是外在的；如果給旁觀者帶來的是福利損失（成本）,可稱之為“負(fù)外部性”；反之,如果給旁觀者帶來的是福利增加（收益）,則可稱之為“正外部性”.全體社會成員都可以無償享受的公共物品,可以說是正外部性的特例.個體經(jīng)濟(jì)活動付出的成本和得到的收益可謂個體（私人）成本和個體（私人）收益,而這一活動帶給旁觀者的額外成本和額外收益就是社會成本和社會收益 簡述科斯定理 答：定理(Coase theorem)

5、由（Ronald Coase）提出的一種觀點(diǎn)，認(rèn)為在某些條件下，經(jīng)濟(jì)的或曰非效率可以通過當(dāng)事人的談判而得到糾正，從而達(dá)到社會效益最大化?？扑贡救藦奈磳⒍ɡ韺懗晌淖?，而其他人如果試圖將科斯定理寫成文字，則無法避免表達(dá)偏差。關(guān)于科斯定理，比較流行的說法是：只要財是明確的，并且為零或者很小，那么，無論在開始時將財產(chǎn)權(quán)賦予誰，的最終結(jié)果都是有效率的，實現(xiàn)資源配置的。其內(nèi)容包括：（一）在為零的情況下，不管權(quán)利如何進(jìn)行初始配置，當(dāng)事人之間的談判都會導(dǎo)致資源配置的；（二）在交易費(fèi)用不為零的情況下，不同的權(quán)利配置界定會帶來不同的資源配置；（三）因為交易費(fèi)用的存在，不同的權(quán)利界定和分配，則會帶來不同效益的資源配

6、置，所以的設(shè)置是的基礎(chǔ)（達(dá)到）。二、論述題1、城市房價異化現(xiàn)象的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 （20分） 答：價格是市場供求關(guān)系的直接反映。我國城市房價上漲，從表面上看，直接原因是居民住房需求強(qiáng)勁、土地出讓量減少導(dǎo)致的供求失衡。但深層原因則是由以下幾方面構(gòu)成的：（一）房地產(chǎn)市場流動性過多從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，流動性是指一種資產(chǎn)相對于另一種資產(chǎn)的變現(xiàn)能力。流動性過剩的基本條件是銀行存在貸款差額，同時表現(xiàn)為大量資金對有限房地產(chǎn)及證券資產(chǎn)的追逐，從而形成資產(chǎn)市場上的流動性過多。（二）家庭聯(lián)合購房傾向的普遍化連年上漲的房價，催生了我國城市居民獨(dú)特的購房模式：一是買房者低齡化趨勢，二是家庭聯(lián)合付款購房。（三）地方政府的“土

7、地財政”與部分官員的“權(quán)力尋租”行為地方政府通過“土地財政”提高政績指標(biāo)?！巴恋刎斦笔侵傅胤秸呢斦杖胫饕揽客恋剡\(yùn)作來增加收益。本世紀(jì)以來，中國進(jìn)入了GDP8%以上的高增長時期，其中房地產(chǎn)對GDP的貢獻(xiàn)率可達(dá)23個百分點(diǎn)。地方政府為了應(yīng)對中央的GDP政績考核，“土地財政”應(yīng)運(yùn)而生。土地財政的危害在于：一是導(dǎo)致地價上漲，進(jìn)而助長房價瘋漲；二是將大批拆遷戶推向了市場，進(jìn)一步刺激房價上漲。（四）政府政策不配套導(dǎo)致房價調(diào)控失效為調(diào)控房價，我國政府適時出臺了許多政策，如2005年以來陸續(xù)出臺的國8條、國6條、國15條等一系列政策，短期內(nèi)對房地產(chǎn)市場的房價起到了一定的穩(wěn)定作用，但由于上述政策缺少配

8、套細(xì)則，導(dǎo)致調(diào)控失效。2、特權(quán)與尋租的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 （20分） 答：尋租理論思想的最早淵源是1967年戈登圖洛克（被稱為尋租理論之父）所寫的論文關(guān)于稅、壟斷和偷竊的福利成本。他的觀點(diǎn)是，完全競爭理論對偏離競爭所導(dǎo)致的社會福利不足，實際上稅收、關(guān)稅和壟斷所造成的社會福利損失大大超過了尋常的計算。其原因是人們會競相通過各種疏通活動，爭取收入，即尋租；而在競相尋租的條件下，每個人都認(rèn)為花費(fèi)與其所期望的收益相近的費(fèi)用是值得的。布坎南的尋租理論主要探討尋租產(chǎn)生的條件、尋租的三個層次、政治分配與尋租等內(nèi)容。 尋租行為的特點(diǎn)是，權(quán)力上的“弱者”用金錢向權(quán)力上的“強(qiáng)者”發(fā)動攻勢；下級游說上級；小巫求大巫，最終獲

9、取非分收益（或稱“法外利潤”）。用公式表示就是：金錢權(quán)力（更多的）金錢。 3、從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看中國大學(xué)治理結(jié)構(gòu)的路徑依賴與創(chuàng)新選擇（20分） 答：路徑依賴”是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析制度變遷的一個重要理論。該理論強(qiáng)調(diào)制度變遷過程中原有制度的重要性，認(rèn)為初始條件決定著制度變遷的最終方向。它的特定含義是指人類社會中的技術(shù)演進(jìn)或制度變遷均有類似于物理學(xué)中的慣性，即一旦進(jìn)入某一路徑（無論是“好”還是“壞”）就可能對這種路徑產(chǎn)生依賴。現(xiàn)在大學(xué)的路徑依賴的原因有： 1.我國的大學(xué)在制度層面，要適當(dāng)減輕行政色彩。中國近現(xiàn)代大學(xué)的建立一 開始就是由政府推動的，學(xué)校處在政府的直接管理之下，大學(xué)校長缺乏獨(dú)立 治學(xué)的空

10、間。 2，培養(yǎng)創(chuàng)新人才的力度不足。我國大學(xué)在調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性與創(chuàng)造性、 培養(yǎng)學(xué)生動手實踐能力方面存在很大的問題。2004年美國國家競爭力委員會提出，創(chuàng)新是把感悟和技術(shù)轉(zhuǎn)化為能夠創(chuàng)造新的市值、驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長和提高生活標(biāo)準(zhǔn)的新的產(chǎn)品、新的過程與方法和新的服務(wù)。創(chuàng)新文化泛指一切創(chuàng)新活動及其活動方式和活動氛圍的綜合，是一種激發(fā)創(chuàng)新意識、崇尚創(chuàng)新精神、鼓勵創(chuàng)新活動、促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展的文化生態(tài)。 創(chuàng)新文化是大學(xué)文化的精髓。從三個方面可推進(jìn)大學(xué)創(chuàng)新文化的發(fā)展： 一是精神層面：大學(xué)是特別需要精神支撐的組織，創(chuàng)新精神即是現(xiàn)代大學(xué)之精神核心。 二是制度層面：大學(xué)創(chuàng)新文化的構(gòu)建，不僅需要教育觀念的創(chuàng)新，更需要有 相應(yīng)

11、的制度對其進(jìn)行保障，需要落實到體制、機(jī)制和具體程序上來。 三是物質(zhì)層面:大學(xué)創(chuàng)新文化的構(gòu)建必須基于一個有利于創(chuàng)新的物質(zhì)環(huán)境中進(jìn) 行。這個物質(zhì)環(huán)境既包括推動創(chuàng)新的具體活動，與大學(xué)創(chuàng)新文化建設(shè)相適應(yīng)的校 園環(huán)境，也包含體現(xiàn)創(chuàng)新文化的物質(zhì)基礎(chǔ)。4、從礦難事件看交易成本、尋租與制度變遷 （20分） 答：企業(yè)的存在是為了節(jié)約市場交易成本，一般情況下，包括談判型交易和管理型交易。企業(yè)內(nèi)部的管理型交易可以一定程度上的降低企業(yè)生產(chǎn)成本，從而使企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟(jì)資本。比如說，一些中小煤礦以采礦安全設(shè)備的不完整降低生產(chǎn)成本，從而導(dǎo)致礦難的發(fā)生。其次非市場的政治交易，政治秩序所決定的體制規(guī)則也會帶來高昂的交易成本。這種不可避免的政府對企業(yè)的管理型交易，如對行業(yè)的經(jīng)濟(jì)管制，通常會產(chǎn)生尋租問題。尋租是和政府的經(jīng)濟(jì)干預(yù)聯(lián)系在一起的，政府干預(yù)導(dǎo)致了人為