國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)課件第四章

1、第第 四章四章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易教學(xué)目標(biāo)：教學(xué)目標(biāo)：通過(guò)本章學(xué)習(xí)，了解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類(lèi)型，以及不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)生產(chǎn)格局、貿(mào)易格局和福利水平的影響，重點(diǎn)掌握羅勃津斯基定理和貧困化增長(zhǎng)理論。關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要素增長(zhǎng)，技術(shù)進(jìn)步，羅勃津斯基定理，貧困化增長(zhǎng)，貿(mào)易條件惡化2在古典和新古典貿(mào)易理論中，均假設(shè)短期內(nèi)各國(guó)的要素稟賦和生產(chǎn)技術(shù)是給定不變的，但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，一國(guó)的要素資源數(shù)量是不斷增加的，生產(chǎn)技術(shù)也在不斷進(jìn)步，這些變化必然會(huì)提高生產(chǎn)效率、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而對(duì)生產(chǎn)格局、貿(mào)易條件和貿(mào)易流量產(chǎn)生重要影響。本章依次介紹要素供給增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)

2、際貿(mào)易的影響。本章內(nèi)容安排：本章內(nèi)容安排： 第一節(jié) 要素供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 第二節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易 第四節(jié) 貧困化增長(zhǎng)3第一節(jié)第一節(jié) 要素供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素供給與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、要素供給增長(zhǎng)與產(chǎn)出增長(zhǎng)在技術(shù)不變情況下，生產(chǎn)要素供給的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致產(chǎn)出水平的提高，產(chǎn)出水平的提高表現(xiàn)為一國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線（Production Possibility Curve簡(jiǎn)稱(chēng)PPC）向外移動(dòng)，但是PPC外移的程度和具體形狀取決于各種生產(chǎn)要素的相對(duì)增長(zhǎng)比例。 本章仍以?xún)刹块T(mén)（X、Y）、兩要素（L、K）為例，假設(shè)X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品，且X和Y產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本遞增。用n表示勞

3、動(dòng)力增長(zhǎng)比例，k表示資本增長(zhǎng)比例。 （1）若n=k，則表明勞動(dòng)和資本的增長(zhǎng)比例相同，稱(chēng)為要素的平衡增長(zhǎng)；（2）若nk，則稱(chēng)為要素的不平衡增長(zhǎng)，其中，nk時(shí)，表示勞動(dòng)增長(zhǎng)比例大于資本增長(zhǎng)比例，nk時(shí)，表示資本增長(zhǎng)比例大于勞動(dòng)增長(zhǎng)比例。4（一）要素平衡增長(zhǎng)與產(chǎn)出平衡增長(zhǎng)XYOPPC0PPC1C當(dāng)勞動(dòng)和資本增長(zhǎng)比例相同（n=k）時(shí)，不會(huì)帶來(lái)要素相對(duì)價(jià)格的變化，因此，在生產(chǎn)技術(shù)不變情況下，兩種產(chǎn)品的要素密集度就不會(huì)發(fā)生變化，此時(shí)，若所有新增要素被充分利用，生產(chǎn)可能性曲線就會(huì)平衡向外移動(dòng)，勞動(dòng)和資本增長(zhǎng)比例越大，外移的程度也就越大。從原點(diǎn)出發(fā)的生產(chǎn)擴(kuò)展線（如OC）與兩條生產(chǎn)可能性曲線交點(diǎn)處的切線斜率相等

4、，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前后產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格也保持不變。 生產(chǎn)擴(kuò)展線5（二）要素非平衡增長(zhǎng)與產(chǎn)出非平衡增長(zhǎng)1、勞動(dòng)增長(zhǎng)比例大于資本增長(zhǎng)比例（nk ）時(shí)產(chǎn)出的非平衡增長(zhǎng)XYOPPC0PPC1當(dāng)nk時(shí)，勞動(dòng)的相對(duì)價(jià)格就會(huì)下降，兩部門(mén)都會(huì)用更多的勞動(dòng)替代資本進(jìn)行生產(chǎn)，從而使X和Y的資本密集度較前都有所下降（K/L減?。?。盡管要素供給增加會(huì)導(dǎo)致兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量都增加，但是，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X產(chǎn)量的增加幅度將大于資本密集型產(chǎn)品Y的增加幅度，所以，生產(chǎn)可能性曲線將在X軸的方向更大程度地向外擴(kuò)展。 PPC2注意：n0，k=0時(shí)，Y產(chǎn)品的產(chǎn)量也會(huì)增加，而不會(huì)維持原有的產(chǎn)量，即生產(chǎn)可能性曲線不會(huì)出現(xiàn)圖中PPC2那種情況，這是

5、因?yàn)閯趧?dòng)和資本是可以相互替代的，當(dāng)僅有勞動(dòng)增加時(shí)，Y部門(mén)也會(huì)使用更多的勞動(dòng)進(jìn)行生產(chǎn)，產(chǎn)量也會(huì)擴(kuò)大。 62、勞動(dòng)增長(zhǎng)比例小于資本增長(zhǎng)比例時(shí)產(chǎn)出的非平衡增長(zhǎng)YOPPC0PPC1PPC2X當(dāng)勞動(dòng)增長(zhǎng)比例小于資本增長(zhǎng)比例（n0），而勞動(dòng)供給完全沒(méi)有增加（n=0）時(shí)，X產(chǎn)品的產(chǎn)量也會(huì)增加，即生產(chǎn)可能性曲線不會(huì)出現(xiàn)圖中PPC2的情況7上述三種要素增長(zhǎng)類(lèi)型，都會(huì)增加產(chǎn)出，這在封閉條件下就意味著國(guó)民整體福利的提高。但在開(kāi)放條件下卻不一定，例如可能存在的“悲慘增長(zhǎng)”，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)了，自己國(guó)家的福利水平反而會(huì)下降。二、羅伯津斯基定理羅伯津斯基定理考察了僅有單一要素供給增長(zhǎng)時(shí)，一國(guó)均衡產(chǎn)出發(fā)生的變化。（一）前提假設(shè)（

6、1）假設(shè)一國(guó)經(jīng)濟(jì)中僅有勞動(dòng)和資本兩種生產(chǎn)要素，X 和Y兩個(gè)生產(chǎn)部門(mén)，且X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y是資本密集型產(chǎn)品。（2）生產(chǎn)技術(shù)既定，且要素相對(duì)價(jià)格給定不變，兩種商品相對(duì)價(jià)格不變，這意味著兩種產(chǎn)品的要素密集度不變。（3）市場(chǎng)出清，消費(fèi)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。（4）資源充分利用，包括新增要素。8（二）定理的基本內(nèi)容英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯津斯基（TMRybczyski）指出：在滿(mǎn)足上述假設(shè)前提的基礎(chǔ)上，一國(guó)某一種生產(chǎn)要素的單方面供給增加，會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素的產(chǎn)品部門(mén)生產(chǎn)擴(kuò)大，而密集使用其他要素的產(chǎn)品部門(mén)生產(chǎn)縮減。（三）定理的證明XYOX0X1E0E1p0p0Y0Y1PPC0PPC1 僅勞動(dòng)要素供給增加條件下

7、的羅勃津斯基定理C0C1U0U19上圖描述了一國(guó)僅勞動(dòng)要素供給增加對(duì)該國(guó)兩部門(mén)均衡產(chǎn)量產(chǎn)生的影響。假設(shè)初始狀態(tài)下，該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為PPC0，國(guó)內(nèi)X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格為P0，生產(chǎn)均衡點(diǎn)為E0（X0，Y0），PPC1為僅勞動(dòng)要素供給增加后該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線。勞動(dòng)要素供給增加后，要保持兩生產(chǎn)部門(mén)的要素密集度不變，又要充分利用所有的生產(chǎn)資源，只能把新增的勞動(dòng)供給都投入到勞動(dòng)密集的X生產(chǎn)部門(mén)，這會(huì)使X部門(mén)的資本密集度變小，由于假定X、Y兩產(chǎn)品的要素密集度不變，因此會(huì)使資本密集型Y部門(mén)的一部分資本和勞動(dòng)按其要素密集度的比例流入X部門(mén)（資本和勞動(dòng)按此比例流出保證了Y部門(mén)的資本密集度保持不變），直到X部門(mén)

8、的資本密集度重新恢復(fù)到原來(lái)的水平為止，這意味著密集使用勞動(dòng)要素的X產(chǎn)品部門(mén)生產(chǎn)擴(kuò)大，而密集使用資本要素的Y產(chǎn)品部門(mén)生產(chǎn)縮減。如圖所示，勞動(dòng)供給增加后，該國(guó)新的生產(chǎn)均衡點(diǎn)為E1（X1，Y1）。由于假定X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不變，且生產(chǎn)可能性曲線PPC1較PPC0在X軸上擴(kuò)展的幅度大于在Y軸上的擴(kuò)展幅度，因此，新的均衡點(diǎn)E1所對(duì)應(yīng)的Y的均衡產(chǎn)量Y1必然小于E0點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的Y的均衡產(chǎn)量Y0。10需指出的是，若勞動(dòng)單方面增加了一倍，那么在羅伯津斯基定理的假定下，該國(guó)生產(chǎn)再次達(dá)到均衡時(shí)，勞動(dòng)密集型X產(chǎn)品的產(chǎn)量將是最初產(chǎn)量的兩倍還要多（X12X0）。這是因?yàn)閄部門(mén)不僅吸納了全部新增勞動(dòng)，還吸納了資本密集型生產(chǎn)部門(mén)

9、中的勞動(dòng)和資本，同時(shí)，又由于X產(chǎn)品的要素密集度不變，因此，當(dāng)X部門(mén)勞動(dòng)力流入量最終增加一倍多時(shí)，必然會(huì)使X的產(chǎn)量增加一倍多，此即瓊斯（RJones）所稱(chēng)的要素供給單方面增長(zhǎng)引起密集使用該要素產(chǎn)品生產(chǎn)擴(kuò)張的“放大效應(yīng)”。同理，在資本要素單方面增長(zhǎng)時(shí)，也會(huì)發(fā)生類(lèi)似的變化，使資本密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)擴(kuò)大，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)縮減。第一節(jié) （完）11第二節(jié)第二節(jié) 技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一、技術(shù)進(jìn)步的類(lèi)型在要素相對(duì)價(jià)格不變的條件下，?？怂垢鶕?jù)勞動(dòng)和資本邊際生產(chǎn)率提高的程度不同，將技術(shù)進(jìn)步分為三種類(lèi)型：中性技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。1、中性技術(shù)進(jìn)步，是指某一生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)

10、和資本兩種生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)率以相同比例提高。在要素相對(duì)價(jià)格不變時(shí)，生產(chǎn)者不會(huì)調(diào)整要素投入比例，這意味著發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步時(shí)，產(chǎn)品要素密集度不變，但其產(chǎn)量增加。2、勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，是指某一生產(chǎn)部門(mén)資本邊際生產(chǎn)率提高的幅度大于勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率提高幅度。在要素相對(duì)價(jià)格不變的條件下，生產(chǎn)者將用更多的資本替代勞動(dòng)，使得該部門(mén)產(chǎn)品的資本密集度上升，即生產(chǎn)既定產(chǎn)量的產(chǎn)品需要一定量的資本和更少的勞動(dòng)，節(jié)約了勞動(dòng)，因此，稱(chēng)該部門(mén)發(fā)生了勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。123、資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，是指某一生產(chǎn)部門(mén)勞動(dòng)邊際生產(chǎn)率提高的幅度大于資本邊際生產(chǎn)率提高的幅度。在要素相對(duì)價(jià)格不變的條件下，生產(chǎn)者將用更多的勞動(dòng)替代資本，使

11、得該部門(mén)產(chǎn)品的資本密集度下降，即生產(chǎn)既定產(chǎn)量的產(chǎn)品需要一定量的勞動(dòng)和更少的資本，節(jié)約了資本，因此，稱(chēng)該部門(mén)發(fā)生了資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步不同于要素增長(zhǎng)，要素供給增長(zhǎng)時(shí)，各個(gè)部門(mén)面臨的條件是一樣的，生產(chǎn)決策取決于生產(chǎn)者，而技術(shù)進(jìn)步卻有不易模仿性甚至保密性，因此，技術(shù)進(jìn)步可能在不同的生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生而且類(lèi)型可能完全不同。關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的分析要涉及到兩個(gè)部門(mén)、兩種要素和三種技術(shù)進(jìn)步類(lèi)型的不同組合，這就使得技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響更加復(fù)雜。本節(jié)只介紹中性技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響和作用。 13二、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)出增長(zhǎng)假設(shè)只有兩種生產(chǎn)要素（L、K）、兩種產(chǎn)品（X、Y），且X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y是

12、資本密集型產(chǎn)品。1、中性技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)出平衡增長(zhǎng)YPPC0PPC1C生產(chǎn)擴(kuò)展線X0中性技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)出平衡增長(zhǎng)14若一國(guó)X、Y兩生產(chǎn)部門(mén)中都發(fā)生了同樣的中性技術(shù)進(jìn)步，即兩部門(mén)中勞動(dòng)與資本的生產(chǎn)效率等比例提高，此時(shí)，要素相對(duì)價(jià)格、要素?cái)?shù)量和要素配合比例將保持不變，生產(chǎn)可能性曲線就會(huì)平衡向外移動(dòng)，這種變化與要素等比例增長(zhǎng)時(shí)的影響效果是一樣的，都表現(xiàn)為產(chǎn)出的平衡增長(zhǎng)，PPC等比例外移，即由PPC0移動(dòng)到PPC1。從原點(diǎn)出發(fā)的生產(chǎn)擴(kuò)展線（如OC）與兩條生產(chǎn)可能性曲線交點(diǎn)處的切線斜率相等，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前后產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格也保持不變。2、中性技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)出不平衡增長(zhǎng)當(dāng)一國(guó)僅有一個(gè)生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生技術(shù)進(jìn)步且為中性技

13、術(shù)進(jìn)步，而無(wú)論是X部門(mén)還是Y部門(mén)，都會(huì)造成產(chǎn)出的不平衡增長(zhǎng)。 15XYOPPC0PPC1中性技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)出不平衡增長(zhǎng)PPC2PPC0表示初始狀態(tài)的生產(chǎn)可能性曲線，PPC1表示僅有X部門(mén)發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步時(shí)的生產(chǎn)可能性曲線（假設(shè)Y部門(mén)沒(méi)有發(fā)生技術(shù)進(jìn)步），PPC2表示僅有Y部門(mén)發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步時(shí)的生產(chǎn)可能性曲線（假設(shè)X部門(mén)沒(méi)有發(fā)生技術(shù)進(jìn)步）。與要素供給不平衡增長(zhǎng)導(dǎo)致的產(chǎn)出不平衡增長(zhǎng)不同的是，中性技術(shù)進(jìn)步使生產(chǎn)可能性曲線只在發(fā)生技術(shù)進(jìn)步部門(mén)的方向向外擴(kuò)張，而要素供給不平衡增長(zhǎng)會(huì)使生產(chǎn)可能性曲線在兩個(gè)方向同時(shí)向外擴(kuò)張。技術(shù)進(jìn)步在封閉條件下意味著國(guó)家整體福利水平的提高。16三、技術(shù)進(jìn)步與均衡產(chǎn)出1、勞動(dòng)密

14、集型部門(mén)中性技術(shù)進(jìn)步與均衡產(chǎn)出XYOX0X1E0E1p0p0Y0Y1PPC0PPC1U0U1C0C117上圖描述了資本密集型部門(mén)沒(méi)有發(fā)生技術(shù)進(jìn)步，勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步時(shí)對(duì)均衡產(chǎn)出的影響。設(shè)X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y為資本密集型產(chǎn)品。技術(shù)進(jìn)步前該國(guó)X產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格為P0，生產(chǎn)可能性曲線為PPC0，生產(chǎn)消費(fèi)均衡點(diǎn)為E0（X0，Y0）。若X部門(mén)發(fā)生了中性技術(shù)進(jìn)步，此時(shí)生產(chǎn)可能性曲線僅在X軸方向上向外擴(kuò)張，如PPC1所示，并且擴(kuò)張后的生產(chǎn)可能性曲線上每一點(diǎn)的切線都比原生產(chǎn)可能性曲線上縱坐標(biāo)相同點(diǎn)處的切線更加平坦。若發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格不變，仍為P0，那么新的生產(chǎn)消費(fèi)均衡點(diǎn)E1（

15、X1，Y1）必定落在E0（X0，Y0）的右下方，即X1X0，Y1Y0。這就意味著，當(dāng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格保持不變時(shí)，勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門(mén)（發(fā)生技術(shù)進(jìn)步的部門(mén)）的均衡產(chǎn)量擴(kuò)大，而資本密集型生產(chǎn)部門(mén)（未發(fā)生技術(shù)進(jìn)步的部門(mén)）的均衡產(chǎn)量縮減。182、資本密集型部門(mén)中性技術(shù)進(jìn)步與均衡產(chǎn)出XOYX0X1Y1Y0P0P0PPC0PPC1E0E119上圖描述了勞動(dòng)密集型部門(mén)沒(méi)有發(fā)生技術(shù)進(jìn)步，資本密集型生產(chǎn)部門(mén)發(fā)生中性技術(shù)進(jìn)步時(shí)對(duì)均衡產(chǎn)出的影響。假設(shè)X是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，Y為資本密集型產(chǎn)品。技術(shù)進(jìn)步前該國(guó)X產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)相對(duì)價(jià)格為P0，生產(chǎn)可能性曲線為PPC0，生產(chǎn)消費(fèi)均衡點(diǎn)為E0（X0，Y0）。若Y部門(mén)發(fā)生了中性技術(shù)進(jìn)步，那

16、么生產(chǎn)可能性曲線僅在Y軸的方向上向外擴(kuò)張，如PPC1所示，并且擴(kuò)張后的生產(chǎn)可能性曲線上每一點(diǎn)的切線都比原生產(chǎn)可能性曲線上橫坐標(biāo)相同點(diǎn)處的切線更加陡峭。若發(fā)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后國(guó)內(nèi)X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格保持不變，仍為P0 ，那么新的生產(chǎn)均衡點(diǎn)E1（X1，Y1）必定落在E0（X0，Y0）的左上方，即X1X0，Y1Y0。這就意味著，當(dāng)產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格保持不變時(shí)，資本密集型生產(chǎn)部門(mén)（發(fā)生技術(shù)進(jìn)步的部門(mén)）的均衡產(chǎn)量擴(kuò)大，而勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門(mén)（未發(fā)生技術(shù)進(jìn)步的部門(mén)）的均衡產(chǎn)量縮減?？偟膩?lái)看，我們可以得出以下結(jié)論：在產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格不變的假設(shè)條件下，勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門(mén)單方面的中性技術(shù)進(jìn)步會(huì)使勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門(mén)的均衡產(chǎn)出擴(kuò)大，而使

17、資本密集型生產(chǎn)部門(mén)的均衡產(chǎn)出縮減；資本密集型產(chǎn)品部門(mén)單方面的中性技術(shù)進(jìn)步會(huì)使資本密集型生產(chǎn)部門(mén)的均衡產(chǎn)出擴(kuò)大，而使勞動(dòng)密集型生產(chǎn)部門(mén)的均衡產(chǎn)出縮減。 （第二節(jié)完）20第三節(jié)第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易一、產(chǎn)出的平衡增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)出平衡增長(zhǎng)在圖形上表現(xiàn)為生產(chǎn)可能性曲線平衡向外移動(dòng)。 YPPC0PPC1C生產(chǎn)擴(kuò)展線X0小國(guó)情況U0U1C0C1產(chǎn)出增長(zhǎng)前消費(fèi)均衡點(diǎn)產(chǎn)出增長(zhǎng)前生產(chǎn)均衡點(diǎn)S0S1P0P0產(chǎn)出增長(zhǎng)后生產(chǎn)均衡點(diǎn)產(chǎn)出增長(zhǎng)后消費(fèi)均衡點(diǎn)1 1、小國(guó)情況、小國(guó)情況21上圖描述了小國(guó)發(fā)生平衡增長(zhǎng)后，其對(duì)外貿(mào)易的變化情況。初始狀態(tài)下，該國(guó)的均衡貿(mào)易條件為P0，生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別

18、為S0 和C0，該國(guó)所達(dá)到的效用水平為U0。小國(guó)發(fā)生平衡增長(zhǎng)后，生產(chǎn)可能性曲線將平衡向外移動(dòng)。由于該國(guó)是小國(guó)，產(chǎn)量增加后其貿(mào)易條件不變，由于該國(guó)是小國(guó)，產(chǎn)量增加后其貿(mào)易條件不變，因此當(dāng)貿(mào)易再次達(dá)到均衡時(shí)，其國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S1和C1。顯然，小國(guó)發(fā)生平衡增長(zhǎng)后，兩種產(chǎn)品的均衡產(chǎn)量和貿(mào)易量都增加，同時(shí)國(guó)民整體福利也達(dá)到更高水平U1。222 2、大國(guó)情況、大國(guó)情況YPPC0PPC1X0大國(guó)情況U0U1C0C1產(chǎn)出增長(zhǎng)前消費(fèi)均衡點(diǎn)產(chǎn)出增長(zhǎng)前生產(chǎn)均衡點(diǎn)S0S1P0P1產(chǎn)出增長(zhǎng)后生產(chǎn)均衡點(diǎn)產(chǎn)出增長(zhǎng)后消費(fèi)均衡點(diǎn)注意： P1 的絕對(duì)值小于P0的絕對(duì)值，即貿(mào)易后大國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)惡化。23上圖描

19、述了大國(guó)發(fā)生平衡增長(zhǎng)后，其對(duì)外貿(mào)易的變化情況。初始狀態(tài)下，該國(guó)的均衡貿(mào)易條件為P0，生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S0 和C0，該國(guó)所達(dá)到的效用水平為U0。大國(guó)發(fā)生平衡增長(zhǎng)后，生產(chǎn)可能性曲線將平衡向外移動(dòng)。但由于大國(guó)X產(chǎn)品的出口量和Y產(chǎn)品進(jìn)口量占世界貿(mào)易比重很大，X的大規(guī)模出口和Y的大規(guī)模進(jìn)口會(huì)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)上X產(chǎn)品的價(jià)格大幅度上升，Y產(chǎn)品的價(jià)格大幅度下降，因此，當(dāng)貿(mào)易再次達(dá)到均衡時(shí)，該國(guó)的貿(mào)易條件將惡化，即其均衡貿(mào)易條件P1會(huì)小于原來(lái)的均衡貿(mào)易條件P0，但由于產(chǎn)出增長(zhǎng)帶來(lái)的福利的增加大于貿(mào)易條件惡化帶來(lái)的福利的減少，因此，該國(guó)的福利水平也達(dá)到更高水平U1?？偨Y(jié)：一般情況下，無(wú)論大國(guó)還是小國(guó)，只要

20、發(fā)生經(jīng)濟(jì)的平衡增長(zhǎng)，該國(guó)的貿(mào)易流量一定會(huì)擴(kuò)大，同時(shí)該國(guó)的福利水平也會(huì)提高。須注意的是，大國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)惡化，但惡化的幅度通常并不大。24二、產(chǎn)出的不平衡增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易二、產(chǎn)出的不平衡增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易（一）出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使出口部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的比例大于進(jìn)口替代部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的比例而且兩部門(mén)要素密集度的差異縮小，從而使該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線更加向出口部門(mén)方向外移，我們將這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱(chēng)為出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 假設(shè)一國(guó)用勞動(dòng)（L）和資本（K）兩種要素生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X和資本密集型產(chǎn)品Y，且X為該國(guó)的出口產(chǎn)品，Y為進(jìn)口產(chǎn)品。1、小國(guó)出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

21、與國(guó)際貿(mào)易25XYOU1U0P0 小國(guó)出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易PPC0PPC1S1S0C0C1P0假定最初該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為PPC0，貿(mào)易均衡時(shí)，生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S0和C0，效用水平為U0。發(fā)生出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后，該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線向偏向于X軸的方向外移至PPC1，由于該國(guó)是貿(mào)易小國(guó)，其貿(mào)易條件仍為P0，當(dāng)再次達(dá)到貿(mào)易均衡時(shí)，該國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S1和C1。通過(guò)貿(mào)易三角形可看出，該國(guó)進(jìn)出口量都增加了，貿(mào)易流量明顯擴(kuò)大。該國(guó)充分享受了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易帶來(lái)的效用增加，達(dá)到更高的福利水平U1。26XYOU2U0P0P1大國(guó)出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易U1PPC0PPC1SI

22、S2S0C0C2C1P02、大國(guó)出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易27上圖描述了大國(guó)出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)該國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響。假定最初該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為PPCO，貿(mào)易達(dá)到均衡時(shí)，生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S0和C0，效用水平為U0。發(fā)生出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之后，該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線向偏向于X軸的方向外移至PPC1，由于該國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，X產(chǎn)品的大量出口將導(dǎo)致其貿(mào)易條件惡化。當(dāng)貿(mào)易再次達(dá)到均衡時(shí)，新的世界均衡相對(duì)價(jià)格P1將小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之前的世界均衡相對(duì)價(jià)格P0，在這種情況下，該國(guó)的生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S1和C1。通過(guò)貿(mào)易三角形可以看出，該國(guó)的進(jìn)出口量也都有所增加，貿(mào)易流量擴(kuò)大，整體福利水平也有

23、所提高，達(dá)到更高的福利水平U1，這一福利水平高于增長(zhǎng)之前的水平U0，但卻低于貿(mào)易條件不變時(shí)的福利水平U2，這主要是由于貿(mào)易條件惡化造成的福利損失。貿(mào)易大國(guó)發(fā)生出口擴(kuò)張型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，其貿(mào)易條件會(huì)惡化，如果貿(mào)易條件極度惡化，使貿(mào)易條件惡化造成的貿(mào)易福利損失超過(guò)生產(chǎn)擴(kuò)大帶來(lái)的福利增加時(shí)，會(huì)造成該貿(mào)易大國(guó)總福利水平的下降，這種現(xiàn)象就是下一節(jié)要講的“貧困化增長(zhǎng)”。28（二）進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使進(jìn)口替代部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的比例大于出口部門(mén)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大的比例而且兩部門(mén)要素密集度的差異縮小，從而使該國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線更加向進(jìn)口部門(mén)方向外移，我們將這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)稱(chēng)為

24、進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。假設(shè)一國(guó)用勞動(dòng)（L）和資本（K）兩種要素生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X和資本密集型產(chǎn)品Y，且X為該國(guó)的出口產(chǎn)品，Y為進(jìn)口產(chǎn)品。假設(shè)由于某種原因，一國(guó)發(fā)生了進(jìn)口替代型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，引起了產(chǎn)出的不平衡增長(zhǎng)，于是，生產(chǎn)可能型曲線向外移動(dòng)，且偏向于縱軸。如下圖所示，生產(chǎn)可能性曲線由PPC0外移為PPC1。 29U1XYOP0P1U0U2進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易PPC0PPC1S0C0C1SIS2C2P0301、貿(mào)易小國(guó)情況。假設(shè)上圖代表小國(guó)進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。該國(guó)發(fā)生進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，由于該國(guó)是貿(mào)易小國(guó)，所以，該國(guó)的貿(mào)易條件不會(huì)發(fā)生變化，仍為P0，新的生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均

25、衡點(diǎn)分別為S2和C2，該國(guó)進(jìn)出口量減少，貿(mào)易三角形縮小，貿(mào)易流量下降。由于本國(guó)進(jìn)口替代品生產(chǎn)能力的擴(kuò)張，消費(fèi)者可以消費(fèi)更多的產(chǎn)品，該國(guó)福利水平由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前的U0提高到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的U2。2、貿(mào)易大國(guó)情況。假設(shè)上圖代表大國(guó)進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。該國(guó)發(fā)生進(jìn)口替代型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后，由于其進(jìn)口替代品產(chǎn)量的大幅度增加導(dǎo)致了進(jìn)口量大幅度減少，使進(jìn)口品的相對(duì)價(jià)格下降，該國(guó)的貿(mào)易條件得到改善，如圖由原來(lái)的P0變?yōu)镻1，當(dāng)再次達(dá)到均衡時(shí)，新的生產(chǎn)均衡點(diǎn)和消費(fèi)均衡點(diǎn)分別為S1和C1，貿(mào)易條件改善和產(chǎn)出的增長(zhǎng)同時(shí)帶來(lái)了福利水平的提高，使該國(guó)的福利水平由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前的U0提高到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)后的U1。31第四節(jié)第四節(jié)

26、 貧困化增長(zhǎng)貧困化增長(zhǎng)一、貧困化增長(zhǎng)“貧困化增長(zhǎng)（Immiserizing Growth）”是指，一貿(mào)易大國(guó)在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下可能發(fā)生的一種偏向于出口部門(mén)的生產(chǎn)增長(zhǎng)反而使該國(guó)福利水平下降的不幸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又稱(chēng)“悲慘增長(zhǎng)”。產(chǎn)生這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因在于：大國(guó)貿(mào)易條件惡化所造成的貿(mào)易利益損失超過(guò)了其生產(chǎn)擴(kuò)大帶來(lái)的福利增加。二、貧困化增長(zhǎng)的圖形分析32大國(guó)的貧困化增長(zhǎng)XP1P0OU0U1S1S0C0C1Y33上圖描述了大國(guó)貧困化增長(zhǎng)的情況。假定某國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，出口X，進(jìn)口Y，初始均衡狀態(tài)下，貿(mào)易條件為P0，生產(chǎn)均衡點(diǎn)為S0，消費(fèi)均衡點(diǎn)為C0，所達(dá)到的社會(huì)福利水平為U0。假設(shè)由于某種原因該國(guó)發(fā)生了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即X部門(mén)產(chǎn)出大幅度提高，其生產(chǎn)可能性曲線向偏向于X軸的方向大幅度外移。由