第四章準(zhǔn)據(jù)法的確定

1、Private International Law第四章第四章 準(zhǔn)據(jù)法的確定準(zhǔn)據(jù)法的確定第一節(jié)第一節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的概念和特征準(zhǔn)據(jù)法的概念和特征第二節(jié)第二節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法第三節(jié)第三節(jié) 識(shí)別識(shí)別第四節(jié)第四節(jié) 實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題第五節(jié)第五節(jié) 先決問(wèn)題先決問(wèn)題第六節(jié)第六節(jié) 特殊情況下準(zhǔn)據(jù)法的確定特殊情況下準(zhǔn)據(jù)法的確定第七節(jié)第七節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的查明準(zhǔn)據(jù)法的查明Private International Law第一節(jié)第一節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的概念和特征準(zhǔn)據(jù)法的概念和特征一、準(zhǔn)據(jù)法的概念一、準(zhǔn)據(jù)法的概念 所謂準(zhǔn)據(jù)法，是指通過(guò)沖突規(guī)范的援所謂準(zhǔn)據(jù)法，是指通過(guò)沖突規(guī)范的援引、用以確定某一國(guó)際

2、民事關(guān)系當(dāng)事人具引、用以確定某一國(guó)際民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利和義務(wù)的特定的實(shí)體法規(guī)范。體權(quán)利和義務(wù)的特定的實(shí)體法規(guī)范。Private International Law二、準(zhǔn)據(jù)法的特征二、準(zhǔn)據(jù)法的特征1、準(zhǔn)據(jù)法是能夠確定涉外民商事法律關(guān)系當(dāng)、準(zhǔn)據(jù)法是能夠確定涉外民商事法律關(guān)系當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的實(shí)體法。事人權(quán)利義務(wù)的實(shí)體法。 2、準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范所援引的實(shí)體、準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范所援引的實(shí)體法法 。3、準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成都分，、準(zhǔn)據(jù)法不是沖突規(guī)范邏輯結(jié)構(gòu)的組成都分，而是特定的實(shí)體法。而是特定的實(shí)體法。Private International Law第二節(jié)第二節(jié) 準(zhǔn)據(jù)法的選

3、擇方法準(zhǔn)據(jù)法的選擇方法一、依法律的性質(zhì)決定法律的選擇一、依法律的性質(zhì)決定法律的選擇 二、依法律關(guān)系的性質(zhì)決定法律的選擇二、依法律關(guān)系的性質(zhì)決定法律的選擇 三、依最密切聯(lián)系原則決定法律的選擇三、依最密切聯(lián)系原則決定法律的選擇 四、依四、依“利益分析利益分析”決定法律的選擇決定法律的選擇 五、依案件應(yīng)取得的結(jié)果決定法律的選擇五、依案件應(yīng)取得的結(jié)果決定法律的選擇 六、依分割方法決定法律的選擇六、依分割方法決定法律的選擇七、依當(dāng)事人意思自治決定法律的選擇七、依當(dāng)事人意思自治決定法律的選擇八、依有利于判決在外國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行和有利八、依有利于判決在外國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行和有利 于求得判決一致決定法于求得判決

4、一致決定法律的選擇律的選擇 九、依比較損害方法決定法律的選擇九、依比較損害方法決定法律的選擇十、依肯塔基方法決定法律的選擇十、依肯塔基方法決定法律的選擇十一、依功能分析方法決定法律的選擇十一、依功能分析方法決定法律的選擇小結(jié)小結(jié) Private International Law第三節(jié)第三節(jié) 識(shí)別識(shí)別Case: 煙臺(tái)煙臺(tái)A公司欲買一批魚粉，在海牙與公司欲買一批魚粉，在海牙與荷蘭荷蘭B公司簽訂一合同，約定履行地為香港，公司簽訂一合同，約定履行地為香港，信用證支付。合同簽訂以后，信用證支付。合同簽訂以后，A公司依約定公司依約定向銀行申請(qǐng)了信用證，并在后來(lái)向銀行支向銀行申請(qǐng)了信用證，并在后來(lái)向銀行支

5、付了貨款，但遲遲未見(jiàn)付了貨款，但遲遲未見(jiàn)B公司的貨物。一年公司的貨物。一年后，后，A公司在煙臺(tái)中院提起訴訟。公司在煙臺(tái)中院提起訴訟。l如何識(shí)別本案性質(zhì)？如何識(shí)別本案性質(zhì)？Private International Lawl前案相關(guān)法條：前案相關(guān)法條：l“因合同糾紛或其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人因合同糾紛或其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，如民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或履行，或果合同在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)簽訂或履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共

6、和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可被扣押的財(cái)產(chǎn)，告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有可被扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，或者被告在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄?！泵裨V法民訴法第第265條條Private International Law一、識(shí)別的概念一、識(shí)別的概念 （qualification）是指法院在處理是指法院在處理國(guó)際私法案件時(shí)，依據(jù)一定的法律觀點(diǎn)或國(guó)際私法案件時(shí)，依據(jù)

7、一定的法律觀點(diǎn)或法律概念，對(duì)有關(guān)事實(shí)構(gòu)成的性質(zhì)作出法律概念，對(duì)有關(guān)事實(shí)構(gòu)成的性質(zhì)作出“定性定性”或者或者“分類分類”，把它歸入特定的，把它歸入特定的法律范疇，同時(shí)對(duì)有關(guān)的管轄權(quán)規(guī)則和沖法律范疇，同時(shí)對(duì)有關(guān)的管轄權(quán)規(guī)則和沖突規(guī)則進(jìn)行解釋，從而確定應(yīng)該援用哪一突規(guī)則進(jìn)行解釋，從而確定應(yīng)該援用哪一條管轄權(quán)規(guī)則和沖突規(guī)范的法律認(rèn)識(shí)過(guò)程。條管轄權(quán)規(guī)則和沖突規(guī)范的法律認(rèn)識(shí)過(guò)程。Private International Law二、識(shí)別沖突及產(chǎn)生原因二、識(shí)別沖突及產(chǎn)生原因1、識(shí)別沖突的概念、識(shí)別沖突的概念 指由于法院地國(guó)與有關(guān)外國(guó)法律對(duì)管轄權(quán)規(guī)指由于法院地國(guó)與有關(guān)外國(guó)法律對(duì)管轄權(quán)規(guī)則或沖突規(guī)范的范圍或連結(jié)點(diǎn)

8、中的同一法律概念則或沖突規(guī)范的范圍或連結(jié)點(diǎn)中的同一法律概念賦予不同的內(nèi)容，或?qū)ν皇聦?shí)構(gòu)成做出不同的賦予不同的內(nèi)容，或?qū)ν皇聦?shí)構(gòu)成做出不同的分類，采用不同國(guó)家的法律觀念進(jìn)行識(shí)別會(huì)導(dǎo)致分類，采用不同國(guó)家的法律觀念進(jìn)行識(shí)別會(huì)導(dǎo)致適用不同的管轄權(quán)規(guī)則、沖突規(guī)范和不同準(zhǔn)據(jù)法適用不同的管轄權(quán)規(guī)則、沖突規(guī)范和不同準(zhǔn)據(jù)法的結(jié)果。的結(jié)果。 從法院地國(guó)的角度看，識(shí)別沖突就是依內(nèi)國(guó)從法院地國(guó)的角度看，識(shí)別沖突就是依內(nèi)國(guó)法識(shí)別和依有關(guān)外國(guó)法識(shí)別之間的沖突。法識(shí)別和依有關(guān)外國(guó)法識(shí)別之間的沖突。Private International Law（二）識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因（二）識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因l同一國(guó)家對(duì)同一事實(shí)賦予不

9、同的法律性質(zhì)，因而可能援引同一國(guó)家對(duì)同一事實(shí)賦予不同的法律性質(zhì)，因而可能援引不同的沖突規(guī)范。不同的沖突規(guī)范。如未成年人結(jié)婚須父母同意如未成年人結(jié)婚須父母同意l同一國(guó)家往往把具有相同內(nèi)容的法律問(wèn)題分配到不同的法同一國(guó)家往往把具有相同內(nèi)容的法律問(wèn)題分配到不同的法律部門中去。律部門中去。 如時(shí)效問(wèn)題如時(shí)效問(wèn)題l不同國(guó)家對(duì)同一問(wèn)題規(guī)定的沖突規(guī)范具有不同的含義。不同國(guó)家對(duì)同一問(wèn)題規(guī)定的沖突規(guī)范具有不同的含義。如如“侵權(quán)依侵權(quán)行為地法侵權(quán)依侵權(quán)行為地法” l不同國(guó)家有時(shí)有不同的法律概念或獨(dú)特的法律概念。不同國(guó)家有時(shí)有不同的法律概念或獨(dú)特的法律概念。如取如取得時(shí)效制度得時(shí)效制度 Private Intern

10、ational Law三、解決識(shí)別沖突的方法三、解決識(shí)別沖突的方法1、法院地法說(shuō)、法院地法說(shuō) 2、準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)、準(zhǔn)據(jù)法說(shuō) 3、分析法學(xué)與比較法說(shuō)、分析法學(xué)與比較法說(shuō) 4、個(gè)案識(shí)別說(shuō)、個(gè)案識(shí)別說(shuō) 5、折衷說(shuō)、折衷說(shuō) 6、功能定性說(shuō)、功能定性說(shuō) 7、二級(jí)識(shí)別說(shuō)、二級(jí)識(shí)別說(shuō)Private International Lawl識(shí)別依據(jù)識(shí)別依據(jù)l一般說(shuō)來(lái)，各國(guó)法院一般依法院地法對(duì)于案件有一般說(shuō)來(lái)，各國(guó)法院一般依法院地法對(duì)于案件有關(guān)的事實(shí)或問(wèn)題進(jìn)行識(shí)別。關(guān)的事實(shí)或問(wèn)題進(jìn)行識(shí)別。l例外：例外：1、如果應(yīng)依法院地法進(jìn)行識(shí)別，而法院地法中沒(méi)有、如果應(yīng)依法院地法進(jìn)行識(shí)別，而法院地法中沒(méi)有關(guān)于該法律關(guān)系的概念，就應(yīng)該按

11、照與該法律關(guān)關(guān)于該法律關(guān)系的概念，就應(yīng)該按照與該法律關(guān)系有關(guān)的外國(guó)法來(lái)確定它的概念；系有關(guān)的外國(guó)法來(lái)確定它的概念；2、如果有關(guān)沖突規(guī)范是由條約規(guī)定的，就應(yīng)該依條、如果有關(guān)沖突規(guī)范是由條約規(guī)定的，就應(yīng)該依條約作為識(shí)別的依據(jù)；約作為識(shí)別的依據(jù)；3、特殊的或?qū)ｉT的涉外民事法律關(guān)系，如動(dòng)產(chǎn)或不、特殊的或?qū)ｉT的涉外民事法律關(guān)系，如動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別，就應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)所在地國(guó)家的法律規(guī)動(dòng)產(chǎn)的識(shí)別，就應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)所在地國(guó)家的法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行。定來(lái)進(jìn)行。Private International Law四、我國(guó)法院對(duì)國(guó)際私法案件的識(shí)別應(yīng)堅(jiān)持的原則四、我國(guó)法院對(duì)國(guó)際私法案件的識(shí)別應(yīng)堅(jiān)持的原則1、一般情況下應(yīng)適用我國(guó)的法

12、律制度和法律觀念對(duì)爭(zhēng)訟問(wèn)、一般情況下應(yīng)適用我國(guó)的法律制度和法律觀念對(duì)爭(zhēng)訟問(wèn)題和管轄權(quán)規(guī)則進(jìn)行識(shí)別；題和管轄權(quán)規(guī)則進(jìn)行識(shí)別；“涉外民事關(guān)系的定性，適用法院地法律。涉外民事關(guān)系的定性，適用法院地法律?！保ǚ煞蛇m用法適用法第第8條）條）2、法院對(duì)某一具體案件的定性必須保持唯一性，不能模棱、法院對(duì)某一具體案件的定性必須保持唯一性，不能模棱兩可；兩可；3、在競(jìng)合的情況下，法院要尊重原告的選擇，只要符合我、在競(jìng)合的情況下，法院要尊重原告的選擇，只要符合我國(guó)法律的規(guī)定，法院必須按原告提起的訴因識(shí)別；國(guó)法律的規(guī)定，法院必須按原告提起的訴因識(shí)別；4、一旦作出認(rèn)定，法院在決定管轄權(quán)，法律選擇以及實(shí)體、一旦作出

13、認(rèn)定，法院在決定管轄權(quán)，法律選擇以及實(shí)體法的適用時(shí)必須保持連貫性，即不能在決定管轄權(quán)時(shí)適用法的適用時(shí)必須保持連貫性，即不能在決定管轄權(quán)時(shí)適用侵權(quán)案件的規(guī)則，而在適用沖突規(guī)范時(shí)，按合同或其它法侵權(quán)案件的規(guī)則，而在適用沖突規(guī)范時(shí)，按合同或其它法律關(guān)系的法律選擇規(guī)則尋找準(zhǔn)據(jù)法。律關(guān)系的法律選擇規(guī)則尋找準(zhǔn)據(jù)法。Private International Law第四節(jié)第四節(jié) 實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題一、實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題的劃分一、實(shí)質(zhì)問(wèn)題與程序問(wèn)題的劃分l為什么程序問(wèn)題必須適用法院地法？為什么程序問(wèn)題必須適用法院地法？1、法院的活動(dòng)必須按照國(guó)家規(guī)定的訴訟程序、法院的活動(dòng)必須按照國(guó)家規(guī)定的訴訟

14、程序法來(lái)進(jìn)行；法來(lái)進(jìn)行；2、程序問(wèn)題適用法院地法是實(shí)際的需要；、程序問(wèn)題適用法院地法是實(shí)際的需要；3、程序問(wèn)題適用法院地法是正義的要求。、程序問(wèn)題適用法院地法是正義的要求。Private International Law二、若干具體問(wèn)題的識(shí)別二、若干具體問(wèn)題的識(shí)別1、時(shí)效問(wèn)題、時(shí)效問(wèn)題l“涉外民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依沖突涉外民事法律關(guān)系的訴訟時(shí)效，依沖突規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法確規(guī)范確定的民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法確定。定?！币庖?jiàn)意見(jiàn)第第195條條l“訴訟時(shí)效，適用相關(guān)涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)訴訟時(shí)效，適用相關(guān)涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)適用的法律。適用的法律?！狈蛇m用法法律適用法第第7條。條。Privat

15、e International Lawl司考真題：司考真題：l甲乙均為俄羅斯公民。甲定居中國(guó)，乙定居韓國(guó)，雙方在甲乙均為俄羅斯公民。甲定居中國(guó)，乙定居韓國(guó)，雙方在漢城訂立了一借貸合同，其中約定有關(guān)該合同的爭(zhēng)議由中漢城訂立了一借貸合同，其中約定有關(guān)該合同的爭(zhēng)議由中國(guó)法院排他管轄，英國(guó)法律為合同準(zhǔn)據(jù)法。后雙方因執(zhí)行國(guó)法院排他管轄，英國(guó)法律為合同準(zhǔn)據(jù)法。后雙方因執(zhí)行該合同發(fā)生爭(zhēng)議而訴至我國(guó)法院。關(guān)于該合同爭(zhēng)議的訴訟該合同發(fā)生爭(zhēng)議而訴至我國(guó)法院。關(guān)于該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效所應(yīng)適用的法律，下列哪一個(gè)選項(xiàng)是正確的？時(shí)效所應(yīng)適用的法律，下列哪一個(gè)選項(xiàng)是正確的？ lA、當(dāng)事人雙方都是俄羅斯公民，該合同爭(zhēng)議的訴訟

16、時(shí)效、當(dāng)事人雙方都是俄羅斯公民，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用俄羅斯法律應(yīng)適用俄羅斯法律l B、當(dāng)事人在漢城訂立合同，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適、當(dāng)事人在漢城訂立合同，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用韓國(guó)法律用韓國(guó)法律 lC、當(dāng)事人選擇英國(guó)法為合同準(zhǔn)據(jù)法，該合同爭(zhēng)議的訴訟、當(dāng)事人選擇英國(guó)法為合同準(zhǔn)據(jù)法，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用英國(guó)法律時(shí)效應(yīng)適用英國(guó)法律 lD、當(dāng)事人選擇由我國(guó)法院管轄，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效、當(dāng)事人選擇由我國(guó)法院管轄，該合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效應(yīng)適用我國(guó)法律應(yīng)適用我國(guó)法律 Private International Law2、證據(jù)問(wèn)題（舉證責(zé)任問(wèn)題）、證據(jù)問(wèn)題（舉證責(zé)任問(wèn)題）l英美法系國(guó)家的實(shí)踐

17、表明，舉證責(zé)任問(wèn)題并不都是程英美法系國(guó)家的實(shí)踐表明，舉證責(zé)任問(wèn)題并不都是程序法問(wèn)題。如果證據(jù)是矛盾的，當(dāng)事人雙方都不能說(shuō)服陪序法問(wèn)題。如果證據(jù)是矛盾的，當(dāng)事人雙方都不能說(shuō)服陪審團(tuán)，舉證責(zé)任的承擔(dān)對(duì)案件的結(jié)果起決定作用時(shí)，舉證審團(tuán)，舉證責(zé)任的承擔(dān)對(duì)案件的結(jié)果起決定作用時(shí)，舉證責(zé)任往往被識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題。責(zé)任往往被識(shí)別為實(shí)體法問(wèn)題。3、推定問(wèn)題、推定問(wèn)題l事實(shí)推定、法律推定事實(shí)推定、法律推定l大陸法系：實(shí)體法問(wèn)題大陸法系：實(shí)體法問(wèn)題l英美法系：程序法問(wèn)題英美法系：程序法問(wèn)題l如果推定僅僅關(guān)系到證明事實(shí)的方式，則是程序性的；如果推定僅僅關(guān)系到證明事實(shí)的方式，則是程序性的；如果推定在實(shí)質(zhì)上影響案件的后

18、果，則是實(shí)體性的，應(yīng)適如果推定在實(shí)質(zhì)上影響案件的后果，則是實(shí)體性的，應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法Private International Law4、賠償問(wèn)題、賠償問(wèn)題l大陸法系：實(shí)體法問(wèn)題大陸法系：實(shí)體法問(wèn)題l英美法系：程序法問(wèn)題英美法系：程序法問(wèn)題實(shí)體法問(wèn)題實(shí)體法問(wèn)題5、優(yōu)先權(quán)問(wèn)題、優(yōu)先權(quán)問(wèn)題l英國(guó)：程序法問(wèn)題英國(guó)：程序法問(wèn)題l我國(guó)：實(shí)體法問(wèn)題我國(guó)：實(shí)體法問(wèn)題Private International Law第五節(jié)第五節(jié) 先決問(wèn)題先決問(wèn)題一、概念及構(gòu)成要件一、概念及構(gòu)成要件1、概念、概念 在國(guó)際私法中，當(dāng)某一爭(zhēng)議問(wèn)題的裁決需要在國(guó)際私法中，當(dāng)某一爭(zhēng)議問(wèn)題的裁決需要以另一問(wèn)題的先

19、行解決為前提條件時(shí)，則把當(dāng)事以另一問(wèn)題的先行解決為前提條件時(shí)，則把當(dāng)事人請(qǐng)求裁決的問(wèn)題稱為人請(qǐng)求裁決的問(wèn)題稱為“主要問(wèn)題主要問(wèn)題”或或“本問(wèn)題本問(wèn)題” (principal question)，而把必須先行解決的問(wèn)題稱，而把必須先行解決的問(wèn)題稱為為“先決問(wèn)題先決問(wèn)題” (preliminary question)或或“附帶附帶問(wèn)題問(wèn)題”(incidental problem)。一個(gè)國(guó)際私法案件中需要先行解決的獨(dú)立問(wèn)題。一個(gè)國(guó)際私法案件中需要先行解決的獨(dú)立問(wèn)題。Private International Law二、構(gòu)成要件二、構(gòu)成要件1 1、主要問(wèn)題依法院地國(guó)的沖突法規(guī)范的規(guī)定，應(yīng)以外國(guó)法、主要

20、問(wèn)題依法院地國(guó)的沖突法規(guī)范的規(guī)定，應(yīng)以外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法；為準(zhǔn)據(jù)法；1 1、先決問(wèn)題是一個(gè)國(guó)際私法上的問(wèn)題；、先決問(wèn)題是一個(gè)國(guó)際私法上的問(wèn)題；2 2、先決問(wèn)題對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)，本身具有相對(duì)的獨(dú)立性，可、先決問(wèn)題對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)，本身具有相對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的訴訟爭(zhēng)議向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，并且它以作為一個(gè)單獨(dú)的訴訟爭(zhēng)議向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，并且它有自己的沖突規(guī)則可以適用；有自己的沖突規(guī)則可以適用；3 3、依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則和、依主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則和法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則，會(huì)援引不同國(guó)家的法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則，會(huì)援引不同國(guó)家

21、的實(shí)體法為準(zhǔn)據(jù)法，進(jìn)而會(huì)得出不一致甚至相反的結(jié)論，從實(shí)體法為準(zhǔn)據(jù)法，進(jìn)而會(huì)得出不一致甚至相反的結(jié)論，從而導(dǎo)致對(duì)主要問(wèn)題判決結(jié)果的不同。而導(dǎo)致對(duì)主要問(wèn)題判決結(jié)果的不同。Private International LawCase4.5.1 一經(jīng)常居住在日本的法國(guó)男子雷諾，一經(jīng)常居住在日本的法國(guó)男子雷諾，20052005年年在上海因車禍死亡，并在上海留有大批動(dòng)產(chǎn)，雷在上海因車禍死亡，并在上海留有大批動(dòng)產(chǎn)，雷諾死后，一美國(guó)女子蘇珊娜以雷諾妻子的名義在諾死后，一美國(guó)女子蘇珊娜以雷諾妻子的名義在上海市中級(jí)人民法院提起動(dòng)產(chǎn)繼承訴訟，她稱自上海市中級(jí)人民法院提起動(dòng)產(chǎn)繼承訴訟，她稱自己曾于己曾于20002000

22、年與雷諾在瑞士結(jié)婚。但雷諾的兒子年與雷諾在瑞士結(jié)婚。但雷諾的兒子卻聲稱，蘇珊娜是父親的情人，他們之間并不存卻聲稱，蘇珊娜是父親的情人，他們之間并不存在合法的婚姻關(guān)系，因而不享有繼承權(quán)，認(rèn)為自在合法的婚姻關(guān)系，因而不享有繼承權(quán)，認(rèn)為自己才是這筆動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承者，要求法院將動(dòng)產(chǎn)己才是這筆動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承者，要求法院將動(dòng)產(chǎn)判給自己。判給自己。Private International Lawl主要問(wèn)題主要問(wèn)題動(dòng)產(chǎn)的法定繼承動(dòng)產(chǎn)的法定繼承l(wèi)先決問(wèn)題先決問(wèn)題婚姻的效力婚姻的效力l1 1、主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法、主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法（中國(guó)）動(dòng)產(chǎn)的法定繼（中國(guó)）動(dòng)產(chǎn)的法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法承，適用被

23、繼承人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法日日本法本法滿足第一要件；滿足第一要件；l2 2、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則規(guī)則（日本）婚姻效力適用丈夫本國(guó)法（日本）婚姻效力適用丈夫本國(guó)法法國(guó)法；法國(guó)法；l3 3、法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則、法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則（中（中國(guó)）婚姻效力依婚姻締結(jié)地法國(guó)）婚姻效力依婚姻締結(jié)地法瑞士法；瑞士法；l2 2和和3 3滿足上述第三個(gè)要件。滿足上述第三個(gè)要件。Private International LawlCase4.5.2 一經(jīng)常居住在中國(guó)的中國(guó)男子李平，一經(jīng)常居住在中國(guó)的中國(guó)男子李平，200520

24、05年年在上海因車禍死亡，并在上海留有動(dòng)產(chǎn)，死后，在上海因車禍死亡，并在上海留有動(dòng)產(chǎn)，死后，一美國(guó)女子蘇珊娜以李平妻子的名義在上海市中一美國(guó)女子蘇珊娜以李平妻子的名義在上海市中級(jí)人民法院提起動(dòng)產(chǎn)繼承訴訟，她稱自己曾于級(jí)人民法院提起動(dòng)產(chǎn)繼承訴訟，她稱自己曾于20002000年與李平在瑞士結(jié)婚。但李平的兒子卻聲稱，年與李平在瑞士結(jié)婚。但李平的兒子卻聲稱，蘇珊娜是父親的情人，他們之間并不存在合法的蘇珊娜是父親的情人，他們之間并不存在合法的婚姻關(guān)系，因而不享有繼承權(quán)，認(rèn)為自己才是這婚姻關(guān)系，因而不享有繼承權(quán)，認(rèn)為自己才是這筆動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承者，要求法院將動(dòng)產(chǎn)判給自己。筆動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承者，要求法院將動(dòng)產(chǎn)判

25、給自己。Private International Lawl主要問(wèn)題主要問(wèn)題動(dòng)產(chǎn)的法定繼承動(dòng)產(chǎn)的法定繼承l(wèi)先決問(wèn)題先決問(wèn)題婚姻的效力婚姻的效力l1 1、主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法、主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法（中國(guó)）動(dòng)產(chǎn)的法定繼（中國(guó)）動(dòng)產(chǎn)的法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法承，適用被繼承人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法中中國(guó)法國(guó)法不滿足第一要件；不滿足第一要件；l2 2、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則規(guī)則（中國(guó)）婚姻效力適用婚姻締結(jié)地法（中國(guó)）婚姻效力適用婚姻締結(jié)地法瑞士法；瑞士法；l3 3、法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則、法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則（

26、中（中國(guó)）婚姻效力依婚姻締結(jié)地法國(guó)）婚姻效力依婚姻締結(jié)地法瑞士法；瑞士法；l法院地國(guó)和主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)重合，結(jié)果一法院地國(guó)和主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)重合，結(jié)果一樣，因此樣，因此2 2和和3 3重復(fù)，不滿足上述第三個(gè)要件。重復(fù)，不滿足上述第三個(gè)要件。Private International LawlCase4.5.3 一在上海有經(jīng)常居所的中國(guó)男子李平，一在上海有經(jīng)常居所的中國(guó)男子李平，20052005年在日本因車禍死亡，并在日本留有年在日本因車禍死亡，并在日本留有大批動(dòng)產(chǎn)，死后，一中國(guó)女子蘇某以李平大批動(dòng)產(chǎn)，死后，一中國(guó)女子蘇某以李平妻子的名義在上海市中級(jí)人民法院提起動(dòng)妻子的名義在上海市中級(jí)人

27、民法院提起動(dòng)產(chǎn)繼承訴訟，她稱自己曾于產(chǎn)繼承訴訟，她稱自己曾于20002000年與李平年與李平在中國(guó)某地登記結(jié)婚。但李平的兒子卻聲在中國(guó)某地登記結(jié)婚。但李平的兒子卻聲稱，蘇某是父親的情人，他們之間并不存稱，蘇某是父親的情人，他們之間并不存在合法的婚姻關(guān)系，因而不享有繼承權(quán)，在合法的婚姻關(guān)系，因而不享有繼承權(quán)，認(rèn)為自己才是這筆動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承者，要認(rèn)為自己才是這筆動(dòng)產(chǎn)的唯一繼承者，要求法院將動(dòng)產(chǎn)判給自己。求法院將動(dòng)產(chǎn)判給自己。Private International Lawl主要問(wèn)題主要問(wèn)題動(dòng)產(chǎn)的法定繼承動(dòng)產(chǎn)的法定繼承l(wèi)先決問(wèn)題先決問(wèn)題婚姻的效力婚姻的效力l1 1、主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)法、主要問(wèn)題的準(zhǔn)據(jù)

28、法（中國(guó)）動(dòng)產(chǎn)的法定繼（中國(guó)）動(dòng)產(chǎn)的法定繼承，適用被繼承人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法承，適用被繼承人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法中中國(guó)法國(guó)法不滿足第一要件；不滿足第一要件；l2 2、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則規(guī)則（中國(guó)）婚姻效力適用婚姻締結(jié)地法（中國(guó)）婚姻效力適用婚姻締結(jié)地法中國(guó)法；中國(guó)法；l3 3、法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則、法院地國(guó)適用于先決問(wèn)題的沖突規(guī)則（中（中國(guó)）婚姻效力依婚姻締結(jié)地法國(guó)）婚姻效力依婚姻締結(jié)地法中國(guó)法；中國(guó)法；l2 2和和3 3重復(fù)，不滿足上述第三個(gè)要件。重復(fù)，不滿足上述第三個(gè)要件。l關(guān)鍵點(diǎn)：本案中的先決問(wèn)題是一個(gè)國(guó)內(nèi)

29、民法問(wèn)題。關(guān)鍵點(diǎn)：本案中的先決問(wèn)題是一個(gè)國(guó)內(nèi)民法問(wèn)題。Private International Lawl關(guān)于先決問(wèn)題構(gòu)成要件的結(jié)論關(guān)于先決問(wèn)題構(gòu)成要件的結(jié)論l先決問(wèn)題是主要問(wèn)題得以解決的前提，并先決問(wèn)題是主要問(wèn)題得以解決的前提，并且對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)，先決問(wèn)題本身具有相且對(duì)主要問(wèn)題來(lái)說(shuō)，先決問(wèn)題本身具有相對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的訴訟爭(zhēng)對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的訴訟爭(zhēng)議向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。議向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。Private International Law三、先決問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法的確定三、先決問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法的確定1、法院地主義、法院地主義l適用法院地法可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)國(guó)判決的一致；適用法院地法可以實(shí)

30、現(xiàn)內(nèi)國(guó)判決的一致；l適用法院地法可以保持法律政策的一致性，法官適用法院地法可以保持法律政策的一致性，法官可以出于內(nèi)國(guó)政策的考慮適用某一規(guī)則；可以出于內(nèi)國(guó)政策的考慮適用某一規(guī)則；l先決問(wèn)題的獨(dú)立性決定了其應(yīng)該適用法院地國(guó)的先決問(wèn)題的獨(dú)立性決定了其應(yīng)該適用法院地國(guó)的沖突規(guī)范；沖突規(guī)范；l先決問(wèn)題經(jīng)常與法院地法關(guān)系更為密切。先決問(wèn)題經(jīng)常與法院地法關(guān)系更為密切。2、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法主義、主要問(wèn)題準(zhǔn)據(jù)法主義3、個(gè)案分析主義、個(gè)案分析主義Private International Law四、我國(guó)關(guān)于先決問(wèn)題法律適用的法律規(guī)定四、我國(guó)關(guān)于先決問(wèn)題法律適用的法律規(guī)定l“涉外民事?tīng)?zhēng)議的解決必須以另一涉外民事關(guān)系涉

31、外民事?tīng)?zhēng)議的解決必須以另一涉外民事關(guān)系的確認(rèn)為前提時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該先決問(wèn)題的確認(rèn)為前提時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該先決問(wèn)題自身的性質(zhì)確定其應(yīng)適用的法律。自身的性質(zhì)確定其應(yīng)適用的法律。”解釋解釋第第12條條l步驟：識(shí)別先決問(wèn)題的性質(zhì)步驟：識(shí)別先決問(wèn)題的性質(zhì)援用我國(guó)沖突規(guī)援用我國(guó)沖突規(guī)范范根據(jù)沖突規(guī)范援引準(zhǔn)據(jù)法根據(jù)沖突規(guī)范援引準(zhǔn)據(jù)法l注意：教材第注意：教材第122頁(yè)第頁(yè)第2段的觀點(diǎn)已經(jīng)落伍段的觀點(diǎn)已經(jīng)落伍Private International Law第六節(jié)第六節(jié) 特殊情況下準(zhǔn)據(jù)法的確定特殊情況下準(zhǔn)據(jù)法的確定一、時(shí)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定一、時(shí)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定1、時(shí)際法律沖突發(fā)生的情形、

32、時(shí)際法律沖突發(fā)生的情形l法院地國(guó)的沖突規(guī)范在國(guó)際民商事關(guān)系確立后發(fā)法院地國(guó)的沖突規(guī)范在國(guó)際民商事關(guān)系確立后發(fā)生變更，應(yīng)該適用什么時(shí)候的沖突規(guī)范援用準(zhǔn)據(jù)生變更，應(yīng)該適用什么時(shí)候的沖突規(guī)范援用準(zhǔn)據(jù)法？法？l法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，但當(dāng)事人的國(guó)籍、住法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，但當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或物之所在地等連結(jié)因素發(fā)生變化，是按原有所或物之所在地等連結(jié)因素發(fā)生變化，是按原有的連結(jié)因素還是新的連結(jié)因素援用準(zhǔn)據(jù)法？的連結(jié)因素還是新的連結(jié)因素援用準(zhǔn)據(jù)法？l法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，但其援用的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)法院地國(guó)的沖突規(guī)范未變，但其援用的準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生改變，是援用新法還是援用舊法？生改變，是援用新法還是援用舊法？Pr

33、ivate International Law2、時(shí)際法律沖突下準(zhǔn)據(jù)法的選擇、時(shí)際法律沖突下準(zhǔn)據(jù)法的選擇（1）法院地國(guó)沖突規(guī)范發(fā)生變化的情況下）法院地國(guó)沖突規(guī)范發(fā)生變化的情況下l一般依照新的沖突規(guī)范援用準(zhǔn)據(jù)法一般依照新的沖突規(guī)范援用準(zhǔn)據(jù)法l我國(guó)規(guī)定：我國(guó)規(guī)定：l“涉外民事關(guān)系法律適用法實(shí)施以前發(fā)生的涉外民事關(guān)系，涉外民事關(guān)系法律適用法實(shí)施以前發(fā)生的涉外民事關(guān)系，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該涉外民事關(guān)系發(fā)生時(shí)的有關(guān)法律規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)該涉外民事關(guān)系發(fā)生時(shí)的有關(guān)法律規(guī)定確定應(yīng)當(dāng)適用的法律；當(dāng)時(shí)法律沒(méi)有規(guī)定的，可以參照涉確定應(yīng)當(dāng)適用的法律；當(dāng)時(shí)法律沒(méi)有規(guī)定的，可以參照涉外民事關(guān)系法律適用法的規(guī)定確定。外民

34、事關(guān)系法律適用法的規(guī)定確定。 ”解釋解釋第第2條條原則上新法無(wú)溯及力原則上新法無(wú)溯及力l“涉外民事關(guān)系法律適用法施行后發(fā)生的涉外民事糾紛案涉外民事關(guān)系法律適用法施行后發(fā)生的涉外民事糾紛案件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定前已經(jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。再審的，不適用本解釋?！?解釋解釋第第20條條Private International Law（2）連結(jié)因素發(fā)生變化的情況下準(zhǔn)據(jù)法的選擇）連結(jié)因素發(fā)生變化的情況下準(zhǔn)據(jù)法的選擇l可變?cè)瓌t：可以

35、適用當(dāng)事人變更后的國(guó)籍國(guó)法或可變?cè)瓌t：可以適用當(dāng)事人變更后的國(guó)籍國(guó)法或住所地法作為準(zhǔn)據(jù)法住所地法作為準(zhǔn)據(jù)法l不變?cè)瓌t：準(zhǔn)據(jù)法不因連結(jié)點(diǎn)的改變而改變不變?cè)瓌t：準(zhǔn)據(jù)法不因連結(jié)點(diǎn)的改變而改變l我國(guó)的規(guī)定：我國(guó)的規(guī)定：l“一方當(dāng)事人故意制造涉外民事關(guān)系的連結(jié)點(diǎn)，一方當(dāng)事人故意制造涉外民事關(guān)系的連結(jié)點(diǎn)，規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為不發(fā)生適用外國(guó)法律的定的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。效力。 ” 解釋解釋第第11條條Private International Law（3）準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生改變情況下的準(zhǔn)據(jù)法的援用）準(zhǔn)據(jù)法發(fā)

36、生改變情況下的準(zhǔn)據(jù)法的援用l第一，因立法程序修改、廢除或頒布新法第一，因立法程序修改、廢除或頒布新法而產(chǎn)生新舊法不同的場(chǎng)合，一般依準(zhǔn)據(jù)法而產(chǎn)生新舊法不同的場(chǎng)合，一般依準(zhǔn)據(jù)法國(guó)的法律來(lái)確定。國(guó)的法律來(lái)確定。l第二，當(dāng)事人協(xié)商一致選擇的法律發(fā)生變第二，當(dāng)事人協(xié)商一致選擇的法律發(fā)生變更的情況更的情況l我國(guó)學(xué)界的一般觀點(diǎn)：適用舊法我國(guó)學(xué)界的一般觀點(diǎn)：適用舊法Private International Law二、區(qū)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定二、區(qū)際法律沖突與準(zhǔn)據(jù)法的確定1、國(guó)際實(shí)踐、國(guó)際實(shí)踐l由法院直接適用沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)，徑由法院直接適用沖突規(guī)范中的連結(jié)點(diǎn)，徑直適用具體法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法直適用具體法

37、域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法l依照準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的依照準(zhǔn)據(jù)法所屬國(guó)的“區(qū)際私法區(qū)際私法”來(lái)確定來(lái)確定準(zhǔn)據(jù)法準(zhǔn)據(jù)法Private International Law2、我國(guó)規(guī)定：、我國(guó)規(guī)定：l“依法應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，如果該外國(guó)不同地依法應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，如果該外國(guó)不同地區(qū)實(shí)施不同法律的，依據(jù)該外國(guó)法律關(guān)于調(diào)整國(guó)區(qū)實(shí)施不同法律的，依據(jù)該外國(guó)法律關(guān)于調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國(guó)法內(nèi)法律沖突的規(guī)定，確定應(yīng)適用的法律。該國(guó)法律未作規(guī)定的，直接適用與該民事關(guān)系有最密切律未作規(guī)定的，直接適用與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的地區(qū)的法律。聯(lián)系的地區(qū)的法律?！币庖?jiàn)意見(jiàn)第第192條條l“涉外民事關(guān)系適用外國(guó)法律

38、，該國(guó)不同區(qū)域?qū)嵣嫱饷袷玛P(guān)系適用外國(guó)法律，該國(guó)不同區(qū)域?qū)嵤┎煌傻?，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切施不同法律的，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律。聯(lián)系區(qū)域的法律。”法律適用法法律適用法第第6條條 Private International Law鞏固練習(xí)鞏固練習(xí): 一加州人于一加州人于2012年立了一個(gè)遺囑，后來(lái)關(guān)于年立了一個(gè)遺囑，后來(lái)關(guān)于其遺囑的效力問(wèn)題問(wèn)題在中國(guó)煙臺(tái)法院提起訴訟，其遺囑的效力問(wèn)題問(wèn)題在中國(guó)煙臺(tái)法院提起訴訟，法院經(jīng)審理，無(wú)法確認(rèn)當(dāng)事人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)法院經(jīng)審理，無(wú)法確認(rèn)當(dāng)事人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的經(jīng)常居所地，本案準(zhǔn)據(jù)法為？的經(jīng)常居所地，本案準(zhǔn)據(jù)法為？提示：遺囑效力，適用

39、遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)經(jīng)提示：遺囑效力，適用遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)經(jīng)常居所地法或國(guó)籍國(guó)法常居所地法或國(guó)籍國(guó)法 法律適用法法律適用法頒布前后，本案的準(zhǔn)據(jù)法分別如頒布前后，本案的準(zhǔn)據(jù)法分別如何確定？何確定？Private International Lawl司考真題：司考真題：l我國(guó)法院在依法應(yīng)適用外國(guó)法律時(shí)，如果該外國(guó)我國(guó)法院在依法應(yīng)適用外國(guó)法律時(shí)，如果該外國(guó)的不同地區(qū)實(shí)施不同的法律，應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？的不同地區(qū)實(shí)施不同的法律，應(yīng)如何確定準(zhǔn)據(jù)法？ A、依據(jù)該國(guó)的區(qū)際沖突規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法、依據(jù)該國(guó)的區(qū)際沖突規(guī)則確定準(zhǔn)據(jù)法 B、可以直接選擇適用該國(guó)任一地區(qū)的實(shí)體法、可以直接選擇適用該國(guó)任一地區(qū)的實(shí)體法

40、 C、在無(wú)法根據(jù)該國(guó)的區(qū)際沖突規(guī)則確定時(shí)，依據(jù)、在無(wú)法根據(jù)該國(guó)的區(qū)際沖突規(guī)則確定時(shí)，依據(jù)最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法最密切聯(lián)系原則確定準(zhǔn)據(jù)法 D、依當(dāng)事人的住所地確定準(zhǔn)據(jù)法、依當(dāng)事人的住所地確定準(zhǔn)據(jù)法 E、直接依照最密切聯(lián)系原則援用法律、直接依照最密切聯(lián)系原則援用法律Private International Law三、人際法律沖突及其準(zhǔn)據(jù)法的確定三、人際法律沖突及其準(zhǔn)據(jù)法的確定各國(guó)通例：各國(guó)通例：l由該外國(guó)的人際沖突法來(lái)確定由該外國(guó)的人際沖突法來(lái)確定l我國(guó)未有法律規(guī)定我國(guó)未有法律規(guī)定Private International Law第七節(jié)第七節(jié) 外國(guó)法內(nèi)容的查明外國(guó)法內(nèi)容的查明一、外國(guó)法內(nèi)容查明

41、的概念一、外國(guó)法內(nèi)容查明的概念l一國(guó)法院在審理國(guó)際民商事案件時(shí)，如果一國(guó)法院在審理國(guó)際民商事案件時(shí)，如果依本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)該適用某一外國(guó)的實(shí)依本國(guó)的沖突規(guī)范應(yīng)該適用某一外國(guó)的實(shí)體法，如何查明該實(shí)體法關(guān)于這一特定問(wèn)體法，如何查明該實(shí)體法關(guān)于這一特定問(wèn)題的規(guī)定的問(wèn)題。題的規(guī)定的問(wèn)題。Private International Law二、外國(guó)法的性質(zhì)二、外國(guó)法的性質(zhì)1、事實(shí)說(shuō)、事實(shí)說(shuō) 英、美英、美2、法律說(shuō)、法律說(shuō) 法、意法、意3、折衷說(shuō)、折衷說(shuō) 德、日德、日三、外國(guó)法查明的方法三、外國(guó)法查明的方法1、當(dāng)事人舉證證明、當(dāng)事人舉證證明2、法官依職權(quán)查明、法官依職權(quán)查明3、法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人負(fù)有協(xié)助

42、義務(wù)、法官依職權(quán)查明，當(dāng)事人負(fù)有協(xié)助義務(wù)Private International Lawl我國(guó)現(xiàn)行法中外國(guó)法查明的方法我國(guó)現(xiàn)行法中外國(guó)法查明的方法l“對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，可以通過(guò)下對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，可以通過(guò)下列途徑查明：列途徑查明：由當(dāng)事人提供；由當(dāng)事人提供；由與我由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；關(guān)提供；由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；由該國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供；由該國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供；由中外法律由中外法律專家提供。通過(guò)上述途徑仍不能查明的，專家提供。通過(guò)上述途徑仍不能查明的，適用中華人民共和國(guó)法律。適用中華人民共和

43、國(guó)法律?！泵穹穹ㄍ▌t意見(jiàn)通則意見(jiàn)第第193193條規(guī)定條規(guī)定Private International Lawl法律適用法法律適用法的規(guī)定的規(guī)定l“涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由人民法院人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國(guó)法律供該國(guó)法律 。”法律適用法法律適用法第第10條條l人民法院通過(guò)由人民法院通過(guò)由當(dāng)事人提當(dāng)事人提供、已對(duì)中華人民共和國(guó)生效的供、已對(duì)中華人民共和國(guó)生效的國(guó)際條約規(guī)定的途徑國(guó)際條約規(guī)定的途徑、中外法律專家提供中外法律專家提供等合理途徑仍不等合理途徑仍不能獲得外國(guó)法律的，可以認(rèn)定為不能查明外國(guó)法律。能獲得外國(guó)法律的，可以認(rèn)定為不能查明外國(guó)法律。解釋解釋第第17條條l人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方當(dāng)事人對(duì)應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律的內(nèi)人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方當(dāng)事人對(duì)應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律的內(nèi)容及其理解與適用的意見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)該外國(guó)法律的內(nèi)容及容及其理解與適用的意見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)該外國(guó)法律的內(nèi)容及其理解與適用均無(wú)異議的，人民法院可以予以確認(rèn)；當(dāng)事其理解與適用均無(wú)異議的，人民法院可以予以確認(rèn)；當(dāng)事人有異議的，由人民法院審查認(rèn)定。人有異議的，由人民法院審查認(rèn)定。解釋解釋第第18條條Private International Lawl司考真題：l中國(guó)公民王某在甲