第十章 思維：概念形成、邏輯和決策

1、第十章第十章 思維：概念形思維：概念形成、邏輯和決策成、邏輯和決策 Thinking: Concept Formation, Logic and Decision-Making第一節(jié) 概念形成一、思維 是通過(guò)判斷、抽象、推理、想象和問(wèn)題解決這些心理特征之間復(fù)雜的相互作用，來(lái)實(shí)現(xiàn)信息轉(zhuǎn)換，從而形成新的心理表征的過(guò)程。 思維的基本特性 間接性 概括性 有關(guān)思維的三種基本觀點(diǎn) 思維是認(rèn)知的 思維是一個(gè)過(guò)程，涉及對(duì)認(rèn)知系統(tǒng)中的知識(shí)進(jìn)行的某些處理 思維指向并導(dǎo)致“解決”問(wèn)題的行為，或者集中到尋找解決方法上 二、概念 概念是人腦反映客觀事物的本質(zhì)特征的思維形式。 內(nèi)涵是指概念中所反映事物的本質(zhì)特征，即概念

2、的含義。 外延是指概念中所包括的對(duì)象和現(xiàn)象的總和，即概念的范圍。概念與詞語(yǔ) 三、概念形成 (一)實(shí)驗(yàn)范式 被動(dòng)型被動(dòng)型 主動(dòng)型主動(dòng)型 刺激材料刺激材料 人工概念形成實(shí)驗(yàn)人工概念形成實(shí)驗(yàn) 實(shí)驗(yàn)材料中，圖形的形狀、顏色、數(shù)目和邊框數(shù)都是構(gòu)成每一特定卡片的4個(gè)維度，每個(gè)維度又分3個(gè)水平，即各有3個(gè)屬性或值。如形狀維度有十字、圓形和方塊3個(gè)屬性；顏色有綠、黑、紅；圖形數(shù)和邊框也各有3個(gè)值。每一張卡片都具有這4個(gè)維度的各一個(gè)屬性，因而這樣就有81張（3333）不同的卡片作為實(shí)驗(yàn)材料。人工概念實(shí)驗(yàn)材料： 實(shí)驗(yàn)者事先規(guī)定某個(gè)維度的某一屬性（如紅色）或幾個(gè)維度的屬性（如紅色圓）為某個(gè)人工概念的特有屬性，它們被

3、稱作有關(guān)維度和有關(guān)屬性，其他的則稱作無(wú)關(guān)維度和無(wú)關(guān)屬性。凡具有所規(guī)定的全部有關(guān)屬性的卡片則為概念實(shí)例或肯定實(shí)例。如下圖： 實(shí)驗(yàn)開始時(shí)，主試告訴被試：本實(shí)驗(yàn)有一個(gè)特定的概念，這個(gè)概念是由具有某一屬性或某些屬性組成的，要求被試通過(guò)實(shí)驗(yàn)過(guò)程來(lái)發(fā)現(xiàn)這個(gè)概念。 然后主試首先取出一張肯定實(shí)例卡片給被試看，并明確告知這是肯定實(shí)例，被試則要從攤在他面前的所有的卡片中，根據(jù)他自己的想法來(lái)選取屬于這個(gè)概念的其他肯定實(shí)例，一次選出一個(gè)；每次選取之后，主試都要給予反饋，指出他選得對(duì)或錯(cuò)。 實(shí)驗(yàn)如此進(jìn)行下去，直到被試發(fā)現(xiàn)這一概念，即表現(xiàn)為能正確地選擇全部肯定實(shí)例并能說(shuō)出這個(gè)概念是什么。+主試呈現(xiàn)的第一張卡片+被試選擇的

4、第一張卡片被試選擇的第二張卡片被試選擇的第三張卡片+被試選擇的第四張卡片+被試選擇的第五張卡片 下圖為實(shí)驗(yàn)的圖示。在這個(gè)例子中，人工概念是紅色圓形，+表示主試在被試選取卡片后告知所選取的是正確的，即肯定實(shí)例， 表示錯(cuò)的，即為否定實(shí)例。 在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，當(dāng)主試在呈現(xiàn)了第一張肯定實(shí)例卡片之后，被試不得不根據(jù)這個(gè)肯定實(shí)例對(duì)未知概念進(jìn)行猜測(cè)，也即形成他對(duì)這個(gè)未知概念的假設(shè)，并且根據(jù)他的假設(shè)來(lái)選取其他的肯定實(shí)例。 被試的兩種假設(shè)（1）形成一個(gè)總體假設(shè)，即把主試呈現(xiàn)的第一個(gè)肯定實(shí)例所包含的全部屬性看作該未知概念的有關(guān)屬性。 （2）形成一些部分假設(shè)，即根據(jù)主試呈現(xiàn)的第一個(gè)肯定實(shí)例所包含的部分屬性來(lái)形成關(guān)于未知

5、概念的假設(shè)。 這兩種假設(shè)的區(qū)別就在于它們是否包含第一個(gè)肯定實(shí)例卡片的全部屬性。 被試必須采用上述兩種假設(shè)中的任何一種，才能進(jìn)行選擇。但是，形成這種假設(shè)只是概念形成的起始環(huán)節(jié)，使被試能夠據(jù)以選取肯定實(shí)例，假設(shè)是否正確還需要驗(yàn)證。 實(shí)驗(yàn)中的假設(shè)檢驗(yàn)?zāi)Ｊ娇筛爬椋杭僭O(shè)檢驗(yàn)再假設(shè)再檢驗(yàn)-直至成功。（二）概念形成的選擇型策略 (1)保守性聚焦策略 (2)冒險(xiǎn)性聚焦策略 (3)同時(shí)性掃描策略 (4)繼時(shí)性掃描策略 概念形成中的策略概念形成中的策略 聚焦策略（整體策略） 將一個(gè)肯定的實(shí)例的全部維度作為初始假設(shè)。如肯定實(shí)例 初始假設(shè)將是：“一條邊、兩個(gè)圖形、紅色、圓形”。聚焦策略聚焦策略又分為兩種： 1、保守

6、聚焦，就是以第一個(gè)肯定實(shí)例的全部屬性作為焦點(diǎn)，被試在相繼選取卡片時(shí)都對(duì)準(zhǔn)這個(gè)焦點(diǎn)（如下圖）。 2、冒險(xiǎn)聚焦：它與保守聚焦不同的是，每次同時(shí)對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的屬性進(jìn)行檢驗(yàn)，試圖一舉達(dá)到目的。掃描策略（部分策略） 它是指將第一個(gè)肯定實(shí)例的部分維度作為初始假設(shè)，如圖 初始假設(shè)是：“一條邊框”或“兩個(gè)圓形”或“兩個(gè)圖形”或“紅色圓形”。 然后進(jìn)行檢驗(yàn)，最后形成概念。掃描策略掃描策略又分兩種 1、同時(shí)掃描：把根據(jù)第一個(gè)肯定實(shí)例形成的幾個(gè)部分依次都保持在記憶中，在依照其中一個(gè)假設(shè)選取牌后，將主試給予的反饋與這幾個(gè)假設(shè)進(jìn)行對(duì)照看哪一個(gè)假設(shè)是正確的。 2、繼時(shí)掃描：它一次只考驗(yàn)一個(gè)假設(shè)，如果這個(gè)假設(shè)被證實(shí)是正

7、確的，就可以繼續(xù)使用，否則就選擇另一個(gè)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。保守性聚焦策略保守性聚焦策略是指把第一個(gè)肯定實(shí)例(聚焦點(diǎn))包含的全部屬性都看作未知概念的有關(guān)屬性而建立假設(shè)，然后每次只改變其中一個(gè)屬性或特征來(lái)對(duì)這個(gè)假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。如果改變這個(gè)屬性或特征的實(shí)例被證實(shí)為肯定實(shí)例，那么這個(gè)屬性就是未知概念的無(wú)關(guān)屬性。相反，如果改變這個(gè)屬性后的實(shí)例被判定為否定實(shí)例，那么這個(gè)屬性就是未知概念的有關(guān)屬性。 冒險(xiǎn)性聚焦策略 冒險(xiǎn)性聚焦策略是指把第一個(gè)肯定實(shí)例包含的全部屬性都看作未知概念的有關(guān)屬性或特征而建立的假設(shè)，然后同時(shí)改變聚焦點(diǎn)卡片上兩個(gè)或兩個(gè)以上的屬性來(lái)檢驗(yàn)這個(gè)假設(shè)。 同時(shí)性掃描策略同時(shí)性掃描策略是指根據(jù)第一個(gè)肯定實(shí)

8、例包含的部分屬性，形成多個(gè)部分假設(shè)，然后對(duì)多個(gè)部分假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。 繼時(shí)性掃描策略 繼時(shí)性掃描策略是指在已形成的部分假設(shè)的基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)驗(yàn)者的反饋，每次只檢驗(yàn)一種假設(shè)，如果這種假設(shè)被證明是正確的，就保留它，否則就采用另一個(gè)假設(shè)，并逐一排除錯(cuò)誤假設(shè)。 （三）相關(guān)理論 1赫爾的共同要素說(shuō) 假定概念是一組特征，概念的形成是將一類概念的共同特征抽取出來(lái)，并對(duì)它們做出反應(yīng)的過(guò)程。2布魯納的假設(shè)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驼J(rèn)為概念形成的過(guò)程是一個(gè)提出假設(shè)和檢驗(yàn)假設(shè)的過(guò)程，被試通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)者所給刺激材料的分析和綜合，并依據(jù)自己的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)，首先提出一個(gè)與目標(biāo)相一致的假設(shè)，然后再根據(jù)實(shí)驗(yàn)者的反饋和對(duì)新材料的分析，檢驗(yàn)并修正所提出的假設(shè)

9、。 第二節(jié) 邏輯 一、概述 邏輯學(xué)是思維的科學(xué)。 邏輯學(xué)主要探討推理的形式和規(guī)則，心理學(xué)則著重研究推理規(guī)則在人腦中的表征和運(yùn)用。 推理推理是由具體事物歸納出一般規(guī)律，或根據(jù)已知的判斷推出新結(jié)論的思維形式。在推理過(guò)程中，把已知判斷稱為前提，把由已知判斷推出的新判斷稱為結(jié)論。 正確推理的必備條件前提要真實(shí) 推理的形式要符合邏輯規(guī)則 二、推理和演繹推理 （一）概述 演繹推理是指從一般原理到特殊事例的推理形式，其前提是關(guān)于事物一般特征的真實(shí)判斷，結(jié)論是根據(jù)某個(gè)或某些假設(shè)為真的論斷而得到的。 （二）三段論推理 指由兩個(gè)判斷作為前提而推出一個(gè)新判斷的推理形式。 它包含著大前提、小前提和結(jié)論 。三段論推理結(jié)

10、論的主項(xiàng)叫小項(xiàng)，用“S”表示；結(jié)論的謂項(xiàng)叫大項(xiàng)，用“P”表示；前提中出現(xiàn)兩次，結(jié)論中不出現(xiàn)的項(xiàng)叫中項(xiàng)，用“M”表示。包含大項(xiàng)的前提叫大前提，包含小項(xiàng)的叫小前提。三段論一般形式所有M都是P所有S都是M所以，所有S都是P三段論推理的常見形式 (1) 所有的A都是B，所有的B都是C，因此所有的A都是C。(2) 所有的A都不是B，所有的B都是C ，因此所有的A都不是C 。 (3) 所有的A都是B，所有的C都是B，因此所有的A都是C 。 (4) 有些A是B，有些B是C，因此有些A是C。三段論中的錯(cuò)誤分析一個(gè)人要求實(shí)現(xiàn)個(gè)人的利益和滿足自己的需要就是自私，就是個(gè)人主義，而任何人都不能沒(méi)有個(gè)人的利益；所以，任

11、何人都是自私的，“自私”是人的本質(zhì)，世界上不可能有大公無(wú)私的人。 三段論格式凡要求個(gè)人利益的都是自私的，任何人都是要求個(gè)人利益的；所以任何人都是自私的。 關(guān)于演繹邏輯研究中的問(wèn)題：關(guān)系推理命題推理含單一限定詞的三段論多重量化推理對(duì)任一x、Y，如果X在Y的左邊，那么Y就在X的右邊。對(duì)任一X、Y、z，如果X在Y的右邊，且Y在Z的右邊，那么X在Z的右邊。（三）對(duì)推理錯(cuò)誤的幾種解釋1.氣氛效應(yīng)(atmosphere effect) 推理的前提條件具有的性質(zhì)會(huì)造成某種氣氛，從而引導(dǎo)個(gè)體得出某種推理后的結(jié)論。 認(rèn)為前提所采取的形式會(huì)影響人們對(duì)結(jié)論所采取的形式的預(yù)測(cè)。 氣氛效應(yīng)具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)肯定前提時(shí)

12、，就容易使人得出肯定結(jié)論，即把它判斷為“真”；當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)否定前提時(shí)，就容易使人得出否定結(jié)論，即把它判斷為“假”。同樣，當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)全稱前提時(shí)，就容易使人得出全稱結(jié)論；當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)特稱前提時(shí)，就容易使人得出特稱結(jié)論。當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)全稱前提和一個(gè)特稱前提時(shí)，就使人傾向于得出特稱結(jié)論；當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)肯定前提和一個(gè)否定前提時(shí)，則會(huì)使個(gè)體傾向于作出否定的結(jié)論。 2.換位模型理論(conversion theory) 認(rèn)為人們?cè)谌握撏评碇兴傅腻e(cuò)誤不是由前提的氣氛造成的，而是由于人們錯(cuò)誤地解釋了前提。 前提：所有罪犯都是精神病患者；一些精神病患者是酗酒者。 備選結(jié)論：所有酗酒者都是罪犯；沒(méi)有一個(gè)酗酒者是罪犯；一些酗

13、酒者是罪犯；一些酗酒者不是罪犯；上述結(jié)論均不正確。3.心理模型理論(mental model theory) 認(rèn)為推理中的錯(cuò)誤是由于人們對(duì)前提的信息加工不充分，或者說(shuō)受工作記憶容量的限制，人們只是根據(jù)前提創(chuàng)建了一個(gè)心理模型，沒(méi)有考慮建立更多的心理模型造成的。所有養(yǎng)蜂人都是藝術(shù)家 沒(méi)有化學(xué)家是養(yǎng)蜂人 心理模型JohnsonLaird 等人提出的心理模型是指人們?cè)诶斫馇疤釙r(shí)，會(huì)產(chǎn)生一種與前提情景有關(guān)的，類似于人們所感知或想象的某種事件。 三、決策三、決策 （一）歸納推理 1.概述 歸納推理是指從特殊事例到一般結(jié)論的推理。 歸納推理是根據(jù)一類事物包含的許多對(duì)象的共同情況，推出關(guān)于該類事物的一般性結(jié)論

14、的推理。歸納的前提是關(guān)于個(gè)別的事實(shí)、復(fù)雜的具體事件、自然界的部分規(guī)律性的判斷，而結(jié)論則是對(duì)反映在前提中一般的、通常是本質(zhì)特征的概括。 2歸納推理與演繹推理的區(qū)別1）.從思維的進(jìn)程方向看，歸納推理是從個(gè)別推向一般，演繹推理是從一般推之個(gè)別。2）.從前提的多少看，歸納推理的前提數(shù)不確定。演繹推理的前提數(shù)則僅有兩個(gè)。3）.從結(jié)論的可靠性來(lái)看，歸納推理的結(jié)論是或然性的，而演繹推理總蘊(yùn)含著必然的結(jié)論。完全歸納推理和不完全歸納推理 完全歸納推理是在前提中將該類事物的全部對(duì)象加以考察，進(jìn)而得出一般結(jié)論的歸納推理。 不完全歸納推理是在前提中只考察該類事物的部分對(duì)象進(jìn)而得出一般結(jié)論的歸納推理。 （二）真實(shí)世界中

15、的決策 推理性對(duì)話 具體化造成的假象 對(duì)人不對(duì)事以及個(gè)人化的辯論 訴諸武力或權(quán)力的辯論 訴諸權(quán)威和名聲的辯論 認(rèn)為多數(shù)派一定正確的辯論 稻草人辯論 （三）推理和大腦 威斯康星卡片分類任務(wù) 前額受損的病人 四、概率估算與決策框架四、概率估算與決策框架 （一）概率估算 2002年10月9日，瑞典皇家科學(xué)院宣布把該年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)普林斯頓大學(xué)心理學(xué)和公共關(guān)系學(xué)教授Daniel Kahneman以及美國(guó)喬治-梅森大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)教授Vernon L. Smith。Daniel Kahneman獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是因?yàn)樵谒难芯恐校鞍研睦韺W(xué)的，特別是關(guān)于不確定條件下人的判斷和決策的研究思想

16、，結(jié)合到經(jīng)濟(jì)科學(xué)中?！?Daniel Kahneman1934年出生于以色列的特拉維夫。1954年在以色列的希伯來(lái)大學(xué)獲心理學(xué)和數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位，1961年在美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校獲心理學(xué)博士學(xué)位。 1993年至今任普林斯頓大學(xué)心理學(xué)教授、公共關(guān)系教授。他是美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士，美國(guó)人文和科學(xué)院院士，擁有美國(guó)和以色列的雙重國(guó)籍。 Kahneman和一些認(rèn)知心理學(xué)家發(fā)現(xiàn)人在不確定條件下進(jìn)行判斷和決策時(shí)常常是非理性的，證明傳統(tǒng)的人類理性的假說(shuō)是錯(cuò)誤的。而且人們作出決策的偏差是有規(guī)律性的。這些重要發(fā)現(xiàn)開創(chuàng)了關(guān)于“啟發(fā)式與偏見”（heuristics and biases）的大量研究。他們通過(guò)實(shí)驗(yàn)對(duì)比

17、發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)投資者并非是標(biāo)準(zhǔn)金融投資者而是行為投資者，他們的行為并非總是理性的，也并不總是回避風(fēng)險(xiǎn)的。投資者在其賬面損失時(shí)更加厭惡風(fēng)險(xiǎn)，而在賬面贏利時(shí)，隨著收益的增加，其滿足程度的速度在減緩。 代表性啟發(fā)式人們傾向于根據(jù)樣本是否代表（或類似）總體來(lái)判斷其出現(xiàn)的概率，代表性越高的樣本其判斷的概率越高。例如，人們一般認(rèn)為從A盒子（70個(gè)紅球30個(gè)白球）中取出4白2紅的概率小于從B盒子（70個(gè)白球30個(gè)紅球）中取的概率。 可得性啟發(fā)式 人們傾向于根據(jù)客體或事件在知覺(jué)或記憶中的可得性程度來(lái)評(píng)估其相對(duì)頻率，容易知覺(jué)到的或回想起的客體或事件被判定為更常出現(xiàn)。例如，對(duì)于下面這個(gè)問(wèn)題，“字母k常出現(xiàn)在英文單詞

18、的第一個(gè)字母位置還是第3個(gè)字母位置？”絕大多數(shù)人認(rèn)為字母k常出現(xiàn)于英文單詞的開頭。 錨定和調(diào)整啟發(fā)式 在判斷過(guò)程中，人們最初得到的信息會(huì)產(chǎn)生“錨定效應(yīng)”，人們會(huì)以最初的信息為參照來(lái)調(diào)整對(duì)事件的估計(jì)。 例如，對(duì)2組被試分別提出下列2個(gè)問(wèn)題：（1）87654321？（2）12345678？要求被試在5秒內(nèi)估計(jì)出其乘積。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，被試對(duì)第一道題的估計(jì)的中數(shù)是2250，對(duì)第二道題的估計(jì)的中數(shù)是512。 卡尼曼的理論還幫助解釋了人們?yōu)楹螆D省幾美元，寧愿開車跑大老遠(yuǎn)去買便宜貨，而不愿就近購(gòu)買較貴的商品，從而節(jié)省包括汽油費(fèi)在內(nèi)同樣價(jià)值的金錢。他的研究還探索了公共物品的估價(jià)等問(wèn)題。 （二）貝葉斯定理 貝葉斯定理是以其創(chuàng)始人貝葉斯(JBayes)名字命名的，他是主觀概率派的主要代表。他將概率作了主觀的、心理主義的解釋，反對(duì)客觀概率派的概率解釋。他認(rèn)為，概率就是某人(M)對(duì)依據(jù)給定證據(jù)(e)對(duì)假說(shuō)(h)的合理置信度，將個(gè)人在進(jìn)行歸納推理時(shí)的心理過(guò)程(如個(gè)人的傾向性、信念等)納入了對(duì)事件概率的評(píng)估過(guò)程。后來(lái)，他