青田電大秋法學(xué)專業(yè)?？飘厴I(yè)作業(yè)工作的實施辦法

1、青田電大2009年秋法學(xué)專業(yè)?？飘厴I(yè)作業(yè)工作的實施辦法根據(jù)浙江廣播電視大學(xué)畢業(yè)論文工作實施規(guī)范（浙電大2006148號）和麗水廣播電視大學(xué)關(guān)于文科各大類專科畢業(yè)論文的實施意見的文件精神，結(jié)合我校實際情況，現(xiàn)對我校2009年秋法學(xué)大專畢業(yè)作業(yè)工作提出如下實施辦法：一、學(xué)生參加畢業(yè)作業(yè)的資格：根據(jù)省電大的規(guī)定，參加這次畢業(yè)作業(yè)工作的為07春法學(xué)大專已修滿教學(xué)計劃中課程總學(xué)分的80以上的學(xué)生，以及往年畢業(yè)作業(yè)成績未通過的學(xué)生。各班主任必須對參加者的資格嚴格審核把關(guān)，凡不具備資格者不得參加畢業(yè)作業(yè)；即使參加，成績也無效，由此引發(fā)的問題由審核失職者負責。二、畢業(yè)作業(yè)計劃完成進程表：09年9月20日上午8

2、：3011：00畢業(yè)論文寫作輔導(dǎo)09年9月26日前論文選題指導(dǎo),學(xué)生基本完成材料收集工作，擬出初步的寫作提綱。09年10月8日前學(xué)生完成論文初稿，交指導(dǎo)教師批閱后。再將論文初稿發(fā)到指導(dǎo)教師郵箱，信件主題為論題+自己的姓名，文章用文本格式發(fā)送，同時用附件發(fā)送一份WORD格式，逾期不交視為不參加此次論文寫作。09年10月15日前論文二稿及反饋, 論文定稿。將論文按規(guī)定格式打印裝訂上交給指導(dǎo)教師評定成績。三、學(xué)生撰寫畢業(yè)作業(yè)的基本要求：1、畢業(yè)作業(yè)應(yīng)由學(xué)生個人獨立完成，堅決杜絕抄襲、請人代筆等弄虛作假行為。所有論文一旦兩次發(fā)現(xiàn)抄襲，取消此次畢業(yè)論文寫作資格。2、 畢業(yè)作業(yè)的選題限于法律專業(yè)范圍之內(nèi)，

3、一般以?？齐A段所學(xué)法律專業(yè)課程內(nèi)容為選題范圍。選題應(yīng)注意法學(xué)研究的動態(tài)和我國立法、司法、執(zhí)法實際。3、 畢業(yè)作業(yè)要重視質(zhì)量，做到觀點明確、材料充實、層次分明、行文流暢、論證嚴謹、格式規(guī)范。4、 學(xué)生提交的書面文稿必須統(tǒng)一使用麗水市電大提供的文稿格式。書面文稿的格式參見青田電大首頁班級班務(wù)管理中論文輔導(dǎo)。5、 畢業(yè)作業(yè)內(nèi)容應(yīng)包括：論題、論文摘要（100200字）、關(guān)鍵詞（37個）、正文（字數(shù)在30005000之間）、引用參考文獻資料目錄（至少5篇）。對所引用的中外參考文獻資料，必須按順序注明引用著作的作者、書名或論文名、出版單位（或期刊名）及出版時間，引用其他參考資料也應(yīng)注明資料來源。6、 畢業(yè)

4、作業(yè)應(yīng)在規(guī)定的時間內(nèi)完成。附指導(dǎo)教師名單：杜小光 聯(lián)系電話：6839913 郵箱： 熊煥平 聯(lián)系電話：6836325 青田電大教務(wù)處 2009年9月20日附件：1、論文指導(dǎo)教師及學(xué)生分組名單2、畢業(yè)論文格式模版3、畢業(yè)論文誠信承諾書08春法學(xué)大專班畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)安排分組 姓名學(xué)號指導(dǎo)老師分組 姓名學(xué)號指導(dǎo)老師王威淵087090591陳海芬087090610葉曉俊087090592羅尼087090611胡旭琴087090593饒素微087090612劉斌087090594指導(dǎo)老師：干理孫桂林087090613指導(dǎo)老師：季勇第胡李軍0870905956827634張建娟0870906146823

5、170一彭毅偉0870905961367640166劉家瑤08709061513600602679組俞穎惠087090597徐曉余087090616葉建藝087090598王海浪087090617劉微087090599章曉芬087090618金松標087090600吳夏生087090619邱禮松087090601陳建勇087090620朱文豪087090602王晶晶087090621李翠芬087090603鄒國興087090622秦若萍087090604鐘晶晶087090623指導(dǎo)老師：熊煥平第嚴麗海087090605指導(dǎo)老師：杜小光魏朦朦0870906246833980二林華雕0870906

6、066833980邢敦祥087090625組周偉08709060713567636977吳曉東087090626qtddxht黃軍勇087090608王國洪087090627王俊087090609柳蘇貴087090628浙江廣播電視大學(xué)畢業(yè)論文誠信承諾書本人慎重承諾和聲明：所撰寫的 是在指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下自主完成，文可所有引言或引用數(shù)據(jù)、圖表均已注解說明來源，本人愿意為由此引起的后果承擔責任。本畢業(yè)設(shè)計（論文）的研究 成果歸學(xué)校所有。學(xué)生簽名： 年 月 日 上邊距2.54厘米，與正文相同圖標置頂，左對齊圖標下空四行，黑體，小二號，居中中央廣播電視大學(xué)“人才培養(yǎng)模式改革和開放教育”法學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文

7、與上面空五行，黑體，小一號字，居中，下劃線論民事訴訟法官釋明義務(wù)制度的構(gòu)建題目下空五行，黑體，三號字，居中，間距為單倍行間距學(xué)生姓名： XXX 學(xué) 號： 06109XXXX 指導(dǎo)教師： XXX 專 業(yè)： 法 學(xué) 年 級： XXXXX 學(xué) 校： XX電大 200X年X月目錄列至論文正文的三級及以上標題所在頁碼。空一行，三號，黑體，居中，目錄兩字中間空一字。上邊距2.54厘米，與正文相同目 錄引  言2一、 現(xiàn)行法律有相關(guān)規(guī)定2（一）對當事人舉證的釋明3目錄具體內(nèi)容，左對齊，宋體，小四號字。行距20磅。（二）對法律概念的釋明3（三）對當事人訴訟請求的釋明4（四）對當事人訴訟行為的釋明5二

8、、 國外立法比較5（一）大陸法系的法官釋明權(quán)5（二）英美法系的法官釋明權(quán)6三、 構(gòu)建法官釋明義務(wù)制度應(yīng)當遵循的原則7（一）法定原則7（二）公開原則8（三）對等原則9（四）程序原則10四、 立法的基本構(gòu)想11（一）基本原則11（二）審判程序中釋明的形式及主要內(nèi)容12（三）履行釋明義務(wù)的限度條件13參考文獻右邊距3.17厘米，與正文相同左邊距3.17厘米，與正文相同（空一行）標題：前后均空一行，論文標題為標準三號黑體字，加粗，居中，1.25倍行間距；左對齊，空兩格，小四，黑體論民事訴訟法官釋明義務(wù)制度的構(gòu)建（空一行）3到8個關(guān)鍵詞，各關(guān)鍵詞間空1個字, 小四，楷體內(nèi)容提要民事訴訟中法官釋明義務(wù)的履

9、行有利于實現(xiàn)實體公正、程序公正及提高司法效率。兩大法系的很多國家都將其作為民事訴訟程序的基本組成部分加以規(guī)定，而我國法律未明確的加以規(guī)定，僅在司法解釋中有零星規(guī)定，缺乏系統(tǒng)性及可操作性。筆者試圖從現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定、國外立法比較分析，提出構(gòu)建釋明義務(wù)制度應(yīng)當遵循的基本原則，并對各階段義務(wù)履行的主要內(nèi)容及限制條件等提出初步構(gòu)想。左對齊，空兩格，小四，黑體關(guān)鍵詞民事訴訟 法官 釋明義務(wù) 引  言論文正文與關(guān)鍵詞空1行，小四宋體，行間距固定值20磅，段落首行空2個字。一級標題前空一行。正文行間距一律1.25倍。頁碼從內(nèi)容摘要頁開始編制，居中，用-1-格式釋明義務(wù)是法院為救濟當事人在舉證和質(zhì)

10、證過程中存在的能力上的不足或缺陷，通過發(fā)問、指導(dǎo)等方式以澄清或落實當事人所主張的某些事實，以引導(dǎo)和協(xié)助當事人對案件事實和主要證據(jù)進行有效和積極辯論的義務(wù)。其作用：有利于實現(xiàn)實體公正，實現(xiàn)社會正義；有利于實現(xiàn)程序公正。法官必須始終處在中立地位上，且必須當庭公開、公正地履行釋明義務(wù)，而不能搞“暗箱”操作，這又使程序中立原則和程序公開原則得以實現(xiàn)；有利于提高司法效率，減少了當事人上訴、申訴、縮短了訴訟周期，減少了當事人的訴累，節(jié)約了國家司法資源，提高了司法效率。法官釋明的法律性質(zhì)，我國學(xué)者的主流觀點都將其稱為法官釋明權(quán)，釋明權(quán)作為法官的職權(quán)，也是法官行使的一種訴訟指揮權(quán)，從職權(quán)、職責角度進行分析更為

11、恰當，釋明權(quán)既是法官的職權(quán)，也是法官兵一致職責。但筆者認為究其實質(zhì)看將其定位為法官義務(wù)而非權(quán)利可能更為合適，因為權(quán)利是主體以相對自由的作為與不作為的方式獲得利益的一種手段”，義務(wù)是“主體以相對受動的作為與不作為的方式保障權(quán)利主體獲得利益的一種約束手段”。【參考文獻】中村英朗：新民事訴訟法講義，陳剛等譯，法律出版社2001年版。對于釋明，法官必須以作為方式向當事人施行，否則就須承擔一定后果，顯然其應(yīng)被視為當事人（即權(quán)利主體）獲得利益而約束法官的一種手段，作為法官義務(wù)更為合適。兩大法系的很多國家都將其作為民事訴訟程序的基本組成部分加以規(guī)定，而在我國民事訴訟程序的基本法中華人民共和國訴訟法對此并沒有

12、明確的規(guī)定，僅在最高人民法院的司法解釋關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定中有零星規(guī)定，缺乏系統(tǒng)性及可操作性，筆者試圖從現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定、國外立法比較分析，提出構(gòu)建釋明義務(wù)制度的初步構(gòu)想，以期拋磚引玉。正文標題用一、；（一）；1.；（1）；。一級子標題為標準四號黑體字，左起空兩個字，1.25倍行間距一、現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定我國現(xiàn)行法律對法官釋明義務(wù)制度未作規(guī)定，僅在最高人民法院的司法解釋關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（以下簡稱證據(jù)規(guī)定）中有零星規(guī)定，其內(nèi)容主要有：（一）對當事人舉證的釋明論文二級子標題為標準小四號黑體字，左起空兩個字，1.25倍行間距告知當事人舉證要求，促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確

13、、誠實地完成舉證（見證據(jù)規(guī)定第三條）。對舉證告知應(yīng)至少包括四個方面：舉證責任的分配原則與要求；向人民法院申請調(diào)查取證的情形；當事人約定舉證期限的方式或人民法院指定舉證期限；逾期提供證據(jù)的法律后果。（二）對法律概念的釋明由于我國長期實行超職權(quán)主義訴訟模式，在引入對抗制后，一些法律概念如抑制、自認、舉證等群眾較為陌生，法官有義務(wù)向當事人釋明法律概念的內(nèi)容，防止因當事人理解錯誤而影響裁判的公正性。對一些較為復(fù)雜的法律要多種釋明方式并用，除充分說明要領(lǐng)的內(nèi)容外，還要進行必要的解釋、詢問，探知當事人的真實意思（見證據(jù)規(guī)定第八條）。（三）對當事人訴訟請求的釋明主要包括：訴訟請求不明確的釋明、訴訟請求不充分

14、的釋明和訴訟請求不正確的釋明（見證據(jù)規(guī)定）第三十五條）。具體而言，1）訴訟請求不明確是指當事人的訴訟主張不明了或自相矛盾，法院無法理解其本意。對這類不明確的訴訟請求，法院可以直接向當事人發(fā)問，讓當事人將自己的訴訟主張陳述清楚。此時的釋明也應(yīng)以探知當事人真實意思為限，不能影響當事人對自己實體權(quán)利的處理；2）訴訟請求不充分的釋明是指當事人因?qū)Ψ衫斫獠粔蚨斐刹荒苷_、充分提出訴訟主張。如可以提出多個訴訟請求而少提或只提一個，可以請求全部權(quán)利而只請求了一部分。在這種情況下，法院應(yīng)主動探求當事人的真實意思，告知其法律具體規(guī)定，讓其正確提出自己的訴訟主張。當事人在權(quán)利被釋明后，補充訴訟請求的，法院應(yīng)予

15、準許。如果經(jīng)法院釋明當事人在理解法律上并無障礙，當事人仍維持原訴訟請求的，法院應(yīng)尊重當事人對自己權(quán)利的處分，根據(jù)當事人的主張進行裁判；3）訴訟請求不正確的釋明是指當事人訴訟請求主張的法律關(guān)系的性質(zhì)與人民法院根據(jù)案件事實作出的認定不一致的情形。在此情況下，法院亦應(yīng)當履行釋明義務(wù)，告知當事人可以變更訴訟請求。如果當事人拒絕變更的，法院可以判決駁回其訴訟請求。（四）對當事人訴訟行為的釋明因當事人訴訟能力弱而造成訴訟行為明顯不當?shù)?，法院?yīng)當履行釋明義務(wù)，探知當事人真實意思，啟發(fā)其糾不當之處，如錯列當事人、訴訟標的不適當?shù)?。二、國外立法比較（一）大陸法系的法官釋明權(quán)大陸法系的法官釋明權(quán)最初是德國等國家為

16、了克服法國1806年民事訴訟法的自由放任傾向，即法院不協(xié)助當事人進行訴訟的古典式的當事人主義的弊病而提出來的訴訟指揮權(quán)制度。當今德國的民事訴訟法（即1999年修改后）第139條第12頁規(guī)定了法官司的釋明義務(wù)：審判長應(yīng)當使當事人就一切重要事實作充分說明并且提出有利的申請，特別在對所提事實說明不夠時要加以補充，還要表明證據(jù)方法。在必要時，審判長應(yīng)與當事人共同從事實和法律兩方面對事實關(guān)系的法律關(guān)系進行闡明并且發(fā)問。日本民事訴訟法第149第明確規(guī)定：“法院享有可以要求當事人釋明之權(quán)限?！币虼?，由于辯論主義在西方民事訴訟中的核心地位，就決定了法官釋明權(quán)的地位，幾乎在西方在陸法系所有的關(guān)于民事訴訟理論基本

17、問題的專著中都會涉及法官釋明權(quán)這一問題，由此說明法官釋明權(quán)是源于大陸法系國家的立法，是該法系國家民事訴訟的一項重要法律制度。（二）英美法系的法官釋明權(quán)是引進的一項制度。因為釋明權(quán)是作為職權(quán)主義的固有之義而產(chǎn)生的，然在辯論主義已“西風壓倒東風”的年代，它更多的被視為是辯論主義的補充，并已到了“沒有釋明術(shù)，民事訴訟制度便不能按照他們所預(yù)定的目的運行”的境界4。在英美法系的國家普遍采取當事人主義，法官必須嚴格被動地恪守司法中立原則，原本是不應(yīng)當出現(xiàn)法官干預(yù)當事人訴訟的現(xiàn)象，但長期的審判實踐使英癥狀法系的國家的法官司和學(xué)者都認識到，絕對的、不參任何干預(yù)的當事人主義會帶來“訴訟冗長和浪費司法資源”“過分

18、注重形式而忽略實體正義”等問題。由此受大陸法系的影響，在訴訟中強化了法官司的程序管理和控制職能。美國聯(lián)幫民事訴訟規(guī)則第16條第3款規(guī)定：在審前會議中，法院可以采取相應(yīng)的行為商議下列問題：（1）爭點的明確和簡化，包括無根據(jù)的請求或答辯的排除；（2）補正訴答書狀的必要性與妥當性等。釋明義務(wù)的履行，可以說是一定意義上的補充性的證據(jù)調(diào)查活動，但其目的還是為了明了某一方當事人所主張的訴訟關(guān)系，而不是代替當事人證明責任。因此，辯論主義原則與法官釋明權(quán)二者是對立統(tǒng)一關(guān)系，釋明義務(wù)是對辯論主義原則的限制和補充，當然，也有學(xué)者認為，是辯論主義的例外。綜上所述，法官行使釋明權(quán)是為了保證當事人訴訟地位平等和提高司法

19、效率，依職權(quán)所采取的一項程序管理和控制措施。它的核心意旨是維護程序正義，通過法官施行釋明義務(wù)，加強對案件和訴訟的管理，能夠及時查明事實，防止訴訟拖延，從而維護實質(zhì)正義。三、構(gòu)建法官釋明義務(wù)制度應(yīng)當遵循的原則（一）法定原則法定原則要求法官做到：1）必須釋明。即法官遇到釋明的情形，就應(yīng)當主動地履行釋明義務(wù)，不可隨意棄舍。如果不釋明，就將會產(chǎn)生一定的后果。如法官“未向當事人說明舉證的要求及法律后果，而又要求當事人承擔證據(jù)失權(quán)后果的，當事人以法院（法官）未履行舉證指導(dǎo)義務(wù)為由上訴時，上訴法院得以此理由撤消原判決，發(fā)回重審?！边@不但損害了當事人的利益，而且法官也要承擔錯案責任。2）釋之有據(jù)。法官履行釋明

20、義務(wù)必須要有法律依據(jù)，不可隨意擴大增加釋明范圍。3）不可遺漏。釋明必須全面，該釋明，就應(yīng)當釋明。既不能部分釋明，也不可單方釋明。（二）公開原則有一則古老的格言說“正義不應(yīng)當是被實行的，也應(yīng)當是被看見要實行的”。而看得見的正要求法官履行相應(yīng)義務(wù)時必須公開，才可做到程序正義。法官履行釋明義務(wù)將對當事人的訴訟權(quán)利和實體權(quán)利產(chǎn)生重大影響，因此它成為訴訟程序的一個不可或缺的組成部分。訴訟程序必須公開，釋明也應(yīng)當公開，不能搞暗箱操作。否則，則會引起對方當事人的合理懷疑，也不利于保護當事人的訴訟權(quán)利。公開原則要求法官做到：1）釋明方式公開，必須向雙方當事人公開。釋明時必須公開說明，不要私下與一方口頭解釋；2

21、）釋明內(nèi)容必須公開。也就是說，釋明應(yīng)當充分，不能粗糙、簡單，該釋明的內(nèi)容，應(yīng)全部地、徹底地告知當事人，以使相關(guān)當事人明白，從而讓其自由的決定采取相應(yīng)的訴訟對策，實現(xiàn)釋明的目的。（三）對等原則司法解釋規(guī)定的釋明內(nèi)容不是針對當事人一方的，在個案中，既可能向原告釋明，也可能向被告釋明，還可能向第三人釋明，所以法官在行使釋明權(quán)時應(yīng)當堅持對等原則。對等原則要求法官做到：1）應(yīng)對訴訟法律關(guān)系的相關(guān)當事釋明。即按照個案的具體情況，該向原告釋明的，就要向原告釋明，該向被告釋明的，第三人也是如此。釋明時，切忌厚此薄彼。不能向一方釋明時，熱情有加，而向另一方釋明時，則含混了事，甚至怠于說明。否則，當事人的權(quán)利就無

22、法保障；2）向一方釋明的，必須告知對方，民事訴訟程序本質(zhì)上就具有對抗性，這是由當事人各方的訴訟利益所決定的。法官在審理民事案件時，必須尊重這一規(guī)律。在釋明時，也是如此。當法官依法向一方釋明時，該當事人就會因此享受到相應(yīng)的訴訟利益，而如果另一方當事對此朦朧不知，就無法采取對策，從而失去辯解和舉證機會，導(dǎo)致雙方的權(quán)利失衡。所以，無論通過何種途徑、利用何利方式，法官均就在向一方當事人釋明后，盡快告知對方當事人，這樣才符合對等原則的要求。如果未將釋明的情況告知對方當事人，其結(jié)果剝奪了對方當事人提出適當主張的機會時，構(gòu)成釋明義務(wù)的違反。（四）程序原則法官對釋明義務(wù)的履行盡管直接影響當事人的實體權(quán)利，但其

23、仍屬于程序法的范疇，其行使也是在民事訴訟程序中進行的，因此，釋明必然地要遵守程序原則。程序原則要求法官做到：1）釋明應(yīng)當在民事訴訟程序中開展。 法官釋明的時間范圍是自立案至結(jié)案這段期間，庭前、庭中、庭后都可進行，不可逾越訴訟階段。訴訟外，法官對相關(guān)問題的解釋，不能成為釋明，只能認為是法制宣傳或接受法律咨詢；2）法官釋明是民事訴訟程序的有機組成部分。法官釋明是正式的、公開的，同時也屬于程序的。既然釋明也是民事程序的一個部分，那么釋明的過程中要在程序中體現(xiàn)，要物化為卷宗的內(nèi)容。卷宗對法官履行釋明義務(wù)的行使（包括向一方當事人釋明，也包括告知另一方當事人）要有明確、具體地記載。當然，表現(xiàn)形式可能是多種多樣的，既可以是書面通知，也可以通過談話而形成的專門筆錄，還可以是在庭審中當庭釋明而記入開庭筆錄；3）釋明也應(yīng)當按