版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、9 9月月ATUATU數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)分析2整體MOS分析n整體分布較正常! 從MOS分布來看集中在4附近,隨著MOS值增加丟包率呈上升趨勢,RSRP和SINR分布也相對合理;3MOS與RSRP關(guān)聯(lián)分析n主要發(fā)現(xiàn):MOS和RSRP下降趨勢相同,但是較理論差距大;丟包和SINR的變化趨勢相反;從RSRP角度來看,隨著RSRP下降,MOS下降不明顯!4MOS與SINR關(guān)聯(lián)分析n主要發(fā)現(xiàn):MOS和SINR下降趨勢相同,但是較理論差距大;丟包和SINR的變化趨勢相反;從SINR角度來看,隨著SINR增加,MOS增加不明顯!5MOS思考!n疑問:MOS打分四要素:編碼、丟包、時延、抖動!這幾項和RSRP和S
2、INR應(yīng)該是強相關(guān)的,但是從9月測試結(jié)果來看和RSRP和SINR關(guān)聯(lián)性不大,只有一種可能,就是有相對較大量的無線環(huán)境好但是MOS分低的現(xiàn)象!n2G因素:上述分析的采樣點都是4G上,2G占比因素統(tǒng)計如下,2G下小于3.0占整體3.0以下比例為17.92%。目錄中興五環(huán)內(nèi)華為五環(huán)內(nèi)中興去除異常網(wǎng)格2G4G總計2G4G總計2G4G總計大于3.0404512745167155511455129283960039628小于3.0600274833483491786213534416782022總計640478754851536456900572643724127841650MOS小于3.0分布17.92
3、%82.08%16.35%83.65%17.01%82.99%6MOS TOP網(wǎng)格分析n結(jié)論:除比較明顯設(shè)備問題外,選擇了三個TOP網(wǎng)格進行分析結(jié)論如下:剔除2G采樣點,疑似設(shè)備問題和其他問題類占比最多!MOS采樣點 mos3采樣點 2G弱覆蓋質(zhì)差 無丟包無線環(huán)境正常其他問題 975863882413MOS小于3原因分布18%53%29%MOS采樣點 mos3采樣點 2G弱覆蓋質(zhì)差 無丟包無線環(huán)境正常其他問題 768592316119MOS小于3原因分布44%31%25%MOS采樣點 mos3采樣點 2G弱覆蓋質(zhì)差 無丟包無線環(huán)境正常其他問題 76856293204MOS小于3原因分布11%7
4、4%15%n網(wǎng)格19:弱覆蓋占比18%!n網(wǎng)格46:弱覆蓋占比44%!n網(wǎng)格19 :弱覆蓋占比11%!7MOS典型問題1:n無丟包高SINR:無丟包、無明顯無線問題的點,需要路網(wǎng)通軟件能夠提供其他指標協(xié)助分析,如RTP端到端時延等。如下圖從16:20:4516:20:53沒有看到丟包,且無線環(huán)境良好,但是MOS采樣點打分2.729.8MOS典型問題2:n剛接通MOS異常:剛接通時打出的MOS分值比較奇怪。如下圖,16:37:4516:37:53打出MOS分值1.216,且跟上次打出的分值一樣,懷疑MOS設(shè)備問題或者路網(wǎng)通軟件采樣點統(tǒng)計問題。9MOS典型問題3:n連續(xù)相同低MOS值:10MOS總
5、結(jié)及建議:n提供更多排查手段: (1)在顯示界面提供RTP端到端時延、抖動等MOS值影響指標;(2)在顯示界面提供MOS值顯示,如下事件中顯示有連續(xù)MOS差,但是并沒有顯示MOS分值,可以按照采樣周期將MOS顯示出來,方便分析。n網(wǎng)絡(luò)部測試規(guī)范統(tǒng)一: 可以看出九月測試數(shù)據(jù)中某些網(wǎng)格指標很異常,建議所有網(wǎng)格測試時終端擺放位置統(tǒng)一,初始測試前5分鐘看MOS值等是否正常!n探索未知原因:使用ATU測試終端反復(fù)多次自己拉網(wǎng)測試,端到端跟蹤,定位MOS異常問題。neSRVCC需進一步處理!n MOS分析總結(jié):2G因素占比20%左右,無線環(huán)境占比約35%,其他原因占比45%!自測數(shù)據(jù)分析自測數(shù)據(jù)分析12自
6、測數(shù)據(jù)分析:CDS vs SEQn 自測數(shù)據(jù)分析對比:09月27日在前臺豐臺萬芳橋東南ZLG,選擇中差點(RSRP:-110-115dbm,SINR:510db),使用HTC M8進行VoLTE呼叫測試,每次通話13分鐘,共進行10次呼叫,10次通話的KPI統(tǒng)計如下。13高通QDJ UnderFlow丟包分析通過對比兩者的趨勢,發(fā)現(xiàn)當QDJ打印占比比較高的時候,MOS分較低,兩者呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系。將測試LOG中語音包收端收到的RTP包間隔、抖動和QDJ underflow進行統(tǒng)計分析,可以看到,RTP包間隔連續(xù)大于60ms時,QDJ underflow出現(xiàn)的次數(shù)比較多,如下圖。(不考慮靜默包,
7、靜默包間隔160ms)14QDJ underflow原因解析從無線環(huán)境指標看,語音包發(fā)端此時無線環(huán)境差,RSRP在-110以下,上行出現(xiàn)語音包累積,如下圖。導(dǎo)致語音包到收端的時延增大,從而出現(xiàn)QDJ underflow。綜上,QDJ underflow跟時延關(guān)系比較大,影響語音感知。但是從RTP包和PDCP包看,QDJ underflow的包終端側(cè)還是收到了,因此應(yīng)該不算是丟包,只是由于延遲,影響語音質(zhì)量15UE發(fā)射功率影響n 主要發(fā)現(xiàn):UE發(fā)射功率到23時,平均RSRP為-105dBm;隨著發(fā)射功率上升,MCS逐步下降,下行MCS下降明顯;同時RB逐步抬升,下行RB增加明顯;經(jīng)過和研發(fā)溝通,
8、上行受限時首先抬升功率,然后逐步降低MCS增加RBs;而下行是下降MCS和增加RBs;通過MCS和RB變化程度來看,下行惡化快一些,但是下行MCS降階較快,而上行功率有限且MCS降階較慢,所以先受限16下行時延分析QCI1的下行平均時延C373364100/C373353947C373364100小區(qū)下行QCI1 PDCP SDU時延(毫秒)C373353947小區(qū)下行QCI1 PDCP HARQ成功響應(yīng)的SDU個數(shù)小區(qū)下行QCI1 PDCP SDU時延:本時延是指從eNodeB接收到QCI1 PDCP SDU開始到本SDU的所有分片都得到MAC層HARQ成功反饋時的時間間隔。本計數(shù)器是所有Q
9、CI1 PDCP SDU時延的累計值。小區(qū)下行QCI1 PDCP HARQ成功響應(yīng)的SDU個數(shù):eNodeB的PDCP SDU被經(jīng)過分片或者串接處理,復(fù)用到TB塊中,通過空口發(fā)送給UE。UE接收到TB塊后,給出一個成功的HARQ反饋。當eNodeB的一個QCI1 PDCP SDU的全部分片復(fù)用的TB塊都得到了HARQ的成功反饋時,本計數(shù)器采樣統(tǒng)計。17后臺指標分析n 主要發(fā)現(xiàn):宏站時延大于室分下行重傳比例、噪聲、下行丟包率、ta大于9比例、功率余量小于0比例關(guān)聯(lián)度較高。站點類型QCI1的下行平均時延宏站9.06室分7.9318n室外八通道上行MCS遠好于室內(nèi)兩通道:一般場景和高負荷場景為室分兩
10、通道站點,典型熱點場景為宏站;n現(xiàn)網(wǎng)統(tǒng)計:可以看出兩通道天線的上行功率余量、PUSCH SINR以及上行MCS均比8通道天線差,高鐵場景上行功率受限嚴重n廣州測試:可以看出8通道天線的上行速率較2通道提升明顯;場景接通率掉線率底噪UEUE上行功率上行功率余量余量小于小于0 0比例比例PUSCH SINR小于-2占比上行上行MCSMCS下行下行MCSMCS高鐵4通道99.16%0.44%-118.196.89%0.71%6.12 8.82 室外8通道99.75%0.07%-117.96.42%3.99%12.89 8.13 室外2通道99.80%0.08%-117.815.83%7.93%10.
11、82 8.48 室分2通道99.81%0.07%-118.69.70%9.77%10.31 9.12 n后續(xù)擴展研究:進一步分析室內(nèi)、室外兩天線、室外八天線質(zhì)量對比,對于室分站點、室外兩天線、地鐵/高鐵、小站等兩天線場景后續(xù)演進優(yōu)化策略進行研究。二八通道二八通道通道數(shù) (2:2)上行平均吞量 增益 29.8Mbps 65%816.2Mbps UE編號 空擾下行吞吐量(Mbps) 加擾下行吞吐量(Mbps) 2通道 8通道 增益 2通道 8通道 增益 好點 43.7449.7713.79%34.141.9322.96%中點 23.9529.924.84%22.2529.8133.98%差點 8.4811.333.25%4.818.0366.94%19幾個關(guān)鍵因素和丟包有較強關(guān)聯(lián)20MOS分析體系借助于 前臺QXDM+后臺ENB抓包+EMI話單級數(shù)據(jù)精準定位MOS問題;前臺分析來看,MOS差最直接現(xiàn)象
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鋁合金門窗安裝合同書樣本
- 川氣利用合同供應(yīng)
- 室內(nèi)設(shè)計裝修合同書范例
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東協(xié)議書2024年
- 餐飲服務(wù)供應(yīng)合同
- 2024年物流員工勞動合同
- 土地房屋購買協(xié)議范本
- 中學(xué)教師合同書樣本
- 杭州市租房協(xié)議范本
- 二手房交易買賣合同范本2024年
- 小學(xué)生主題班會:自立自強勇攀高峰模板
- 《網(wǎng)頁設(shè)計與制作》課程說課
- 2023-2024學(xué)年北京西城區(qū)三十五中高一(上)期中英語試題及答案
- 醫(yī)院護理培訓(xùn)課件:《用藥錯誤案例分析之RCA根本原因分析法》
- 機械設(shè)計制造及其自動化應(yīng)用研究
- 高通量測序技術(shù)簡介
- 塑料吸料機塑膠吸料機吸粉機安全操作及保養(yǎng)規(guī)程
- 礦產(chǎn)資源“三率”指標要求+第14部分:飾面石材和建筑用石料礦產(chǎn)
- 支氣管擴張伴咯血護理教學(xué)課件
- 維保單位變更申請表格
- 路基沖擊壓實施工方案(DOC)
評論
0/150
提交評論