【產(chǎn)業(yè)新城】日本筑波科學城得與失_第1頁
【產(chǎn)業(yè)新城】日本筑波科學城得與失_第2頁
【產(chǎn)業(yè)新城】日本筑波科學城得與失_第3頁
【產(chǎn)業(yè)新城】日本筑波科學城得與失_第4頁
【產(chǎn)業(yè)新城】日本筑波科學城得與失_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、日本筑波科學城是世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)新城的典型案例之一,與新加坡的裕廊島以及我國的蘇州工業(yè)園都屬于國家層面自上而下推動的結(jié)果,有很多可以相互印證比較的地方。下面我們就來看一下,這個著名產(chǎn)業(yè)新城的得與失,尤其是存在的問題方面,很值得我們深思警戒。樓上那位剛剛宣布要開始打造智慧產(chǎn)業(yè)新城的北科建君,也要認真研究研究了。筑波科學城成功的要素1 .筑波大學成為聯(lián)系各個科研機構(gòu)的紐帶筑波大學的前身是東京教育大學,東京教育大學即是1872年成立的東京師范學校。1973年日本眾院文教委通過筑波大學法案”。同年10月1日筑波大學開學,新校區(qū)占地3700畝,大大拓展了學校的辦學空間。筑波大學的誕生主要有兩個原因:一是東

2、京大學的校園擴張。至1962年,學校主校區(qū)只有8.4公頃(126畝)土地,狹小的辦學空間嚴重阻礙了學校的進一步發(fā)展。二是筑波科學城計劃的建立。筑波大學是被當作日本頭腦城市”一波科學城的中心來建立的??茖W城在實際城市發(fā)展中,筑波大學很好的發(fā)揮了作為各個科學研究機構(gòu)紐帶的作用。以筑波大學為中心,加強科學園內(nèi)各研究機構(gòu)的相互合作和有機聯(lián)系,從而使筑波地區(qū)成為一個綜合的研究都市。同時,筑波大學也為各個研究機構(gòu)輸送了大量優(yōu)秀的后備人才。2 .采用健全的立法保障和大量優(yōu)惠政策筑波科學城建設的法規(guī)相當健全,可以說是世界上新城建設立法最多的城市。這些法律法規(guī)大體上分為兩類:一是專門針對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)地區(qū)制定的法

3、律;二是與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)相關(guān)的國家科技經(jīng)濟乃至社會方面的法律法規(guī),其中第一類法律更集中有力,這是筑波科學城建設的一個突出特點。筑波研究學園都市建設法分章對研究學園地區(qū)建設計劃”、周圍開發(fā)地區(qū)正被計劃”、基于研究學園地區(qū)建設計劃及周圍開發(fā)地區(qū)整備計劃的事業(yè)實施”等作以明確說明。研究交流促進法允許私人企業(yè)使用國家院所的設施,并可促進國家院所與私人企業(yè)之間的人才交流和專利共享,現(xiàn)在筑波已有近250家私營研究機構(gòu)。而其實施令則就研究學園地區(qū)的區(qū)域”即公共利用的設施”等作了具體規(guī)定。同時,還通過立法等手段,采取多種優(yōu)惠政策和措施,對房地產(chǎn)租賃、設備折舊、稅收、信貸、外資引進等多方優(yōu)惠,有力保障和促進了科

4、學城區(qū)的發(fā)展。3 .保護環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)劃理念筑波科學城北倚日本關(guān)東名峰筑波山。東鄰日本第二大淡水湖霞個浦。南接關(guān)東有名的池沼牛久沼。小貝河、櫻河和谷田河穿境而過。山地森林平地人工林、農(nóng)田(旱田和水田)以及公園綠地等占其總面積的65%以上,特別水?綠一體的綠色回廊。更是名聞遐邇。被譽為人和綠色共存的田園都市。在筑波山及周邊地區(qū)為山地自然林保護區(qū)。在牛久沼及其周邊地區(qū)為天然河岸林和濕地植被保護區(qū);稻敷臺地則是平地人工林和自然原野:城區(qū)是公園片林(公園內(nèi)栽植的成片狀分布樹林);研究和教育機構(gòu)為敷地林(包括其周邊的保護林帶及其自然保護林)道路河流沿線形成了多帶式復層結(jié)構(gòu)的綠色廊道。筑波科學城建設之初

5、的規(guī)劃理念就是科學城的建設應該盡可能的是各種活動達到有機的聯(lián)系,與此同時,通過保護自然環(huán)境和歷史遺產(chǎn)使科學城的建設能讓居民保持健康和文明的生活”,并且一直以建立人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)型城市為目標,經(jīng)過40多年的建設和發(fā)展,筑波科學城現(xiàn)有綠地面積10318.47hm,人均綠地水平達到5958hm,成為世人所公認的生態(tài)型科學城。4.1985年筑波世界博覽會促進了筑波的城市發(fā)展1985年日本筑波世界博覽會,3月17日開館,9月16日結(jié)束,歷時184天。主題:居住與環(huán)境。參觀人數(shù)超過2000萬,組織者投入費用為1178億日元(約合4.938億美元,按照1985年日元兌美元平均匯率238053計算)。日

6、本政府在筑波舉辦世博會的首要目標是提高該市作為筑波科學城”的聲譽,使筑波成為國際級高科技研究中心。通過舉辦世博會使全世界目光聚焦到這座新興城市,為世博會而建造的設備與基礎(chǔ)設施,將有助于該市發(fā)揮潛能,逐步成為日本乃至亞洲科研機構(gòu)和企業(yè)的研究與開發(fā)中心。1)較快推動基礎(chǔ)設施建設基礎(chǔ)設施具有投資大、建設周期長、成本回收慢、受經(jīng)濟發(fā)展形勢影響大等特點,如果按照正常建設周期,基礎(chǔ)設施的完善需要較長的時間,從而影響到城市發(fā)展的速度,甚至會使城市錯過發(fā)展的契機。因此,對于一個城市,基礎(chǔ)設施是否完善往往會成為進一步發(fā)展的瓶徑。筑波科學城建設初期,因為基礎(chǔ)設施建設跟不上,導致居住工作環(huán)境不完善,城市發(fā)展緩慢,難

7、以發(fā)揮預期作用。通過舉辦世界博覽會,集中國家大量資本,在短時間內(nèi)建成了一批對城市發(fā)展至關(guān)重要的基礎(chǔ)設施,為城市進一步完善創(chuàng)造了基本條件。2)城市功能的完善城市功能之間具有相輔相成的關(guān)系,功能過于單調(diào)不利于城市健康發(fā)展。筑波科學城是科學研究的基地,在建設初期因為商業(yè)等配套設施少,很多研究人員僅僅將其作為工作場所,而不愿意在這里定居。因為常住人口少,商業(yè)、飲食業(yè)不發(fā)達,形成惡性循環(huán),這也是筑波科學城起步比較慢的原因。博覽會舉辦之際,建成了商業(yè)街、百貨大樓、食品街、信息中心、賓館等設施,刺激了商品消費,促使筑波科學城功能結(jié)構(gòu)趨向合理化。3)城市環(huán)境美化除了室內(nèi)場館以外,筑波世界博覽會還占用了大量室外

8、用地用于陳列產(chǎn)品和進行相關(guān)活動。博覽會結(jié)束后,所占用的室外用地除了一部分被用于企業(yè)發(fā)展用地外,大部分建設為公園綠地。這些公園綠地與步行專用道路、廣場一起,形成了城市的開敞空間系統(tǒng)。開敞空間與商業(yè)、交通、文化、食宿設施相連接,在景觀、綠化設計方面下了很大工夫,形成了高度人性化、優(yōu)美的城市環(huán)境。4)城市知名度和國際交流筑波世界博覽會的主題是人類居住與科技”,又被稱為科技博覽會。博覽會的主題與城市性質(zhì)符合。博覽會展示了當時世界各國最新的科技成果,共有46個國家和37個國際組織參加博覽會,日本各大公司組織了28個館參展。各國觀眾達到2000萬人次。筑波世界博覽會極大地推動了筑波科學城的國際化,提高了城

9、市知名度。筑波科學城因此成為國際聞名的科學城,并且奠定了其作為國際科學交流基地的地位。筑波科學城存在的問題1.沒有達到緩解東京人口壓力的目的(1)城市基礎(chǔ)設施和配套設施缺乏,對居住人口沒有吸引力1985年舉辦的世博會在一定程度上完善了筑波的基礎(chǔ)設施建設,但是隨著城市的發(fā)展,人口的增多,原先的設施并不能滿足現(xiàn)有居民的需求。90年代日本進入了長時間的蕭條期,在社會各個方面的私人投資都大幅減少,筑波也不例外。沒有了政府和私人投資的的強有力支持,筑波的配套設施步伐嚴重滯后于社會的發(fā)展。I下面是1998年一項筑波市居民對生活環(huán)境滿意度調(diào)查報告??紤]通常的生活情況,70%的居民滿意他們每日的生活,65%的

10、居民滿意他們的工作。關(guān)于生活環(huán)境的抱怨主要包括不良的交通方式”,購物不方便”和娛樂設施的缺乏關(guān)于生活環(huán)境的抱怨分類選擇比率工作12.6工作時的人際關(guān)系12.2家庭人際關(guān)系2.1同家庭成員分居5.1兒童撫育和教育10.6居住區(qū)人際關(guān)系4.3交通方式37.3疾病7.8家務4.7購物15.9孤獨4.5娛樂設施19.7文化設施15.3其他5.7(2)與東京較近的交通距離阻礙了人們離開發(fā)達的東京建設筑波科學城時是有意地把一些設施部局在東京之外,但筑波城離東京太近,而且與東京有高速列車相聯(lián)系,一個小時就可以到達東京。本來這是優(yōu)勢,但是卻成為筑波科學城發(fā)展的主要限制因素。很多人雖然在筑波工作,但是卻不愿意住

11、在筑波。政府職員和職業(yè)工人不愿意拋棄他們在東京原有的住房,他們的孩子不愿意離開東京上學,因為在東京可以上名牌學校,畢業(yè)后可以在企業(yè)或政府中找到好職業(yè)。所以很多家長在周末坐高速列車回到東京,而在工作的一周內(nèi)住在筑波的單身宿舍。很多工人考慮到保證退休后的工作機會,也不愿意離開東京,因為筑波科學城的私有企業(yè)很少,而在國有企業(yè)工作的工人60歲退休后需要到私人企業(yè)中尋找工作,這樣的退休制度使他們感到與東京公司保持聯(lián)系的重要性,也不愿意徹底離開東京。2.投入產(chǎn)出不成比例截止到1998年日本政府投入了約2.4萬億日元,然而投入產(chǎn)出不成比例,筑波的產(chǎn)值并不高,主要靠農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。1999年總產(chǎn)值僅為7000億日元

12、。在筑波科學城,科研不講究與工業(yè)界的聯(lián)系,也就是不追求其成果的產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化。雖然筑波的智力資源在全球都是非常有名的,筑波大學也建有自己的大學科技園,但是智力資源沒有得到充分的利用,科研成果出來后,不能很快的與工業(yè)界掛鉤,投入生產(chǎn),這也就導致了產(chǎn)品的高新技術(shù)含量低,市場競爭力不足,而且進行研究同樣需要大量的成本,而成果無法得到轉(zhuǎn)化,巨大的成本也會極大的限制科學城的進一步發(fā)展。原因有以下:1)高新技術(shù)開發(fā)機制落后由于筑波科學城是由政府主導建立的,其科研機構(gòu)絕大多數(shù)都是政府的下屬部門,帶有濃厚的政府管制色彩,技術(shù)開發(fā)首先要立項、審批,經(jīng)過層層官僚機構(gòu),然后才能進行。在筑波,從具有開發(fā)意向到最后出成

13、果一般需要10年,這個時間實在是很長,按照世界科技發(fā)展的速度,10年科學技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)過了一個時代,也就是說,已經(jīng)遠遠落后于世界了。而且在筑波,政府作為投資主體,根本不了解市場,作為投資代理人的政府官員也沒有激勵機制去了解市場、了解技術(shù)。再加上在筑波,所有的一切都是隸屬政府的,包括研究成果,該項成果創(chuàng)造的價值與研發(fā)人員本身的收入并無直接的聯(lián)系,研發(fā)人員缺乏激勵動機關(guān)心其成果的產(chǎn)業(yè)化與應用價值。在這種機制之下,研發(fā)人員缺乏一定的激勵機制,科研項目得不到應有的重視,科技水平下降。2)政府直接管理模式的弊端筑波科學城是采用的政府直接管理的模式,政府直接管理,給科學城提供龐大的資金支持;提供給科學城賴

14、以生存的基礎(chǔ)研究和培訓所需的設施,制定一系列的政策吸引公司到園二區(qū)來,在必要的情況下,政府還參與了科學城的工業(yè)生產(chǎn),和私人資本一起建立合資公司。日本政府給予了筑波科學城廣大的支持,從很大程度上推動了科學城的發(fā)展,可以說沒有政府的大力支持,筑波科學城是不可能建立起來的。但是,這種不以市場模式為主的管理模式是一種簡單機械的政府嫁接,沒有和當?shù)睾芎玫娜诤?,也沒有促成科學城與當?shù)亟?jīng)濟的和諧發(fā)展,筑波的經(jīng)濟來源依然以農(nóng)業(yè)為主,這不能不說是對筑波科學城的一個諷刺。政府管理模式帶來了另一個問題就是,科學城經(jīng)常越過當?shù)卣苯优c上級政府聯(lián)系,在消耗了大量的資源的同時,并沒有促進當?shù)亟?jīng)濟與科學城的共同發(fā)展,反而加劇了科學城和地方政府的敵對情緒,根本不利于科學城的健康發(fā)展。3)科學城里沒有形成健康的園區(qū)文化由于日本的文化底蘊的原因,在筑波科學城里,官僚機構(gòu)的作風被帶了進來,事事論資排輩,抑制人的創(chuàng)造性。對于一個科學城的發(fā)展而言,資金與技術(shù)是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)成長的必要條件,是非常重要的,但是,文化的建設同樣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論