2016年高考作文備考新作文素材:農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐_第1頁
2016年高考作文備考新作文素材:農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐_第2頁
2016年高考作文備考新作文素材:農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐_第3頁
2016年高考作文備考新作文素材:農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐_第4頁
2016年高考作文備考新作文素材:農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2016高考作文備考新作文素材:農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐 整理 fcs2002農(nóng)民工乘公交有座位卻不坐:我身上臟2016-02-29 08:56來源:中國網(wǎng) 現(xiàn)場圖片。此前有網(wǎng)友爆料農(nóng)民工因覺得自己太臟乘車時(shí)有座位不坐,席地坐在車廂地板上的帖文,引發(fā)眾多網(wǎng)友“吐槽”。2月27日,大河報(bào)記者在洛陽市區(qū)就遇見了這樣一位農(nóng)民工兄弟。當(dāng)日下午3時(shí)許,K69路公交車行至定鼎立交橋西公交站,上來一位手拿鐵锨、農(nóng)民工模樣的中年男乘客,他走到車廂前后部交接處,坐在了臺(tái)階上。同乘此車的大河報(bào)記者看到,這位男士的右臂處就空著一個(gè)座位。車輛啟動(dòng)、前行,當(dāng)報(bào)站器報(bào)出到達(dá)“七一路口西”時(shí),農(nóng)民工模樣的中年男乘客起身,提

2、著鐵鍬走到后門,下車。記者詢問他有座位不坐的原因時(shí),這位不愿透露姓名的農(nóng)民工兄弟稱,他也沒想那么多,只是覺得自己身上臟,不想打擾人家??酥茖r(nóng)民工“有座不坐”的高蹈抒情 作者:朱昌俊2月27日下午3時(shí)許,洛陽K69路公交車行至定鼎立交橋西公交站,上來一位手拿鐵锨、農(nóng)民工模樣的中年男乘客,他走到車廂前后部交接處,坐在了臺(tái)階上,而這位男士的右臂處就空著一個(gè)座位。記者詢問他有座位不坐的原因時(shí),這位不愿透露姓名的農(nóng)民工兄弟稱,他也沒想那么多,只是覺得自己身上臟,不想打擾人家。(2月29日大河報(bào))這僅僅是記者的一則日常見聞,但就是這樣一條“不顯眼”的新聞,卻依然無意外地引發(fā)輿論的聚焦,個(gè)中輿論情緒更是耐

3、人尋味。有人不吝對這位男乘客寧可自己坐地上也不影響他人的公共意識點(diǎn)贊,還有人下意識地聯(lián)想到這是城鄉(xiāng)二元體制所制造的身份隔閡的必然。而這一切都因?yàn)椋@位男乘客是一位農(nóng)民工。從出發(fā)點(diǎn)而言,我相信這些“情不自禁”的情緒流露,匯聚到一點(diǎn),都可以說表達(dá)的是對農(nóng)民工境遇的一種同情式關(guān)注。但這樣的關(guān)注真的足夠恰當(dāng)嗎?必須看到,如果說因身上臟怕影響他人而選擇不坐座位,是一種值得倡導(dǎo)的道德行為,那么,這位男士的表現(xiàn)或許不過是盡了自己的本分,本無需過度解讀。鑒于此,先入為主的將農(nóng)民工的道德水平設(shè)置在洼地,然后再來一個(gè)“意外”的仰視稱贊,看似是贊譽(yù),其實(shí)不過也是一種隱性的歧視與話題消費(fèi)要知道,如果是一個(gè)城市白領(lǐng)這樣

4、做,還會(huì)引發(fā)如此多的褒贊嗎?而若說這位男乘客作出此舉動(dòng),是源自長期的城鄉(xiāng)差距所塑造的身份隔膜,那么光有道德性的稱贊,恐怕也只會(huì)讓人覺得矯情,并可能遮蔽這一行為背后的本質(zhì)問題如何讓每一位農(nóng)民工能夠“毫不違和”地坐上那個(gè)本不應(yīng)該具有任何身份等差的公交車座位?類似的報(bào)道幾乎成為套路化,但很顯然,這樣的同情式關(guān)注可能看似善意滿滿,在實(shí)質(zhì)作用上除了強(qiáng)化原本的城鄉(xiāng)心理差距和身份隔閡,讓旁觀者多了一次道德化的抒情機(jī)會(huì),其實(shí)對于改善農(nóng)民工的實(shí)際處境可能毫無正面作用。而這樣的關(guān)注視角,包括“農(nóng)民工”稱謂本身其實(shí)已經(jīng)不自覺的植入了某種歧視色彩。在多數(shù)人看來,農(nóng)民工或許永遠(yuǎn)是身上臟,道德水平低下,與城市格格不入的那

5、群“農(nóng)村人”,所以,他們的任何一舉一動(dòng)都會(huì)在農(nóng)民工標(biāo)簽的強(qiáng)烈暗示下被放大。農(nóng)民工首先也應(yīng)是權(quán)利無差別的公民。從這個(gè)角度出發(fā),對于這個(gè)群體的關(guān)注,就應(yīng)該剔除城鄉(xiāng)割裂所制造的道德俯視和優(yōu)越感,將之還原到個(gè)人權(quán)利的角度。他們在公共視線中所呈現(xiàn)出的“弱勢之境”,無論是討薪難,還是社會(huì)保障的欠缺,最不缺乏的其實(shí)就是道德抒情式的圍觀,相反,正是對于他們應(yīng)有平等公民權(quán)利的關(guān)注與維護(hù)等“嚴(yán)肅”議題的參與和介入不足,才導(dǎo)致了在今天,人們在看待農(nóng)民工時(shí),始終難以超越道德的范疇。其實(shí),對于任何“弱勢群體”的關(guān)注,最好的視角恰恰是平視無論是權(quán)利還是道德。只有從一個(gè)平等公民的角度去打量他們,我們亦才能真正理解他們的“崇

6、高”與“卑下”,體認(rèn)他們到底缺乏怎樣的“關(guān)心”,又最需要得到怎樣的外界關(guān)注。所以,不妨克制那些貌似“自然流露”的對農(nóng)民工“有座不坐”的高蹈抒情,這或是一種公共尊重的開始。(朱昌俊)農(nóng)民進(jìn)城“有座不坐”為哪般? 2015-12-07 04:00來源:西寧晚報(bào) 文/郭元鵬上周,有乘客在重慶九龍坡區(qū)拍下一張照片:一名農(nóng)民工縮在車廂角落里,坐在自己的膠桶上,而他眼前就有空位。這一幕,令人心酸。許多人以為起因在于農(nóng)民工的自卑心理,但其實(shí)他們只是心存一種很樸素的思想:沒辦法穿干凈衣服時(shí)寧可不坐,以免給他人造成困擾。在擁擠的地鐵上,能夠有一個(gè)閑下來的座位的確少見。在擁堵的城市,在擁堵的空間,多么難能可貴?面

7、對近在咫尺的空余座位,這位農(nóng)民工并沒有去坐,他蜷縮在一角,坐在自己攜帶的空桶之上。當(dāng)有人問他為何不坐在座位上的時(shí)候,他是這樣說的:沒辦法穿干凈衣服,寧可不坐,以免給他人造成困惑。這位農(nóng)民工的回答,讓網(wǎng)友看到的是“高風(fēng)亮節(jié)”。有人因此得出結(jié)論:別小看農(nóng)民工,他們的素質(zhì)高過了很多有知識、有文化的城市人。的確有這樣的因素。但是,要說這位農(nóng)民工有多么“高風(fēng)亮節(jié)”也極端。雖然回答如此,但是其內(nèi)心真實(shí)想法,也只有他自己最清楚。在很多人為了一個(gè)座位大打出手的時(shí)候,在有些人為了爭奪座位咬掉了耳朵,打進(jìn)了派出所,甚至有的老人坐在了女孩的懷里的時(shí)候,一個(gè)小小的座位對于乘車來說是多么重要?有座不坐,未必是因?yàn)椤案唢L(fēng)

8、亮節(jié)”。在這位農(nóng)民工的心里,或許也有著“爭奪座位”的想法,只不過,在陌生的城市里,他不敢把真實(shí)的自己呈現(xiàn)。想起發(fā)生在貴陽的一則新聞。一位農(nóng)民工在乘坐公交車的時(shí)候,剛剛坐下,一些乘客就四處逃散。這樣的“默默逃散”還是好的。有的地方的乘客還會(huì)大聲訓(xùn)斥,說他們污染了座位,污染了車廂。這還讓筆者想起了發(fā)生在濟(jì)南的一則新聞。一位衣著骯臟的農(nóng)民工剛一上公交就被司機(jī)趕下。當(dāng)農(nóng)民工爭辯的時(shí)候,司機(jī)理直氣壯地拿出了公司的規(guī)定:衣衫不整者不準(zhǔn)乘坐公交車。有座不坐,其實(shí)源于兩個(gè)方面的原因。其一,是一些城市人的排斥心理,他們遇到這樣的情況總是習(xí)慣于躲一躲、避一避,美女來了就靠近,能多近就多近。農(nóng)民工來了就躲開,能多遠(yuǎn)

9、就多遠(yuǎn)。其二,是一些農(nóng)民工的自卑心理,他們總是把自己當(dāng)成城市里的異類,這種自卑心理何嘗不是無奈的自我保護(hù)?當(dāng)農(nóng)民工蜷縮在一角的時(shí)候,他想的或許就是要遠(yuǎn)離可能的傷害。眼下,國家正在推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè),各地一邊在建設(shè)高樓大廈,一邊制定雄偉的目標(biāo):某某年讓多少萬農(nóng)民進(jìn)城。這已經(jīng)成了政績。在城鄉(xiāng)一體化大方向之下,未來會(huì)有更多農(nóng)民走進(jìn)城市。但是,城鄉(xiāng)一體化不是把農(nóng)民逼到城里,而應(yīng)該是水到渠成地把他們吸引到城里。農(nóng)民工的自卑也罷,城市人的歧視也罷,其實(shí)都沒有原罪。這反映出的問題是勞動(dòng)者能不能體面就業(yè),能不能實(shí)現(xiàn)和城里人一樣的經(jīng)濟(jì)收入。當(dāng)農(nóng)民工不再是破衣爛衫固化形象的時(shí)候,當(dāng)在街頭分不出誰是農(nóng)民誰是市民的時(shí)

10、候,還會(huì)有如此傷痛嗎?農(nóng)民工“有座不坐”,源于城鄉(xiāng)融合“有座無位”,城鄉(xiāng)一體化需要深度融入。唯一的辦法是:縮小群體經(jīng)濟(jì)差距。以“平常心”看待農(nóng)民工“有座不坐” 作者:畢曉哲上周,有乘客拍下一張照片:一名農(nóng)民工縮在車廂角落里,坐在自己的膠桶上,而他眼前就有空位。這一幕,令人心酸。許多人以為起因在于農(nóng)民工的自卑心理,但其實(shí)他們只是心存一種很樸素的思想:沒辦法穿干凈衣服時(shí)寧可不坐,以免給他人造成困擾。(11月30日華龍網(wǎng))這張農(nóng)民工縮在車廂角落的照片,一時(shí)引來網(wǎng)絡(luò)輿論熱議,也引來了諸多角度不同的解讀。多數(shù)人持有對農(nóng)民工“有座不坐”的同情心,甚至像拍攝照片的網(wǎng)友那樣抱以“心酸”,更有專家學(xué)者就此解讀為

11、農(nóng)民工群體的自卑心理等等,不一而足。然而,在筆者看來,諸多的解讀更多的帶有主觀猜測的性質(zhì),未必像一些人想象的那樣。一者,這位農(nóng)民工或他能夠代表的農(nóng)民工群體,在地鐵有“有座不坐”,真實(shí)心理是什么,也只有當(dāng)事人知道。俗話說“子非魚安知魚之樂”?不是本人,想象他們是什么心理,終歸難以讓人信服。這位農(nóng)民工在接受采訪時(shí)稱,“我們靠自己力氣掙錢,有啥子不好意思(自卑)的。只是不想弄臟別人衣服,害他(她)麻煩。”這樣的回應(yīng)才更接近真實(shí)。其實(shí),農(nóng)民工群體未必像一些城市人想象的那樣“自卑”。他們有自己的生活,也有自己的生活習(xí)慣和方式,人家“蹲”在車廂、不坐座位,難道就是“自卑”?一些農(nóng)村出門的人群,總會(huì)習(xí)慣性的

12、流露出在農(nóng)村生活習(xí)慣,如“仡僦”著“吃飯”,穿衣打扮上更隨性、更質(zhì)樸,而不像城市人那樣“講究”等等,這是農(nóng)村和城市習(xí)慣和原因,而不是所謂的“誰高誰低”、誰誰自卑的問題。如果說,一張農(nóng)民工縮在車廂角落的照片,就證明他們這個(gè)群體“自卑”,實(shí)在太過主觀。農(nóng)民工群體是一種較特殊的職業(yè)群體,他們中的多數(shù)人并不會(huì)在城市落地生根,他們中的多數(shù)人在城市打工掙錢后還要回到家鄉(xiāng)過自己的小日子,他們的追求和向往與城里人是有區(qū)別的,也不存在哪個(gè)“高低”、哪個(gè)“貴賤”的問題。農(nóng)村人的生活,有著城市人無法比擬的優(yōu)勢,生活節(jié)奏慢、競爭壓力小,自然環(huán)境相對好,自然風(fēng)光相對更美,也因此造就了獨(dú)特的中國鄉(xiāng)村文化和鄉(xiāng)村群體。那么,

13、農(nóng)村人的追求和城里人的追求存在巨大差別的情況下,以城里人的“角度”和“目光”評價(jià)人家?guī)А巴廖丁钡霓r(nóng)民工群體,這本身就是拿錯(cuò)了“標(biāo)尺”,也得不到準(zhǔn)確的答案。農(nóng)民工是新時(shí)代的職業(yè),是城鎮(zhèn)化的產(chǎn)物,也是中國現(xiàn)代化進(jìn)程的“縮影”。隨著時(shí)代的進(jìn)步、城市的發(fā)展,“樸實(shí)”的農(nóng)民工群體會(huì)越來越少。一方面科技發(fā)展和機(jī)械工業(yè)的進(jìn)步,“用人”的地方會(huì)越來越少,農(nóng)民工群體整體減少是必然趨勢;另一方面,建筑工業(yè)的進(jìn)步、技術(shù)化水準(zhǔn)的提升,“藍(lán)領(lǐng)”數(shù)量在減少,而“白領(lǐng)”數(shù)量在相對增加?!拔馁|(zhì)彬彬”的農(nóng)民工、高學(xué)歷的農(nóng)民工會(huì)越來越多,未來的農(nóng)民工群體不用再天天“泥漿攪拌”、不用天天“雨里來風(fēng)里去”的風(fēng)塵仆仆,他們必將融入城市

14、成為“新市民”的一部分。他們的“存在”與“消失”,終歸要服從歷史發(fā)展的規(guī)律,我們也不必過度“擔(dān)憂”或“過度關(guān)注”。當(dāng)代農(nóng)民工們,有他們的快樂,有他們的生活方式,以城里人的“標(biāo)準(zhǔn)”苛以他們是不妥的,也不必要因此觸景生情“掬出一把同情淚”。他們的生活方式和生活習(xí)慣,有著時(shí)代的烙印,并隨著時(shí)代的發(fā)展而變化。(畢曉哲)農(nóng)民工有座不坐背后辛酸你可懂得?重慶軌道交通官方微博發(fā)了這樣一條微博:“1號線列車內(nèi),一位農(nóng)民工兄弟寧愿一直蹲著依偎在妻子身旁,也不愿坐下,怕自己的衣服弄臟坐椅。(重慶時(shí)報(bào) 1月17日)很多人看到這條轉(zhuǎn)發(fā)的微博,一種辛酸與百味無意間就已經(jīng)涌上心頭,以至于眼角濕潤而潸然淚下。這個(gè)故事其實(shí)并

15、不遙遠(yuǎn),就發(fā)生在我們的城市,我們的身邊,甚至曾經(jīng)與我們擦肩而過。為何一位普通農(nóng)民工兄弟的故事,能撼動(dòng)那么多人心,讓那么多人的情感淚腺得以釋放,農(nóng)民工兄弟有座不坐的背后的辛酸你可懂得?我們在新聞上看到這樣的畫面:一個(gè)農(nóng)民工兄弟,在地鐵車廂中還剩余有座,甚至有很多位置可以選擇的時(shí)候,放棄了座位,而蹲在了車門妻子身邊。農(nóng)民工的妻子,雖然坐在座位上,也靠到最邊的位置,僅僅用身體很少的一部分支撐著身體。在他們中間的懷里,還有一個(gè)孩子,而那位農(nóng)民工兄弟略顯拘謹(jǐn),低著頭不說話,僅僅和妻子圍抱著孩子。當(dāng)我們在新聞中,看到這樣一幕時(shí),心中有說不出的糾結(jié)之痛。偌大的城市,他們活得如此累,連乘坐公共交通工具時(shí),都不

16、敢心安理得享受城市給與每一個(gè)人的便捷服務(wù)。說到這里的時(shí)候,總會(huì)有那么一種聲音刺耳回響,有人要說他們“臟”。是的,這種聲音一次次在扎我們的心,在刺痛每一個(gè)善良的人,正是這個(gè)字一次次的出現(xiàn),讓這些農(nóng)民工兄弟明明有座卻不去坐。這樣的事情為何也變成了新聞,為何又讓我們辛酸落淚?我們無法用道德大棒,去給這樣辛酸的故事做一個(gè)做評判,即便是作為一個(gè)新聞評論人,面對這樣的辛酸故事,也無法在理智中找到對與錯(cuò)。可是,還是要說,因?yàn)檫@樣的故事有著比評判對錯(cuò),更讓我們內(nèi)心無法安穩(wěn),甚至讓我們有愧疚之感,讓我們在善良、包容面前無地自容的悲哀。這樣的故事里,讀完之后直面我們的只有慘淡的冷漠。很多人之所以讀完這個(gè)故事哭了,

17、在心底默默流淚,那是因?yàn)槲覀儺?dāng)中很多人都有過一種共鳴的辛酸。我們是否也一個(gè)人為了夢想,為了養(yǎng)家糊口,為了親人和孩子,置身于這人來人往的城市之中,默默勞累,孤獨(dú)生活,那種辛酸百味唯有自己懂得。當(dāng)我們無助的時(shí)候,當(dāng)我們落難的時(shí)候,當(dāng)我們無依無靠之時(shí),在這城市之中是否有一種溫暖安慰那些脆弱心靈。我們哭了,是因?yàn)檫@位農(nóng)民工兄弟辛酸處境,我們也曾經(jīng)歷過。城市偌大,我們渴望溫暖,這是生活在城市之中每一個(gè)人的心愿。始終無法理解,那些在公交車上因?yàn)檗r(nóng)民工兄弟“臟”要趕他們下車,甚至有一位農(nóng)民工小伙子主動(dòng)給老人讓座,卻遭遇“羞辱”的怪事。慢慢的這樣的故事多了,慢慢的我們的農(nóng)民工兄弟乘*通工具,開始主動(dòng)避讓,開始

18、躲在角落,開始有座而不坐。不愿意提那個(gè)字,那個(gè)字本身就是一種侮辱,可今天面對這個(gè)故事,又不得不提。算是一種教導(dǎo),希望那些冷漠至極而張口閉口就拿那個(gè)字指責(zé)我們農(nóng)民工的人,你們應(yīng)該懂得這個(gè)字的含義,而不再用這樣的寒意傷害別人?!芭K”在與人之間,指代更多的應(yīng)該是品德,而不僅僅是衣著外表。沒有農(nóng)民工兄弟整日里那個(gè)“臟”,會(huì)有我們城市的美麗和舒適么?那個(gè)用這個(gè)字指責(zé)為了城市做出莫大貢獻(xiàn)農(nóng)民工兄弟的人,你才是臟的。正能量在傳遞,城市溫暖在匯聚。如果,我們身邊有這樣辛苦勞累的農(nóng)民工兄弟,請給與他們溫暖的微笑,“兄弟,過來坐”,這是我們能做到的。農(nóng)民工“有座不坐”的本質(zhì)是權(quán)利缺失 作者:苑廣闊此前有網(wǎng)友爆料農(nóng)

19、民工因覺得自己太臟乘車時(shí)有座位不坐,席地坐在車廂地板上的帖文,引發(fā)眾多網(wǎng)友“吐槽”。2月27日,記者在洛陽市區(qū)就遇見了這樣一位農(nóng)民工兄弟。下車后記者詢問他有座位不坐的原因時(shí),這位不愿透露姓名的農(nóng)民工兄弟稱,他也沒想那么多,只是覺得自己身上臟,不想打擾人家。(2月29日大河報(bào))以前媒體也報(bào)道過發(fā)生在其他城市,農(nóng)民工乘坐公交、地鐵過程中有座不坐的現(xiàn)象,這種時(shí)候網(wǎng)友往往在對當(dāng)事民工的“懂事”“善解人意”給與肯定與贊揚(yáng)的同時(shí),也呼吁這個(gè)社會(huì)要善待農(nóng)民工群體。這當(dāng)然沒有什么錯(cuò),但是在我看來并沒有觸及問題的本質(zhì),所謂的呼吁,也就不能從根本上解決問題。農(nóng)民工和其他乘客一樣花錢乘車,卻僅僅因?yàn)樽约荷砩匣覊m多一

20、點(diǎn),衣服臟一點(diǎn)就不愿意落座,他們給出的理由都是怕自己身上太臟,弄臟了公交、地鐵的座位,給別人添麻煩。這樣的道德自覺自然值得肯定,但是他們拒絕落座,真的是因?yàn)椤白杂X自愿”嗎?恐不盡然。農(nóng)民工“有座不坐”的背后,直接原因是因?yàn)閭€(gè)別乘客以及公交車司乘人員異樣甚至是鄙視的目光,逼著他們“識趣”,不想給別人添麻煩的背后是不想給自己惹麻煩。而根本的原因,則是他們對自己農(nóng)民工身份“低人一等”的自我強(qiáng)化。正是因?yàn)樗麄儠r(shí)時(shí)都忘記不了自己農(nóng)民工的身份,不是“城里人”的身份,所以即便他們花了和別人一樣的錢,也不敢輕易落座而寧可“有座不坐”。而農(nóng)民工群體這種自我身份上的強(qiáng)化,又來源于哪里?那就是他們公民權(quán)利的孱弱。盡

21、管他們一年當(dāng)中的絕大多數(shù)時(shí)間都工作和生活在這座城市,并且和城里人一樣為這座城市的發(fā)展做出了屬于自己的貢獻(xiàn),但是權(quán)利上的孱弱卻無時(shí)無刻不在提醒他們:自己不是城里人,自己只是這座城市的客人,客人就應(yīng)該懂分寸、識大體,就應(yīng)該處處表現(xiàn)自己的謙卑。權(quán)利的孱弱最終要在現(xiàn)實(shí)生活的細(xì)枝末節(jié)中體現(xiàn),除了教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等等方面存在的不對等之外,其他方面的“提醒作用”實(shí)際上更加明顯。比如公園里的各項(xiàng)建設(shè)都是民工完成的,但是他們卻因?yàn)樽约簺]有當(dāng)?shù)厥忻竦纳矸葑C而無法免費(fèi)進(jìn)公園去看看,逛逛;比如小區(qū)的樓房也是農(nóng)民蓋的,但是他們進(jìn)入小區(qū)辦事的時(shí)候,卻要被保安仔細(xì)盤問、重點(diǎn)盯防。所有的這些,都是在提醒他們不要忘記了自己

22、農(nóng)民工的身份,都是對他們自信心的一種打擊與挫傷。農(nóng)民工要在城市找到歸屬感,要實(shí)現(xiàn)身份上的自我認(rèn)同,最好的辦法就是“賦權(quán)”,賦予他們和城里人一樣的權(quán)利。盡管近年來從中央政府到地方政府都在朝著這個(gè)方向積極推動(dòng),但力度仍嫌不夠。什么時(shí)候他們掏出自己的“居住證”也能進(jìn)公園;什么時(shí)候他們辦事不會(huì)遭遇異樣的目光了,也許就不會(huì)再發(fā)生“有座不坐”的現(xiàn)象了。(苑廣闊)閑話農(nóng)民工有座不坐 于 靜最近河南洛陽K69路公交車上上演了這樣一幕:一名手拿鐵锨、農(nóng)民工模樣的中年男乘客上車后,沒有到空著的座位上坐下,而是選擇坐在車廂前后部交接處的臺(tái)階上。別人問起他這么做的原因,這名乘客表示只是覺得自己身上臟,不想打擾人家。公

23、交車上一個(gè)座位的吸引力有多大,相信不少人都深有體會(huì)。為了一個(gè)座位,一些人可以不顧危險(xiǎn),在公交車尚未停穩(wěn)的時(shí)候就貼著車身一路小跑,沖鋒在前;為了一個(gè)座位,一些人可以不要臉面和體面,在公交車上爭來搶去,甚至上演全武行。所以,當(dāng)一個(gè)農(nóng)民工有座不坐的事情傳出后,很快就引發(fā)了圍觀和熱議。有人端來了“心靈雞湯”,稱這位農(nóng)民工兄弟“身上有土,心未蒙塵”,大贊其人格高尚、心靈崇高。抬頭是灰蒙蒙的天,低頭是深度跳水的股票,枯燥焦躁煩躁的日子里喝上這么一碗“雞湯”,因而不少人都在后面點(diǎn)贊,時(shí)不時(shí)還在里面添加些“心酸”、“感動(dòng)”、“溫暖”等佐料,瞬間就刷起一道暖屏。還有人在“雞湯”里挑骨頭,埋怨這位農(nóng)民工為啥不換套

24、干凈的衣服,把自己捯飭利索了再上車??催^這些吐槽,筆者頗有些不以為然。先說那些“挑骨頭派”,這種思維就像小朋友聽爺爺奶奶講憶苦思甜故事時(shí),問為什么不去吃肯德基一樣,顯得太過“傻白甜”。抱有這種觀點(diǎn)的人只需自己去工地搬上幾天磚,體會(huì)一下累虛脫是怎樣一番滋味,保準(zhǔn)不會(huì)像現(xiàn)在這般看什么都用俯視的眼光。再說“雞湯派”,生活不是藝術(shù)人生,不要把什么事情都搞得那么煽情。具體到公交車上農(nóng)民工有座不坐這件事,沒那么復(fù)雜,就是這名“特殊”的乘客擔(dān)心弄臟了座位,不想打擾到別人而已。還有種可能就是他不是不想坐,而是不敢坐,想象一下,如果他帶著一身灰找個(gè)座位一屁股坐下,會(huì)引來周圍乘客多少白眼和指責(zé)?說白了,這就是小人

25、物的謙卑而已,沒必要用高尚和崇高加以包裝和升華。【題目材料】近日,一則“農(nóng)民工乘地鐵有空座位卻不坐”的新聞引起了不少人的圍觀和議論。新聞的配圖顯示幾名農(nóng)民工身穿布滿灰塵的工作服,地鐵車廂內(nèi)在他們面前就有空座位,但是他們卻或蹲或站在地鐵的角落里不愿就坐。針對這條新聞,你有什么看法?【老師點(diǎn)題】任何一個(gè)不合理現(xiàn)象的背后,都存在著一個(gè)合理的原因;任何一種社會(huì)現(xiàn)象的背后,都存在著一種合理的社會(huì)心理。針對民工有座不坐的現(xiàn)象,我們應(yīng)當(dāng)能透過現(xiàn)象看本質(zhì),把握住民工有座不坐的微妙心理,再從這種心理繼續(xù)發(fā)散思維,找出更深層次、更廣維度的問題根源,比如說社會(huì)人際關(guān)系、農(nóng)民工職業(yè)勞動(dòng)保障、地鐵配套措施等原因。學(xué)寶云課堂的老師認(rèn)為,這道綜合分析題對考生思維深度、廣度有著較高的要求。如果就題論題,只是停留在表面上稱贊一下新聞中民工兄弟的道德和素質(zhì),是肯定拿不到高分的,相反很可能答題內(nèi)容會(huì)落入假大空、喊口號的模式當(dāng)中?!舅悸伏c(diǎn)撥】民工為什么有座不坐?有兩個(gè)原因:一是由于工作服很臟,不想讓其他乘客厭惡,存在自卑心理。二是由于素質(zhì)較高,不愿弄臟地鐵,影響后續(xù)乘客乘坐。學(xué)寶云課堂的老師指出,關(guān)于自卑心理方面,我們可以發(fā)散想到:一、農(nóng)民工職業(yè)勞動(dòng)保障方面還有待提高,缺乏一定的職業(yè)尊嚴(yán)和社會(huì)地位,從“打工者”到城市的“主人翁”還有相當(dāng)長

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論