下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、律師團隊商業(yè)特許經(jīng)營管理條例解讀律師團隊商業(yè)特許經(jīng)營管理條例解讀作者:日期:2014-08-07那么,這是一部什么樣的法規(guī),它應(yīng)該如何理解與應(yīng)用,它對特許經(jīng)營市場到底有什么樣的影響,對于這幾個關(guān)鍵問題,本文將試圖給您一個簡要并力求準(zhǔn)確的解讀。一、舊貌與新顏-關(guān)于條例的內(nèi)容與特點條例共分五章、三十四條。其核心內(nèi)容包括特許人的條件、特許經(jīng)營備案和報告、特許經(jīng)營合同、廣告宣傳、信息披露、法律責(zé)任共六個部分。雖然條例是第一部具有法律強制力的關(guān)于商業(yè)特許經(jīng)營的行政法規(guī),但其與之前的商務(wù)部商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法仍有剪不斷的歷史淵源。與商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法(以下簡稱辦法)相比,條例有刪減、有增補、有修繕,在這
2、些修修剪剪中,條例的立法宗旨、主意就躍然而出了。刪減主要有三處:其一,去掉了關(guān)于特許人和被特許人權(quán)利、義務(wù)的具體條款,只保留了少數(shù)幾條關(guān)于特許人主要義務(wù)的規(guī)定;其二,取消了關(guān)于被特許人條件、被特許人信息披露義務(wù)的條款;其三,完全刪除了關(guān)于外商投資企業(yè)開展特許經(jīng)營的條款。其他的刪減還有:取消了爭議頗大的“特許人對其指定供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)保證責(zé)任的規(guī)定”,取消了特許人可以宣傳收益聲明的規(guī)定,等等。增補之處主要有:其一,特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定,被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi),可以單方解除合同;其二,強化了特許人的法律責(zé)任,增加了對特許人違反備案、報告要求時給予相應(yīng)處罰的條
3、款。修繕之處主要包括:其一,明確了特許人應(yīng)該擁有注冊商標(biāo),而不是非注冊商標(biāo);其二,完善了特許人信息披露的具體內(nèi)容條款;其三,完善了特許人的備案和報告制度,提高了合理性和操作的可行性。以上總結(jié)雖未能涵蓋全部內(nèi)容,但也包括了其中的主要變化之處。從以上對比可以看出條例的一個顯著特點,就是“化繁為簡”??捎锌蔁o的條款干脆不要,比如關(guān)于特許人權(quán)利義務(wù)的一些條款;容易引起爭議或無法執(zhí)行的條款也予以取消,比如特許人對其指定供應(yīng)商的產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)保證責(zé)任的規(guī)定,等等。辦法包括九章、四十二條,而條例只有五章、三十四條,條例的瘦身顯而易見。條例還有一個特點是“抓住重點”。特許經(jīng)營關(guān)系中的主要角色是誰,是特許人目前中
4、國特許經(jīng)營市場混亂的主要原因是什么,是特許人的欺詐因止匕,治理特許經(jīng)營的關(guān)鍵在于管好特許人。條例的重點就在于規(guī)制特許人的行為,制裁特許人的違法,這就是條例完善特許人的備案和報告制度、加重特許人的法律責(zé)任、甚至取消被特許人的條件和信息披露義務(wù)規(guī)定的原因這一立法取向也完全與美國等特許經(jīng)營發(fā)達(dá)國家的立法取向相一致。條例的第三個特點是“強化責(zé)任”,即強化了特許人的責(zé)任。條例不但擴大了特許人應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任的范圍,同時也大大提高了特許人承擔(dān)罰款的最高限額(由辦法規(guī)定的最高3萬到條例規(guī)定的最高50萬)。一部法律法規(guī)如果沒有法律責(zé)任的規(guī)定,就沒有威懾力和強制執(zhí)行力,也就無法發(fā)揮應(yīng)有的作用。條例關(guān)于特許人法律
5、責(zé)任的規(guī)定雖然仍不盡完善,但仍將是條例得以有效執(zhí)行的有力保證。二、誤讀與解讀-關(guān)于兩個重要條款的解釋條例雖然出臺了,但為了讓特許經(jīng)營當(dāng)事人、行政機關(guān)以及裁判機構(gòu)更好地理解和執(zhí)行,有關(guān)機構(gòu)有必要對相關(guān)條款作進(jìn)一步的解釋,甚至出臺必要的實施細(xì)則。實際上,條例甫一頒布,爭論和誤讀就已經(jīng)應(yīng)聲而出了。1、條例第十二條可能是最易被誤讀的一個條款該條規(guī)定:特許人和被特許人應(yīng)當(dāng)在特許經(jīng)營合同中約定,被特許人在特許經(jīng)營合同訂立后一定期限內(nèi),可以單方解除合同。某位法學(xué)教授將該條理解為“被特許人享受違約特權(quán),一旦出現(xiàn)特許經(jīng)營業(yè)績不良等情況時,則可退出加盟”作者認(rèn)為,這種解釋是完全錯誤的。如果該條果真如此解釋的話,那
6、么條例所有的正面意義將全部被抹殺,具帶給中國特許經(jīng)營市場的將不是秩序和規(guī)范,而是混亂和糾紛。即使單純從立法的基本價值觀來判斷,這種解釋也是非常荒唐的,因為沒有任何國家的任何法律會縱容單方違約行為而不受處罰。實際上,第十二條是借鑒了國外特許經(jīng)營立法關(guān)于“冷靜期”的規(guī)定,而采取了中國化的表述而已。比如澳大利亞特許經(jīng)營行為準(zhǔn)則第13條規(guī)定:被特許人有權(quán)在簽訂特許經(jīng)營合同的7天之內(nèi)解除合同。這個“7天”的期間就被稱為“冷靜期”。規(guī)定“冷靜期”的目的是為了更好地保護(hù)被特許人的利益,給予其在對特許人有進(jìn)一步的了解后進(jìn)行反悔的權(quán)利。在合同法上,這種權(quán)利是一種法定解除權(quán),而不是違約特權(quán),更不能解釋為被特許人違
7、約后也有權(quán)單方解除合同。條例能夠規(guī)定冷靜期條款,已經(jīng)是一個極具魄力的舉動,令人擊節(jié)贊賞。但是有所不足的是該條并沒有明確冷靜期的具體期限,也未明確有關(guān)的執(zhí)行細(xì)則,難免會讓人誤讀,也給特許經(jīng)營當(dāng)事人帶來了困惑和操作困難。2、條例第二十三條第三款是另一條容易引起爭議的規(guī)定該條規(guī)定:特許人隱瞞有關(guān)信息或者提供虛假信息的,被特許人可以解除特許經(jīng)營合同。對于特許人違反信息披露義務(wù)規(guī)定具體的法律責(zé)任是必要的,但此條規(guī)定過于籠統(tǒng),且如何與合同法相銜接等等均未明確。依作者的觀點,特許人違反信息披露義務(wù),主要侵害的是加盟者的知情權(quán),加盟者因缺乏真實信息而簽訂特許經(jīng)營合同后可能發(fā)生損失。特許人為此應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任是一種
8、締約過失責(zé)任,應(yīng)該賠償加盟者由此發(fā)生的損失。對此,合同法規(guī)定了受害方有權(quán)要求撤銷或變更合同。因此,如果條例第二十三條第三款規(guī)定的是此種情況,則加盟商只能要求撤銷或變更合同,而不是要求解除合同。當(dāng)然,還可以有另一種理解是,該條規(guī)定只是對合同法規(guī)定的締約過失責(zé)任的一個補充。也就是說,加盟者除了依據(jù)合同法追究特許人的締約過失責(zé)任外,還享有本條賦予的法定解除權(quán)。如果加盟者未能有效行使其撤銷權(quán)時,仍然可以依據(jù)條例解除特許經(jīng)營合同,并要求特許人給予賠償。如果是從這個角度看的話,則條例對特許人法律責(zé)任的規(guī)定是非常嚴(yán)格的,而對加盟商的權(quán)益則給予了過于寬泛的保護(hù)。但是,隨之而來的一個問題是,合同法第九十四條規(guī)定
9、,法定解除權(quán)必須在有法律明確規(guī)定時才能產(chǎn)生,條例作為行政法規(guī)是沒有這個權(quán)利的。如果以上問題不解決,不但會給特許經(jīng)營當(dāng)事人造成誤導(dǎo),也會給司法實踐帶來困惑,法院和仲裁機構(gòu)如何解決類似糾紛,如何進(jìn)行裁判就會產(chǎn)生分歧。因此,作者認(rèn)為,有關(guān)機構(gòu)有必要對此條作出明確的解釋,或?qū)l款作出必要的修改。三、積極與消極-關(guān)于條例的作用與影響條例對中國特許經(jīng)營事業(yè)的發(fā)展是利多還是利空,這是所有業(yè)內(nèi)人士都非常關(guān)心的問題。作者認(rèn)為,從總體上講,條例對特許經(jīng)營的發(fā)展是短期利空,長期利多。在短期內(nèi),條例對特許人資格和條件的規(guī)定必將阻止一部分企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域,從而限制了特許人的數(shù)量;條例對特許人諸多法律責(zé)任的規(guī)定也將在
10、一定程度上抑制企業(yè)開展特許經(jīng)營的熱情和沖動。止匕外,加盟商根據(jù)條例對特許人提起訴訟或仲裁的案例會逐漸增多,特許經(jīng)營中的欺詐、違法現(xiàn)象曝光增多,無疑會降低潛在加盟商的投資興趣。因此,在條例實施后的幾年內(nèi),整個特許經(jīng)營市場將進(jìn)入一定的低潮期,特許人、加盟商數(shù)量銳減,市場萎縮,特許經(jīng)營的概念也不再時髦。而從長期來看,條例必將是中國特許經(jīng)營健康發(fā)展的新起點,是特許經(jīng)營市場做大作強的有力保障。條例的實施,有利于保護(hù)和培育真正有實力的特許人,凈化特許經(jīng)營市場,規(guī)范市場秩序,懲處和淘汰不法特許人。因此,在經(jīng)歷一定的低潮之后,隨著有實力的特許企業(yè)的增多,市場的規(guī)范,特許經(jīng)營模式的優(yōu)勢得以進(jìn)一步發(fā)揮,特許經(jīng)營理念會重新深入人心,特許經(jīng)營的春天必定會重新來臨特許經(jīng)營法律對特許經(jīng)營發(fā)展的影響是有規(guī)律可循的,短期利空,長期利好在世界其他有特許經(jīng)營立法的國家已經(jīng)得到了驗證。據(jù)澳大利亞特許經(jīng)營協(xié)會有關(guān)人士介紹,在1998年頒布特許經(jīng)營行為準(zhǔn)則后,澳大利亞的特許經(jīng)營也陷入了低潮,但在幾年后,特許經(jīng)營重新發(fā)展起來,并且有了更大的發(fā)展。美國、馬來西亞等國也有類似的經(jīng)歷。因此,對于條例的頒布,除了那些妄圖利用特許經(jīng)營進(jìn)行欺詐的不法經(jīng)營者感到沮喪外,所有業(yè)內(nèi)人士、特許人和投資者都應(yīng)充滿信心,并對特許經(jīng)營的未來有更高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024-2030年中國姬松茸行業(yè)運行態(tài)勢分析及發(fā)展策略研究報告
- 2024-2030年中國城市綜合體市場運作模式調(diào)研規(guī)劃研究報告
- 2024-2030年中國城市供水行業(yè)運行現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃研究報告版
- 2024-2030年中國地高辛片資金申請報告
- 2024-2030年中國半球網(wǎng)絡(luò)攝像機市場運行狀況及投資前景趨勢分析報告
- 2024年度新能源汽車充電樁授權(quán)經(jīng)銷合同3篇
- 2024年特定圖書區(qū)域銷售代理合同一
- 2024年版離婚合同子女撫養(yǎng)權(quán)益范本版
- 2024全新房屋出售協(xié)議公證及綠化養(yǎng)護(hù)合同下載3篇
- 2025年銅仁運輸從業(yè)資格證考試技巧
- 人教版(2024年新教材)七年級上冊英語各單元語法知識點復(fù)習(xí)提綱
- 陜煤集團筆試題庫及答案
- 33 《魚我所欲也》對比閱讀-2024-2025中考語文文言文閱讀專項訓(xùn)練(含答案)
- 2022年國防軍工計量檢定人員考試附有答案
- 民族醫(yī)藥學(xué)概論智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年云南中醫(yī)藥大學(xué)
- (正式版)HGT 22820-2024 化工安全儀表系統(tǒng)工程設(shè)計規(guī)范
- 《中華民族共同體概論》考試復(fù)習(xí)題庫(含答案)
- NB-T 47013.15-2021 承壓設(shè)備無損檢測 第15部分:相控陣超聲檢測
- 復(fù)變函數(shù)論與運算微積智慧樹知到課后章節(jié)答案2023年下哈爾濱工業(yè)大學(xué)(威海)
- 工程公司薪酬體系方案
- 傳染病漏報檢查、責(zé)任追究制度
評論
0/150
提交評論