提案改善評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第1頁
提案改善評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第2頁
提案改善評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 提案改善評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 編 號(hào)A7-00-0104-005適用范圍全公司檢討周期:2 年 1.提案與建議案之區(qū)分: 1.1提案改善:為建設(shè)性,以公司利益為前提。 提案內(nèi)容須有: (1)目前缺點(diǎn)分析。 (2)改善具體方法。 (3)改善后效果評(píng)估。 如果能具備以上三要素,便是一件完整的提案。1.2建議案:大部分是公司制度上的問題,建議者只發(fā)現(xiàn)問題,讓別人去處理,本身沒有參 與。 1.3如何使建議案成為提案改善。 建議者,應(yīng)提出改善具體內(nèi)容,供實(shí)施單位參考實(shí)施,否則不能算是一件完整的提案,我 們只能視為建議案。 2.不受理案之范圍: 2.1按照“提案改善實(shí)施辦法”之第四項(xiàng)“提案改善不受理”規(guī)定。 2.2

2、重復(fù)案、不受理案、提案表退回,不發(fā)給獎(jiǎng)金。 3.已受理但不采用實(shí)施案(含參考、試驗(yàn)案、建議案): 免予評(píng)分,一律發(fā)購(gòu)物券元。 4.評(píng)審基準(zhǔn)4.1效益:評(píng)分010分 效益:即是因改善所獲致的節(jié)省金額,能以金額表示者(如上表)如果沒有效益或不能具體 算出金額的效益,則分?jǐn)?shù)為0分。 修 訂 日 期制訂實(shí)施05年05月10日核 準(zhǔn)審 查初 審制 訂會(huì) 審(1). (2). (3). (4). (5). (6). 05年05月16日 No.2 標(biāo)準(zhǔn)書用紙(210×297) ( 1 / 3 ) 提案改善評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn)編 號(hào)A7-00-0104-005 4.2努力度:評(píng)分025分 提案人對(duì)于所想的提案

3、,或在實(shí)施的過程是不是經(jīng)過調(diào)查、研究、試驗(yàn)或是試著怎樣去理解等等所花費(fèi)的心血的評(píng)價(jià)。 普 通 相 當(dāng) 非 常 絞盡腦汁 0 5 10 15 20 普 通 05分 通常為職掌范圍內(nèi)之能力者。 相 當(dāng) 610分 超過本身職責(zé)范圍之能力者。 非 常 1115分 超越學(xué)識(shí)能力而有計(jì)劃之研究者。 絞盡腦汁 1625分 超越職務(wù)或長(zhǎng)期間(三個(gè)月以上)之規(guī)劃,而效益顯著者。 4.3創(chuàng)意:評(píng)分025分 提案是不是提案人自己獨(dú)創(chuàng)的構(gòu)想,或是參考他人的做法,或是得自他人暗示的一種評(píng) 價(jià)。 公知的事例 應(yīng) 用 創(chuàng)造性 完全獨(dú)到 0 5 10 15 25 公知的事例 05分 一般之知識(shí)、常識(shí)加以沿用者。 應(yīng) 用 61

4、0分 簡(jiǎn)單的理論或作法加以應(yīng)用者。 創(chuàng) 造 性 1115分 較深的理論或作法加以修改而功能極佳者。 完全獨(dú)到 1625分 完全依據(jù)自己的構(gòu)想,而具創(chuàng)造性者。 4.4實(shí)施可能性:評(píng)分010分 實(shí)施費(fèi)用 可以實(shí)施的話,那么就要考慮投資的費(fèi)用是否過于龐大,而無投資價(jià)值,或是實(shí)施 時(shí),必須花費(fèi)一段很長(zhǎng)的時(shí)間而造成浪費(fèi),這些都是不可能實(shí)施。本公司規(guī)定:凡是 投資費(fèi)用用于三年(不含)以上回收者,則為公司政策者,提案表退回,屬不受理。 實(shí)施的緩急度 在安全或其它因素的顧慮上,必須盡速地去實(shí)施,或是慢一點(diǎn)去做也無妨,由主管去 做判斷。 效果的持續(xù)性 實(shí)施以后的效果是不是能夠長(zhǎng)期的保持且具有持續(xù)性的效果。 不采

5、用 參考試驗(yàn) 采用實(shí)施 實(shí)施中 實(shí)施的可能性 6 7 8 9 10 6分7分 采用實(shí)施 8分10分 實(shí)施中本欄之評(píng)定分?jǐn)?shù)對(duì)于該案實(shí)施與否具有決定性之影響,敬請(qǐng)慎重地審核。4.5應(yīng)用范圍:評(píng)分010分 提案的內(nèi)容是否適用于其它單位、其它工作場(chǎng)所等等可以廣泛應(yīng)用的一種評(píng)價(jià)。 單方面 多方面 廣 泛 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10提案改善評(píng)分 標(biāo)準(zhǔn) 編 號(hào)A7-00-0104-005 未填為 0分 單方面 1分 不能適用于其它工作場(chǎng)所。 多方面 24分 適用于同一性質(zhì)單位或類似機(jī)種。 廣 泛 510分 適用于不同性質(zhì)單位或不同機(jī)種。4.6品質(zhì):評(píng)分010分 意指產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、工作

6、質(zhì)量等符合、有關(guān)質(zhì)量方面之改善。例如不良率、故障 率、損耗率之降低、工作效率、生產(chǎn)效率之提高,流程縮短、工時(shí)節(jié)省、省力化、自動(dòng) 化、計(jì)算機(jī)化、減少顧客抱怨、增加購(gòu)買力等。 無數(shù)據(jù)者 1.無數(shù)據(jù)者 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%以上2.10%以內(nèi)者 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0分 與質(zhì)量無直接關(guān)系者或未填寫者。 12分 (1)與質(zhì)量有關(guān),而無法提出具體資料者。 (2)有數(shù)據(jù)效果在10%以內(nèi)者。 36分 有數(shù)據(jù)效果在10.150%以內(nèi)者。 710分 有數(shù)據(jù)效果在50.1%以上者。 4.7形象、安全、衛(wèi)生:評(píng)分010分 交貨期的縮短、安全性的提高、衛(wèi)生方面的向上、人群關(guān)系的改善、企業(yè)質(zhì)體質(zhì)的改 善、企業(yè)形象的提高、整理整頓的加強(qiáng)、工作情緒的提高等之改善者。 一項(xiàng)成果 二項(xiàng)成果 三項(xiàng)成果 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100分 未填寫。 13分 任何一項(xiàng)有具體效果。 46分 任何兩項(xiàng)有具體效果。 710分 任何三項(xiàng)有具體效果。 5.審查人注意事項(xiàng):5.1請(qǐng)不要忘了提供對(duì)該案的寶貴意見。5.2請(qǐng)于“”內(nèi)打“ü”。5.3若采用實(shí)施時(shí),亦請(qǐng)將擬實(shí)施日期填上。 6.提案評(píng)審流程及獎(jiǎng)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)6.1按照提案改善實(shí)施辦法之第五項(xiàng)提案之審理及第六項(xiàng)獎(jiǎng)金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)之規(guī) 定。 7.提案改善審查會(huì)審查委員:委員組成為提案改善副召集人、干事、生產(chǎn)部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論