刑事訴訟法 第一章

1、21世紀(jì)法學(xué)系列教材 刑事訴訟法 （第二版） 主編 程榮斌 副主編 王新清 甄貞 中國人民大學(xué)出版社 第一章 概述 第一節(jié) 刑事訴訟法 第二節(jié) 刑事訴訟法的法律淵源 第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué) 第四節(jié) 刑事訴訟法的若干基本概念 第一節(jié) 刑事訴訟法一、刑事訴訟的概念 正確理解刑事訴訟的概念，還應(yīng)當(dāng)注意把握刑事訴訟的下列特點(diǎn)： 1、刑事訴訟是一種國家活動(dòng)，是國家機(jī)關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動(dòng)。 2、刑事訴訟具有特定的任務(wù)，即通過刑事訴訟揭露犯罪、證實(shí)犯罪，追究犯罪人的刑事責(zé)任，懲罰犯罪人，保障無辜的人不受刑事追究。【特征】：3、刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行的，尤其是當(dāng)事人是刑事訴訟不可缺少的

2、訴訟主體。 4、刑事訴訟是依照法定的訴訟程序進(jìn)行的。 二、刑事訴訟階段的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn)刑事訴訟階段是指刑事訴訟過程中按順序進(jìn)行的相對獨(dú)立而又互相聯(lián)系的各個(gè)部分。劃分各個(gè)訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)主要包括：參與訴訟活動(dòng)的訴訟主體范圍，訴訟主體實(shí)施訴訟行為的方式，訴訟主體之間訴訟法律關(guān)系的特征，特定訴訟活動(dòng)的階段性目標(biāo)，以及標(biāo)志某一訴訟環(huán)節(jié)終止的訴訟法律文書。三、刑事訴訟法的概念 刑事訴訟法是國家的基本部門法之一，是國家的統(tǒng)治階級(jí)按照自己的意志制定和認(rèn)可的有關(guān)刑事訴訟程序的法律規(guī)范、司法解釋及判例的總稱。 在中國，刑事訴訟法是指國家公安機(jī)關(guān)（包含國家安全機(jī)關(guān)）、人民檢察院、人民法院及訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所必

3、須遵守的法律規(guī)范。 刑事訴訟法在外延上也有廣義和狹義之分。 狹義的刑事訴訟法僅指統(tǒng)一的刑事訴訟法典，在中國，指1979年7月1日第五屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過，1996年3月17日第八屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議修正的指中華人民共和國刑事訴訟法。 廣義的刑事訴訟法的范圍則因各國的具體情況不同而有異。在中國，廣義的刑事訴訟法除了刑事訴訟法典之外，還包括下列內(nèi)容：1）單行的刑事訴訟法規(guī)、條例。2）其他法律、法規(guī)、條例中有關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)范，如憲法、人民法院組織法、人民檢察院組織法、律師法中有關(guān)刑事訴訟活動(dòng)的規(guī)定。3）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等對具體應(yīng)用刑事訴訟法所作的解

4、釋、規(guī)定和批復(fù)等等。四、刑事訴訟法與民事訴訟法、行政訴訟法的異同（一）刑事訴訟法與民事訴訟法 同：刑事訴訟法與民事訴訟法同屬于程序法，都是進(jìn)行訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)范，有許多共同適用的原則和制度。 異：、在規(guī)定的訴訟原則、形式和程序等方面又有諸多區(qū)別。、二者在證明責(zé)任的劃分、證明標(biāo)準(zhǔn)的要求、訴訟階段等方面都是互不相同的。（二）刑事訴訟法與行政訴訟法 同：行政訴訟法也是程序法，具有程序法的一般特點(diǎn)，與刑事訴訟法有許多相同的原則、制度和程序。 異：行政訴訟法具有特殊性。如：刑事訴訟依法由公、檢、法三機(jī)關(guān)進(jìn)行，而行政訴訟只能由人民法院進(jìn)行；在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人一般不負(fù)舉證責(zé)任，而在行政

5、訴訟中由被告一方負(fù)舉證責(zé)任；等等。五、刑事訴訟法的性質(zhì)（一）刑事訴訟法是國家的一種基本法律（二）刑事訴訟法是程序法。其是規(guī)定犯罪案件應(yīng)當(dāng)怎樣處理、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行的法律。（三）刑事訴訟法的階級(jí)性。刑事訴訟是為懲罰犯罪服務(wù)的，而犯罪則是以不同的行為方式觸犯了符合統(tǒng)治階級(jí)利益的社會(huì)關(guān)系。（四）刑事訴訟法的社會(huì)共同性第二節(jié) 刑事訴訟法的法律淵源一、憲法二、刑事訴訟法典三、其他有關(guān)法律、法令四、司法解釋五、締結(jié)或參加的國際條約六、國際人權(quán)公約中刑事司法準(zhǔn)則的積極意義（一）被告人所享有的防御性訴訟權(quán)利及其救濟(jì)程序 被告人的防御性訴訟權(quán)利，是指被告人為對抗追訴方的指控、抵消其控訴效果所享有的訴訟權(quán)利，

6、主要有：1、知悉權(quán)。2、辯護(hù)權(quán)。3、反對強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利與沉默權(quán)。4、免費(fèi)獲得翻譯幫助的權(quán)利。5、獲得法律平等保護(hù)的權(quán)利。（二）被告人所享有的救濟(jì)性訴訟權(quán)利及其救濟(jì)程序 被告人的救濟(jì)性權(quán)利，是指被告人對執(zhí)法機(jī)關(guān)作出的對其不利的行為、決定或裁判，要求另一專門機(jī)關(guān)予以審查并作出改變的訴訟權(quán)利。這類權(quán)利主要包括：1、上訴權(quán)。2、刑事賠償權(quán)。3、不受不必要羈押的權(quán)利和要求法官審查并予以變更、取消強(qiáng)制措施權(quán)與保釋權(quán)。（三）被告人所享有的推定性訴訟權(quán)利及其救濟(jì)程序 被告人的推定性權(quán)利，是指從刑事訴訟法中推定出來的訴訟權(quán)利，是通過賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)一定的法律義務(wù)而在客觀上會(huì)使被告人受益的權(quán)利形態(tài)。這類權(quán)利主要是

7、指：1、無罪推定。2、獲得獨(dú)立、公開、公正審判的權(quán)利。3、免受不合理的拖延的權(quán)利。4、免受雙重危險(xiǎn)的權(quán)利。第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué)一、刑事訴訟法學(xué)的研究對象（一）刑事訴訟法律規(guī)范（二）刑事訴訟理論（三）刑事訴訟實(shí)務(wù)（四）古今中外的刑事訴訟制度、司法實(shí)踐和刑事訴訟理論二、刑事訴訟法學(xué)的研究方法（一）分析和比較的方法（二）歷史分析的方法（三）理論聯(lián)系實(shí)際的方法（四）價(jià)值分析的方法（五）經(jīng)濟(jì)分析的方法（六）階級(jí)分析的方法第四節(jié) 刑事訴訟法學(xué)的若干基本觀念一、司法獨(dú)立一般包含兩層含義：一是指國家司法權(quán)相對于其他國家公共權(quán)力是獨(dú)立的，法院依法獨(dú)立行使司法權(quán)，不受其他權(quán)力和組織的干預(yù)；二是指法官在審理案件時(shí)，

8、只依照法律和良心，獨(dú)立對案件作出判斷，不受外界任何組織和個(gè)人的干預(yù)。內(nèi)含如下三個(gè)規(guī)則： 1、審判權(quán)的專屬性規(guī)則。 2、行使審判權(quán)的獨(dú)立自主性規(guī)則。 3、行使審判權(quán)的合法性規(guī)則。二、司法公正 所謂司法公正，就是指國家司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行司法活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)公平合理性，維護(hù)社會(huì)正義，真正做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，不折不扣地貫徹落實(shí)現(xiàn)行法所設(shè)定的內(nèi)容和價(jià)值。 司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。（一）實(shí)體公正，是要求國家司法機(jī)關(guān)的所有訴訟活動(dòng)都必須以事實(shí)為根據(jù)，以實(shí)體法律為準(zhǔn)繩，最終要使合法的權(quán)益受到保護(hù)，違法行為受到追究。這是國家司法活動(dòng)所追求的直接目標(biāo)，也是司法制度合理存在的價(jià)值基礎(chǔ)之

9、一。（二）程序公正，是正確選擇和適用法律，排除司法過程中的不當(dāng)偏向，并體現(xiàn)法律正義的根本保障。評價(jià)程序公正的模式：（1）理性化的公正。（2）形式的公正。（3）主觀的公正。（4）過程的公正。 始終堅(jiān)持司法公正，反對司法不公和司法腐敗，在當(dāng)前形勢下具有重要意義： 1、保障人民權(quán)利、實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義的最后一道防線，是社會(huì)主義法治的最重要內(nèi)容。 2、社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件。 3、人民的真正期盼，是社會(huì)安定的基礎(chǔ)。 總而言之，司法公正是對司法不公、司法腐敗的摒棄，是對司法專橫的否定。三、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合 所謂懲罰犯罪，是指通過刑事訴訟程序，在準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上，對構(gòu)成犯罪的

10、被告人公正適用刑法，以打擊犯罪，實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)；所謂保障人權(quán)，是指通過刑事訴訟懲罰犯罪的過程，保障公民權(quán)利，特別是保障被告人、被害人及其他訴訟參與人的實(shí)體權(quán)利和程序性權(quán)利不受非法侵害。 懲罰犯罪與保障人權(quán)之間的關(guān)系表現(xiàn)為既統(tǒng)一又對立。四、控審分離 控訴權(quán)與審判權(quán)實(shí)現(xiàn)徹底分離，是刑事訴訟內(nèi)在規(guī)律的要求，是刑事訴訟民主化、科學(xué)化及文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。 這項(xiàng)原則的基本要求是控訴職能與審判職能分別由不同的主體承擔(dān)，即法官不能同時(shí)兼任控訴人；未經(jīng)起訴的事項(xiàng)，審判機(jī)關(guān)不得審判。 控審分離產(chǎn)生兩項(xiàng)訴訟原則：一、不告不理，即刑事訴訟必須經(jīng)公訴人或自訴人提起，法官不得不告而審；二、起訴與審判對象的同一性原則，即起訴是審判的前提，法院審判的范圍要受到起訴的制約，審判對象與起訴對象保持同一，法官一般不可脫離起訴之被告、起訴之事實(shí)，另審被告、另定事實(shí)。五、控辯對等 這項(xiàng)原則主要包括