走出對(duì)聯(lián)教學(xué)的尷尬

1、走出對(duì)聯(lián)教學(xué)的為難對(duì)聯(lián)要不要講平仄？這個(gè)問(wèn)題和舊體詩(shī)詞是否要押韻？一樣，讓人啼笑皆非。陳寅恪先生在?與劉叔雅論國(guó)文試題書(shū)?中曾論及對(duì)子題的諸多功能，其中就包括檢測(cè)應(yīng)試者能否分別平仄聲這一條，而且認(rèn)為這一條最為重要。可證對(duì)聯(lián)非講平仄不可。由于對(duì)聯(lián)具有宏大的語(yǔ)文教育價(jià)值，對(duì)聯(lián)教學(xué)日漸受到重視，對(duì)子題甚至進(jìn)入了高考卷子。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年的15份語(yǔ)文高考試卷中就有7份命制了對(duì)子題，這是可喜的現(xiàn)象。但其中6份都沒(méi)有說(shuō)是否要講平仄，另有1份那么明確標(biāo)出平仄不管。這自然有命題者的苦衷在。由于自1949年以來(lái)，我們的語(yǔ)文教學(xué)從未提出過(guò)相關(guān)要求，教學(xué)中從來(lái)平仄不管，豈能在考試時(shí)貿(mào)然殺出這么一個(gè)程咬金？但我以為

2、，腔調(diào)是我們漢語(yǔ)的一大特色，一大亮點(diǎn)，正如周汝昌先生所指出的：講我們的詩(shī)按指舊體詩(shī)詞引者，要根本明白四聲平仄之理，這是漢語(yǔ)本身具有的自然規(guī)律，不是哪個(gè)強(qiáng)加給它的人造的lsquo;外鑠rsquo;之美。講四聲平仄，在聲律上已然算是最粗略的了，可是令人吃驚的是，時(shí)至今日，講詩(shī)而不明聲律的大有人在，報(bào)章雜志上刊出的詩(shī)詞，有的全然不諳格律；弄個(gè)標(biāo)題，一定是平仄全乖。例如非把lsquo;春色滿(mǎn)園關(guān)不住rsquo;改造成為lsquo;滿(mǎn)園春色關(guān)不住rsquo;不可，其見(jiàn)解是lsquo;滿(mǎn)園rsquo;在語(yǔ)法上應(yīng)當(dāng)居前吧？人們對(duì)于自己祖國(guó)語(yǔ)文的音韻美的鈍覺(jué)到了這般地步，豈不是令人憂(yōu)慮的事態(tài)之一嗎？周汝昌選注

3、?范成大詩(shī)選middot;寫(xiě)在卷尾?，人民文學(xué)出版社1997年版周先生講的雖然是詩(shī)，對(duì)聯(lián)自然也不能例外。假設(shè)一旦平仄不管成了我們對(duì)聯(lián)教學(xué)包括試卷中的對(duì)子題的慣例，那么很有可能會(huì)被人恥笑了去。然而，對(duì)聯(lián)教學(xué)真要論起平仄，似乎也確有難處。王力先生說(shuō)：平仄是詩(shī)詞格律中的一個(gè)術(shù)語(yǔ)：詩(shī)人們把四聲分為平仄兩大類(lèi)，平就是平聲，仄就是上去入三聲。仄，按字義解釋?zhuān)褪遣黄降囊馑肌Ｍ趿?詩(shī)詞格律?P8，中華書(shū)局1977年版可見(jiàn)平仄是古漢語(yǔ)的概念，現(xiàn)代漢語(yǔ)的陰陽(yáng)上去和古漢語(yǔ)的平上去入不一樣。如今的中小學(xué)生要學(xué)古漢語(yǔ)的平上去入，當(dāng)然可以學(xué)會(huì)；但我以為無(wú)此必要。他們的時(shí)間精力太珍貴了，有更要緊的東西要學(xué)，何必在這上頭花

4、費(fèi)心思？有興趣的同學(xué)可在課外自學(xué)。說(shuō)到這里，我就想起我在上個(gè)世紀(jì)五十年代后期上大學(xué)中文系時(shí)，夏承燾教師曾嚴(yán)肅地對(duì)我們說(shuō)：假設(shè)不懂平仄，這畢業(yè)證書(shū)是不能發(fā)給你們的。實(shí)際上畢業(yè)時(shí)我們極大局部同學(xué)仍然不會(huì)分別平仄聲，但也都拿到畢業(yè)證書(shū)畢業(yè)了。大學(xué)中文系畢業(yè)生尚且如此，對(duì)中小學(xué)生提出這樣的要求顯然是不適宜的。這是當(dāng)今對(duì)聯(lián)教學(xué)的為難。怎么辦？我主張，一、對(duì)聯(lián)要講腔調(diào)相對(duì)，不講不行，但開(kāi)始時(shí)可把要求降到最低限度，即?漢語(yǔ)大詞典?所說(shuō)的上句末字腔調(diào)必仄，下句末字腔調(diào)必平，以后逐步進(jìn)步要求；二、不講古漢語(yǔ)的平上去入，而講現(xiàn)代漢語(yǔ)的陰陽(yáng)上去。但如何區(qū)分陰陽(yáng)上去的平仄，要作進(jìn)一步的討論。有論者論斷定：平聲包括現(xiàn)代

5、漢語(yǔ)的陰平和陽(yáng)平第一聲和第二聲?語(yǔ)文學(xué)習(xí)?2005年4期P16。所說(shuō)不知有何根據(jù)，我以為有可議之處。平者平也；仄者側(cè)也，不平也。因有平與不平的差異，才能創(chuàng)造出或感受到漢語(yǔ)的音韻美，如天邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)之平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。古漢語(yǔ)的平聲應(yīng)該是一個(gè)中平調(diào)王力語(yǔ)，所謂平聲平道莫低昂是也。而從古漢語(yǔ)的平聲分化出來(lái)的陽(yáng)平，顯然不是中平調(diào)，?現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典?說(shuō)是陰平讀高平調(diào)，陽(yáng)平讀高升調(diào)，高升調(diào)顯然有別于高平調(diào)，升者，不平也。據(jù)此，陽(yáng)平應(yīng)該劃歸仄聲才是，假設(shè)不平也平，那就亂套了。這樣，從理論上看是合理的穩(wěn)安的，但在對(duì)聯(lián)的寫(xiě)作理論中也可能帶來(lái)問(wèn)題。我曾請(qǐng)我的研究生張帆、陳智峰兩位作過(guò)如

6、下統(tǒng)計(jì)：現(xiàn)代漢語(yǔ)3500個(gè)常用字、次常用字中陰平字加上可以讀成陰平的字約為1000個(gè)；這3500個(gè)字中，按古漢語(yǔ)的平仄來(lái)分，平聲字加上可以讀成平聲的字約為1513個(gè)。也就是說(shuō)，假設(shè)把現(xiàn)代漢語(yǔ)的陽(yáng)平字劃歸仄聲，平聲字只有1000個(gè)，比古漢語(yǔ)的平聲字少513個(gè)，后者明顯多于前者。這會(huì)不會(huì)給對(duì)聯(lián)寫(xiě)作造成不可抑制的困難？這有待于理論的驗(yàn)證。7份2004語(yǔ)文高考試卷對(duì)子題所出上聯(lián)，末字都屬古漢語(yǔ)的仄聲，其中掃千年舊習(xí)之習(xí)古漢語(yǔ)讀為入聲，現(xiàn)代漢語(yǔ)讀為陽(yáng)平，假設(shè)陽(yáng)平也屬仄，當(dāng)然也就沒(méi)有問(wèn)題。有一篇文章所附的考場(chǎng)答卷實(shí)例?中華活頁(yè)文選middot;教師版?2005年創(chuàng)刊號(hào)P6，答卷末字除一例外均為平聲，說(shuō)明我們的中學(xué)生對(duì)漢語(yǔ)的音韻美有自然之感悟，讓人快樂(lè)。下聯(lián)末字是仄的一聯(lián)是：爆竹聲聲舊風(fēng)俗舊習(xí)慣隨舊歲離去；鑼鼓陳陳大軸戲大秧歌在大年演出。雖詞性、構(gòu)造對(duì)得都很工整，但由于上下兩聯(lián)末字都是仄聲，對(duì)不起來(lái)，怎么讀都覺(jué)得別扭，不像對(duì)聯(lián)。對(duì)聯(lián)寫(xiě)作可否以現(xiàn)代漢語(yǔ)的腔調(diào)替代古漢語(yǔ)的腔調(diào)？能否把現(xiàn)代漢語(yǔ)的陰陽(yáng)上去分為平仄兩類(lèi)？假設(shè)可以，陰平終究應(yīng)該歸為平聲還是仄聲？這些都是大問(wèn)題，希望可以引起語(yǔ)言學(xué)家、對(duì)聯(lián)愛(ài)好者和廣闊語(yǔ)文教學(xué)工作者的重視，大家共同努力，通過(guò)認(rèn)真深化的討論求得共識(shí)。真能如此，謂之功德無(wú)量，也決不為過(guò)。鑒于目前對(duì)聯(lián)已經(jīng)走進(jìn)語(yǔ)文課堂和試卷，對(duì)上述問(wèn)題在