宋詞：陳人杰沁園春_詩不窮人原文譯文賞析

1、宋詞：陳人杰沁園春詩不窮人原文譯 文賞析沁園春詩不分人宋代：陳人杰詩不窮人，人道得詩，勝如得官。有山川草木，縱橫紙上； 蟲魚鳥獸，飛動毫端。水到渠成，風來帆速，廿四中書考不難。惟詩也，是乾坤清氣，造物須慳。金張許史渾閑，未必有功名久后看。算南朝將相，到今幾姓; 西湖名勝，只說孤山。象笏堆床，蟬冠滿座，無此新詩傳世間。杜陵老，向年時也自，井凍衣寒。【譯文】詩不會使人窮困，有人說寫好詩，勝過獲得官職。詩人能將 山川草木，活靈活現(xiàn)縱情瀟灑展現(xiàn)紙上； 還可以讓一切蟲魚烏獸， 飛動在自己的筆端。時機成熟則水到渠成，風吹來船速就會加快， 想做大官得二十四考并不難。惟獨詩是天地間清氣所鐘，最美好,最寶貴，上

2、天對此想必分外吝惜，不肯輕易賜人。金張許史四大家族稀松平常，一時顯貴未必有功名經(jīng)得時間 考驗。南朝的將相大臣，到如今已不知更換了多少姓氏；而人們 談到西湖的名勝，只提北宋寒士詩人林逋隱居過的孤山。就算高 官的象笏堆滿一床，頭戴蟬冠的權貴滿座皆是，但他們不會有新 鮮詩句流傳世間。詩圣杜甫把一生都奉獻給了詩國，當年他也曾 貧病交加窮困潦倒，井凍衣寒無錢無糧不能舉火燒飯?！举p析】此詞上片基本上是圍繞歐陽修“非詩之能窮人，殆窮者而后 工”（梅圣俞詩集序）的觀點來寫的，同時也寫出了自己的感受。 下片以達官貴人與貧寒詩人進行對比，認為詩人要比煌赫一時的 金張許史之流有貢獻，進一步抒發(fā)了詞人蔑視權貴的激情。

3、該詞 觀點明確，情調(diào)樂觀，用詞很有分寸；而采用反復對比的手法， 對突出主題起了很大的作用?！霸姴桓F人，人道得詩，勝如得官?！弊髡咂鹁渲赋鲈姴⒉皇?人“窮”，后兩句化用唐鄭谷靜吟“相門相客應相笑，得句勝 于得好官”句，作者對鄭谷語是充分肯定的。詞的開篇就以簡潔、 明快的語言，把作詩和作官對立起來，以詩人得詩勝于得好官來 充分肯定詩人的價值，反映了古代文人投身詩文創(chuàng)作的執(zhí)著追求 和對此的真切熱愛的語言。“有山川草木，縱橫紙上；蟲魚鳥獸，飛動毫端。”此四句化用歐陽修之語，言詩人胸中蘊藏著廣闊的世界，筆端能驅(qū)使山川 草木、蟲魚鳥獸，萬事萬物都將進入詩篇。這里的“縱橫”和“飛 動”兩個詞語非常生動傳神，

4、把郁郁蒼蒼的山川草木和生機勃勃 的蟲魚鳥獸表現(xiàn)得十分淋漓盡致，勾勒出豐富多彩的藝術形象世 界?！八角?，風來帆速，廿四中書考不難?！边@些不僅為世俗的目光所仰慕，即使在正統(tǒng)史家看來也是難能可貴，可是作者用“水到渠成，風來帆速”兩個淺而生動的比喻，說明他們的累至 高官，其實并不難，只不過是時會所致而已。名垂千古的忠臣良 將不過如此，其他平庸之輩便更不在話下了。人們所說的，作者 如此用筆，目的還在于反襯詩人之難得，并進一步把為官和作詩 來進行比較。引出什么比作官還難的問題，作者答道：“惟詩也，是乾坤清氣，造物須慳?！辈茇г诘湔撜撐闹兄赋觯骸拔囊詺鉃橹?，氣之清濁有體，不可力強而致?！彼J為文章根據(jù)作

5、者氣質(zhì)不同， 分清濁二體。這里作者把秉沉濁之氣者排出詩人行列，認為詩是 天地間清氣的集中表現(xiàn)，因此，造物者是不愿輕意給予的。言外 之意是詩才難得，只有超脫了世間的庸俗氣息才能得到天地間清 氣，寫出清澈的詩篇。作者將寫詩與天地間的傳揚之氣緊密相連， 實則指出詩人乃得天地之最精而生，可謂將詩人價值推崇到極致。下片又從世間權貴不足貴說起?！敖饛堅S史渾閑，未必有功名 久后看?！苯鹑章?、張湯的后代，世為貴顯，與外戚許氏、史氏交 好，是西漢宣帝時的四大家族，他們或是高官，或是貴戚，都曾 權傾一時，為人們所羨慕，作者則認為極為平常，用“渾閑”二 宇，將這些當時大人物一筆抹殺。“算南朝將相，到今幾姓；西湖名勝

6、，只說孤山。”這一韻把歷的權貴和歷的詩人作了生動的比較?！澳铣敝杆锡R梁陳，當時將相多為腐敗衰朽的高門士族，王、謝、痍、顧幾大姓之間輪流 執(zhí)掌國政。他們當時都曾不可一世，可是到此時人們對豪門貴胄 記憶頗少，這里（包括上韻的“金張許史”）說的雖是古代的權貴， 實際上指南宋王朝的權貴奸佞如史彌遠、賈似道一類的人，他們 或是已死，或正在氣焰囂張，世人為之側目，作者認為他們遲早 要被人們所唾棄。與此相反，那位宋初隱居于西湖孤山、妻梅子 鶴的詩人林逋，雖然他也沒有什么“功名”，但因為他不趨慕富貴， 寫下許多清麗的詩篇，因此被人們永遠記憶，他的居住之地也成 為西湖名勝，給湖山也增加無窮的魅力詞人贊美創(chuàng)造精

7、神財富的 詩人，極力貶低富貴榮華，功名利祿，抒發(fā)詞人蔑視權貴的激憤 之情。到此作者意猶未盡?！跋s冠”二句言貴族之家盡可安排自己的子弟占據(jù)高官要職， 傳給他們財富權勢，但卻不可能給他們以濟世的才華。他們不會 有傳世的詩句流傳在人間，他們無法創(chuàng)造精神財富。寫到這里， 作者充滿詩人的自豪感，因之，他舉出了最能引起詩人驕傲的杜 甫?！岸帕昀?，向年時也自，井凍衣寒?！边@位詩國的圣人，精神財富創(chuàng)造者的巨人，他為人們留下無比豐厚的精神財富，他終生 關注國家和人民的疾苦?？墒撬约簠s常為饑寒所困，一子一女 凍餓而死，自己最后也死于貧病交加。作者所舉出的詩句是杜甫 被安史叛軍困于長安之時，至德元載（公元 756

8、年）所作，他無 衣無食，寫下了這篇的空鋌。其中有句：“不爨井晨凍，無衣 床夜寒?！迸c杜甫同時的有多少橫行一時的“五陵年少”、公侯卿相，乃至風流天子，但他們都如過眼煙云為人們所遺忘了?？墒?這位當時只“留得一錢看”的詩人卻能以他美妙的詩篇，在宋代 就受到普遍的尊敬（宋有人將杜甫比喻為集大成的孔子），成為眾多詩人的欣慕的楷模，作者用這位詩國的壓倒了世間（封建社會） 以富貴勢力為支撐的，使全詞達到高潮。詞至此戛然而止。這三 句不僅和詞的起韻相照應，也表明作者最尊崇的詩人是愛國憂民 的詩人。該詞表達作者對詩歌作用的見解，論述詩人的地位，同時又 抒發(fā)了作者在饑寒窮困中堅持創(chuàng)作的執(zhí)著之情，詞人貶斥權貴反

9、襯出作者的堅定，全詞充滿了為詩歌創(chuàng)作的獻身精神，表現(xiàn)出“貧 賤不能移”的豪情。詞的基調(diào)高昂，激越氣勢磅礴，筆意跌宕。作者把詩人和權 貴反復對比，層層深入，權貴越來越遭貶仰，“二十四考中書”的郭子儀真正是國家的功臣， 平安史之亂，拒吐蕃入侵，勛勞卓著，而“金張許史”則半是功臣，半是外戚，但這些功臣也只是忠誠 于漢室，和安邦定亂關系不大，這比郭子儀就差了許多，而南朝 將相則多腐朽不堪，能定國安邦者少而又少，列“家笏”、“蟬冠” 指那些借祖先蔭庇而騰達的紈綺子弟，這些人更不足掛齒；用于 對比的詩人，則從一般的詩人到隱逸山林的林逋，再到杜甫，逐 級提高，更為鮮明地突出了主題，安排可謂匠心獨運。與表現(xiàn)內(nèi) 容相適應，作者用詞頗為恰當精準，對郭子儀這樣的功臣，只言 達到也“不難”，只要客觀條件具備。對“金張”等人則用“渾閑”， 表現(xiàn)了作者對他們的輕視。 對“南朝將相”則用了一個“算”字, 有“何足算也”之意。對貴族子弟則一筆否定。由此看來，此詞的修辭雖然樸素、通俗易懂，但卻富于表現(xiàn) 力。詞人通過這首沁園春表達自己對詩歌作用的見解，論述 詩人的地位，同時又抒發(fā)了自己在饑寒窮困中堅持創(chuàng)作的執(zhí)著之 情詞。擴展閱讀：陳人