地質災害評價_第1頁
地質災害評價_第2頁
地質災害評價_第3頁
地質災害評價_第4頁
地質災害評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、深水區(qū)2015-2018農(nóng)路改造明樹線A1標安全事故調查分析處理報告編制:審核:批準:陜西建工集團機械施工有限公司二0一六年裸水區(qū)明樹線地質災害評估一、評估范圍(1)我單位地質災害危險性評估區(qū)范圍不能局限于建設用地面積之內,應依據(jù)地質環(huán)境條件,將施工作業(yè)可能產(chǎn)生地質災害的影響范圍作為評估區(qū)范圍;(2)建設地質災害危險性評估區(qū)應以計劃施工用地或最終用地范圍為基礎;(3)建設地質災害危險性評估區(qū),不僅依據(jù)單個隧道的開挖作業(yè)影響范圍,還應根據(jù)多個山脈活動對周圍環(huán)境的整體影響,確定評估區(qū)范圍。(4)評估范圍以征地范圍適度放寬,一般50100米,邊坡地段以第一斜坡為界。(5)崩塌、滑坡以第一斜坡,泥石流

2、以完整的溝道流域面積,地面沉降和地面塌陷以沉陷可能影響范圍,地裂縫以可能延展、影響范圍為評估范圍。二、地質災害危險性預測評估預測評估是指對施工作業(yè)活動可能誘發(fā)地質災害的危險性進行評估。任務是依據(jù)隧道工程項目類型、挖掘工程布置情況、開挖方案等,預測隧道工程項目在建設期、生產(chǎn)期、貫通后對地質環(huán)境的改變及影響,評價是否誘發(fā)或加劇滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂縫、地面沉降、深坑涌水等地質災害以及災害的范圍、危害對象、危害程度。三、隧道建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性及威脅目標根據(jù)隧道建設項目的特點,及對地質環(huán)境條件的改變和影響程度,結合評估區(qū)現(xiàn)有地質災害、不良地質作用的發(fā)育特征,分析隧道建設加劇已有

3、地質災害和誘發(fā)新的地質災害的可能性;依據(jù)實際情況分析預測,并評估可能造成威脅的范圍和目標,評述其危害程度、危害對象。(1)露天開挖預測挖掘場邊坡在開采過程中和達到最終境界后,對地質環(huán)境的改變和影響,評價是否會誘發(fā)滑坡、崩塌、地裂縫等地質災害以及影響范圍、危害程度,提出擬采取的防治措施。對采掘場邊坡的穩(wěn)定性應作為重點評述,對應進行穩(wěn)定性評價的邊坡參照建筑邊坡工程技術規(guī)范(GB50330-2002)執(zhí)行,并對露天開挖等形成的邊坡明確其安全等級。查明施工區(qū)域水文地質條件類型(簡單、中等、復雜),評價隧道疏干排水可能誘發(fā)地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質災害的范圍、危害程度,提出擬采取的防治措施。根據(jù)排

4、土(石)場、的地質、地形條件,攔砂壩的構筑方式、體量特征,棄土(石)、渣的堆存方式、堆存量等,評價其場地的穩(wěn)定性,以及誘發(fā)滑坡、泥石流、巖溶塌陷等地質災害的可能性和危害程度,提出擬采取的防治措施。(1)洞內開采挖根據(jù)隧道內層(體)產(chǎn)狀、厚度、分布特征,圍巖條件,開挖方法,計算并確定充分挖掘后所形成挖掘區(qū)的面積、跨落帶及裂縫帶的最大高度,分析確定地表移動和變形的主要參數(shù),計算最大下沉量、最大水平移動帶,預計移動盆地主斷面、移動盆地邊界,從而預測評價挖掘活動可能誘發(fā)地面塌陷、崩塌、滑坡、滑移的范圍和危害程度,并提出擬采取的防治措施。查明回采工作面上覆巖層活動顯現(xiàn)的一般規(guī)律,預測評價隧道壓力顯現(xiàn)可能

5、誘發(fā)頂板冒落、片幫、底鼓等災害類型及危險性,并提出擬采取的防治措施。查明隧道區(qū)域水文地質條件類型(簡單、中等、復雜)、深坑涌水條件(深坑充水方式、水源、深坑涌水通道、影響深坑涌水量的因素),評價深坑涌水對隧道建設及生產(chǎn)的影響和危害;評價挖掘區(qū)積水對相鄰導洞可能產(chǎn)生的影響及危害。提出擬采取的防治措施。根據(jù)礦區(qū)水文地質條件,分析預測隧道疏干排水可能誘發(fā)地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質災害的范圍、危害程度。提出擬采取的防治措施。根據(jù)排土(石)場的地質、地形條件,攔砂壩的構筑方式、體量特征,棄土(石)、渣的堆存方式、堆存量等,評價其場地的穩(wěn)定性,以及誘發(fā)滑坡、泥石流、巖溶塌陷等地質災害的可能性和危害程

6、度,提出擬采取的防治措施。根據(jù)評估區(qū)地球化學特征和礦石、廢石(土)、坑水等主要中有害組份特征,預測開挖活動可能誘發(fā)、加劇有害組份遷移、擴散、富集對人體健康和水、土環(huán)境造成影響和危害范圍、程度,提出擬采取的防治措施。四、隧道本身可能遭受地質災害的危險性根據(jù)云南麻昭高速公路B3工區(qū)工程項目的布置,結合現(xiàn)有地質災害的分布的地質災害和不良地質作用,對隧道建設過程中和貫通后使用中可能遭受地質災害影響和危害的危險性依實際情況進行預測評估。預測范圍,重點是評估區(qū),同時應指出評估區(qū)外地質災害或不良地質作用(洪水、河流淤積等)之危害是否會波及本區(qū);預測時段,包括建設時期和貫通期,一般應在100年左右;預測災害,

7、包括現(xiàn)狀已有和將來(100年左右)可能發(fā)生的;地質災害危害,除對擬建工程外,還應包括評估區(qū)及其鄰近地區(qū)之已有工程和地質環(huán)境之危害;預測方法,通常是工程地質類比法,還可采用成因歷史分析法、層次分析法、數(shù)字統(tǒng)計法等作定性和半定量評估;對本場地內或鄰近地區(qū)新出現(xiàn)的同類隧道建設引發(fā)和遭受地質災害的經(jīng)歷、治理經(jīng)驗進行描述,闡述地質災害發(fā)育特征機制及其危害;應緊密結合擬建工程進行預測,切忌只有結果,無分析依據(jù);行文上,可將場地分段(分片)預測,也可按工程分類預測,切忌籠統(tǒng);預測原則是:有依據(jù)地分析,“寧可信其有,不可信其無”,對新存在的可能性均應予評述,切忌以“不會”、“不產(chǎn)生”、“無危害”、“沒有危險”

8、等評價其危害程度和危險性,應以“可能性小”,“危險性小”等評述之;用“風險度”概念,即出現(xiàn)各種災害的概率是高還是低,出現(xiàn)時其災害程度是嚴重還是輕微的,進行評述。預測評估中,須考慮隧道項目新建對周圍已有建筑及地質環(huán)境影響,除地質災害外,還包括地下水污染,水源污染等。五、隧道地質災害危險性預測評估小結綜述隧道建設可能誘發(fā)、加劇和可能遭受的地質災害類型、分布規(guī)律、危害程度,概括預測評估結果;一、二級評估單獨列節(jié),三級評估可不單列,作簡要概述。六、地質災害危險性綜合評估在現(xiàn)狀評估和預測評估的基礎上,采取半定量方法,綜合評估地質災害的危險性程度,分區(qū)進行地質災害危險性評估并確定其等級,對隧道作業(yè)活動的適

9、宜性及可行性作出評估,提出保護隧道地質環(huán)境、防治地質災害的對策、措施和建議。1、地質災害危險性分級(1)根據(jù)地質災害危險性現(xiàn)狀評估和預測評估結果,依據(jù)隧道開挖方式和強度、隧道地質環(huán)境條件復雜程度、穩(wěn)定狀態(tài)、危害對象、損失情況及地質災害防治難度等進行地質災害危險性分級(見表3),劃分為危險性大、中、小三級,分別以I、n、田表示。表3地質災害危險性分級表評估要素開挖方式和強度隧道地質環(huán)境條穩(wěn)定狀危害對損失情地質災害防治危險性分級露天開挖洞內開挖件復雜程度態(tài)象況口”J111難度開挖深度小大,差(地質巾聿評開挖深度打,洞內厚度大,開挖區(qū)面積大,有重復開挖。崩落法開挖,塌陷區(qū)未處理;空場法開挖。完全未按

10、照設計開挖或沒有開挖設計,開挖技術不規(guī)范?;鹕嘀兀寻l(fā)生過中重要構建物,主大(受威危險性大面積大,完全未按照設計開挖設計,開挖技術不規(guī)范。較復雜或復雜型以上地質災害,作業(yè)活動必然會誘發(fā)或加劇地質災害)要挖掘設施,特殊、重要的資源與環(huán)境功能區(qū)。脅人數(shù)三100人。財產(chǎn)>500萬元)。防治難度大,難以治理。開挖深度較大,洞體厚度較大,中等(地村莊、居民點,一般構建筑物,附屬采礦設施,較特殊、較挖掘區(qū)囿枳較質災害大,尢重復開較輕,已開挖深度較采。崩落法開發(fā)生過中(受威大,面積較挖,塌陷區(qū)部分小型地脅人數(shù)防治危險性大,大部分未處理;空場法開較復雜或中質災害,10-100難度和中等按照設計開挖或沒有

11、開采,充填;充填法開采,充填方等礦業(yè)活動可能人,財產(chǎn)100-500治理投入不大。挖設計。式不止確。未按會誘發(fā)廣里網(wǎng)萬元)照設計開挖或或加劇負淵T環(huán)境功能區(qū)。沒有開挖設計,開挖技術不規(guī)地質災害)范。開挖深度較大,洞體厚度小,施工區(qū)面積小,無好(地質環(huán)境條件好,未發(fā)生過地質災害,施工作業(yè)活動一般不會誘發(fā)地質臨時性危險性小開挖深度較大,面積較大,大部分未按照設計開挖或沒有開挖設計。重復開挖。崩落法開采,塌陷區(qū)已處理;空場法開采,采空區(qū)已封閉、放頂或充填;充填法開采,中等或簡單開挖設施,構建筑物等,一般性資源與環(huán)境功小受威脅人數(shù)V10人,財產(chǎn)V100力兀充填方式正確。按照設計開采,能區(qū)。開米技術規(guī)范。

12、火舌)2、地質災害危險性分區(qū)(1)按工程特征、評估區(qū)段的地質環(huán)境條件的差異、地質災害點和潛在地質災害點的分布、危險性程度,進行危險性區(qū)段的劃分。(2)說明各區(qū)段地質環(huán)境條件復雜程度,存在的地質災害類型、規(guī)模、發(fā)育程度、穩(wěn)定狀態(tài)、危害和危險性程度,可能誘發(fā)和遭受地質災害的種類、可能性和危險性大小及危害對象(包括建設項目、附近村落和已有建構筑物)和程度,明確各區(qū)段面積,可列表說明;此部分內容是前面三章的分區(qū)段總結,僅要結果,不要分析內容;一、二級評估要嚴格按此內容編制,三級評估可簡化。(3)根據(jù)評估區(qū)地質災害危險性分區(qū)以及不同的地質災害危險性分級,按區(qū)對其場地礦山建設的適宜性作出評估,以“適宜、基

13、本適宜、適宜性差”(見表4)表述,地質災害危險性小,基本不設計防治工程的,土地適宜性為適宜;地質災害危險性中等,防治工程簡單的,土地適宜性為基本適宜;地質災害危險性大,防治工程復雜的,土地適宜性為適宜性差。表4建設用地適宜性分級表級別分級說明適宜地質環(huán)境復雜程度簡單,礦山建設遭受地質災害危害的可能性小,引發(fā)、加劇地質災害的可能性小,危險性小,易于處理?;具m宜不良地質現(xiàn)象較發(fā)育,地質構造、地層巖性變化較大,礦山建設遭受地質災害危害的可能性中等,引發(fā)、加劇地質災害的可能性中等,危險性中等,但可采取措施予以處理。適宜性差地質災害發(fā)育強烈,地質構造復雜,軟弱結構成發(fā)育區(qū),礦山建設遭受地質災害的可能性

14、大,引發(fā)、加劇地質災害的可能性大,危險性大,防治難度大。七、評估區(qū)地質災害防治措施1、地質災害防治措施根據(jù)地質災害類型、危害對象和程度、危險性大小的實際情況,提出相應的防治措,主要有:(1)避讓:對于危險性大的區(qū)段和工程部位,必須根據(jù)實地情況提出避讓或專項防治措施;(2)工程措施:支擋、抗滑、護(固)坡、排(截)水、保持水土、生物治理、攔砂壩等,針對隧道山地下開挖應注意選擇合理的挖掘方法、設計的保護、露天開挖邊坡挖掘的和臺階的幾何尺寸滿足設計要求。依地質災害情況具體確定;(3)針對評估區(qū)中可能對擬建工程、自然和社會環(huán)境構成危害或影響的地質災害及地質環(huán)境問題,提出方向性、原則性防災減災要求和建議;根據(jù)地質災害處置與否對工程正常建設及使用的影響程度,指出“必須”、“應該”或“建議”進行治理的災點。2、地質環(huán)境恢復方案及措施對即將或已經(jīng)造成地質環(huán)境破壞,或生態(tài)、植被等影響,結合當?shù)氐幕謴椭卫斫?jīng)驗,提出方案及擬應采取的措施。八、結論(1)依據(jù)漂水區(qū)農(nóng)路改造明樹線工程項目建設規(guī)模大小,地質環(huán)境條件的復雜程度,評估級別的判定;(2)評估區(qū)現(xiàn)狀地質災害、不良地質作用、工程地質問題概述,現(xiàn)狀評估結果;(3)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論