國(guó)內(nèi)外有哪些著名的會(huì)計(jì)研究學(xué)者？擅長(zhǎng)的方向分別是什么？

1、國(guó)內(nèi)外有哪些著名的會(huì)計(jì)研究學(xué)者？擅長(zhǎng)的方向分別是什么？【稻花香的回答（95票）】:大量干貨預(yù)警！鑒于題主對(duì)這個(gè)領(lǐng)域感興趣，我默認(rèn)題主為初入博士項(xiàng)目的小鮮肉，或者是對(duì)會(huì)計(jì)研究感興趣，想轉(zhuǎn)行的有志青年。特推薦幾本書(shū)籍（國(guó)內(nèi)均有影印版）如下：1.會(huì)計(jì)類(lèi)FinancialReporting:AnAccountingRevolution（3rdEdition）/WilliamH.Beaver-圖書(shū):實(shí)證會(huì)計(jì)理論,RossL.Watts,JeroldL.Zimmerman:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論（第5版）威廉R斯科特2.公司財(cái)務(wù)類(lèi)TheTheoryofCorporateFinance/JeanTirole-圖書(shū)贊同

2、會(huì)計(jì)是一門(mén)實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科。題主說(shuō)實(shí)踐研究不是很多，如果這里的實(shí)踐理解為做賬實(shí)務(wù)，那么發(fā)國(guó)際A的大牛們確實(shí)很少去關(guān)注這一部分；如果這里的實(shí)踐性是指經(jīng)驗(yàn)研究（empiricalresearch），那么國(guó)際大牛們樂(lè)衷于此。由于大牛實(shí)在太多，為了簡(jiǎn)化答案，我想用領(lǐng)域來(lái)劃分大牛，并在不同研究領(lǐng)域下羅列國(guó)外和國(guó)內(nèi)著名學(xué)者。另外，沒(méi)有在這份列表里的不代表就不是大牛。再另外，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的一般評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是，在AccoutingReview、JournalofAccouting&Economics、JournalofAccoutingResearch、ContemporaryAccoutingRes

3、earch上一篇發(fā)表即被界定為牛人。分割線(xiàn)在進(jìn)入主題之前，先把會(huì)計(jì)研究的范圍界定一下。按照國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的課程內(nèi)容，通常分為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、審計(jì)、公司財(cái)務(wù)、成本與管理會(huì)計(jì)四大類(lèi)。從1494年意大利傳教士LucaPacioli第一次系統(tǒng)性描述復(fù)式記賬以來(lái)，會(huì)計(jì)研究的發(fā)展，以1968年兩篇重磅文章的粗線(xiàn)，粗略劃分為兩個(gè)階段-1968年之前，是規(guī)范性研究為主導(dǎo)的時(shí)代；1968年之后，是實(shí)證研究(positiveresearch)為主導(dǎo)的時(shí)代。從研究方法上來(lái)看，規(guī)范性研究以思辨性方法為主，討論什么樣的會(huì)計(jì)處理方法是最優(yōu)的為目的；實(shí)證研究則包括經(jīng)驗(yàn)研究(也稱(chēng)作檔案數(shù)據(jù)的大樣本數(shù)據(jù)研究)、分析式研究、實(shí)驗(yàn)研究、

4、實(shí)地考察、案例研究，實(shí)證研究大大拓寬了會(huì)計(jì)研究的范圍。由于當(dāng)前主流為實(shí)證研究，因此規(guī)范性研究時(shí)代的著名學(xué)者，本答案不再涉及。需要說(shuō)明的是，金融學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)在兩個(gè)領(lǐng)域有重合-公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域、會(huì)計(jì)信息與資本市場(chǎng)領(lǐng)域。一個(gè)不太嚴(yán)格的區(qū)分是，金融學(xué)研究側(cè)重于資產(chǎn)定價(jià)等問(wèn)題，會(huì)計(jì)學(xué)研究側(cè)重于信息不對(duì)稱(chēng)下的代理問(wèn)題。在公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域，很多問(wèn)題會(huì)涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，常有金融與會(huì)計(jì)不分家'，大金融、小會(huì)計(jì)'的說(shuō)法，但公司財(cái)務(wù)又屬于金融學(xué)研究的一個(gè)子領(lǐng)域，因此金融學(xué)研究和會(huì)計(jì)學(xué)研究在公司財(cái)務(wù)(金融學(xué)稱(chēng)之為公司金融)上有重合；在資本市場(chǎng)領(lǐng)域，由于金融學(xué)關(guān)注資產(chǎn)定價(jià)，而信息是資產(chǎn)定價(jià)的一個(gè)重要因素，會(huì)計(jì)信息是市

5、場(chǎng)信息集的重要組成部分，所以金融學(xué)研究和會(huì)計(jì)學(xué)研究在資本市場(chǎng)領(lǐng)域也存在重合。上述會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)四大類(lèi)通常到的分析框架是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的委托代理理論。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究分割線(xiàn)在進(jìn)入具體領(lǐng)域之前，先把前面說(shuō)的具有劃時(shí)代意義的三個(gè)人及其兩篇開(kāi)創(chuàng)性論文說(shuō)一下。我們知道，任何市場(chǎng)上的任何資產(chǎn)都有交易價(jià)格和交易量?jī)蓚€(gè)重要指標(biāo)，這兩篇?jiǎng)潟r(shí)代的文章就是從會(huì)計(jì)信息對(duì)價(jià)格和交易量的影響來(lái)展開(kāi)的，第一篇是Ball和Brown(1968)JSTOR:JournalofAccountingResearch,Vol.6,No.2(Autumn,1968),pp.159-178，證明了會(huì)計(jì)利潤(rùn)與價(jià)格正相關(guān)，第一次用數(shù)據(jù)證明了會(huì)計(jì)信息的有

6、用性；第二篇是Beaver(1968)JSTOR:JournalofAccountingResearch,Vol.6(1968),pp.67-92，證明了會(huì)計(jì)利潤(rùn)與交易量正相關(guān)。進(jìn)入具體領(lǐng)域之前，再明確一個(gè)長(zhǎng)期混淆的歷史軸，1960年代之前，研究關(guān)注點(diǎn)在會(huì)計(jì)處理上，可以理解為如何更好地做賬，稱(chēng)為“受托責(zé)任觀(guān)”；1960年代之后，最初一段時(shí)間流星決策有用的信息觀(guān)（又稱(chēng)作歷史成本觀(guān)，利潤(rùn)表觀(guān)），后來(lái)（2008年金融危機(jī)之前）逐漸被決策有用的計(jì)量觀(guān)（現(xiàn)值模式、資產(chǎn)負(fù)債表觀(guān)）所取代。這里的計(jì)量不是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的econometrics，而是會(huì)計(jì)學(xué)的measurement。其中，WBeaver所稱(chēng)會(huì)計(jì)革命

7、就是指I960年代從受托責(zé)任觀(guān)向決策有用的信息觀(guān)的這一轉(zhuǎn)變?？傉摚ㄖ饕獏⒖糞cott）:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究的理論框架就是信息不對(duì)稱(chēng)下的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。逆向選擇的解決有賴(lài)于會(huì)計(jì)信息的充分披露，由此產(chǎn)生了決策有用的信息觀(guān)和計(jì)量觀(guān)；與管理者的雇傭合同、與投資者的投資契約中存在道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，需要會(huì)計(jì)信息，由此產(chǎn)生了有效契約觀(guān)和機(jī)會(huì)主義觀(guān)。為了協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)相關(guān)的公共利益問(wèn)題，產(chǎn)生了會(huì)計(jì)管制（即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等）。下面開(kāi)始具體總結(jié)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的牛人。1. 價(jià)值相關(guān)性：財(cái)務(wù)報(bào)告信息是否為市場(chǎng)投資者所使用，是否有信息價(jià)值。RBall、PBrown、WHBeaver、Collins、Easton、Holthausen、

8、Landsman、Kothari、Watts2. 基本面分析與估值：Lev、Ohlson、Ou、Penman3.證券分析師相關(guān)：Dechow、Sloan4盈余管理：Dechow、Defond、Dichev、Jones、Kothari、Skinner、Watts、Zimmerman5信息披露：Core、Dye、Verrecchia、Healy、Palepu6投資異象：Bernard、Lee（李勉勤，有中文名字，但不會(huì)講中文，華人）、Thomas、Sloan7穩(wěn)健性：Basu8實(shí)證會(huì)計(jì)理論：Watts、Zimmerman9.國(guó)內(nèi)：王立彥、蔡春、岳衡、吳聯(lián)生（1970年代出生的大牛，武漢大學(xué)博士，曾

9、在中國(guó)社會(huì)科學(xué)發(fā)表論文，是能在該雜志發(fā)文的會(huì)計(jì)學(xué)科領(lǐng)域僅有一位）、陳曉、姜國(guó)華、陳信元、吳溪、吳世農(nóng)、陳漢文等，香港的Wong（黃德尊）、李志文。審計(jì)分割線(xiàn)1審計(jì)師選擇與更換：Blouin、Fortin、Menon、Williams2審計(jì)客戶(hù)選擇：Landsman3審計(jì)收費(fèi)：Krishnan、Kim、Simunic4審計(jì)質(zhì)量：Francis、Hope、Mansi、Miller、Myers、5多個(gè)領(lǐng)域：DeFond、Lennox6.國(guó)內(nèi)：吳世農(nóng)、伍利娜、吳聯(lián)生公司財(cái)務(wù)分割線(xiàn)會(huì)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的公司財(cái)務(wù)研究，主要有籌資、投資、營(yíng)運(yùn)資本管理、股利政策、公司治理、并購(gòu)與重組等子領(lǐng)域。1資本結(jié)構(gòu)、融資理論、股利

10、政策：Baker、Benartzi、Fama（沒(méi)錯(cuò)，就是2013年得諾獎(jiǎng)的那個(gè)EMH理論創(chuàng)立者）、Frank、French、Loughran、Miller、Michaely、Modigliani、Opler、Thaler、Wurgler2投資相關(guān)：Richardson、Weisbach、3管理層薪酬、公司治理：Djankov、Gibbons、Holmstrom、Jensen、LaPorta、Lazear、Lopez-de-Silanes、Mansi、Murphy、Reeb、Rosen、Shleifer、Stiglitz、Vishny。其中，LaPorta、Lopez-de-Silanes、Sh

11、leifer、Vishny常被縮寫(xiě)為L(zhǎng)LSV。4. 公司多元化：Rajan、Zingales5并購(gòu)與重組：Kracaw、Kini、Mian、Malmendier、Tate6終極大牛:JeanTirole（沒(méi)錯(cuò)，就是2014年獲得諾獎(jiǎng)的那個(gè)；他是Laffont的學(xué)生，而Laffont是Arrow的學(xué)生。沒(méi)錯(cuò)，就是那個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中Arrow不可能定理的Arrow），Tirole用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和激勵(lì)理論把公司財(cái)務(wù)的相關(guān)內(nèi)容梳理了一遍。6.國(guó)內(nèi)：金李、陳冬華、陳信元、吳世農(nóng)、陳漢文、吳聯(lián)生，香港的郎咸平（LarryLang）、李志文、黃德尊管理會(huì)計(jì)分割線(xiàn)管理會(huì)計(jì)主要集中在平衡計(jì)分卡、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)、公司治理與高管

12、薪酬、成本問(wèn)題等。1平衡計(jì)分卡：Banker、Kaplan、Lipe、Norton、Salterio、Tayler2業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)：Albuquerque、Bouwens、Gibbs、Ittner、Larcker、Murphy、Matsumura、Potter、VanDeStede3激勵(lì)：Campbell4. 公司治理與高管薪酬：Albuquerque、Matsumura/O'Brien，其他與公司財(cái)務(wù)重合度很高。5. 成本相關(guān)，包括成本粘性、費(fèi)用粘性等：Banker、Chen6. 國(guó)內(nèi)：潘飛、胡玉明、陳磊、謝德仁、于增彪、陳冬華、陳信元、方軍雄、羅煒等。補(bǔ)充規(guī)范研究時(shí)代的國(guó)內(nèi)著名人物郭道揚(yáng)

13、、葛家澍、婁爾行、毛伯林、裘宗舜、王松年、吳水澎、閻達(dá)五、楊紀(jì)琬、楊時(shí)展、楊宗昌、易庭源、于玉林、余緒纓關(guān)于國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)領(lǐng)域第一篇實(shí)證研究的補(bǔ)充趙宇龍（1998）、陳曉等（1998）是國(guó)內(nèi)最早開(kāi)始用中國(guó)數(shù)據(jù)、套用西方研究思路和研究方法的經(jīng)驗(yàn)研究。由于當(dāng)時(shí)只有規(guī)范性研究，這兩篇文章可以說(shuō)開(kāi)創(chuàng)了國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)研究的先河，盡管今天看來(lái)，這兩篇文章也存在一定問(wèn)題。所以，”寫(xiě)得好不如生得巧“。關(guān)于分析式研究方法的補(bǔ)充鑒于國(guó)內(nèi)很多人會(huì)使用分析式研究這個(gè)詞，但網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)資料較少，這里粗淺介紹一下這個(gè)詞的意思。其實(shí)，一點(diǎn)就通。分析式研究的英文名字叫analyticalstudy(或research),是指用博弈論、

14、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)或數(shù)學(xué)的方法，去推導(dǎo)和證明某一結(jié)果，對(duì)某一現(xiàn)象的存在做理論說(shuō)明的方法。說(shuō)白了，如經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型構(gòu)建和推導(dǎo)、數(shù)學(xué)的定理構(gòu)建和證明，都是分析式研究。關(guān)于實(shí)證會(huì)計(jì)理論與實(shí)證會(huì)計(jì):實(shí)證會(huì)計(jì)理論，RossL.Watts,JeroldL.Zimmerman的粗線(xiàn)及其影響力，使得“實(shí)證會(huì)計(jì)理論(positiveaccoutingtheory)”一詞往往專(zhuān)指Watts和Zimmerman(1986)在上述專(zhuān)著里所提出的薪酬契約假說(shuō)、債務(wù)契約假說(shuō)、社會(huì)壓力成本假說(shuō)(politicalcost)三大假說(shuō)，這三大假說(shuō)構(gòu)成了盈余管理(earningsmanagement)的重要理論基礎(chǔ)。實(shí)證會(huì)計(jì)則是更為寬泛的

15、一個(gè)概念，是一個(gè)與“會(huì)計(jì)界實(shí)證研究”等同的概念。所以，一般說(shuō)來(lái)，實(shí)證會(huì)計(jì)理論則專(zhuān)指Watts和Zimmerman(1986)三個(gè)假說(shuō)；實(shí)證研究、實(shí)證會(huì)計(jì)往往指研究方法。具有一般意義的且被驗(yàn)證了的假說(shuō)變成了理論；而驗(yàn)證假說(shuō)是否成立的技術(shù)、工具和手段，則構(gòu)成了研究方法。以后想起來(lái)什么再補(bǔ)充吧，打字好累【慧航的回答（9票）】:不懂會(huì)計(jì)，不過(guò)我來(lái)說(shuō)一個(gè)我很喜歡的吧，劉浩：信息頁(yè)，研究領(lǐng)域?yàn)闀?huì)計(jì)理論、公司治理。他的科研在國(guó)內(nèi)應(yīng)該還算不錯(cuò)吧，他的牛逼之處在于上課。之前聽(tīng)過(guò)他的幾節(jié)課，每次都爆滿(mǎn)，不提前一天占位子壓根就別想聽(tīng)到課，因?yàn)榻淌业倪^(guò)道也都被塞的滿(mǎn)滿(mǎn)的。他上財(cái)務(wù)報(bào)表分析，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論，到會(huì)計(jì)和

16、財(cái)務(wù)報(bào)表知識(shí)，最后再拿出現(xiàn)實(shí)的公司研究報(bào)告，利用講到的經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)理論進(jìn)行分析，整個(gè)聽(tīng)下來(lái)就一個(gè)字，爽呆了！在財(cái)務(wù)報(bào)表分析方面，他有自己的一套框架，主要基于波特的競(jìng)爭(zhēng)理論、藍(lán)海等等，再結(jié)合學(xué)術(shù)文獻(xiàn)（還包括郎咸平的，不錯(cuò)，他人品差，但是學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是有的），最后用自己的研究思路分析一個(gè)個(gè)具體的案例。聽(tīng)了他的課之后，我嬸嬸的覺(jué)著我之前的會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)全都白學(xué)了。之前在這個(gè)問(wèn)題：是否有數(shù)據(jù)可以澄清大學(xué)教師科研能力與授課能力之間的關(guān)系？-慧航的回答，我覺(jué)著做不了科研是沒(méi)有能力把課真正教好的。我覺(jué)著劉浩老師就是個(gè)很好的正例，上他的課，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他不僅對(duì)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)的文獻(xiàn)非常熟悉，而且尼瑪對(duì)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)也比我理解的

17、深刻，如果沒(méi)有真的仔仔細(xì)細(xì)閱讀過(guò)這些大量的文獻(xiàn)，不可能把課上成這樣子的?！静堂舻幕卮穑?票）】:國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)學(xué)泰斗有兩位，一位是中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)是郭道揚(yáng)教授。正在編寫(xiě)中國(guó)會(huì)計(jì)史。還有一位是廈門(mén)大學(xué)的教授葛家澍。hanso的回答（3票）】：獻(xiàn)丑了，拋磚引玉，只講美國(guó)的：會(huì)計(jì)本身是一門(mén)實(shí)用學(xué)科，其次才是學(xué)術(shù)。但這不代表我們只要哄好SEC那幫老爺子就可以啥都不干了。目前為止的研究：Auditing,Taxation與FinancialAccounting這種老牌子不贅述了。公司方向的（或者BusinessAdministration）比如薪酬制度管理啊什么的，核心與基本問(wèn)題就是Principal-agent沖突；大牛舉個(gè)例子比如JeroldLZimmerman，老爺子會(huì)計(jì)BA兩