當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題及對(duì)策建議百度文剖析

1、添加時(shí)間:2008-2-28 11:15:00 來(lái)源: 消費(fèi)者協(xié)會(huì)作者:王文龍孫斌思閱讀:2247次近年來(lái),消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,在各級(jí)黨委政府和各有關(guān)行政部門、司法機(jī)關(guān)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織、消協(xié)理事單位共同的努力下,取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步和顯著的成效。 2006年 ,僅北侖區(qū)消費(fèi)者協(xié)會(huì)就受理消費(fèi)投訴案件1443起 ,接受消費(fèi)咨詢服務(wù)3085人次 ,為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失4761780元 ,其中獲得賠償金額920204元。支持消費(fèi)者起訴的有11 起 ,消費(fèi)侵權(quán)行為移交政府相關(guān)職能部門處理的有6起 ,通過(guò)消費(fèi)仲裁調(diào)解的有18 起 ,解決爭(zhēng)議金額24萬(wàn)元。但損害消費(fèi)者權(quán)益的情況時(shí)有發(fā)生,有的還相當(dāng)嚴(yán)重,成為

2、影響社會(huì)和諧發(fā)展的一個(gè)不利因素。一、當(dāng)前消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中出現(xiàn)的新情況新問(wèn)題近幾年來(lái) ,消費(fèi)投訴舉高不下,據(jù)北侖區(qū)消協(xié)統(tǒng)計(jì),2005年受理消費(fèi)投訴1116起 ,2007年受理 1443起 ,同比上升327起 ,增強(qiáng)29.3%,在消費(fèi)投訴中突出表現(xiàn)以下四個(gè)方面。（一法律制度層面上存在的問(wèn)題消費(fèi)者維權(quán)要靠法律。目前,消費(fèi)維權(quán)工作主要依據(jù)的是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,該法是1993年頒布實(shí)施的,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益繁榮,許多新興行業(yè)和新生事物不斷出現(xiàn),消法在為消費(fèi)維權(quán)工作提供法律依據(jù)時(shí),已經(jīng)越來(lái)越不能滿足時(shí)代要求 ,存在的問(wèn)題日益明顯。1、適用范圍是目前消法執(zhí)行中遇到的一個(gè)突出問(wèn)題。消法起草時(shí),醫(yī)療、教育、住

3、房等領(lǐng)域不屬于經(jīng)營(yíng)性質(zhì),但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這些領(lǐng)域很大程度上開(kāi)始收費(fèi)提供服務(wù),具備了經(jīng)營(yíng)的特征,特別是這些領(lǐng)域內(nèi)的消費(fèi)糾紛日益增多,處理起來(lái)缺乏明確足夠的法律依據(jù)。2、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特別是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),消費(fèi)者受到損害的權(quán)利已超出消法中規(guī)定的9 項(xiàng)權(quán)利的范圍,特別突出的是為謀利擅自泄露消費(fèi)者個(gè)人隱私的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。3、維權(quán)途徑是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)鍵問(wèn)題。雖然消法為消費(fèi)者提供的5種維權(quán)途徑,但在實(shí)踐中,存在這樣那樣的問(wèn)題,不能有效發(fā)揮作用。與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商,如果有一方不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的話,這條路就走不通。消協(xié)的調(diào)解要雙方自愿,一方不自愿的話也協(xié)調(diào)不成;向行政部門申訴,交織著工商局、質(zhì)監(jiān)

4、局、衛(wèi)生局、食品藥品監(jiān)督局等眾多的責(zé)任部門,由于分工不明確、責(zé)任不清楚、管理不明晰,給消費(fèi)者維權(quán)造成了很大的困難;提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,具有收費(fèi)高、程序簡(jiǎn)單、裁定書具有法律強(qiáng)制性的特點(diǎn),但仲裁渠道需要事先有約定,日常生活消費(fèi)的買賣合同很難有事先約定,因此仲裁的比較少;到法院起訴,訴訟成本相對(duì)比較高舉證困難,司法程序繁瑣,加上有時(shí)投訴標(biāo)的本身價(jià)值小,消費(fèi)者一般不愿意進(jìn)行耗時(shí)、費(fèi)力、花錢、結(jié)果不確定的訴訟。4、消法中對(duì)于發(fā)生消費(fèi)糾紛時(shí)的舉證責(zé)任沒(méi)有做專門規(guī)定。消費(fèi)糾紛需要商品檢測(cè)時(shí),經(jīng)營(yíng)者借口“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”, 讓消費(fèi)者承擔(dān)檢測(cè)費(fèi),但高額的檢測(cè)費(fèi)往往超過(guò)糾紛商品本身的價(jià)格,使消費(fèi)者望而卻步;即使通過(guò)

5、商品檢測(cè)鑒定查明了問(wèn)題經(jīng)營(yíng)者也可能以種種原因不承認(rèn)檢驗(yàn)結(jié)論,造成責(zé)任歸屬難、檢測(cè)維修難。這是目前消費(fèi)糾紛解決難的一個(gè)重要原因。如現(xiàn)在消費(fèi)者對(duì)手機(jī)的投訴增幅居高不下,手機(jī)出現(xiàn)故障修理時(shí)究竟是人為損害還是性能故障,很容易產(chǎn)生異議,鑒定一般都是廠方出具的,消費(fèi)者在此問(wèn)題上是絕對(duì)的弱者,而要到權(quán)威部門去檢測(cè),其檢測(cè)程序之復(fù)雜、費(fèi)用之高又使消費(fèi)者望而卻步。又如,近年來(lái),有關(guān)汽車的糾紛不斷涌現(xiàn),投訴日益增多。汽車質(zhì)量檢測(cè)難一直是汽車消費(fèi)維權(quán)的最大困擾,由于目前我國(guó)汽車產(chǎn)品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)尚未完全獨(dú)立于汽車生產(chǎn)企業(yè)之外,且有的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或設(shè)備缺乏,不能承擔(dān)事故車輛或進(jìn)口產(chǎn)品的檢測(cè)。因檢測(cè)手段不足,一些質(zhì)量問(wèn)題根本檢測(cè)

6、不出來(lái),加之現(xiàn)有水平能做的檢測(cè)收費(fèi)也非常高,普通消費(fèi)者根本承受不了,從而加大了爭(zhēng)議解決的難度。5、消法中對(duì)若干經(jīng)營(yíng)者的重要義務(wù)都沒(méi)有設(shè)定違反義務(wù)的行政處罰條款,致使這些義務(wù)形同虛設(shè),經(jīng)營(yíng)者即使違犯了,也不會(huì)受到任何處罰,很容易加劇對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵害。此外,國(guó)家某些規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)滯后也帶來(lái)維權(quán)難。隨著消費(fèi)領(lǐng)域的日益拓展,新的商品和服務(wù)不斷涌現(xiàn),但有關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)卻明顯滯后,成為消費(fèi)者維權(quán)的一大瓶頸。如現(xiàn)在液晶電視、等離子電視已經(jīng)進(jìn)入百姓家庭,但彩電“三包 ”方案主要針對(duì)傳統(tǒng)的顯像管電視,而對(duì)于液晶電視等高端彩電售后服務(wù)的規(guī)定仍是真空狀態(tài)?，F(xiàn)行的部分商品修理更換、退貨責(zé)任規(guī)定,明確規(guī)定了顯像管電視

7、機(jī)的保修范圍和期限,等離子、背投、液晶等高端彩電的主要部件不在列舉范圍之內(nèi),造成目前的大部分高端彩電難以直接套用“三包 ”規(guī)定進(jìn)行處理。且現(xiàn)在各廠家的平板電視保修方案較為混亂,大多數(shù)經(jīng)營(yíng)者在銷售高端彩電時(shí)只是充分強(qiáng)調(diào)其相對(duì)于傳統(tǒng)顯像管彩電的優(yōu)點(diǎn),而對(duì)其整機(jī)和主要部件的保修期限與傳統(tǒng)顯像管彩電的區(qū)別避而不談,未盡告知義務(wù),這是造成高端彩電投訴上升快的一個(gè)重要原因。同時(shí),一些現(xiàn)行的規(guī)定也不利于維權(quán)。如現(xiàn)行“三包 ”規(guī)定手機(jī)日折舊率為0.5%,而手機(jī)的整機(jī)“三包 ”有效期是一年,意味著200天后 ,在保的手機(jī)卻一文不值。且手機(jī) “三包 ”有效期內(nèi)的折舊率遠(yuǎn)高于部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定。在手機(jī)市場(chǎng)

8、迅猛發(fā)展的今天,這樣的規(guī)定顯然不利于企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。（二維權(quán)機(jī)構(gòu)層面上存在的問(wèn)題消費(fèi)者協(xié)會(huì)做為依法成立的對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體,承擔(dān)著大量的消費(fèi)者維權(quán)工作。但由于體制、編制、人員、照相機(jī)、交通工具、經(jīng)費(fèi)等方面的原因,消協(xié)在維權(quán)方面存在“心有余力而不足”的情況。1、消協(xié)處理投訴的法律效力問(wèn)題。消協(xié)雖然是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法賦予了相應(yīng)職能的法定社團(tuán),但其調(diào)解消費(fèi)糾紛純屬民事行為,一是如經(jīng)營(yíng)者拒絕調(diào)解或配合 ,消協(xié)組織無(wú)能為力;二是調(diào)解協(xié)議并無(wú)法律效力,對(duì)雙方并無(wú)約束力,如一方不履約 ,調(diào)解工作無(wú)疑是失敗的。2、基層消費(fèi)者協(xié)會(huì)組織人員少,基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重不足,缺乏照相機(jī)、交

9、通工具等取證工具 ,取證困難,使各項(xiàng)工作陷于困境。特別是在農(nóng)村市場(chǎng),存在地域遼闊,村民居住相對(duì)分散的特點(diǎn),基層監(jiān)管職能部門的監(jiān)管力量不充足。以北侖區(qū)為例,雖然該區(qū)農(nóng)村 “一會(huì)兩站 ”建設(shè)取得一定成效,目前全區(qū)213個(gè)行政村建立了農(nóng)村消費(fèi)維權(quán)監(jiān)督聯(lián)絡(luò)站（點(diǎn) ,聘請(qǐng)社會(huì)監(jiān)督員213名。但農(nóng)村維權(quán)站（點(diǎn)工作人員的維權(quán)業(yè)務(wù)水平還亟待提高 ,對(duì)法律法規(guī)和商品維權(quán)等方面的基礎(chǔ)知識(shí)還有一個(gè)學(xué)習(xí)提高的過(guò)程;一些工作的開(kāi)展因經(jīng)費(fèi)等原因,尚未全面開(kāi)展,與地方政府和質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、藥監(jiān)等職能部門的溝通還不夠。由于農(nóng)村維權(quán)監(jiān)督員基本是由村干部兼任的,這些干部往往身兼多職 ,日常工作繁忙,放在維權(quán)監(jiān)督上的時(shí)間和精力較少,一

10、部分村還處于一種架子搭好,人員配好,牌子掛好,實(shí)際工作根本沒(méi)有開(kāi)展好的狀態(tài),致使工作局面很難打開(kāi),其社會(huì)效果還不夠明顯。3、消協(xié)的七項(xiàng)職能,許多都沒(méi)有制度化、規(guī)范化工作程序,隨意性大,缺乏可操作性,影響到職能的發(fā)揮。（三生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者層面上的問(wèn)題1、部分企業(yè)破產(chǎn)、兼并帶來(lái)的售后服務(wù)無(wú)人管。按照產(chǎn)品質(zhì)量法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法“三包 ”的規(guī)定 ,如果企業(yè)發(fā)生變更,應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)義務(wù),但在實(shí)際操作中很難做到。有的企業(yè)在并購(gòu)前,售后服務(wù)處于癱瘓狀態(tài),電話無(wú)人接聽(tīng),維修網(wǎng)點(diǎn)撤銷,維修人員不知去向,而并購(gòu)后又難以解決全部的售后服務(wù)問(wèn)題。有的企業(yè)在沒(méi)有聲明破產(chǎn)或被兼并的情況下,其維修和售后服務(wù)就

11、無(wú)人問(wèn)津了,更不用說(shuō)停產(chǎn)后保證配件供應(yīng)的問(wèn)題,消費(fèi)者權(quán)益難以保障。如北侖紅風(fēng)車預(yù)付消費(fèi)卡風(fēng)波。2、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者利用信息的不對(duì)稱性,使消費(fèi)者的知情權(quán)保障難,侵犯消費(fèi)者的權(quán)益?，F(xiàn)在手機(jī)短信服務(wù)鋪天蓋地,但沒(méi)有多少短信參與活動(dòng)能明明白白告訴消費(fèi)者發(fā)送短信需要多少費(fèi)用,定制后怎樣取消。消費(fèi)者在定制后費(fèi)用會(huì)被迅速扣除,如果要取消則非常困難。北侖區(qū)就有不少消費(fèi)者反映參加了電視臺(tái)的某些活動(dòng),便莫名其妙地成為信息內(nèi)容提供商的包月用戶,話費(fèi)在不知情的情況下就被劃走了。3、許多自然壟斷行業(yè)、行政壟斷部門牟取壟斷利益的觀念根深蒂固,無(wú)視相關(guān)法律規(guī)定,侵犯消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)象嚴(yán)重。公用事業(yè)作為特殊行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活中一直發(fā)

12、揮著重要作用,但是也一直存在著服務(wù)質(zhì)量差、產(chǎn)品單一等問(wèn)題,消費(fèi)者對(duì)此怨聲載道,有些行業(yè)甚至被消費(fèi)者冠以“老大、老虎”的稱謂。壟斷經(jīng)營(yíng)所帶來(lái)的侵害消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題日益顯現(xiàn)。近幾年,商品房面積縮水的投訴呈上升趨勢(shì),原因不乏房產(chǎn)測(cè)繪工作的高度壟斷、公攤面積計(jì)算方式不透明和測(cè)繪標(biāo)準(zhǔn)使用混亂等。當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)房屋面積誤差時(shí),想得到本行政區(qū)域以外的權(quán)威第三方的復(fù)核十分困難。目前消費(fèi)者在買房時(shí),其房屋產(chǎn)權(quán)證上的實(shí)際面積一般都是當(dāng)?shù)胤慨a(chǎn)處下屬的房屋測(cè)繪科測(cè)量的,即使其他測(cè)繪單位有權(quán)進(jìn)入房產(chǎn)測(cè)繪市場(chǎng),因怕得罪同行也不愿承擔(dān)復(fù)測(cè)。這種嚴(yán)重的行業(yè)壟斷和行政區(qū)域阻斷的格局如不打破,問(wèn)題將長(zhǎng)期得不到公正、圓滿地解決。4、

13、一些經(jīng)營(yíng)者利用格式合同侵犯消費(fèi)者權(quán)益的情況仍較嚴(yán)重。現(xiàn)行保險(xiǎn)合同中不符合法律、法規(guī)規(guī)定或霸氣十足的條款十分普遍,有的保險(xiǎn)公司利用格式合同條款任意剝奪消費(fèi)者權(quán)利、規(guī)避經(jīng)營(yíng)者義務(wù)。一些條款與我國(guó)現(xiàn)行的保險(xiǎn)法、合同法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等有關(guān)規(guī)定相悖,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,而且現(xiàn)有保險(xiǎn)合同格式條款還存在條款表述和文字晦澀難懂,保險(xiǎn)專業(yè)術(shù)語(yǔ)太多的問(wèn)題,大部分消費(fèi)者不具有這方面的專業(yè)知識(shí),一旦與保險(xiǎn)公司產(chǎn)生合同爭(zhēng)議,自身的合法權(quán)益很難得到維護(hù)。5、一些市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者法律法規(guī)知識(shí)缺乏,不配合消協(xié)等機(jī)構(gòu)工作。如北侖區(qū)有消費(fèi)者投訴某物業(yè)公司清掃垃圾不到位,致使大雨過(guò)后天溝堵塞。導(dǎo)致房屋嚴(yán)重進(jìn)水,消協(xié)工作人員多次打

14、電話請(qǐng)經(jīng)營(yíng)者到消協(xié)接受調(diào)解都不來(lái),最后經(jīng)過(guò)上門送達(dá)書面通知才來(lái)。6、一些市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者采取“拖 ”的方式解決維權(quán)糾紛。消費(fèi)者在遇到消費(fèi)糾紛時(shí),往往先找經(jīng)營(yíng)者,以求自行了結(jié)。協(xié)商不成,才到消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。經(jīng)營(yíng)者往往推三拖四,拖延時(shí)間,超出了商品的“三包 ”期 ,有的錯(cuò)過(guò)了商品質(zhì)量檢驗(yàn)的最佳時(shí)期,致使投訴無(wú)法受理、調(diào)解。（四消費(fèi)者層面上的的問(wèn)題1、消費(fèi)者自身消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)意識(shí)落后,帶來(lái)一些不應(yīng)有的麻煩。很多消費(fèi)者沒(méi)有索要發(fā)票的習(xí)慣,有的是因購(gòu)買金額較小,有的是因?yàn)槭青l(xiāng)鄰、熟人,不索要發(fā)票,以至于索賠無(wú)據(jù)。很多商品（特別是農(nóng)資,消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)根本不知其質(zhì)量如何,等知道商品質(zhì)量有問(wèn)題時(shí)已過(guò)了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間

15、,商家不承認(rèn)商品是他們出售的。因無(wú)發(fā)票,此類消費(fèi)糾紛消協(xié)無(wú)法受理,消費(fèi)者只能不了了之。2、一些消費(fèi)者貪圖便宜,知假買假,使自身的權(quán)益得不到法律的保護(hù)。如購(gòu)置“水貨 ”手機(jī)、假冒名牌服裝等。3、一些消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)較差,權(quán)益受損后往往忍氣吞聲,不采取維權(quán)行為,助長(zhǎng)了假冒偽劣生產(chǎn)者以及誠(chéng)信缺失廠商的不良行為。4、一些消費(fèi)者存在非理性維權(quán)現(xiàn)象。如消費(fèi)欺詐、惡意退貨,以及以威脅、恐嚇為手段,以索取巨額賠償或發(fā)泄私憤為目的的要挾式投訴等。北侖就有一名消費(fèi)者投訴一瓶未開(kāi)瓶的啤酒有質(zhì)量問(wèn)題,要求 10萬(wàn)元的賠償。二、新情況新問(wèn)題出現(xiàn)的主要原因一是政府相關(guān)部門對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作還不夠重視。對(duì)消費(fèi)維權(quán)工作的領(lǐng)

16、導(dǎo)組織、協(xié)調(diào)、督促力度還待加強(qiáng),以避免或減少部門對(duì)消費(fèi)投訴的推諉。對(duì)消費(fèi)教育和消費(fèi)指導(dǎo)工作的關(guān)注不夠,至今北侖區(qū)還沒(méi)有一家消費(fèi)教育機(jī)構(gòu),消費(fèi)者缺乏應(yīng)有的消費(fèi)知識(shí)和維權(quán)意識(shí)。二是保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的法律、法規(guī)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)還不夠完善。特別是一些新型的消費(fèi)領(lǐng)域缺乏應(yīng)有的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),與法規(guī)相關(guān)的配套操作措施。如對(duì)汽車、商品房三包相關(guān)的配套規(guī)定,至今北侖區(qū)還沒(méi)有一家承擔(dān)商品房質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu),以及對(duì)消費(fèi)者損害賠償?shù)亩繕?biāo)準(zhǔn),使很多消費(fèi)投訴因賠償標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量簽定不到位,使消費(fèi)糾紛調(diào)解工作缺乏依據(jù)調(diào)解不成。三是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)力度還不夠大。司法保護(hù)訴訟程序復(fù)雜,維權(quán)成本高,不利于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。北侖區(qū)消協(xié)組織雖然在保護(hù)消費(fèi)

17、者權(quán)益方面做了大量的工作,但由于在機(jī)構(gòu)、編制、經(jīng)費(fèi)、及隊(duì)伍素質(zhì)方面存在諸多困難和問(wèn)題,全區(qū)只有3名在編的事業(yè)工作人員 ,其中二名人員外借,區(qū)消協(xié)只有三名工作人員,還有一人是臨時(shí)工,只有一名人員受理消費(fèi)投訴咨詢工作,同時(shí)承擔(dān)對(duì)分會(huì)的消費(fèi)投訴指導(dǎo)工作,全區(qū)分設(shè)五個(gè)分會(huì),各分會(huì)只有一至二名工作人員,分管消協(xié)工作還要承擔(dān)其他工作。在各行政村建立的消費(fèi)維權(quán)監(jiān)督點(diǎn),因經(jīng)費(fèi)不足,聘用的聯(lián)絡(luò)員都是村義務(wù)工作者,很多村只保留組織的形式 ,一定程度上影響了消協(xié)組織更好發(fā)揮職能作用。四是經(jīng)營(yíng)者的自律程度還不夠高。有些企業(yè)只管追求自身的利潤(rùn),不顧損害消費(fèi)者的權(quán)益,甚至不惜犧牲消費(fèi)者的健康和生命,如前段時(shí)間出現(xiàn)的在牛肉

18、注水,咸菜加黃粉 ,銷售過(guò)期乳制品,在食品上摻和明令禁止的添加劑等,假冒劣質(zhì)商品侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。因此,需要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)商品和服務(wù)的監(jiān)督,有待于加強(qiáng)和完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任,行業(yè)自律, 行政執(zhí)法,群眾參與相結(jié)合的市場(chǎng)監(jiān)管體系.。三、對(duì)策和建議針對(duì)消費(fèi)者維權(quán)工作中存在的問(wèn)題,我們認(rèn)為,新形勢(shì)下的消費(fèi)者維權(quán)工作需要社會(huì)各界和人民群眾的積極配合和參與,要通過(guò)構(gòu)建社會(huì)化的維權(quán)網(wǎng)絡(luò),將維權(quán)工作拓展到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面和各個(gè)角落,實(shí)現(xiàn)維權(quán)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián),維權(quán)信息互通,維權(quán)工作互動(dòng),維權(quán)效能優(yōu)化。第一,繼續(xù)加強(qiáng)消費(fèi)維權(quán)宣傳工作,及時(shí)發(fā)布 “消費(fèi)警示 ”。各級(jí)消費(fèi)者維權(quán)部門要采取多種形式,利用各種宣傳工具進(jìn)行系列報(bào)道,開(kāi)辟專欄、加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)維權(quán)工作的宣傳 ,使消費(fèi)維權(quán)工作深入人心,深入社會(huì),喚起人民群眾的消保意識(shí),引導(dǎo)人們正確消費(fèi)。第二,建立部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)維權(quán)機(jī)制。消費(fèi)者維權(quán)工作涉及到許多政府部門,是一個(gè)綜合的政府行為,因此要作為各級(jí)政府的一項(xiàng)工作來(lái)抓。建立由當(dāng)?shù)卣疇款^,工商、公安、質(zhì)監(jiān)、文化、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)督管理、司法等政府相關(guān)職能部門和司法