高中政治教學(xué)論文從經(jīng)濟(jì)全球化看當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢

1、從經(jīng)濟(jì)全球化看當(dāng)代資本主義的新變化和發(fā)展趨勢摘要 : 經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下 , 當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了諸多新變化, 但是這些新變化并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì) , 因而也就不可能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾。資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利是人類歷史發(fā)展的必然規(guī)律。關(guān)鍵詞 : 經(jīng)濟(jì)全球化; 新變化 ; 發(fā)展趨勢一、經(jīng)濟(jì)全球化內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢。對經(jīng)濟(jì)全球化的定義,不同的學(xué)者有不同的看法。國際貨幣基金組織在1997年 5月發(fā)表的 世界經(jīng)濟(jì)展望中 , 曾對經(jīng)濟(jì)全球化下過這樣的定義: “經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國商品與服

2、務(wù)交易及國際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加, 以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。 ” 1 經(jīng)濟(jì)全球化可分為四個(gè)發(fā)展階段: 第一階段從1492 年全球化起源到19 世紀(jì) 70 年代 ; 第二階段從19 世紀(jì) 70年代到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束; 第三階段從第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20 世紀(jì) 80 年代末 ; 第四階段從20 世紀(jì) 90 年代初到現(xiàn)在, 并繼續(xù)延續(xù)。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是資本的全球化。它是與資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生、發(fā)展聯(lián)系在一起的。經(jīng)濟(jì)全球化既是社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)分工高度發(fā)展的必然結(jié)果和客觀要求 , 也是資產(chǎn)階級在全世界范圍內(nèi)追逐利潤, 資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)制度向全球擴(kuò)張的歷史進(jìn)程

3、。共產(chǎn)黨宣言中寫到: “資產(chǎn)階級 , 由于開拓了世界市場, 使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。” 2 然而從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢和未來結(jié)果看, 其實(shí)質(zhì)又是共產(chǎn)主義的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的高度發(fā)展, 不僅意味著人類生產(chǎn)力的高度發(fā)展和社會(huì)生活的全面進(jìn)步, 意味著人類優(yōu)秀文明成果的廣泛傳播和高度發(fā)展, 而且還預(yù)示著資本主義內(nèi)在矛盾在全球范圍內(nèi)的不斷暴露、累積和激化, 從而導(dǎo)致資本主義最終的自我否定和滅亡, 取而代之的是共產(chǎn)主義在全球范圍內(nèi)的勝利。二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的新變化資本主義是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物, 是人類社會(huì)發(fā)展的一個(gè)階段,是生產(chǎn)工具、分配和交換為私人所擁有, 并為

4、私人利益服務(wù)的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。資本主義生產(chǎn)方式從產(chǎn)生迄今已有360 多年的歷史, 其發(fā)展歷程大體可分為三個(gè)階段:第一階段 , 從 17世紀(jì) 40年代到18世紀(jì)60年代, 是資本主義發(fā)展的最初階段, 亦即資本原始積累階段; 第二階段 , 從 18世紀(jì)60年代到 19世紀(jì) 80年代 , 是自由競爭資本主義發(fā)展階段; 第三階段, 從自由競爭資本主義轉(zhuǎn)向壟斷資本主義階段。其中在整個(gè)20世紀(jì) , 壟斷資本主義又經(jīng)歷了從私人壟斷（ 19 世紀(jì)末至20 世紀(jì)初 ） , 到國家壟斷（20 世紀(jì)初至80 年代 ） 再到國際壟斷（20 世紀(jì) 90 年代至今 ） 。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展, 在科技革命的推動(dòng)下, 當(dāng)

5、代資本主義出現(xiàn)了以下新的變化:（ 一 ） 社會(huì)生產(chǎn)力和國民生產(chǎn)總值迅速增長由于新技術(shù)革命的群體化、智能化、高速化 , 使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程機(jī)械化、自動(dòng)化、工藝化和管理科學(xué)化, 迅速地提高了工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率, 促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展。從20 世紀(jì) 50 年代中期到70 年代中期 , 西方發(fā)達(dá)資本主義國家國民生產(chǎn)總值年均增長5. 5%。 到 2000年 , 全世界國民生產(chǎn)總值約為30 萬億美元 , 其中發(fā)達(dá)資本主義國家約占75% , 美國約占27%。 3 （ 二 ） 生產(chǎn)關(guān)系方面的變化生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整, 在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代, 當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家在局部范圍內(nèi)對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了新的調(diào)整。其

6、主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面: 第一 , 繼續(xù)加強(qiáng)和改善國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控, 使國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為一種經(jīng)常性、穩(wěn)定性的內(nèi)在機(jī)制。戰(zhàn)后西方資本主義國家普遍地采用凱恩斯主義, 加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)使得國家同資本融為一體的國家資本主義迅速發(fā)展起來。第二 , 國際資本有了迅速發(fā)展 , 集中表現(xiàn)為跨國公司的迅速擴(kuò)大。第三 , 加強(qiáng)和完善社會(huì)福利政策。從 20 世紀(jì) 50 年代起 , 發(fā)達(dá)資本主義國家的當(dāng)權(quán)者, 為了緩和階級對抗和沖突, 拿出剩余價(jià)值中的一小部分, 除提高工人工資外, 實(shí)行廣泛的社會(huì)福利保障制度, 即實(shí)行了一套 “從搖籃到墳?zāi)埂倍加蓢野聛淼纳鐣?huì)福利制度, 社會(huì)福利開支在政府開支中所占的比

7、例相當(dāng)大。第四，實(shí)行“人民股東制”。隨著股份公司的普遍化，資本股權(quán)向社會(huì)廣泛 擴(kuò)散，戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家的企業(yè)逐步實(shí)行“人民股東制”，即把股票作為獎(jiǎng)金發(fā)給工人，或者把企業(yè)的股票較多地賣給工人，一些工人經(jīng)常用工資節(jié)余購買股票，這 種作法一方面為資本家籌集了資金，另一方面工人也可以成為企業(yè)的所有者并得到 一定的股息紅利，成為關(guān)心企業(yè)發(fā)展的主人。第五，實(shí)行“工人參與管理”制度。隨 著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離過程的加快，企業(yè)管理權(quán)轉(zhuǎn)入經(jīng)理人員手中，出現(xiàn)了職工 參與管理的各種形式，有的國家還明文規(guī)定，股份公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)要有一定比 例的工人代表參加，使工人的利益和要求得以表達(dá)。（三）上層建筑方面的變化

8、當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的資產(chǎn)階級通過不斷調(diào)整上層建筑，擴(kuò)大資產(chǎn)階級民主， 建立健全資本主義法律制度，從而使資產(chǎn)階級的統(tǒng)治更加完善、更加有效。第一 ，實(shí) 現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。國家通過憲法和法律，使國家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié) 構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng)，官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等都納入法制化的軌 道,法律獲得至高無上的地位。第二，國家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。國家在調(diào)節(jié) 社會(huì)各階層矛盾方面的作用越發(fā)突出。第三，不斷完善選舉制度，擴(kuò)大公民政治參與 的范圍，為“主權(quán)在民”原則的實(shí)施提供一個(gè)具體有效的途徑，使資產(chǎn)階級統(tǒng)治的“合 法性”建立在民意的基礎(chǔ)之上，化解和緩和了階級矛盾和階級斗爭，維護(hù)了社

9、會(huì)的政 治穩(wěn)定和良性發(fā)展。第四，監(jiān)督和制約國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)外因素大大加強(qiáng)。在進(jìn)一步貫徹分權(quán)制衡原則的基礎(chǔ)上，還設(shè)立一系列監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，以調(diào)節(jié)各權(quán)力主體及其 它方面的矛盾。此外，大眾傳媒作為除立法、行政、司法以外的“第四種權(quán)力”，對政府及政府官員的作用越來越大。論文網(wǎng)LunWenNet.Com（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化、升級，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速在第三次科技革命的推動(dòng)下，20世紀(jì)五六十年代以后，當(dāng)代資本主義國家的產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)大變化、大調(diào)整時(shí)期。由于以信息技術(shù)革命為核心的許多新科技 的發(fā)明和運(yùn)用，已經(jīng)形成了一批新的高精尖產(chǎn)業(yè)，如原子能工業(yè)、宇航工業(yè)、電子計(jì) 算機(jī)工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、高分子

10、合成工業(yè)等，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，知識密集型產(chǎn)業(yè)代替了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè), 非直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的部門的比重越來越高, 第三產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位, 第一、第二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地在減少, 第四產(chǎn)業(yè) （ 信息業(yè) ） 正在發(fā)展。（ 五 ） 社會(huì)階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系發(fā)生了顯著的變化。在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家中, 隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和政治民主的擴(kuò)大, 社會(huì)階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的新變化, 主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一 , 當(dāng)代資產(chǎn)階級內(nèi)部發(fā)生分化。1、工商、金融、科技和信息大壟斷集團(tuán)階層 , 他們是操縱國計(jì)民生的大財(cái)團(tuán), 其中勢力最大的是金融資本巨頭, 它左右著資本主義國家的經(jīng)濟(jì)和政治; 2 、 經(jīng)理資本家增多,

11、 形成了一個(gè)新的高級經(jīng)理階層, 即職業(yè)資本家階層; 3 、非壟斷資產(chǎn)階級, 包括一般中小企業(yè)主、農(nóng)場主。他們在不同程度上受到大壟斷資產(chǎn)階級的欺壓和排斥, 隨時(shí)有被吞并的危險(xiǎn)。資產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的這種變化 , 把反對壟斷資產(chǎn)階級、爭取民主的斗爭提到了十分重要的議程上來。第二 , 當(dāng)代無產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。隨著當(dāng)代資本主義勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化, 無產(chǎn)階級的數(shù)量和質(zhì)量也隨之發(fā)生了很大的變化。 1、 物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者相對減少, 非物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者增加; 2 、 體力勞動(dòng)者減少, 腦力勞動(dòng)者增加; 3 、隨著高級管理人員和技術(shù)人員的涌現(xiàn)以及婦女地位的提高, 還

12、出現(xiàn)了“金領(lǐng)工人”、“粉領(lǐng)工人”等等 , 就業(yè)層次多元化。第三 , 新的 “中間階層”出現(xiàn)。 中間階層是指一些不擁有或少擁有生產(chǎn)資料所有權(quán) , 但卻擁有對工人勞動(dòng)的支配權(quán)和對生產(chǎn)資料日?？刂茩?quán)的人。主要包括科技人員、中層管理人員、政府中的中上層公務(wù)員、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、記者和大多數(shù)自由職業(yè)者等。中間階層介于資產(chǎn)階級和工人之間, 他們收入較高, 生活優(yōu)裕 , 既向著兩極分化, 又具有相對穩(wěn)定性, 甚至隊(duì)伍還在不斷地繼續(xù)擴(kuò)大, 其中大部分成員加入到工人階級隊(duì)伍, 極少數(shù)發(fā)展成為資產(chǎn)階級分子。三、當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)當(dāng)代資本主義的新變化只是資產(chǎn)階級為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化過程的“自我揚(yáng)棄”，暫時(shí)緩和

13、了資本主義的基本矛盾和社會(huì)階級矛盾, 但由于它并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì), 因而也就不可能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾, 而且隨著科技革命和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整, 使社會(huì)生產(chǎn)力的更高度社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾更加深化, 同時(shí) , 也加深了資本主義的其他矛盾。因此 , 當(dāng)代資本主義的新變化并沒有改變資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的歷史規(guī)律。其主要理由如下 :（ 一 ） 資本主義國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 并沒有改變生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制性質(zhì)當(dāng)代資本主義國家的國有經(jīng)濟(jì), 是在新科技革命推動(dòng)下, 為緩和生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制之間的矛盾, 資本主義國家通過收買

14、、投資、 滲透、 合營等方式逐步建立和發(fā)展起來的。它的產(chǎn)生和發(fā)展, 既是生產(chǎn)社會(huì)化程度極大提高的表現(xiàn) , 也是資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的標(biāo)志。它在一定程度上擺脫了原有的資本主義生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的束縛, 促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 緩和了社會(huì)矛盾。但是資本主義的國有經(jīng)濟(jì)不是對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的根本變革, 不是生產(chǎn)資料歸社會(huì)占有。國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)取決于參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國家的性質(zhì)。資本主義的國有經(jīng)濟(jì)雖然形式上表現(xiàn)為是對私人壟斷資本的否定, 但這只不過是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)的“自我揚(yáng)棄”, 它絲毫不會(huì)改變生產(chǎn)資料的資本主義私有制的性質(zhì)。（ 二 ） “社會(huì)福利政策”的實(shí)施和工人參與企業(yè)管理并沒有改變工人受剝削的地位

15、在資本主義社會(huì)里, 保護(hù)工人利益只是保護(hù)資本主義生產(chǎn)正常進(jìn)行的手段。西方社會(huì)福利政策和工人參與企業(yè)管理本質(zhì)上是為穩(wěn)定資本主義制度服務(wù)的, 其基本功能不過是防止社會(huì)低收入者因社會(huì)分配不公而產(chǎn)生對資產(chǎn)階級長遠(yuǎn)利益的破壞。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級對工人的剝削關(guān)系依然存在, 工人階級還是處在受剝削、受壓迫的地位,社會(huì)福利支出只不過是工人階級勞動(dòng)力總價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式。（ 三 ） 股份制的發(fā)展, 并沒有改變資本主義私有制的性質(zhì)在當(dāng)代資本主義國家, 隨著股份公司的普遍發(fā)展, 資本股權(quán)向社會(huì)廣泛擴(kuò)散, 許多工人和職員也成了股票所有者, 名義上成了股東。西方一些學(xué)者稱之為 “人民股東制”、“資本的民主化”, 說資本主義

16、己經(jīng)變成“人民的資本主義”了。其實(shí) , 資本主義股權(quán)分散化的實(shí)質(zhì), 只不過是把過去集中在極少數(shù)人手里的私有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成為相對分散的私有財(cái)產(chǎn), 并沒有從根本上改變企業(yè)的資本主義私有制的性質(zhì)。（ 四 ） 上層建筑方面的變化, 并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾在政治領(lǐng)域, 通過發(fā)展資產(chǎn)階級政治民主制, 使社會(huì)不滿在平時(shí)有所發(fā)泄, 不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度, 實(shí)際上起到了政治“減壓閥”的作用 , 4 并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾?？傊? 在經(jīng)濟(jì)全球化背景下, 當(dāng)代資本主義國家的財(cái)富和資本仍高度集中在少數(shù)壟斷資產(chǎn)者手中; 資產(chǎn)階級剝削剩余價(jià)值本性依然未變; 周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍沒有根除; 各種社會(huì)腐朽

17、現(xiàn)象層出不窮; 勞動(dòng)人民不滿與反抗斗爭始終存在等。只有到了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義, 資本主義的基本矛盾和各種社會(huì)矛盾才能徹底根除 , 社會(huì)主義、共產(chǎn)主義取代資本主義是歷史的必然。四、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的必然勝利資本主義必然被社會(huì)主義所代替, 這是馬克思?xì)v史唯物主義所揭示的人類社會(huì)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律, 但馬克思也指出: “無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài) , 在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前, 是決不會(huì)消亡的; 而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系, 在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前, 是決不會(huì)出現(xiàn)的?！?5 經(jīng)濟(jì)全球化是先進(jìn)生產(chǎn)力的全球化過程, 是社會(huì)化大生產(chǎn)在內(nèi)涵和外延上

18、不斷放大、上升的過程, 是更大規(guī)模的生產(chǎn)社會(huì)化。而其性質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了資本主義的駕馭能力。因?yàn)樯a(chǎn)的社會(huì)化與資本主義的私人占有, 是一對永遠(yuǎn)不可能解決的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是對資本主義的否定 , 而對社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的肯定。共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)取決于兩個(gè)最根本的條件,即物質(zhì)生產(chǎn)力充分發(fā)展和人的全面、自由發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展正為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義創(chuàng)造著必需的物質(zhì)條件、社會(huì)條件和主體力量。（ 一 ） 經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義準(zhǔn)備了必需的物質(zhì)前提和條件, 是人類進(jìn)入社會(huì)主義的最佳入口當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了豐富的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和條件, 使資本主義社會(huì)內(nèi)部發(fā)生了部分質(zhì)變

19、, 出現(xiàn)了一些社會(huì)主義的新因素,為社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的產(chǎn)生提供了必要的條件。例如 : 資本主義國家資本社會(huì)化程度越來越高; 世界經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)生與發(fā)展為未來社會(huì)提供了現(xiàn)實(shí)的組織形式; 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序化、企業(yè)管理的社會(huì)化、社會(huì)生活福利化等促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。經(jīng)濟(jì)全球化每前進(jìn)一步, 總是伴隨著生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)以及物質(zhì)財(cái)富的巨大發(fā)展, 經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)資本主義物質(zhì)財(cái)富極度膨脹的同時(shí), 也在悄悄地積累著推翻資本主義的龐大物質(zhì)力量。當(dāng)資本主義不能再容納其創(chuàng)造的巨大生產(chǎn)力和物質(zhì)財(cái)富的時(shí)候, 與之相適應(yīng)的社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系就會(huì)取代它。同時(shí) , 已經(jīng)建立的社會(huì)主義國家可以通過全球化這個(gè)平臺(tái)與資本主義平等競爭, 發(fā)展

20、自己, 為自己最終在全球取代資本主義準(zhǔn)備條件。（ 二 ） 經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義基本矛盾向全球化擴(kuò)展, 為社會(huì)主義力量的國際聯(lián)合提供了有利的條件經(jīng)濟(jì)全球化背景下資本主義基本矛盾擴(kuò)展至全球, 使得階級關(guān)系逐漸超越國界。這樣就給國際社會(huì)主義力量實(shí)現(xiàn)新的聯(lián)合提供了有利的條件: 1 、 有利于發(fā)達(dá)資本主義國家內(nèi)部普通勞動(dòng)者的國際聯(lián)合。為分享社會(huì)發(fā)展成果, 他們團(tuán)結(jié)起來, 為進(jìn)一步爭取自己的利益而斗爭。2、 有助于發(fā)展中國家無產(chǎn)階級的聯(lián)合和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興。 經(jīng)濟(jì)全球化背景下發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的關(guān)系, 本質(zhì)上是一種不平等的剝削和被剝削的關(guān)系, 發(fā)展中國家的無產(chǎn)階級將聯(lián)合起來與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行斗爭, 爭

21、取國際民主 , 建立公正合理的國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序。3、有利于全世界勞動(dòng)者的聯(lián)合和全世界無產(chǎn)階級的形成。國際資本主義在世界范圍內(nèi)剝削世界人民, 必然引起全世界人民的一致反抗。國際壟斷資本的發(fā)展孕育著一個(gè)全球剝削階級即全球資產(chǎn)階級, 而全球資產(chǎn)階級必然會(huì)造就一個(gè)與自己的對立階級即全球無產(chǎn)階級。4、 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和資本主義基本矛盾的全球擴(kuò)展, 資本主義掘墓人的隊(duì)伍不斷壯大, 素質(zhì)不斷提高。 由于各國無產(chǎn)階級政治文化素質(zhì)的普遍提高和無產(chǎn)階級的覺醒意識增強(qiáng), 資本主義國家的共產(chǎn)黨人有可能在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候, 通過多種途徑掌握國家政權(quán), 從而實(shí)現(xiàn)社 會(huì)主義、共產(chǎn)主義的勝利。（ 三 ） 當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的

22、經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)制度基礎(chǔ)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的建立要求有與之相適應(yīng)的物質(zhì)文明、精神文明和制度文明基礎(chǔ) , 而這些不能等到社會(huì)主義、共產(chǎn)主義建立以后再確定, 而需要在資本主義現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)之上, 借鑒其有益的經(jīng)驗(yàn), 比如 : 當(dāng)代資本主義的法律制度比較完善, 可以予以借鑒。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn), 資本主義的生產(chǎn)社會(huì)化的程度越來越高, 社會(huì)化管理水平也越來越先進(jìn), 各項(xiàng)政治制度、經(jīng)濟(jì)制度、文化制度越來越健全, 這些為建立和發(fā)展社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了堅(jiān)實(shí)的制度文明, 社會(huì)主義可以大膽借鑒這些經(jīng)驗(yàn) , 發(fā)展自己的制度文明, 建立比資本主義更加優(yōu)越的社會(huì)制度。（ 四 ） 經(jīng)

23、濟(jì)全球化背景下“一球兩制”的關(guān)系“一球兩制”是對當(dāng)今世界社會(huì)制度狀況的簡要描述。兩種制度之間的競爭與合作將成為21 世紀(jì)兩者關(guān)系的主旋律。社會(huì)主義與資本主義是兩種性質(zhì)上根本不同的社會(huì)制度, 兩者之間的對立、競爭是不可避免的。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下, 社會(huì)主義與資本主義的競爭以經(jīng)濟(jì)利益為主導(dǎo)因素。能否在競爭中取勝, 成為決定社會(huì)主義與資本主義前途命運(yùn)的大事。為了在競爭中取勝, 社會(huì)主義與資本主義國家之間展開了廣泛的交流與合作。但經(jīng)濟(jì)全球化并沒有改變兩制關(guān)系的實(shí)質(zhì), 只是改變了它的內(nèi)容和形式。資本主義和社會(huì)主義是人類社會(huì)歷史上依次相繼的兩種社會(huì)形態(tài)。但是從資本主義向社會(huì)主義的過渡并不是直線性的。在整個(gè)

24、過渡時(shí)期, 資本主義和社會(huì)主義將長期并存, 它們之間的關(guān)系表現(xiàn)出矛盾性、復(fù)雜性、 曲折性和多變性的特點(diǎn)。但是資本主義和社會(huì)主義的并存性僅僅是它們之間相繼性的過程形式。這種并存性沒有也不可能改變資本主義的歷史命運(yùn)以及資本主義必然向社會(huì)主義過渡的歷史趨勢。摘要 : 經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下 , 當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了諸多新變化, 但是這些新變化并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì) , 因而也就不可能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾。資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利是人類歷史發(fā)展的必然規(guī)律。關(guān)鍵詞 : 經(jīng)濟(jì)全球化; 新變化 ; 發(fā)展趨勢一、經(jīng)濟(jì)全球化內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)全球

25、化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)基本趨勢。對經(jīng)濟(jì)全球化的定義,不同的學(xué)者有不同的看法。國際貨幣基金組織在1997年 5月發(fā)表的 世界經(jīng)濟(jì)展望中 , 曾對經(jīng)濟(jì)全球化下過這樣的定義: “經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國商品與服務(wù)交易及國際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加, 以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。 ” 1 經(jīng)濟(jì)全球化可分為四個(gè)發(fā)展階段: 第一階段從1492 年全球化起源到19 世紀(jì) 70 年代 ; 第二階段從19 世紀(jì) 70年代到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束; 第三階段從第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束到20 世紀(jì) 80 年代末 ; 第四階段從20 世紀(jì) 90 年代初到現(xiàn)在, 并繼續(xù)延續(xù)。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是資本的

26、全球化。它是與資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生、發(fā)展聯(lián)系在一起的。經(jīng)濟(jì)全球化既是社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)分工高度發(fā)展的必然結(jié)果和客觀要求 , 也是資產(chǎn)階級在全世界范圍內(nèi)追逐利潤, 資本主義生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)制度向全球擴(kuò)張的歷史進(jìn)程。共產(chǎn)黨宣言中寫到: “資產(chǎn)階級 , 由于開拓了世界市場, 使一切國家的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了?！?2 然而從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢和未來結(jié)果看, 其實(shí)質(zhì)又是共產(chǎn)主義的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化的高度發(fā)展, 不僅意味著人類生產(chǎn)力的高度發(fā)展和社會(huì)生活的全面進(jìn)步, 意味著人類優(yōu)秀文明成果的廣泛傳播和高度發(fā)展, 而且還預(yù)示著資本主義內(nèi)在矛盾在全球范圍內(nèi)的不斷暴露、累積和激化, 從而導(dǎo)致資本主義最終的自我

27、否定和滅亡, 取而代之的是共產(chǎn)主義在全球范圍內(nèi)的勝利。二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的新變化資本主義是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物, 是人類社會(huì)發(fā)展的一個(gè)階段,是生產(chǎn)工具、分配和交換為私人所擁有, 并為私人利益服務(wù)的一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。資本主義生產(chǎn)方式從產(chǎn)生迄今已有360 多年的歷史, 其發(fā)展歷程大體可分為三個(gè)階段第一階段 , 從 17世紀(jì)40年代到 18世紀(jì) 60年代 , 是資本主義發(fā)展的最初階段, 亦即資本原始積累階段; 第二階段 , 從 18世紀(jì) 60年代到 19世紀(jì) 80年代 , 是自由競爭資本主義發(fā)展階段; 第三階段, 從自由競爭資本主義轉(zhuǎn)向壟斷資本主義階段。其中在整個(gè)20世紀(jì)

28、, 壟斷資本主義又經(jīng)歷了從私人壟斷（ 19 世紀(jì)末至20 世紀(jì)初 ） , 到國家壟斷（20 世紀(jì)初至80 年代 ） 再到國際壟斷（20 世紀(jì) 90 年代至今 ） 。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展, 在科技革命的推動(dòng)下, 當(dāng)代資本主義出現(xiàn)了以下新的變化:（ 一 ） 社會(huì)生產(chǎn)力和國民生產(chǎn)總值迅速增長由于新技術(shù)革命的群體化、智能化、高速化 , 使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程機(jī)械化、自動(dòng)化、工藝化和管理科學(xué)化, 迅速地提高了工農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率, 促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力不斷發(fā)展。從20 世紀(jì) 50 年代中期到70 年代中期 , 西方發(fā)達(dá)資本主義國家國民生產(chǎn)總值年均增長5. 5%。 到 2000年 , 全世界國民生產(chǎn)總值約為30 萬億美

29、元 , 其中發(fā)達(dá)資本主義國家約占75% , 美國約占27%。 3 （ 二 ） 生產(chǎn)關(guān)系方面的變化生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整, 在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代, 當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家在局部范圍內(nèi)對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行了新的調(diào)整。其主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面: 第一 , 繼續(xù)加強(qiáng)和改善國家對經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控, 使國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為一種經(jīng)常性、穩(wěn)定性的內(nèi)在機(jī)制。戰(zhàn)后西方資本主義國家普遍地采用凱恩斯主義, 加強(qiáng)國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)使得國家同資本融為一體的國家資本主義迅速發(fā)展起來。第二 , 國際資本有了迅速發(fā)展 , 集中表現(xiàn)為跨國公司的迅速擴(kuò)大。第三 , 加強(qiáng)和完善社會(huì)福利政策。從 20 世紀(jì) 50 年代起 , 發(fā)達(dá)資本主義國

30、家的當(dāng)權(quán)者, 為了緩和階級對抗和沖突, 拿出剩余價(jià)值中的一小部分, 除提高工人工資外, 實(shí)行廣泛的社會(huì)福利保障制度, 即實(shí)行了一套 “從搖籃到墳?zāi)埂倍加蓢野聛淼纳鐣?huì)福利制度, 社會(huì)福利開支在政府開支中所占的比例相當(dāng)大。第四, 實(shí)行“人民股東制”。隨著股份公司的普遍化 , 資本股權(quán)向社會(huì)廣泛擴(kuò)散 , 戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國家的企業(yè)逐步實(shí)行“人民股東制”, 即把股票作為獎(jiǎng)金發(fā)給工人 , 或者把企業(yè)的股票較多地賣給工人, 一些工人經(jīng)常用工資節(jié)余購買股票, 這種作法一方面為資本家籌集了資金, 另一方面工人也可以成為企業(yè)的所有者并得到一定的股息紅利，成為關(guān)心企業(yè)發(fā)展的主人。第五，實(shí)行“工人參與管理”制度

31、。隨 著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離過程的加快，企業(yè)管理權(quán)轉(zhuǎn)入經(jīng)理人員手中，出現(xiàn)了職工 參與管理的各種形式，有的國家還明文規(guī)定，股份公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)要有一定比 例的工人代表參加，使工人的利益和要求得以表達(dá)。（三）上層建筑方面的變化當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家的資產(chǎn)階級通過不斷調(diào)整上層建筑，擴(kuò)大資產(chǎn)階級民主， 建立健全資本主義法律制度，從而使資產(chǎn)階級的統(tǒng)治更加完善、更加有效。第一 ，實(shí) 現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。國家通過憲法和法律，使國家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié) 構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng)，官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等都納入法制化的軌 道,法律獲得至高無上的地位。第二，國家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。國家在

32、調(diào)節(jié) 社會(huì)各階層矛盾方面的作用越發(fā)突出。第三，不斷完善選舉制度，擴(kuò)大公民政治參與 的范圍，為“主權(quán)在民”原則的實(shí)施提供一個(gè)具體有效的途徑，使資產(chǎn)階級統(tǒng)治的“合 法性”建立在民意的基礎(chǔ)之上，化解和緩和了階級矛盾和階級斗爭，維護(hù)了社會(huì)的政 治穩(wěn)定和良性發(fā)展。第四，監(jiān)督和制約國家權(quán)力結(jié)構(gòu)的內(nèi)外因素大大加強(qiáng)。在進(jìn)一步貫徹分權(quán)制衡原則的基礎(chǔ)上，還設(shè)立一系列監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，以調(diào)節(jié)各權(quán)力主體及其 它方面的矛盾。此外，大眾傳媒作為除立法、行政、司法以外的“第四種權(quán)力”，對政府及政府官員的作用越來越大。論文網(wǎng)LunWenNet.Com（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷變化、升級，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速在第三次科技革命的推動(dòng)

33、下，20世紀(jì)五六十年代以后，當(dāng)代資本主義國家的產(chǎn) 業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)大變化、大調(diào)整時(shí)期。由于以信息技術(shù)革命為核心的許多新科技 的發(fā)明和運(yùn)用，已經(jīng)形成了一批新的高精尖產(chǎn)業(yè)，如原子能工業(yè)、宇航工業(yè)、電子計(jì) 算機(jī)工業(yè)、半導(dǎo)體工業(yè)、高分子合成工業(yè)等，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，知識密集 型產(chǎn)業(yè)代替了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，非直接從事物質(zhì)生產(chǎn)的部門的比重越來越高，第三產(chǎn) 業(yè)及服務(wù)業(yè)逐漸居于主導(dǎo)地位，第一、第二產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地在減少，第四產(chǎn)業(yè)（信息業(yè)）正 在發(fā)展。（五）社會(huì)階級結(jié)構(gòu)和階級關(guān)系發(fā)生了顯著的變化在當(dāng)代發(fā)達(dá)資本主義國家中, 隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化和政治民主的擴(kuò)大, 社會(huì)階級結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的新變化, 主要表現(xiàn)在以下三個(gè)

34、方面:第一 , 當(dāng)代資產(chǎn)階級內(nèi)部發(fā)生分化。1、工商、金融、科技和信息大壟斷集團(tuán)階層 , 他們是操縱國計(jì)民生的大財(cái)團(tuán), 其中勢力最大的是金融資本巨頭, 它左右著資本主義國家的經(jīng)濟(jì)和政治; 2 、 經(jīng)理資本家增多, 形成了一個(gè)新的高級經(jīng)理階層, 即職業(yè)資本家階層; 3 、非壟斷資產(chǎn)階級, 包括一般中小企業(yè)主、農(nóng)場主。他們在不同程度上受到大壟斷資產(chǎn)階級的欺壓和排斥, 隨時(shí)有被吞并的危險(xiǎn)。資產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的這種變化 , 把反對壟斷資產(chǎn)階級、爭取民主的斗爭提到了十分重要的議程上來。第二 , 當(dāng)代無產(chǎn)階級內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。隨著當(dāng)代資本主義勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化, 無產(chǎn)階級的

35、數(shù)量和質(zhì)量也隨之發(fā)生了很大的變化。 1、 物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者相對減少, 非物質(zhì)生產(chǎn)部門的勞動(dòng)者增加; 2 、 體力勞動(dòng)者減少, 腦力勞動(dòng)者增加; 3 、隨著高級管理人員和技術(shù)人員的涌現(xiàn)以及婦女地位的提高, 還出現(xiàn)了“金領(lǐng)工人”、“粉領(lǐng)工人”等等 , 就業(yè)層次多元化。第三 , 新的 “中間階層”出現(xiàn)。 中間階層是指一些不擁有或少擁有生產(chǎn)資料所有權(quán) , 但卻擁有對工人勞動(dòng)的支配權(quán)和對生產(chǎn)資料日常控制權(quán)的人。主要包括科技人員、中層管理人員、政府中的中上層公務(wù)員、大學(xué)教授、醫(yī)生、律師、記者和大多數(shù)自由職業(yè)者等。中間階層介于資產(chǎn)階級和工人之間, 他們收入較高, 生活優(yōu)裕 , 既向著兩極分化, 又具有相

36、對穩(wěn)定性, 甚至隊(duì)伍還在不斷地繼續(xù)擴(kuò)大, 其中大部分成員加入到工人階級隊(duì)伍, 極少數(shù)發(fā)展成為資產(chǎn)階級分子。三、當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)當(dāng)代資本主義的新變化只是資產(chǎn)階級為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化過程的“自我揚(yáng)棄”,暫時(shí)緩和了資本主義的基本矛盾和社會(huì)階級矛盾, 但由于它并沒有改變資本主義的私有制性質(zhì), 因而也就不可能解決資本主義社會(huì)的基本矛盾, 而且隨著科技革命和資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整, 使社會(huì)生產(chǎn)力的更高度社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾更加深化, 同時(shí) , 也加深了資本主義的其他矛盾。因此 , 當(dāng)代資本主義的新變化并沒有改變資本主義必然滅亡、社會(huì)主義必然勝利的歷史規(guī)律。其主要理 :（ 一 ）

37、 資本主義國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 并沒有改變生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制性質(zhì)當(dāng)代資本主義國家的國有經(jīng)濟(jì), 是在新科技革命推動(dòng)下, 為緩和生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料的資本主義私人占有制之間的矛盾, 資本主義國家通過收買、投資、 滲透、 合營等方式逐步建立和發(fā)展起來的。它的產(chǎn)生和發(fā)展, 既是生產(chǎn)社會(huì)化程度極大提高的表現(xiàn) , 也是資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整的標(biāo)志。它在一定程度上擺脫了原有的資本主義生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的束縛, 促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 緩和了社會(huì)矛盾。但是資本主義的國有經(jīng)濟(jì)不是對資本主義生產(chǎn)關(guān)系的根本變革, 不是生產(chǎn)資料歸社會(huì)占有。國有經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)取決于參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的國家的性質(zhì)。資本主義的國有經(jīng)濟(jì)雖然形式上表現(xiàn)為

38、是對私人壟斷資本的否定, 但這只不過是在資本主義生產(chǎn)關(guān)系范圍內(nèi)的“自我揚(yáng)棄”, 它絲毫不會(huì)改變生產(chǎn)資料的資本主義私有制的性質(zhì)。（ 二 ） “社會(huì)福利政策”的實(shí)施和工人參與企業(yè)管理并沒有改變工人受剝削的地位在資本主義社會(huì)里, 保護(hù)工人利益只是保護(hù)資本主義生產(chǎn)正常進(jìn)行的手段。西方社會(huì)福利政策和工人參與企業(yè)管理本質(zhì)上是為穩(wěn)定資本主義制度服務(wù)的, 其基本功能不過是防止社會(huì)低收入者因社會(huì)分配不公而產(chǎn)生對資產(chǎn)階級長遠(yuǎn)利益的破壞。因?yàn)橘Y產(chǎn)階級對工人的剝削關(guān)系依然存在, 工人階級還是處在受剝削、受壓迫的地位,社會(huì)福利支出只不過是工人階級勞動(dòng)力總價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式。（ 三 ） 股份制的發(fā)展, 并沒有改變資本主

39、義私有制的性質(zhì)在當(dāng)代資本主義國家, 隨著股份公司的普遍發(fā)展, 資本股權(quán)向社會(huì)廣泛擴(kuò)散, 許多工人和職員也成了股票所有者, 名義上成了股東。西方一些學(xué)者稱之為 “人民股東制”、“資本的民主化”, 說資本主義己經(jīng)變成“人民的資本主義”了。其實(shí) , 資本主義股權(quán)分散化的實(shí)質(zhì), 只不過是把過去集中在極少數(shù)人手里的私有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成為相對分散的私有財(cái)產(chǎn), 并沒有從根本上改變企業(yè)的資本主義私有制的性質(zhì)。（ 四 ） 上層建筑方面的變化, 并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾在政治領(lǐng)域, 通過發(fā)展資產(chǎn)階級政治民主制, 使社會(huì)不滿在平時(shí)有所發(fā)泄, 不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度, 實(shí)際上起到了政治“減壓閥”的作用 , 4

40、 并沒有徹底解決資本主義的基本矛盾?？傊? 在經(jīng)濟(jì)全球化背景下, 當(dāng)代資本主義國家的財(cái)富和資本仍高度集中在少數(shù)壟斷資產(chǎn)者手中; 資產(chǎn)階級剝削剩余價(jià)值本性依然未變; 周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍沒有根除; 各種社會(huì)腐朽現(xiàn)象層出不窮; 勞動(dòng)人民不滿與反抗斗爭始終存在等。只有到了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義, 資本主義的基本矛盾和各種社會(huì)矛盾才能徹底根除 , 社會(huì)主義、共產(chǎn)主義取代資本主義是歷史的必然。四、經(jīng)濟(jì)全球化背景下當(dāng)代資本主義的發(fā)展趨勢是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的必然勝利資本主義必然被社會(huì)主義所代替, 這是馬克思?xì)v史唯物主義所揭示的人類社會(huì)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律, 但馬克思也指出: “無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài) , 在它所能容納的

41、全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前, 是決不會(huì)消亡的; 而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系, 在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前, 是決不會(huì)出現(xiàn)的?！?5 經(jīng)濟(jì)全球化是先進(jìn)生產(chǎn)力的全球化過程, 是社會(huì)化大生產(chǎn)在內(nèi)涵和外延上不斷放大、上升的過程, 是更大規(guī)模的生產(chǎn)社會(huì)化。而其性質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了資本主義的駕馭能力。因?yàn)樯a(chǎn)的社會(huì)化與資本主義的私人占有, 是一對永遠(yuǎn)不可能解決的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)上是對資本主義的否定 , 而對社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的肯定。共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)取決于兩個(gè)最根本的條件,即物質(zhì)生產(chǎn)力充分發(fā)展和人的全面、自由發(fā)展。而經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展正為社會(huì)主義和共產(chǎn)主義創(chuàng)造著必需的物質(zhì)條件、社會(huì)條件和主體力量。（ 一 ）

42、 經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義準(zhǔn)備了必需的物質(zhì)前提和條件, 是人類進(jìn)入社會(huì)主義的最佳入口當(dāng)代資本主義主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義提供了豐富的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和條件, 使資本主義社會(huì)內(nèi)部發(fā)生了部分質(zhì)變, 出現(xiàn)了一些社會(huì)主義的新因素,為社會(huì)主義與共產(chǎn)主義的產(chǎn)生提供了必要的條件。例如 : 資本主義國家資本社會(huì)化程度越來越高; 世界經(jīng)濟(jì)組織的產(chǎn)生與發(fā)展為未來社會(huì)提供了現(xiàn)實(shí)的組織形式; 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的有序化、企業(yè)管理的社會(huì)化、社會(huì)生活福利化等促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長。經(jīng)濟(jì)全球化每前進(jìn)一步, 總是伴隨著生產(chǎn)力、科學(xué)技術(shù)以及物質(zhì)財(cái)富的巨大發(fā)展, 經(jīng)濟(jì)全球化在推動(dòng)資本主義物質(zhì)財(cái)富極度膨脹的同時(shí), 也在悄悄地積累著推翻資本主義的龐大物質(zhì)力量。當(dāng)資本主義不能再容納其創(chuàng)