淺析國(guó)際慣例在合同管理中應(yīng)用

1、淺析國(guó)際慣例在合同管理中的應(yīng)用思路來(lái)源-案例86-7 該工程為非洲某國(guó)政府的兩個(gè)學(xué)院的建設(shè)，資金有非洲銀行提供，屬技術(shù)援助項(xiàng)目，招標(biāo)范圍僅為土建工程的施工。 合同中存在的問題：（1）沒有固定匯率條款，合同以當(dāng)?shù)刎泿庞?jì)價(jià)，而經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，匯率一直變動(dòng)不定。（2）合同中沒有預(yù)付款的條款，按照合同所確定的付款方式，財(cái)務(wù)成本將增加。（3）合同條款不免稅，工程的稅收約為13%的合同價(jià)格，而按照非洲銀行與該國(guó)政府的協(xié)議本工程應(yīng)該免稅。 承包商的應(yīng)對(duì)措施：（1）按照國(guó)際慣例將匯率以投標(biāo)截止期前28天的中央銀行的外匯匯率固定下來(lái)，降低匯率風(fēng)險(xiǎn)；（2）協(xié)商取得預(yù)付款；（3）通過(guò)調(diào)查了解，非洲銀行與該國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)援

2、助協(xié)議上本項(xiàng)目免稅，故合同要求交納稅負(fù)應(yīng)予以修改。研究背景及目的研究背景及目的01國(guó)際慣例在合同管理國(guó)際慣例在合同管理中中應(yīng)用應(yīng)用以以FIDIC條款為條款為例例0304國(guó)際慣例概述國(guó)際慣例概述02CONTANTS國(guó)際慣例在我國(guó)的國(guó)際慣例在我國(guó)的法律適用性法律適用性01研究背景及目的發(fā)布時(shí)間：2011-7-202017-5-12我國(guó)我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)累計(jì)簽訂對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)累計(jì)簽訂合同額合同額76557655億美元億美元截至今年6月底，我對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)累計(jì)簽訂合同額7655億美元，完成營(yíng)業(yè)額4781億美元。建筑業(yè)建筑業(yè)發(fā)展發(fā)展“十三五十三五”規(guī)劃出爐規(guī)劃出爐市場(chǎng)市場(chǎng)規(guī)模目標(biāo)規(guī)模目標(biāo) 全國(guó)建筑

3、企業(yè)對(duì)外工程承包營(yíng)業(yè)額全國(guó)建筑企業(yè)對(duì)外工程承包營(yíng)業(yè)額年均增長(zhǎng)年均增長(zhǎng)6%6%，20162016年建筑業(yè)運(yùn)行情況回顧及年建筑業(yè)運(yùn)行情況回顧及20172017年展望年展望1-9月，我國(guó)對(duì)外承包工程業(yè)務(wù)完成營(yíng)業(yè)額7557.2億元人民幣（折合1146.7億美元），同比下降0.1%。今年以來(lái)我國(guó)對(duì)外承包工程完成營(yíng)業(yè)額同比增速下降明顯，但降幅不斷收窄。但中國(guó)領(lǐng)軍企業(yè)的國(guó)際業(yè)務(wù)量仍與國(guó)際領(lǐng)先水平存有較大差距，上榜的前十家中國(guó)企業(yè)平均完成國(guó)際營(yíng)業(yè)額62.85億美元，但整個(gè)榜單的前十家外國(guó)國(guó)際承包商平均國(guó)際營(yíng)業(yè)額高達(dá)169.4億美元，業(yè)務(wù)體量上差距仍不可小覷。研究背景研究目的02國(guó)際慣例概述目錄國(guó)際慣例的由來(lái)國(guó)

4、際慣例的定義國(guó)際慣例的特點(diǎn)國(guó)際慣例的范疇國(guó)際慣例的法律適用性01最早的國(guó)際慣例是在貿(mào)易領(lǐng)域逐步形成和發(fā)展起來(lái)的。早在中世紀(jì)的歐洲,國(guó)際慣例已開始有了它的雛形02進(jìn)入19世紀(jì),資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生以及現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,為了避免因?yàn)楦鲊?guó)法律規(guī)定的不同而給國(guó)際交往帶來(lái)的不便，各國(guó)開始尋求共同制定旨在避免不同國(guó)家間法律沖突的國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范,即國(guó)際雙邊和多邊條約中的規(guī)范。03進(jìn)入20世紀(jì)后,一些致力于協(xié)調(diào)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際組織開始出現(xiàn),以往那些雜亂無(wú)章的商人習(xí)慣法經(jīng)過(guò)這些國(guó)際組織的整理編纂,開始以成文的形式確立下來(lái)04特別是二戰(zhàn)以后,和平與發(fā)展成為世界主題,經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)日益明顯不同的

5、國(guó)家和企業(yè)間有關(guān)貿(mào)易、投資、技術(shù)以及管理等各個(gè)方面的一般做法逐步通過(guò)不同國(guó)家和企業(yè)間的反復(fù)實(shí)踐,形成為他們之間的習(xí)慣性做法,同時(shí)這些做法也越來(lái)越被大多數(shù)國(guó)家所遵守,構(gòu)成了今天的國(guó)際慣例。國(guó)際慣例的由來(lái)國(guó)際慣例主要是指在國(guó)際交往中,經(jīng)過(guò)國(guó)際民商事交往的主體（主要是自然人、法人)長(zhǎng)期的反復(fù)實(shí)踐,逐漸形成的,內(nèi)容確定且為特定行業(yè)的當(dāng)事人所普遍接受或承認(rèn)的不具有強(qiáng)制性法律效力的通例。 淺析國(guó)際慣例的概念與范圍國(guó)際慣例的定義普遍適用性國(guó)際慣例必須是在世界范圍內(nèi)廣泛適用的習(xí)慣或通例,必須為大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)所通用,即所謂的普遍適用性確定性現(xiàn)階段,世界上普遍適用的國(guó)際慣例基本上都已成文，主要是由某些國(guó)際組織或

6、國(guó)際行為中交往各方根據(jù)長(zhǎng)期形成的習(xí)慣所制訂的準(zhǔn)強(qiáng)制性從嚴(yán)格意義上來(lái)講,國(guó)際慣例并不是法律,因此并不具有完全意義上的法律強(qiáng)制性,但是其卻受到各國(guó)法律的普遍保護(hù),因此也具有一定的法律約束力和強(qiáng)制性國(guó)際慣例作為一種國(guó)際行為規(guī)范,根據(jù)其形成過(guò)程的不同,可以將其分為兩類,一類屬于法律范疇的國(guó)際慣例,另一類屬于非法律范疇的國(guó)際慣例。前者具有法律效力,后者則不具有法律效力國(guó)際慣例的特點(diǎn)非法律范疇的國(guó)際慣例國(guó)際慣例的范疇國(guó)際私法范疇內(nèi)無(wú)論參與國(guó)際交往的當(dāng)事人是否愿意采納,這類慣例都對(duì)他們具有國(guó)際法上的拘束力此類慣例的適用并非當(dāng)事人各方必須遵守的義務(wù),它們的適用以當(dāng)事人各方的共同意思表示為前提國(guó)際慣例的法律效應(yīng)

7、依賴于國(guó)家法律的規(guī)定，即當(dāng)國(guó)家法律以明示或默示方式承認(rèn)該慣例時(shí)，即可產(chǎn)生法律效力，或國(guó)際慣例與法律不相抵觸（即法律或國(guó)家參與或締結(jié)的條約對(duì)某一事項(xiàng)無(wú)具體規(guī)定時(shí)，慣例用以填補(bǔ)法律空缺，才可獲得法律效力）以及不違背一國(guó)的社會(huì)公眾利益時(shí)，在大多數(shù)國(guó)家，國(guó)際慣例可以產(chǎn)生法律效力。 工程項(xiàng)目管理的國(guó)際慣例國(guó)際慣例的法律適用性03國(guó)際慣例在我國(guó)的法律適用性按照民法通則第條第款,在法律適用方面,現(xiàn)有的成文國(guó)內(nèi)法和中國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約的規(guī)定優(yōu)于國(guó)際慣例的適用結(jié)合民法通則第條關(guān)于適用外國(guó)法律或國(guó)際慣例不得違背中國(guó)的社會(huì)公共利益的規(guī)定來(lái)看,在法律效力方面,國(guó)際慣例處于同外國(guó)法同等并列的地位,與根據(jù)沖突規(guī)范所援

8、引的外國(guó)法的效力相同。國(guó)際慣例的效力低于國(guó)際條約,但高于國(guó)家政策。 按照中國(guó)法律規(guī)定的合同當(dāng)事人意思自治原則,當(dāng)事人可以選擇適用實(shí)體規(guī)范性質(zhì)的國(guó)際商事慣例。在通常情況下,只有當(dāng)事人選擇適用的國(guó)際商事慣例,才對(duì)該當(dāng)事人有約束力。而在當(dāng)事人未選擇適用國(guó)際商事慣例時(shí),適用國(guó)際商事慣例只發(fā)生于中國(guó)法律和中國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約對(duì)有關(guān)事項(xiàng)未作規(guī)定的情況。 國(guó)際慣例在我國(guó)的法律適用性04國(guó)際慣例在合同管理中的應(yīng)用以FIDIC合同條款為例國(guó)際慣例的應(yīng)用原則國(guó)際慣例不能與有關(guān)法律或社會(huì)公眾利益相沖突對(duì)國(guó)際慣例成立的事實(shí)要進(jìn)行必要的審查，但如法官、仲裁員和當(dāng)事人雙方均已確認(rèn)慣例的存在，或已有有關(guān)團(tuán)體編撰成文，則不需審查當(dāng)事人未主張適用國(guó)際慣例，法官或仲裁員有權(quán)主張適用有關(guān)的國(guó)際慣例國(guó)際慣例不能與合同明示條款相沖突國(guó)際慣例可以合理地約束不了解慣例的人如有幾個(gè)不同的慣例并存，適用有密切聯(lián)系的國(guó)際慣例合同條款可以明示的接受、修改或排除合同條款可以明示的接受、修改或排除一一項(xiàng)國(guó)際慣例。二者發(fā)生矛盾時(shí)，以合同項(xiàng)國(guó)際慣例。二者發(fā)生矛盾時(shí)，以合同條款為準(zhǔn)條款為準(zhǔn)