演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的新方向

1、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué):當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的新方向劉志高尹貽梅提要近年來(lái)演化思想日益受到經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者的關(guān)注,演化經(jīng)濟(jì)地理已是西方地理學(xué)研究的一種新方向,盡管目前還沒(méi)有統(tǒng)一的、明晰的概念和系統(tǒng)的理論。本文介紹了演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在西方研究的基本狀況,分析了演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本主張、研究方法及其研究方向,提出了演化經(jīng)濟(jì)地理研究的4個(gè)基本層面:企業(yè)/組織層面、產(chǎn)業(yè)/區(qū)域?qū)用?、空間系統(tǒng)層面和制度層面。本文認(rèn)為,演化經(jīng)濟(jì)地理在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)地理領(lǐng)域可以大有作為,但其理論來(lái)源、理論內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)研究范圍也存在著不足。關(guān)鍵詞演化演化經(jīng)濟(jì)地理經(jīng)濟(jì)地理學(xué)西方國(guó)家中圖分類號(hào)F119.9近年來(lái),演化分析方法在西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界,尤其

2、是歐洲,日益受到重視,這可能是因?yàn)檠莼枷霝榉治霎a(chǎn)業(yè)空間集中的出現(xiàn)和經(jīng)濟(jì)的空間差異提供了有益的模型和解釋。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)變化的演化,但卻忽視了其空間特性,這正是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者所關(guān)注的領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)吸收演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)養(yǎng)料后,分析了這些空間特性對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和學(xué)習(xí)能力的影響,并富有成效地將本地生產(chǎn)系統(tǒng)、植根性和區(qū)域?qū)W習(xí)過(guò)程等與演化思想結(jié)合起來(lái),用演化思想研究人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間現(xiàn)象及規(guī)律,試圖在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中全面引入演化思想。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為,人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受行為者心理行為的影響,是不完全理性的,并按照一定路徑呈多樣化的發(fā)展趨勢(shì),其演化動(dòng)力來(lái)自新異。雖然演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)仍處于創(chuàng)建階段,

3、尚未形成統(tǒng)一的框架,但不難看出,科學(xué)的演化思想為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究提供了重要思路。一、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)初現(xiàn)端倪11演化經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的影響自20世紀(jì)80年代以來(lái),以新古典經(jīng)濟(jì)理論為特征的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)理論危機(jī),生物學(xué)蓬勃發(fā)展,人類文化、社會(huì)演化過(guò)程與生物基因變化過(guò)程的相似性逐步受到重視。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)吸收了德國(guó)歷史學(xué)派、年鑒學(xué)派、舊制度主義等的有機(jī)營(yíng)養(yǎng),借用了現(xiàn)代生物學(xué)的進(jìn)化隱喻,對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“硬核”進(jìn)行了革命性改造,將正統(tǒng)理論中處于背景狀態(tài)的演化力量和機(jī)制置于核心地位,形成了解釋經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí)的全新范式。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要的里程碑就是納爾遜和溫特的經(jīng)典著作經(jīng)濟(jì)變遷的演化理論。自20世紀(jì)90年代

4、以來(lái),演化經(jīng)濟(jì)學(xué)在有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的研究領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。近幾年來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)表明,從動(dòng)態(tài)演化的視角理解社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程的思想已得到越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的認(rèn)同,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為分析和描述復(fù)雜經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的重要方法。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家在吸收當(dāng)代自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的優(yōu)秀成果后,接受了演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念有限理性、非均衡、新異、不可逆、多樣性,并運(yùn)用演化思想來(lái)解釋企業(yè)、產(chǎn)業(yè)或技術(shù)創(chuàng)新的空間活動(dòng),其中對(duì)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域?qū)用鎰?chuàng)新活動(dòng)的空間演化分析最為活躍。同時(shí),演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)除了吸收演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想外,還融合了西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)新近發(fā)展起來(lái)的幾個(gè)研究領(lǐng)域的重要成果,如新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論、產(chǎn)業(yè)集群理論和關(guān)系經(jīng)濟(jì)地43Nels on&

5、;Winter,1982.Boschma,1999,2005;Schamp,2000,2002.理學(xué)。由此可以看出,演化范式是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的兩大理論體系之一(另外一個(gè)范式是新古典,新制度仍屬于新古典,是運(yùn)用演化理論解釋、描述人類的創(chuàng)造力在地理空間上的變異和多樣性以及經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象空間演化的研究模式。21演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的興起演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代末,進(jìn)入21世紀(jì)后有了較大的發(fā)展。近年來(lái),演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)日益成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界關(guān)注的一個(gè)重要領(lǐng)域,有關(guān)“演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)”的內(nèi)容開(kāi)始越來(lái)越多地出現(xiàn)在德國(guó)和一些英語(yǔ)國(guó)家的期刊以及經(jīng)濟(jì)地理學(xué)書(shū)籍中。國(guó)際學(xué)術(shù)界主流經(jīng)濟(jì)雜志中有關(guān)演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的文章亦日益

6、增多,如英國(guó)牛津大學(xué)主辦的經(jīng)濟(jì)地理雜志(Journal o f Economic G eography、美國(guó)克拉克大學(xué)主辦的經(jīng)濟(jì)地理(Economic G eography、皇家荷蘭地理學(xué)會(huì)主辦的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地理雜志(Journal o f Economic and Social G eography或Tijdshrift voor Economische en Sociale G eografie以及德國(guó)法蘭克福大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地理研究所(Institut für Wirtschafts-und S ozialgeographie主辦的德語(yǔ)地理雜志(The Journal o f G

7、eography或G eographische Zeitschrift等都刊登有這方面的文章。在荷蘭和德國(guó),甚至已經(jīng)出現(xiàn)了專門(mén)從事演化經(jīng)濟(jì)地理研究的機(jī)構(gòu),如以艾茲瑪和博西瑪(Boschma教授為首的荷蘭烏德勒支大學(xué)(Utrecht University地理學(xué)院的經(jīng)濟(jì)地理系。他們?cè)?003年10月召開(kāi)了以“經(jīng)濟(jì)的空間演化:走向演化經(jīng)濟(jì)地理”為主題的國(guó)際研討會(huì),會(huì)議呼吁應(yīng)盡快從理論和實(shí)踐角度廓清演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的輪廓。會(huì)上提出,演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要領(lǐng)域?yàn)楫a(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)、集群、城市和區(qū)域的演化,特殊主題包括信息通信技術(shù)、創(chuàng)新系統(tǒng)、企業(yè)家精神、創(chuàng)新城市等的演化研究。2005年8月,以尚普(Scham p教授為首

8、的德國(guó)法蘭克福大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地理研究所成立了一個(gè)國(guó)際演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究小組。主要成員是來(lái)自德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、瑞士和中國(guó)等國(guó)家的學(xué)者。同時(shí)威特(Witt教授領(lǐng)導(dǎo)的德國(guó)馬普經(jīng)濟(jì)研究所的演化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究小組也開(kāi)始從事演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究,尤其是布倫納(Brenner博士已經(jīng)在演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的實(shí)證研究和演化博弈方面進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的工作。當(dāng)代演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)創(chuàng)人之一,荷蘭烏德勒支大學(xué)教授博西瑪對(duì)演化經(jīng)濟(jì)地理進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。盡管有些學(xué)者曾涉及到演化思想和演化概念,但最早將演化思想引入經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界的則是博西瑪教授和蘭布伊(Lambooy教授。他們于1999年在演化經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志(Journal o f Evolut

9、ionary Economics上合作發(fā)表的“演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理”一文,標(biāo)志了演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生。2005年博西瑪教授又和富蘭肯(Frenken博士共同分析了最近幾十年來(lái)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的影響,并比較了三者之間的異同點(diǎn),最后指出演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的新方向。這意味著演化經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)之間是可以銜接的,也就是說(shuō),可以用演化經(jīng)濟(jì)思想來(lái)改造傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。二、演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本主張11研究假設(shè)上的主張(1反對(duì)完全理性的“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,同意西蒙的“有限理性”學(xué)說(shuō),反對(duì)“完全理性的經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

10、認(rèn)為,由于社會(huì)的復(fù)雜性、未來(lái)的不確定性和人的計(jì)算能力的有限性,個(gè)體的行為遵從習(xí)慣、服從規(guī)則,表現(xiàn)為過(guò)程理性而非完全理性;同時(shí)由于包括大部分組織行為在內(nèi)的人類行為都將逐漸成為慣例,因此更加關(guān)注決策人在一定預(yù)算和其他約束條件下的主觀功能。(2專注于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)吸收了演化經(jīng)濟(jì)理論的動(dòng)態(tài)和演化的思想,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持一種動(dòng)態(tài)的、非均衡的觀點(diǎn),是研究經(jīng)濟(jì)變遷的空間活動(dòng)和一般規(guī)律的科學(xué),它不僅研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu),而且研究結(jié)構(gòu)與結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系和變化過(guò)程。(3認(rèn)為演化結(jié)果非最優(yōu)化。演化分析強(qiáng)調(diào)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系本質(zhì)上是一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng),充滿了不確定性,經(jīng)濟(jì)的最終發(fā)展形態(tài)很難預(yù)測(cè)。雖然個(gè)人行為是有目的的

11、,但由于不確定性和變異的存53Boschma&Frenken,2005.Brenner,2001,2003,2004.Bathelt,2003;Boggs,2003.在,社會(huì)經(jīng)濟(jì)演化過(guò)程并不必然趨于最優(yōu)的結(jié)果。21系統(tǒng)論是其分析方法傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理或者關(guān)注微觀層面(理性的,計(jì)算主體,減少運(yùn)輸成本,或者關(guān)注宏觀層面(合理的結(jié)構(gòu)決定組織的績(jī)效。而演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)則將宏觀層面(結(jié)構(gòu)和微觀層面(企業(yè)相結(jié)合,分析這兩個(gè)層面的動(dòng)態(tài)互動(dòng),打破了長(zhǎng)期以來(lái)兩個(gè)層次不“對(duì)話”的局面。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由于企業(yè)和個(gè)人的組織積累所形成的結(jié)果,主張從企業(yè)出發(fā)研究區(qū)域和產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。31新奇是演化的根本動(dòng)力“

12、新奇”(novelty是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念,并且成為劃分演化與非演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本標(biāo)準(zhǔn)。威特(Witt教授從認(rèn)識(shí)論角度將新奇界定為“新的行動(dòng)可能性的發(fā)現(xiàn),是人類創(chuàng)造性的結(jié)果”,并認(rèn)為“新奇的創(chuàng)生”(即“創(chuàng)新”,是經(jīng)濟(jì)變化的原因和動(dòng)力。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將研究置于企業(yè)研究之上,并強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)變化(如技術(shù)創(chuàng)新、全球化等對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)空結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生影響。因此,演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要用演化的方法來(lái)分析既定結(jié)構(gòu)中的變化(如企業(yè)的空間組織的演化、一個(gè)部門(mén)中企業(yè)數(shù)量的空間演化、網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)和聯(lián)系的空間演化、區(qū)域中企業(yè)的演化或結(jié)構(gòu)性變化(如新企業(yè)、部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)和地域在一定空間上的出現(xiàn),以及舊有的企業(yè)、部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)和地域的衰落,并分析在

13、一定歷史和地理背景中的當(dāng)前空間形態(tài)(如企業(yè)、部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)或區(qū)域的空間形態(tài)。41歷史是演化的基礎(chǔ)演化經(jīng)濟(jì)學(xué)采取歷史的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)歷史的重要性,認(rèn)為時(shí)間不可逆性是經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的重要特征。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)除了接受演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的“過(guò)去是了解現(xiàn)在的基礎(chǔ)”外,同時(shí)還堅(jiān)持空間特質(zhì)性,認(rèn)為企業(yè)的行為或空間結(jié)構(gòu)的變化是受一定條件限制的,而不僅僅是由微觀(組織的慣例和宏觀結(jié)構(gòu)(制度和地理結(jié)構(gòu)決定的?！奥窂揭蕾嚒笔抢斫庋莼枷氲闹匾拍?。“路徑依賴”類似于物理學(xué)中的慣性,事物一旦進(jìn)入某一路徑,就會(huì)不可避免地鎖定于這一特定路徑(如技術(shù)或生產(chǎn)模式,穩(wěn)定了選擇結(jié)果,并常常與收益遞增有關(guān),因?yàn)槠渌髽I(yè)通常會(huì)有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地模仿成功

14、戰(zhàn)略;另一方面,對(duì)于產(chǎn)業(yè)/企業(yè)/區(qū)域來(lái)說(shuō),可能由于陷入剛性專門(mén)化的陷阱而被鎖定,這將對(duì)其創(chuàng)新產(chǎn)生負(fù)面影響(G rabher 1993。51慣例是演化的軌道慣例(R outines是“做事的程序和方式”,企業(yè)依據(jù)慣例行事能節(jié)約決策成本。動(dòng)態(tài)、復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)過(guò)程會(huì)使企業(yè)產(chǎn)出具有不確定性,企業(yè)的重要性不僅在于它們的生產(chǎn)功能,而且在于能夠評(píng)價(jià)和儲(chǔ)存過(guò)去選擇的結(jié)果。組織具有記憶功能,將外部信息內(nèi)化為組織的技巧,成為其遵照?qǐng)?zhí)行的慣例。知識(shí)是慣例的核心要素,慣例儲(chǔ)存系統(tǒng)知識(shí),從一個(gè)時(shí)期到另一個(gè)時(shí)期被復(fù)制和發(fā)展,類似于生物的基因而被一代代傳承。無(wú)論是企業(yè)選址,還是區(qū)域/產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會(huì)受到慣例的影響。61多樣性是演

15、化的方向重視協(xié)同演化過(guò)程。生物界普遍存在的現(xiàn)象是“共生演進(jìn)”,而不是傳統(tǒng)觀念的“生存競(jìng)爭(zhēng)”。受這種觀念影響,演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架強(qiáng)調(diào)多樣性特征,重視技術(shù)與制度共同演化、企業(yè)發(fā)展與企業(yè)環(huán)境共同演化、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)共同演化。同時(shí),演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅是路徑依賴的,而且強(qiáng)烈地受個(gè)人/企業(yè)家決策、技術(shù)和制度創(chuàng)新、制度設(shè)置安排等方面的影響。盡管初始的發(fā)展路徑相同,但是以后會(huì)出現(xiàn)不同的趨勢(shì),那是因?yàn)樵趹T例起作用的同時(shí),也出現(xiàn)了新的變化,改變了其原有的發(fā)展路徑。從狹義的演化觀點(diǎn)出發(fā),變量或者多樣性是選擇性演化的重要前提。三、研究的基本層面與基本議題博西瑪最早系統(tǒng)討論了演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究

16、議題,認(rèn)為演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是運(yùn)用演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要概念,如選擇、路徑依賴、機(jī)會(huì)和收益遞63Boschma,1999.同上。同上。Nels on&Winter,1982.Witt,1992.賈根良,2003。增等來(lái)解決經(jīng)濟(jì)地理的兩大主題:一是研究區(qū)域環(huán)境的空間特性對(duì)技術(shù)變革的新變化形式的潛在影響。這一研究主要集中在(1描述和分析本土化的“集體”學(xué)習(xí)過(guò)程;(2診斷區(qū)域在面臨日益劇烈的變化時(shí)遇到的問(wèn)題;(3分析新興產(chǎn)業(yè)的空間演化過(guò)程和產(chǎn)業(yè)集群的演化。二是研究“新奇”如何影響空間系統(tǒng)的長(zhǎng)期演化。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究范疇基本相同。綜合相關(guān)文獻(xiàn)我們發(fā)現(xiàn),演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)根據(jù)演化思想

17、的原則,以動(dòng)態(tài)的、歷史的研究方法,為經(jīng)濟(jì)地理研究的各個(gè)層面如組織、部門(mén)、網(wǎng)絡(luò)、地域和空間系統(tǒng)提供了新的認(rèn)識(shí)。通過(guò)以下對(duì)這些層面的簡(jiǎn)要介紹,我們可以看出經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的哪些議題能夠(或者已經(jīng)與演化思想發(fā)生聯(lián)系。其實(shí),在現(xiàn)實(shí)研究中的大多數(shù)情況下,每個(gè)研究議題都同時(shí)涵蓋多個(gè)層面。(1企業(yè)/組織層面演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是基于行為主體的新的研究方法,它強(qiáng)調(diào)企業(yè)或組織的重要性。因此,企業(yè)/組織層面是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的微觀層面,也是其他層面研究的基礎(chǔ)。這涉及到處于有限理性狀態(tài)中的組織或企業(yè)的空間行為的演化。研究主題包括A1慣例/能力對(duì)組織區(qū)位決策的影響(包括區(qū)域間的轉(zhuǎn)移,即運(yùn)用演化理論解釋企業(yè)區(qū)位的空間變化(進(jìn)入、退出

18、和遷移及其與企業(yè)的能力和習(xí)慣的關(guān)系;B1企業(yè)組織間的相互作用,以及企業(yè)與不同空間層面的周圍環(huán)境之間的作用,如企業(yè)能力如何轉(zhuǎn)化為區(qū)域能力;C1知識(shí)溢出和開(kāi)設(shè)新的公司的空間動(dòng)力,新興企業(yè)對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響;D1區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的垂直分析等。(2產(chǎn)業(yè)/區(qū)域?qū)用娈a(chǎn)業(yè)/區(qū)域?qū)用媸茄莼?jīng)濟(jì)地理學(xué)的中觀研究層面。這一議題涉及到兩個(gè)維度,一是產(chǎn)業(yè)的維度,二是區(qū)域的維度。產(chǎn)業(yè)維度上的演化經(jīng)濟(jì)地理研究主要集中在以下幾個(gè)領(lǐng)域:新興產(chǎn)業(yè)的空間形成過(guò)程和動(dòng)力,包括組織間的學(xué)習(xí)演化機(jī)制,如外溢或者模仿;地域內(nèi)和地域間組織的各種慣例的演化,如慣例在多大程度上由于模仿和選擇而聚集在一起,在什么空間層次上聚集;一個(gè)部門(mén)的

19、增長(zhǎng)與其周圍環(huán)境之間的動(dòng)態(tài)相互作用(中觀層面的共同演化;部門(mén)的空間組織演化等。區(qū)域維度上的演化經(jīng)濟(jì)地理研究主要是從演化視角闡釋知識(shí)、創(chuàng)新、制度和歷史如何影響區(qū)域發(fā)展,包括如下主題:A1城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的演化,如信息通信技術(shù)與城市的演化,即討論信息通訊技術(shù)對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的影響,尤其關(guān)注高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)和活力;B1個(gè)體區(qū)域的演化和動(dòng)力,即一定區(qū)域內(nèi)的增長(zhǎng)過(guò)程;C1經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間聚集,如怎樣從演化的視角解釋聚集;D1本地知識(shí)溢出,如不同空間層面的本地“集體”學(xué)習(xí)等。(3空間系統(tǒng)層面演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的空間系統(tǒng)層面包括了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要研究主題:A1從制度、知識(shí)和創(chuàng)新的角度研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異;B1區(qū)域間實(shí)

20、際收入水平的一致和差異(收斂和發(fā)散;C1新的變化對(duì)空間系統(tǒng)長(zhǎng)期演化的影響,例如長(zhǎng)波理論在空間上的應(yīng)用;D1基于不同制度環(huán)境的區(qū)域發(fā)展路徑的多樣性等。(4制度層面制度層面是一個(gè)單獨(dú)的層面,但也脫離不了其他層面的研究。它涉及的議題主要有A1與企業(yè)/組織空間演化相關(guān)的制度研究,如企業(yè)區(qū)位政策、企業(yè)與企業(yè)之間的結(jié)網(wǎng)策略、企業(yè)參與本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的制度分析;B1區(qū)域發(fā)展的制度研究,如區(qū)域如何適應(yīng)新環(huán)境,如何脫離原來(lái)的軌跡,如何規(guī)劃并管理這種結(jié)構(gòu)上的變化,區(qū)域政策的制定在這方面是否能發(fā)揮一定的作用,以及如何發(fā)揮作用等;C1區(qū)域發(fā)展的對(duì)策研究,目前主要集中在產(chǎn)業(yè)集群、學(xué)習(xí)型區(qū)域、區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)及

21、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)等領(lǐng)域;D1區(qū)域協(xié)調(diào)的制度研究。四、評(píng)價(jià)演化經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新領(lǐng)域,演化思想也給經(jīng)濟(jì)地理研究提供了新思路。這是因?yàn)檠莼?jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想符合經(jīng)濟(jì)地理的傳統(tǒng),有助于解決復(fù)雜性和具體地區(qū)的發(fā)展問(wèn)題。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)地理領(lǐng)域大有用武之地。首先,它對(duì)新古典主義的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)提供了補(bǔ)充,并有可能取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理而成為新的理論框架;其次,它采取了更切合實(shí)際的觀點(diǎn),對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)73Martin,1999;Schamp,2002.濟(jì)地理提供了理論和概念的支持;第三,演化經(jīng)濟(jì)地理實(shí)現(xiàn)了研究層面的動(dòng)態(tài)互動(dòng)。演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)將宏觀層面(結(jié)構(gòu)和微觀層面(企業(yè)相結(jié)合,分析這兩個(gè)層面的動(dòng)態(tài)互動(dòng),打破了長(zhǎng)

22、期以來(lái)兩個(gè)層次不“對(duì)話”的局面;第四,注重過(guò)程研究,演化經(jīng)濟(jì)地理認(rèn)為個(gè)體行為和空間結(jié)構(gòu)的變化都是有條件的,從行為主體(組織的慣例等出發(fā)研究中觀結(jié)構(gòu)(制度和地理結(jié)構(gòu),并將研究集中于變化的過(guò)程。換言之,演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由于企業(yè)和個(gè)人的組織積累所形成的結(jié)果,主張從企業(yè)出發(fā)研究區(qū)域和產(chǎn)業(yè)問(wèn)題。因此,與傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相比,演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在理論和概念上更具優(yōu)勢(shì),對(duì)經(jīng)濟(jì)主體、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域發(fā)展這一傳統(tǒng)問(wèn)題的解釋也更為深入。盡管近年來(lái)演化理論在經(jīng)濟(jì)地理領(lǐng)域的概念性討論越來(lái)越廣泛和活躍,但作為一門(mén)學(xué)科,演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)尚不夠成熟,還存在著如下問(wèn)題:(1理論來(lái)源本身有問(wèn)題。生物進(jìn)化論是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的

23、“自然歷史之基礎(chǔ)”,但是進(jìn)化論本身存在著許多有爭(zhēng)論的問(wèn)題。達(dá)爾文進(jìn)化論后出現(xiàn)了新達(dá)爾文進(jìn)化論和現(xiàn)代綜合進(jìn)化論之說(shuō),現(xiàn)在又有分子進(jìn)化的中性學(xué)說(shuō),到目前為止還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的進(jìn)化論,而且目前中性學(xué)說(shuō)也遭到了質(zhì)疑。因此,這使得演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在借用生物學(xué)類比時(shí)必須謹(jǐn)慎。(2未能全面吸收當(dāng)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的其他理論。自20世紀(jì)90年代以來(lái),歐美經(jīng)濟(jì)地理學(xué)界出現(xiàn)了“文化轉(zhuǎn)向”和“關(guān)系轉(zhuǎn)向”。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家開(kāi)始更加關(guān)注行為主體之間的復(fù)雜關(guān)系和影響經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間組織動(dòng)態(tài)變化的結(jié)構(gòu),同時(shí)他們也討論勞動(dòng)的空間分工、本土化研究和柔性專精。同時(shí),演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展應(yīng)該考慮演化經(jīng)濟(jì)學(xué)自身的綜合發(fā)展。如何從舊制度學(xué)派、“新熊

24、彼特”學(xué)派、奧地利學(xué)派和“調(diào)節(jié)”學(xué)派中吸取有機(jī)養(yǎng)料是演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)今后一個(gè)很長(zhǎng)階段的主要任務(wù)。因此,演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)應(yīng)該全面吸收當(dāng)代自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué),尤其是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的相關(guān)理論和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要流派的精華,并逐步形成自身有效的框架。(3研究?jī)?nèi)容尚未構(gòu)成一個(gè)嚴(yán)密的體系。當(dāng)今的演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)還處于創(chuàng)立和探索階段,各家各派分別就其核心問(wèn)題進(jìn)行研究,內(nèi)容分散。內(nèi)容選擇和相互聯(lián)系也不嚴(yán)密,而且各個(gè)流派的研究尚未形成統(tǒng)一的研究方法,乃至基本的范式也未形成統(tǒng)一,這就造成了內(nèi)部交流的困難和概念的混亂,不利于形成統(tǒng)一的學(xué)科體系。(4經(jīng)驗(yàn)研究范圍不廣泛。迄今為止,大部分經(jīng)驗(yàn)性研究和解決空間發(fā)展的路徑依賴問(wèn)題的

25、研究主要關(guān)注制造業(yè)的區(qū)位模式,只有很少的學(xué)者涉及了對(duì)服務(wù)業(yè)的研究。參考文獻(xiàn):11Crang,P.,1977,Cultural turns and the(reconstitution of economic geography,in Lee,R.&Wills,J.(eds.,G eographies o f Economics,London:Arnold.21Bathelt,H.&G luckler,J.,2003,T oward a relational geography,in Journal o f Economic G eography,3(2.31Boggs,J.S.

26、&Rantisi,N.M.,2003,The“relational turn”in economic geography,in Journal o f EconomicG eography,3(2.41Boschma,R.A.&Lambooy J.G.,1999,Ev olutionary economics and economic geography,in Journal o fEvolutionary Economics,9(4.51Boschma,R.&Van Der K naap, B.,1997,New technology and windows of l

27、ocational opportunity:indeterminacy,creativity and chance,in Reijnders,Hrsg.,Economics and Evolution,Cheltenham,U.K.&83Boschma,2003;M oig,2000;K lepper,2002.有關(guān)地理研究中的“文化轉(zhuǎn)向”可參考Thrift N., Pandoras Box?Cultural G eographies of EconomiesA.in Clark,G.L.;Feldman M.P.&G ertler M.S.(eds.,2000,The Oxf

28、ord Handbook o f Economic G eographyC,Ox ford University Press,pp.689704。有關(guān)“關(guān)系轉(zhuǎn)變”可參考Bathelt,H.& G lückler,J.,2003,T oward a Relational Economic G eography,in Journal o f Economic G eography(V ol.3,pp.117144.有關(guān)其評(píng)論可參考Y eung,H.W. C.,T owards a relational economic geography:old wine in new bott

29、lesD,Paper presented at the 98th Annual Meeting of the Ass ociation of American G eographers,Los Angeles,2002,(March:1923.達(dá)爾文在物種起源一書(shū)中提出了進(jìn)化論和自然選擇學(xué)說(shuō)?！拔锓N演變和共同起源”、“生存斗爭(zhēng)和自然選擇”、“漸進(jìn)進(jìn)化”三個(gè)概念組成達(dá)爾文進(jìn)化論的思想體系。達(dá)爾文相信獲得性遺傳,而胚胎學(xué)家威斯邁和遺傳學(xué)家費(fèi)舍爾等新達(dá)爾文主義者在對(duì)獲得性遺傳批判的基礎(chǔ)上,承認(rèn)了突變并認(rèn)為突變是隨機(jī)的。20世紀(jì)60年代末,日本學(xué)者木村(K imura通過(guò)對(duì)分子進(jìn)化特征的研究,提出了與

30、達(dá)爾文進(jìn)化論相對(duì)立的中性學(xué)說(shuō)。國(guó)外社會(huì)科學(xué) 二 六年第一期 Lyme ,U. S. ,Edward Elgar ,171202. 61Boschma ,R. A. & Frenken , K. ,2005 , Why is economic evolutionary economic geography , Working Paper , Utrecht :Utrecht University. 71Boschma , R. A. , 2003 , Economic evolution in space : 81Brenner , T. & Fornahl , D. , 200

31、1 , Lokale Industrielle Cluster Geographische Zeitschrift ,88 (3 - 4 . geography not an evolutionary science ? T owards an wissenschaftliches Studium WiSt , (11 . industrial clusters 91Brenner , T. , 2001 , Simulating the evolution of localised an identification of the basic mechanisms ,in Journal o

32、f Artificial Societies and Social Simulation ,4 (3 . 101Brenner , T. & Weigelt , N. , 2001 , The evolution of industrial clusters Advances in Complex Systems , (4 . 111Brenner , T. Erkenntnisse (2 . deutschen Duncker & Humboldt. 121Brenner , T. ,2004 , Local Industrial Clusters , Existence ,

33、 Emergence and Evolution ,Routledge ,London. 131 K lepper ,S. ,2002 ,The capabilities of new firms and the evolution of the US automobile industry , in Industrial and Corporate Change ,11 (4 . 141 Hayter , R. , 2004 , Economic Geography as Dissenting Institiutionalism: the Embeddedness , Evolution a

34、nd Differentiation of Regions , in Geografiska Annaler , 86B 151Martin , R. , 1999 , The new “geographical turn ” in economics : some critical reflections , in Cambridge Journal of Economics ,23 (1 . 161Mo ig , I. , 2000 , Lokale Ursache r umlicher Branchencluster : Das Beispiel der Verpackungsmasch

35、inenbau- Industrie , towards an evolutionary economic geography , in http : 2003 , Studien zur Evolutorischen ; konomik VII . Berlin , econ. geog. uu. nl workshop . zur & Fornahl , D. , 2003 , Theoretische Entstehung und branchenspezifischer Cluster , in Dopfer , K. , Hrsg. , Ein evolution rer A

36、nsatz , Wirtschafts2 simulating spatial dynamics , in Erzeugung ( 本文作者 :劉志高 , 男 , 1974 年生 , 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)區(qū)域經(jīng) Spin-off- Grü ndungen als in 171Nelson ,R. & Winter ,S. ,1982 , An Evolutionary Theory Harvard University Press. 73. 191Vromen , J . J . , 1977 , Evolutionary precursors , paradigmatic Evolution ,Edward Elgar. of Economics Change , Cambridge , T