《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值：化學(xué)有害因素》(GBZ2.1.

1、工作場所有害因素職業(yè)接觸限值：化學(xué)有害因素(GBZ2.12007)中化學(xué)有害因素職業(yè)接研究背景為配合中華人民共和國職業(yè)病防治法的貫徹實施,2002年衛(wèi)生部制定并發(fā)布了工作場所有害因素職業(yè)接觸限值(GBZ2),并在2004年開始對其進行了修訂,2007年,頒布實施了工作場所有害因素職業(yè)接觸限值:化學(xué)有害因素(GBZ2.12007)和工作場所有害因素職業(yè)接觸限值:物理因素(GBZ2.22007)。在修訂的標(biāo)準(zhǔn)中進一步明確了職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)所采用的概念及其定義;增加了超限倍數(shù)及其應(yīng)用,增加了化學(xué)有害因素的致癌性、致敏性、經(jīng)皮標(biāo)識的應(yīng)用;修訂和增加了部分限值。但在引進的限值是否適用于我國現(xiàn)狀,現(xiàn)有的OEL

2、s在實際工作中的使用情況如何，有哪些限值急需制訂配套檢測方法等許多方面還存在著值得研究和探討的問題。研究目的本研究將系統(tǒng)評價GBZ2.12007中化學(xué)有害因素的OELs在實際工作中的使用情況,研究標(biāo)準(zhǔn)的使用情況調(diào)查方法和評價方法,建立職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢測方法數(shù)據(jù)庫;同時對中國和美國現(xiàn)行的OELs在具體值、制定和管理過程方面進行比較，建立中美OELs對比研究數(shù)據(jù)庫，將調(diào)查和比較研究的結(jié)果結(jié)合起來分析，對我國現(xiàn)行OELs的使用情況、存在的問題以及如何依據(jù)需求進行改進等方面進行整理、分析和評價,為制修訂符合我國社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的OELs提供依據(jù)。方法和對象本次調(diào)查研究的對象為OELs的使用機構(gòu)，主要是全

3、國各級職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)及衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)。通過現(xiàn)場培訓(xùn)省級職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu),并由衛(wèi)生部職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)委員會向全國各省、自治區(qū)、直轄市衛(wèi)生廳、局發(fā)文，對省級以下職業(yè)衛(wèi)生技術(shù)服務(wù)機構(gòu)進行調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括每種化學(xué)有害因素OELs的使用率、被調(diào)查機構(gòu)的檢測能力、使用限值的工作內(nèi)容、對限值水平的評價、作業(yè)點的達標(biāo)率、對于無相應(yīng)檢測方法的OELs在檢測過程中的處理情況以及對相應(yīng)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢測方法和限值的需求等方面。OELs比較研究的對象是中國國家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GBZ2.1一2007和美國政府工業(yè)衛(wèi)生師協(xié)會(AmericanConferenceofGovernmentIndustrialHygien

4、ists,ACGIH)、美國國立職業(yè)安全衛(wèi)生研究所(NationalInstituteforOccupationalSafetyandHealth,NIOSH)、美國職業(yè)安全與健康管理局(OccupationalSafetyandHealthAdministration,OSHA)制定的化學(xué)有害因素OELs，對上述標(biāo)準(zhǔn)進行限值數(shù)量、水平、制定和管理過程等方面的比較，結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果，對我國OELs進行評價和使用情況分析后提出建議。結(jié)果(一)問卷調(diào)查1.GBZ2.12007中93.2%的化學(xué)有害因素OELs有不同程度的應(yīng)用，該標(biāo)準(zhǔn)基本涵蓋了目前工作場所主要的、危害較嚴(yán)重的化學(xué)有害因素，使用率較高

5、。2.339種化學(xué)有害因素的343個限值中，有105種化學(xué)有害因素尚沒有對應(yīng)的檢測方法，除48種化學(xué)有害因素的檢測方法已列入標(biāo)準(zhǔn)制定計劃外，仍有57種化學(xué)有害因素沒有對應(yīng)的檢測方法或制定計劃;在已制定的304種化學(xué)有害因素的檢測方法標(biāo)準(zhǔn)中，有71種化學(xué)有害因素卻沒有對應(yīng)的OELs。3.在本次調(diào)查中，無機構(gòu)使用的OELs共23種,而被調(diào)查機構(gòu)反映有一部分勞動者接觸機會較多、存在范圍比較廣的化學(xué)有害因素尚無對應(yīng)的OELs,導(dǎo)致目前一部分機構(gòu)的檢測和評價工作無據(jù)可依。4.有機構(gòu)經(jīng)常使用或有時使用的化學(xué)有害因素中,有機構(gòu)認(rèn)為急需制定方法,且尚未列入標(biāo)準(zhǔn)制定計劃的有18種化學(xué)有害因素,建議下一步制定職業(yè)

6、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)檢測方法計劃時,將上述18種化學(xué)有害因素作為優(yōu)先考慮的對象。(二)比較研究1.我國的OELs與ACGIH相比,TWA限值嚴(yán)于ACGIH的88個，更為寬松的化學(xué)有害因素48種，相等的限值88個；STEL的限值嚴(yán)于ACGIH的化學(xué)有害因素32種，更為寬松的化學(xué)有害因素6種，16種化學(xué)有害因素的STEL限值相等;MAC值嚴(yán)于ACGIH中規(guī)定的Ceiling值的化學(xué)有害因素有4種，更為寬松的化學(xué)有害因素共有7種，10種化學(xué)有害因素的MAC值與ACGIH中的Ceiling值相等。我國的OELs與NIOSH相比,TWA限值嚴(yán)于NIOSH的76個，更為寬松的化學(xué)有害因素29種，相等的限值78個;ST

7、EL的限值嚴(yán)于NIOSH的化學(xué)有害因素25種，更為寬松的化學(xué)有害因素6種，14種化學(xué)有害因素的STEL限值相等;MAC值嚴(yán)于NIOSH中規(guī)定的Ceiling值的化學(xué)有害因素7種，更為寬松的化學(xué)有害因素4種，13種化學(xué)有害因素的MAC值與NIOSH中的Ceiling值相等。我國的OELs與OSHA相比,TWA限值嚴(yán)于OSHA的104個,更為寬松的化學(xué)有害因素10種,相等的限值40個;STEL的限值嚴(yán)于OSHA的化學(xué)有害因素1種;MAC值嚴(yán)于OSHA中規(guī)定的Ceiling值的化學(xué)有害因素有3種,5種化學(xué)有害因素的MAC值與NIOSH中的Ceiling值相等。2化學(xué)有害因素的致癌性、致敏性和經(jīng)皮標(biāo)識

8、的應(yīng)用方面GBZ2.12007和ACGIH的規(guī)定是一致的;3.與美國相比，我國的標(biāo)準(zhǔn)制定過程在公眾意見和訴求、同行評議意見和各相關(guān)方意見的收集和采納，毒理學(xué)研究，職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查和職業(yè)流行病學(xué)調(diào)查等背景資料的收集和整理，理解和應(yīng)用超限倍數(shù)，非常規(guī)工作制下調(diào)整OELs，闡述和應(yīng)用聯(lián)合作用，標(biāo)識化學(xué)有害因素OELs所適用的化學(xué)有害因素的物理狀態(tài)等方面應(yīng)做進一步的研究工作等方面尚有差距。結(jié)論1.GBZ2.12007基本涵蓋了目前工作場所主要的、危害較嚴(yán)重的化學(xué)有害因素，使用率較高?；瘜W(xué)有害因素的致癌性、致敏性和經(jīng)皮標(biāo)識的應(yīng)用方面GBZ2.12007和ACGIH的規(guī)定保持了一致。2.GBZ2.12007

9、中目前存在OELs和化學(xué)有害因素方法不對應(yīng)、在制定職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)更多考慮需求分析的等方面的問題。3.對于使用廣泛，使用率高，標(biāo)準(zhǔn)配套情況良好的OELs,應(yīng)盡快制定其單因素的綜合職業(yè)衛(wèi)生防護指南;對于有機構(gòu)使用但又無能力檢測的OELs,應(yīng)在對具體原因進行進一步調(diào)查的基礎(chǔ)上，明確是否需要盡快制定其對應(yīng)的檢測方法。4.對于被調(diào)查機構(gòu)認(rèn)為限值水平過嚴(yán)和過松的限值，應(yīng)再進行現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查，對其做更為系統(tǒng)的全面評估，為制修訂限值提供更詳盡的科學(xué)依據(jù)。5.我國在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，在公眾意見和訴求、同行評議意見和各相關(guān)方意見的收集和采納，毒理學(xué)研究，職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查和職業(yè)流行病學(xué)調(diào)查等背景資料的收集和整理，

10、理解和應(yīng)用超限倍數(shù)，非常規(guī)工作制下調(diào)整OELs，闡述和應(yīng)用聯(lián)合作用，標(biāo)識化學(xué)有害因素OELs所適用的化學(xué)有害因素的物理狀態(tài)等方面應(yīng)做進一步的研究工作。同主題文章1 .江菊仙，花照泉.醋炙青皮不同工藝比較研究'J.中國中藥雜志.2005. (14)2 .閆慧芳，徐伯洪.有害因素樣品采集的問題'J.勞動保護.2007.(01)3 .張孝深.略談玻纖增強尼龍螺旋槳的濕強度'J.塑料工業(yè).1984.(02)4 .趙正風(fēng),胡之德.金、鉑、鈀和銥存在下銠的萃取分離及兩種體系萃取分離銥和銠的比較研究'J.寧夏大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).1981.(02)5 .香葉油化學(xué)組學(xué)生物合成及表達效應(yīng)的比較研究項目通過市教委專家組鑒定'J.上海應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版).2005.(03)6 .辛歆.國際聯(lián)盟(IFAN)公布關(guān)于國際標(biāo)準(zhǔn)使用情況的調(diào)查結(jié)果J.石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督.2003.(05)7 .劉鐵民.國外職業(yè)接觸限值研制與立法'J.勞動保護科學(xué)技術(shù).1994.(03)8 .劉曉暉，姜革.Flemion865MIRI與NafionNX966膜使用情況J.氯堿工業(yè).1997.(05)9 .閆慧芳，徐伯洪.目前工作場所有