2021年國(guó)家公務(wù)員考試申論例文材料7_第1頁(yè)
2021年國(guó)家公務(wù)員考試申論例文材料7_第2頁(yè)
2021年國(guó)家公務(wù)員考試申論例文材料7_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2021 年國(guó)家公務(wù)員考試申論例文材料72021 年國(guó)考申論范文點(diǎn)評(píng):治理城市內(nèi)澇(背景材料)近日 , 南方迎來(lái)了第四輪強(qiáng)降雨天氣, 武漢、南京、杭州、南昌多地再現(xiàn)城市內(nèi)澇。今年入汛以來(lái), 此類(lèi)“雨后習(xí)慣性癱瘓”的城市已經(jīng)達(dá)到了 100 多個(gè)。而近十年來(lái) , 一下雨就面臨“汪洋大?!钡臓顟B(tài), 正在成為中國(guó)城市的普遍頑疾。下水道曾經(jīng)被譽(yù)為“城市的良心” , 城市外表光鮮, 而“良心”卻大大地壞, 情何以堪 ?記得法國(guó)作家雨果曾經(jīng)說(shuō)過(guò), 下水道是一個(gè)憤世嫉俗者 , 它控訴著世間的一切。而今天,在暴雨的肆虐之下 , 我們的城市“良心”又哪里去了 ?(題目)請(qǐng)參考給定材料,結(jié)合自己對(duì)城市內(nèi)澇問(wèn)題的思考

2、,自選角度,自擬題目,寫(xiě)一篇文章。(范文)轉(zhuǎn)變理念 治理內(nèi)澇最近北京、武漢、南京等城市接連遭受暴雨侵襲,多座城市內(nèi)澇嚴(yán)重,成了“積水潭”。近十年來(lái), 一下雨就面臨“汪洋大?!钡臓顟B(tài),正在成為中國(guó)城市的普遍頑疾?!坝旰罅?xí)慣性癱瘓”凸顯出城市下水系統(tǒng)的不堪重負(fù);此外,把暴雨盡然排除城市也不見(jiàn)得是最好的選擇。目前存在的主要問(wèn)題是,一方面,部分城市的地上建設(shè)光鮮亮麗、快馬加鞭,過(guò)于重視表面政績(jī),卻忽視了地下排水系統(tǒng)設(shè)施這類(lèi)實(shí)際問(wèn)題的解決。更有甚者,在連續(xù)的內(nèi)澇之災(zāi)過(guò)后,非但沒(méi)有及時(shí)“補(bǔ)課”,卻是把精力繼續(xù)放在了規(guī)劃摩天大樓上。追根溯,這些多是由不良的政績(jī)觀所致;另一方面,以北京為例,今夏北京多雨,城市

3、頻遭水澇之災(zāi)。而在城市內(nèi)澇嚴(yán)重之時(shí),清河和玉泉河卻仍然缺水。一邊是水患,一邊是缺水,這足以說(shuō)明城市過(guò)分依賴(lài)人工排洪系統(tǒng),河流已不能發(fā)揮泄流作用,自然調(diào)節(jié)能力已經(jīng)喪失了。對(duì)于此,建議從以下兩方面著手解決:轉(zhuǎn)變理念之一,樹(shù)立正確政績(jī)觀,完善城市排水系統(tǒng)。下水道曾經(jīng)被譽(yù)為“城市的良心”,城市外表光鮮, 而“良心”卻大大地壞,情何以堪?記得法國(guó)作家雨果曾經(jīng)說(shuō)過(guò), 下水道是一個(gè)憤世嫉俗者, 它控訴著世間的一切。中國(guó)有62 的城市存在內(nèi)澇問(wèn)題,折射出城市管理者急功近利,重表面工程、忽視地下設(shè)施的政績(jī)觀。這就需要地方政府改變過(guò)去只重視外表工程、不重視內(nèi)質(zhì)的做法,樹(shù)立正確的政績(jī)觀,要以解決群眾實(shí)際問(wèn)題為本,在

4、重視城市外表建設(shè)的同時(shí),也同樣要重視其內(nèi)質(zhì)的提升、發(fā)展,要同時(shí)兼顧“地上”與“地下”兩個(gè)部分,切實(shí)建立起完善的城市排水體系。與此同時(shí),中央各上級(jí)部門(mén)在對(duì)下考察時(shí),也應(yīng)著重檢查城市的基礎(chǔ)設(shè)施是否完備,而決不能停留在“高樓林立,街道氣派”的表象上。轉(zhuǎn)變理念之二,返璞歸真,排水不如蓄水。雨水沒(méi)能流向河流,也沒(méi)能流進(jìn)占北京市總面積50 的綠地。為突出城市景觀,北京幾乎所有的綠地都高出了地面。可事實(shí)是,“如果綠地能比路面低20 到 30 厘米,就可以吸收20 到 300 毫米的降水”。這就是我們城市讓人痛心的現(xiàn)狀。一方面嚴(yán)重缺水,不惜一切代價(jià)四處調(diào)水,另一方面,卻以水滿(mǎn)為患,拼命地排洪,任由清亮的生命之

5、水白白流失。要認(rèn)識(shí)到,暴雨不只是“洪水猛獸”,而且是可以利用的資,需要緊盯的不僅是立交橋,需要進(jìn)一步思考的是,如何恢復(fù)萎縮的城市河流、濕地的生命力,讓自然水系形成自我調(diào)節(jié)能力;如何給城市的綠地廣場(chǎng)“減高”,發(fā)揮集雨、滯洪的效果。應(yīng)對(duì)暴雨,單純的排水不如蓄水,在打通城市的“下水道”之外,重建城市健康的肌體功能,讓城市與水和諧相處,其實(shí)更為重要。先進(jìn)的理念是促成事物發(fā)展進(jìn)步的先決條件。當(dāng)內(nèi)澇連連,怨聲四起之際;當(dāng)舊的思維不再適用于新的形勢(shì)、發(fā)展受阻之時(shí),我們著實(shí)需要更新理念,與時(shí)俱進(jìn),從思想頭上入手來(lái)解決問(wèn)題。(點(diǎn)評(píng))文首先是從當(dāng)前城市內(nèi)澇的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題出發(fā),隨后回溯近十年總體情況,繼而將筆鋒一轉(zhuǎn),直指問(wèn)題背后之根,并以不確定句式了結(jié)首段。發(fā)人深省,耐人尋味,吸引讀者續(xù)讀下文,一探究竟。第二段為問(wèn)題的具體分析Ap ,從兩個(gè)方面分析Ap了造成內(nèi)澇問(wèn)題的具體原因。分析Ap 深入頭側(cè),有憑有據(jù),以理服人。接來(lái)兩段為分別從“排”、“蓄”兩個(gè)方面提出對(duì)策,內(nèi)容安排上有策有論,論據(jù)充分,分析Ap 透徹,思想性較強(qiáng),增強(qiáng)了對(duì)策的針對(duì)性和實(shí)用性。文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論