MBA寫作論證有效性分析

1、 “論證有效性分析試題所陳述的論證，是一種有邏輯缺陷的論證，要求考生發(fā)現(xiàn)并分析這種缺陷。因此，這里所要求的對(duì)論證的評(píng)論，是一種否定性的評(píng)論?！?論證有效性分析的構(gòu)思和寫作的總體要求：仔細(xì)閱讀試題所陳述的論證，把握其論題、論據(jù)和論證方式，分析其中出現(xiàn)的邏輯缺陷或漏洞，選擇幾個(gè)要點(diǎn)，運(yùn)用規(guī)范的文字，對(duì)論證的有效性做出有說服力的評(píng)論。 “分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)、結(jié)論等方面的有效性。600字左右”。 要求考生以作文的形式對(duì)題干所陳述的論證做出分析與評(píng)價(jià)。（30分） 根據(jù)對(duì)論證有效性分析給分，最高15分。 考生在分析中肯定有關(guān)論點(diǎn)或指出論證中存在的邏輯錯(cuò)誤或漏洞，只要言之有理，都給分，指出

2、一點(diǎn)給4分，肯定有關(guān)論點(diǎn)的分析最多給4分。 根據(jù)文章結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)給分，最高15分。分四類卷： 一類卷1215分：論證或反駁有利，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，條理清楚，語言精練流暢。 二類卷811分：結(jié)構(gòu)上完整，條理較清楚，語句較通順，少量語病。 三類卷47分：結(jié)構(gòu)不夠完整，語言欠連貫，較多語病，分析評(píng)論缺乏說服力。 四類卷03分：明顯偏離題意或內(nèi)容空洞，條理不清，語句嚴(yán)重不通。 不符合字?jǐn)?shù)要求或出現(xiàn)錯(cuò)別字，酌情扣分。書寫清楚整潔，酌情加12分，總分不超過30分。 混淆反駁論證與評(píng)論論證 將論證有效性分析當(dāng)成了作文點(diǎn)評(píng) 分不清論證有效性分析與論說文 找不到足夠的論證缺漏 簡(jiǎn)單羅列論證中的缺漏，缺乏必要分析。 對(duì)

3、論證中的缺漏分析得不準(zhǔn)、不透。 1.以偏概全（輕率概括）以偏概全（輕率概括） 2.類比不當(dāng)（荒唐類比）類比不當(dāng)（荒唐類比） 3.求因果關(guān)系中的錯(cuò)誤求因果關(guān)系中的錯(cuò)誤 4.自相矛盾自相矛盾 5.違反同一律的錯(cuò)誤違反同一律的錯(cuò)誤 6.違反排中律的錯(cuò)誤違反排中律的錯(cuò)誤 簡(jiǎn)單枚舉法的結(jié)論是或然的，它的可靠程度完全建立在枚舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提高結(jié)論的可靠性，被考察的數(shù)量要足夠多，范圍要足夠廣，對(duì)象之間的差距要充分大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假的簡(jiǎn)單枚舉法稱為“以偏概全”“輕率概括”。 以偏概全是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。有只顧一點(diǎn)不及其余的情況；有論證條件過于單薄無法支持論證的情況；也有

4、對(duì)概念的界定和使用不夠清楚、準(zhǔn)確的情況。這類問題通常是由于思維的片面性造成的，因此，發(fā)現(xiàn)“以偏概全”錯(cuò)誤的基本方法，就是審題時(shí)堅(jiān)持用辯證分析的方法。 類比結(jié)論是或然的，也就是說可能是假的。因?yàn)槭挛镏g固然有相似之處，但也與所差別。于是從兩個(gè)或兩類事物的某些地方的相似，推出它們?cè)诹硗獾牡胤饺韵嗨频慕Y(jié)論，就不具有必然性。類比結(jié)論的可靠程度取決于很多因素，其中最重要的是它們的已知相同屬性與推出的屬性之間的相關(guān)程度，其相關(guān)程度越高，類比結(jié)論的可靠性就越大。相反，類比結(jié)論的可靠性就越小。 人們通常把違背常識(shí)、結(jié)論明顯為假的類比稱為“機(jī)械類比”“荒唐類比”。 類比不當(dāng)是試題題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。出題者經(jīng)常

5、將一些不具有或缺少可比性的事物，簡(jiǎn)單地放在一起加以比較，并據(jù)此進(jìn)行較為荒唐的推理。（一）倒置因果因果關(guān)系具有共存性。指原因和結(jié)果是在時(shí)空上相互接近的，并且總是共同變化的：原因的變化將引起結(jié)果的相應(yīng)變化，結(jié)果的改變總是由原因的改變所引起。但因果之間的共存性也容易引起人們倒因?yàn)楣?，或倒果為因，犯“倒置因果”的錯(cuò)誤。例如，為了加快我國的發(fā)展步伐，必須大力發(fā)展私人轎車工業(yè)，因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)國家中，大部分人都有私家轎車。這一論證就是倒置了因果關(guān)系。應(yīng)該說私人擁有轎車是發(fā)達(dá)國家發(fā)展的結(jié)果，而不是原因。（二）以先后為因果因果關(guān)系具有先后性的特點(diǎn)，即先因后果。但也要注意“在此之后并非就是因此之故”也就是說先后關(guān)系并

6、不等于因果關(guān)系。把先后關(guān)系當(dāng)作因果關(guān)系，就犯了“以先后為因果”的錯(cuò)誤。（三）錯(cuò)把必要條件當(dāng)作充分條件因果關(guān)系具有復(fù)雜多樣性，有“一因一果”的情況，但更多的時(shí)候是“一果多因”，每個(gè)原因單獨(dú)看起來都只是一個(gè)必要條件，而不是充分條件。這種情況時(shí)考試題干中經(jīng)常出現(xiàn)的一類錯(cuò)誤。（四）強(qiáng)拉因果指論證者將毫無因果關(guān)系的論據(jù)與結(jié)論生拉硬拽在一起的一種表現(xiàn)。例如，“如果加強(qiáng)廣告宣傳，就可以提升企業(yè)的美譽(yù)度”，就屬此類。加強(qiáng)廣告宣傳有可能提高企業(yè)的知名度，但企業(yè)的美譽(yù)度，不取決于廣告宣傳，而決定于對(duì)需求者需求的良好滿足。 就是違背禁止矛盾律形成的錯(cuò)誤。矛盾律的內(nèi)容是：兩個(gè)相互矛盾或互相反對(duì)的命題不能同真，必有一假

7、。矛盾律要求：兩個(gè)相互矛盾或相互反對(duì)的命題中，必須否定其中的一個(gè)，不能兩個(gè)都否定，否則所犯錯(cuò)誤就叫“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤。 例如“提高郵票價(jià)格，可以產(chǎn)生更多的收益，減少郵件流量”。論證者提高郵票價(jià)格的目的是為了使郵政業(yè)景氣起來，而這樣做的結(jié)果又會(huì)減少郵件流量，就出現(xiàn)了目的與結(jié)果之間的矛盾。同一律的內(nèi)容是：在同一思維過程中，一切思想（包括概念和命題）都必須與自身保持同一。概念保持同一，是指概念的內(nèi)涵和外延必須保持同一。命題保持同一，是指命題自身的意思和真假值必須保持同一，在一個(gè)論辯過程中，所討論的命題不能偏題、離題、跑題。同一律的作用在于保證思維的確定性，以便人們之間的思想交流能夠順利進(jìn)行。（一

8、）混淆概念和偷換概念如果無意識(shí)地違反同一律在概念方面的要求，就會(huì)反“混淆概念”的錯(cuò)誤；如果有意識(shí)地違反同一律在概念方面的要求就會(huì)犯“偷換概念”的錯(cuò)誤。（二）轉(zhuǎn)移論題和偷換論題如果無意識(shí)地違反同一律在命題和論辯方面的要求，就會(huì)犯“轉(zhuǎn)移論題”的錯(cuò)誤；如果有意識(shí)地違反同一律在命題和論辯方面的要求，就會(huì)犯“偷換論題”的錯(cuò)誤。 排中律的內(nèi)容是：兩個(gè)相互矛盾的命題不能同假，必有一真。排中律的邏輯要求是：對(duì)兩個(gè)相互矛盾的命題不能夠都否定，必須肯定其中的一個(gè)，否則就會(huì)犯“兩不可”的錯(cuò)誤。排中律的作用在于保證思維的明確性。 （一）標(biāo)題（一）標(biāo)題 可以從試題的實(shí)際內(nèi)容出發(fā)，根據(jù)自己對(duì)題干所陳述的論證缺乏接受性的實(shí)

9、際論述，選擇合適的標(biāo)題。作文的標(biāo)題可以在正文開始前就確定下來，也可以在正文完成后再加上。練習(xí)1 為了扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)越來越不景氣的局面，有人建議政府應(yīng)該提高郵票價(jià)格。認(rèn)為提價(jià)能產(chǎn)生更多收益，減少郵件流量，舒緩對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的壓力，進(jìn)而改善員工工作面貌。所以，這一做法必定是有效的。 標(biāo)題可以擬為一個(gè)不對(duì)癥的藥方如此做法難以奏效郵票提價(jià)不可取等。練習(xí)2 有份商業(yè)計(jì)劃寫到，“研究顯示，一般人隨著年齡的增長，用于運(yùn)動(dòng)鍛煉的時(shí)間逐漸減少，而用于看電視的時(shí)間逐漸增多。在今后的20年中，城市人口中老年人的比例將有明顯的增長。因此，本公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)地售出足量的達(dá)達(dá)運(yùn)動(dòng)鞋中的股份，并增加在全球電視公司中的投資?！?標(biāo)題可

10、以擬為可能性不等于現(xiàn)實(shí)性莫把可能當(dāng)必然異想不一定都能天開 （二）總體評(píng)價(jià)（二）總體評(píng)價(jià) 練習(xí)練習(xí)1的開頭可以這樣寫：的開頭可以這樣寫： 面對(duì)郵政業(yè)越來越不景氣的局面，上述論證面對(duì)郵政業(yè)越來越不景氣的局面，上述論證提出政府應(yīng)該提高郵票價(jià)格的建議，認(rèn)為提高了提出政府應(yīng)該提高郵票價(jià)格的建議，認(rèn)為提高了郵票價(jià)格就可以產(chǎn)生更多收益，減少郵件流量，郵票價(jià)格就可以產(chǎn)生更多收益，減少郵件流量，舒緩現(xiàn)有系統(tǒng)壓力，改善員工工作面貌，進(jìn)而達(dá)舒緩現(xiàn)有系統(tǒng)壓力，改善員工工作面貌，進(jìn)而達(dá)到扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)不景氣局面的目的。此建議的出到扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)不景氣局面的目的。此建議的出發(fā)點(diǎn)毋庸置疑，然而建議能否實(shí)施并獲得預(yù)期效發(fā)點(diǎn)毋庸置

11、疑，然而建議能否實(shí)施并獲得預(yù)期效果卻令人充滿疑惑。果卻令人充滿疑惑。 練習(xí)2的開頭可以這樣寫： 如果上述商業(yè)計(jì)劃中提及的研究結(jié)論是正確的，那么，售出足量的“達(dá)達(dá)運(yùn)動(dòng)鞋”中的股份，并增加在“全球電視”中的投資，有可能帶來計(jì)劃所期待的投資效益。但是，要使這種可能性成為現(xiàn)實(shí)性，成為正確投資決策的可靠依據(jù)，有許多條件和假設(shè)還需進(jìn)一步證明。 （三）對(duì)論證中的主要缺漏進(jìn)行分析（三）對(duì)論證中的主要缺漏進(jìn)行分析 圍繞論證中的主要缺陷、漏洞和不足，分段進(jìn)行分析，評(píng)述該論證的有效性。 考慮到篇幅的限制，一般地說，選擇論證中的三、四個(gè)缺漏進(jìn)行分析比較合適。一處缺漏就形成一個(gè)自然段。 練習(xí)練習(xí)1 首先，該論證存在歸因

12、不當(dāng)（誤把必要條件當(dāng)成充分條件）的問題。導(dǎo)致郵政業(yè)不景氣的原因是多方面的，從外部環(huán)境看，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)、鐵路運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展都對(duì)其產(chǎn)生了不小的沖擊；而企業(yè)內(nèi)部的管理不善，市場(chǎng)定位不準(zhǔn)等 ，也是導(dǎo)致現(xiàn)狀的重要因素。也許郵票價(jià)格過低也是一個(gè)原因，但絕不是主要原因，更不是唯一原因。而論證卻主觀地認(rèn)為只要提高了郵票價(jià)格就能扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有不景氣局面，這一把多種原因造成的結(jié)果歸結(jié)到一種原因之上，并由此提出治理建議的做法是不可能奏效的。不僅如此，還有可能使現(xiàn)狀進(jìn)一步惡化。 練習(xí)練習(xí)1 其次，該論證存在自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤。論證認(rèn)為提高郵票價(jià)格可以產(chǎn)生更多的收益，但同時(shí)又說會(huì)減少郵件流量，這二者之間存在明顯矛盾，它們不可能

13、同真，其中必有一假。要么，就是在郵票提價(jià)后，郵件流量雖有減少但減少帶來的損失幅度小于提價(jià)帶來的收獲幅度時(shí)，才有可能產(chǎn)生更多的收益。否則，在“提價(jià)”與“流量減少”并存的條件下，是推不出“收益增加”這一結(jié)論的。 練習(xí)練習(xí)1 再次，該論證還存在概念內(nèi)涵指代不明的疏再次，該論證還存在概念內(nèi)涵指代不明的疏忽。論證認(rèn)為郵票提價(jià)后隨著郵件流量減少，現(xiàn)忽。論證認(rèn)為郵票提價(jià)后隨著郵件流量減少，現(xiàn)有系統(tǒng)壓力的舒緩，就能改善員工的工作面貌。有系統(tǒng)壓力的舒緩，就能改善員工的工作面貌。但員工但員工“工作面貌工作面貌”究竟指什么，該論證并沒有究竟指什么，該論證并沒有清楚界定。如果指的是清楚界定。如果指的是“工作輕松工作輕

14、松”，那么確能，那么確能“改善改善”；如果指的是良好的；如果指的是良好的“工作精神工作精神”，則，則未必然。因?yàn)檎撟C忽略了這樣一點(diǎn)，員工工作輕未必然。因?yàn)檎撟C忽略了這樣一點(diǎn)，員工工作輕松，沒有了工作壓力，很可能精神渙散，加之郵松，沒有了工作壓力，很可能精神渙散，加之郵票提價(jià)后可能變得更不景氣的郵政業(yè)會(huì)帶來員工票提價(jià)后可能變得更不景氣的郵政業(yè)會(huì)帶來員工收入減少的結(jié)果，致使員工怨氣沖天，其收入減少的結(jié)果，致使員工怨氣沖天，其“工作工作面貌面貌”非但不能改善，還可能變得更糟。非但不能改善，還可能變得更糟。 （四）結(jié)束（四）結(jié)束 最后要對(duì)分析、評(píng)述的情況作一個(gè)總結(jié)，表明題干的論證缺乏有效性，以保持文章

15、的結(jié)構(gòu)完整。 練習(xí)1的結(jié)束可以寫成： 上述分析，讓我們清楚地看到了一個(gè)沒有把握住主要原因，充斥著自相矛盾且對(duì)主要概念缺乏明確闡述的想當(dāng)然建議，如果采納并實(shí)施這一建議定會(huì)使本已不景氣的郵政業(yè)雪上加霜。 有人認(rèn)為礦難的頻繁發(fā)生與安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)在編人員太少有直接的關(guān)系。以山西省為例，有煤礦4235座，而安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)在編的人員僅有1666名。于是建議政府增加監(jiān)管人員，這樣既可以減少事故的發(fā)生還可以緩解現(xiàn)在監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作壓力，增強(qiáng)工作人員的責(zé)任心，使他們的工作更具有條理性。 一個(gè)沿口不齊的木桶，它盛水的多少，不取決于木桶上那塊最長的木板，而是取決于那塊最短的木板。要想使木桶多盛水提高木桶的整體效應(yīng)，不是要

16、增加最長的那塊木板的長度，而是要下功夫補(bǔ)齊木桶上最短的那塊木板。 同樣的道理，一個(gè)企業(yè)整體工作水平的高低不是取決于水平最高的員工，而是取決于水平最低的員工。因此，要提高企業(yè)的整體工作水平，關(guān)鍵不是要讓那些最好的員工更好，而是要去提高那些差的員工的技能。 在薩魯達(dá)市的小型非營利性醫(yī)院中，病人住院的平均時(shí)間是兩天，而在臨近的梅加市的大型的營利性醫(yī)院中，病人的住院時(shí)間平均是六天。而且，薩魯達(dá)市醫(yī)院的員工與病人的比例高于梅加市的醫(yī)院，而且病人對(duì)前者的服務(wù)很少有不滿。所有這些都充分說明了，在小型的非營利性醫(yī)院接受治療，比在大型的營利性醫(yī)院中更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，而且可以享受到更高質(zhì)量的服務(wù)。下面是一段關(guān)于中醫(yī)的

17、辯論。請(qǐng)分析甲乙雙方的論辯在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。甲：有人以中醫(yī)不能被西方人普遍接受為理由，否定中醫(yī)的科學(xué)性，我不贊同。西方人不能普遍接受中醫(yī)是因?yàn)樗麄儾焕斫庵袊膫鹘y(tǒng)文化。乙：世界上有不同的文化，但科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是相同的?？茖W(xué)研究的對(duì)象是普適的自然規(guī)律，因此，科學(xué)沒有國界，科學(xué)的發(fā)展不受民族或文化因素的影響。將中醫(yī)的科學(xué)地位不為西方科學(xué)界認(rèn)可歸咎于西方人不了解中國文化，是荒唐的。甲：“科學(xué)無國界”是廣為流傳的謬誤，如果科學(xué)真的無國界，為什么外國制藥公司會(huì)訴訟中國企業(yè)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)？乙：從科學(xué)角度看，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)以生物學(xué)為基礎(chǔ)，而生物學(xué)又建立在物理、化學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)之上

18、。但中醫(yī)的發(fā)展不以這些科學(xué)為基礎(chǔ)，因此，它與科學(xué)不兼容，這樣的東西只能是偽科學(xué)。甲：中醫(yī)有幾千年的歷史了，治好了那么多人，怎么可能是偽科學(xué)？人們?yōu)槭裁闯缟锌茖W(xué)？是因?yàn)榭茖W(xué)對(duì)人類有用。既然中醫(yī)對(duì)人類有用，憑什么說它不是科學(xué)？西醫(yī)自然有長于中醫(yī)的地方，但中醫(yī)同樣有長于西醫(yī)之處。中醫(yī)體現(xiàn)了對(duì)人體完整系統(tǒng)的把握，強(qiáng)調(diào)整體觀念，系統(tǒng)思維，這是西醫(yī)所欠缺的。乙：我去醫(yī)院看西醫(yī)，人家用現(xiàn)代科技手段從頭到腳給我檢查一遍，怎么能說沒有整體觀念、系統(tǒng)思維呢？中醫(yī)在中國居于主導(dǎo)地位的時(shí)候，中國人的平均壽命在古代和近代都只有三十歲左右；現(xiàn)代中國人平均壽命提高到七十歲左右，完全是拜現(xiàn)代醫(yī)學(xué)之賜。分析下面的論證在概念、論

19、證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。按照邁克爾波特的戰(zhàn)略理論，企業(yè)要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以采取三種戰(zhàn)略：成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。逐漸意識(shí)到戰(zhàn)略重要性的中國企業(yè)，很多已經(jīng)開始按圖索驥，在給自己尋找定位時(shí)往往以此作為理論依據(jù)。因此中國企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略必定也能取得成功。 美國的許多企業(yè)的成功，揭示的正是這個(gè)理論的價(jià)值和意義。雖然，中國企業(yè)目前的現(xiàn)實(shí)狀況是普遍缺乏核心技術(shù)，但是這也不妨礙中國企業(yè)尋求差異化的步伐。從主觀方面進(jìn)行分析，差異化指的是超出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的部分，這體現(xiàn)在質(zhì)量、服務(wù)、渠道或者滿足消費(fèi)者需求的速度等方面，這些地方中國企業(yè)還是大有可為。這也將給企業(yè)帶來的額外利潤比競(jìng)

20、爭(zhēng)對(duì)手也高的多。在美國，人均月收入3000美元左右，購買一臺(tái)冰箱占消費(fèi)者月收入的比例很低。因此，家用電器類產(chǎn)品的價(jià)格彈性比較低，消費(fèi)者傾向于購買價(jià)格較高的品牌產(chǎn)品。這就是邁克爾波特反復(fù)提醒中國企業(yè)家要回避的價(jià)格戰(zhàn)。而在中國，降價(jià)卻往往是最能吸引消費(fèi)者眼球并且最奏效的手段，中國企業(yè)的做法顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?現(xiàn)代管理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)有上百年的歷史，這些理論基本上是在西方工業(yè)化社會(huì)中總結(jié)出來的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中國這樣的市場(chǎng)環(huán)境中，相信企業(yè)可以照搬這些管理理論的，那些看起來不太理性的企業(yè)戰(zhàn)略決策背后往往有著更為復(fù)雜的環(huán)境。那些是這種管理理論所不能解釋的東西，還需要中國自己的管理理論來解釋。

21、中國企業(yè)的個(gè)體行為是否說明世界普適性的管理理論在中國失去了應(yīng)有的效果呢？中國企業(yè)遇到的所有問題中最根本的問題，就是沒有解決也沒有能力解決西方管理理論在中國的有效使用。 分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。 “為了扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)越來越不景氣的局面，政府應(yīng)該提高郵票的價(jià)格。提價(jià)會(huì)產(chǎn)生更多的收益，減少郵件流量，因此，能舒緩對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)的壓力，并改善員工的工作面貌。所以，這一做法必定是有效的。” （提示：論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤。該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論。論據(jù)成立的條件是否充分等。要注意分析的內(nèi)

22、容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。） 上述論證認(rèn)為政府通過提高郵票價(jià)格，可以減少郵件流量，舒緩現(xiàn)在系統(tǒng)的壓力，改善員工工作面貌，從而產(chǎn)生更多的收益，進(jìn)而達(dá)到扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)務(wù)不景氣局面的目的。這一論證在推導(dǎo)過程中存在著若干明顯的漏洞，以致使人感到論證者錯(cuò)將“想當(dāng)然”當(dāng)成了能“當(dāng)然”。 首先，該論證存在著概念不清的錯(cuò)誤。 該論證認(rèn)為郵票提價(jià)可以減少郵件流量，舒緩現(xiàn)在系統(tǒng)的壓力，改善員工的工作面貌。但什么是“員工工作面貌”該論證沒有界定。如果指的是“工作輕松”，那的確能“改善”；如果指的是良好的“工作精神”，則未必然。隨著郵件流量的減少更可能出現(xiàn)的結(jié)果是員工因缺少了工作壓力而精神渙散，是因收入減少而造成的怨氣

23、沖天。郵票提價(jià)非但不能改善員工“工作面貌”，也許還可能變得更糟。 其次，該論證存在自相矛盾的邏輯錯(cuò)誤。 該論證認(rèn)為減少郵件流量可以產(chǎn)生更多的收益，這也未必。只有在郵票提價(jià)后，郵件流量還保持不變或微變的情況下，才可能有更多的收益。而郵票提價(jià)帶來的直接結(jié)果則很可能是郵件流量的減少，這樣又怎么能產(chǎn)生更多的收益呢？在“提價(jià)”與“流量減少”并存的條件下，是推不出“收益增加”這一結(jié)論的。 第三，該論證存在著誤把必要條件當(dāng)作充分條件的邏輯錯(cuò)誤。 論證中提到提高郵價(jià)，將可以扭轉(zhuǎn)郵政業(yè)不景氣的局面，這也是一種想當(dāng)然。因?yàn)閷?dǎo)致郵政業(yè)不景氣的原因是多方面的，如互聯(lián)網(wǎng)、鐵路運(yùn)輸?shù)臎_擊；企業(yè)內(nèi)部管理不善，市場(chǎng)定位不準(zhǔn)確

24、等等。而論證卻主觀地認(rèn)為只要提高了郵票的價(jià)格就可以扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有的不景氣局面，這一把多種原因造成的結(jié)果歸結(jié)到一種原因之上并由此提出治理方法的做法，是不可能奏效的。它只能是一種主觀愿望而已。不僅如此，提價(jià)非但不能改善目前不景氣的現(xiàn)狀，很有可能使現(xiàn)狀惡化。 綜上所述，我們有理由斷定，如果真的實(shí)施了建立在“想當(dāng)然”基礎(chǔ)上形成的提價(jià)建議，一定會(huì)使本來就舉步維艱、景氣不足的郵政業(yè)雪上加霜的。 下面的議論摘自某報(bào)一則特別報(bào)道。 現(xiàn)在有證據(jù)表明，與大城市緊張的生活節(jié)奏相比，小城鎮(zhèn)從容的生活方式更能促進(jìn)健康和長壽。安亭鎮(zhèn)的公司報(bào)告說，和鄰近大城市南海市的公司相比，它們那里職工請(qǐng)病假的天數(shù)要少一些。并且，安亭鎮(zhèn)有一千

25、居民，但只有一位內(nèi)科醫(yī)生。在南海市，醫(yī)生和居民人數(shù)之比，是安亭鎮(zhèn)的五倍。安亭鎮(zhèn)居民的平均年齡，也大大高于南海市的居民。這些證據(jù)表明：希望健康長壽的人們，可考慮搬往較小的社區(qū)居住。 某報(bào)道根據(jù)一份調(diào)查資料得出這樣一個(gè)結(jié)論：小城鎮(zhèn)從容的生活方式比大城市緊張的生活節(jié)奏更促進(jìn)健康和長壽。這一說法是有失偏頗的。 首先，健康長壽并不是以生活是否從容為依據(jù)的，即使有某種聯(lián)系，也是微不足道的。它綜合了許多內(nèi)外在條件，如樂觀的個(gè)性、飲食結(jié)構(gòu)的平衡、衛(wèi)生的講究，以及居住環(huán)境的清新、醫(yī)療保健條件的優(yōu)越等等。因此，如果當(dāng)我們僅有從容的生活方式，其他條件都不具備，我們會(huì)健康長壽嗎？此外，論證還建議希望健康長壽的人們可考

26、慮搬往較小的社區(qū)居住，這又混淆了小城鎮(zhèn)和較小杜區(qū)的概念。我們都知小城鎮(zhèn)和大城市都有較小杜區(qū)，如此建議真使人無所適從。 其次，報(bào)告說安亭鎮(zhèn)的職工比南海市的職工請(qǐng)病假的天數(shù)要少一些。我們暫且認(rèn)為它的統(tǒng)計(jì)方法是遵循了絕對(duì)量和相對(duì)量之比的原則，以及請(qǐng)病假都是因?yàn)樯?、生病的都?qǐng)假，即便如此也同樣不能說明問題，職工只是居民中比例很小的一部分，他們的相對(duì)健康推不出安亭鎮(zhèn)的居民就比南海市的居民更健康。文章還說安亭鎮(zhèn)一千居民只有一名內(nèi)科醫(yī)生，而南海市居民和醫(yī)生之比是它的五倍。其實(shí)醫(yī)生的多少并不代表居民健康狀況的好壞，大城市在交通、經(jīng)濟(jì)、人才上占優(yōu)勢(shì)，醫(yī)院的設(shè)立相對(duì)多一些。即使假設(shè)醫(yī)生和居民之比代表健康程度，安

27、亭鎮(zhèn)只有一名醫(yī)生并不能說明它只需要一名醫(yī)生。因?yàn)獒t(yī)生分內(nèi)科、外科、兒科以及心理、營養(yǎng)醫(yī)生等好多類，我想安亭鎮(zhèn)的這名醫(yī)生不會(huì)是樣樣精通吧。況且南海市是大城市，它的醫(yī)院不僅僅是服務(wù)于南海市民的，其中或許還包括因安亭鎮(zhèn)醫(yī)院沒有醫(yī)療條件而轉(zhuǎn)到南海市就醫(yī)的居民吧。 最后，報(bào)道認(rèn)為安亭鎮(zhèn)居民的平均年齡大大高于南海市民，這并不能以此說明是小城鎮(zhèn)鎮(zhèn)的從容生活方式造成的，當(dāng)今的中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，城市化進(jìn)程加快，使越來越多的小城鎮(zhèn)勞動(dòng)力到大城市去尋找機(jī)會(huì)，它們中絕大多數(shù)是年青人，留在家鄉(xiāng)的多是中老年人。加上各種青年人才都匯聚到大城市，使得城市居民的平均年齡低于小城鎮(zhèn)居民的平均年齡是合乎邏輯的。 總之，上述觀點(diǎn)是依據(jù)表面現(xiàn)象進(jìn)行推斷，沒有對(duì)事物本質(zhì)進(jìn)行深層次分析，因此就無法得到其想要的結(jié)果了。 我國古代的很多智慧結(jié)晶都表