第九講 寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)_第1頁(yè)
第九講 寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)_第2頁(yè)
第九講 寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)_第3頁(yè)
第九講 寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)_第4頁(yè)
第九講 寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩47頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 第九講第九講 壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷普特南:普特南:你能不能給我提點(diǎn)建議?克蘭多爾:克蘭多爾:可以,我給你提個(gè)建議。將你們的 收費(fèi)提高20%,第二天早上我也提高收費(fèi)。普特南:普特南:羅伯特,我們克蘭多爾:克蘭多爾:你可以掙更多的錢,我也是。普特南:普特南:我們不能談?wù)撚嘘P(guān)定價(jià)的事??颂m多爾:克蘭多爾:噢霍爾德。我們可以談?wù)撊魏挝覀兿胝劦氖虑椤?布拉尼夫公司的霍爾德.普特南與美國(guó)航空巨頭 羅伯特.克蘭多爾這兩位航空巨頭的談話錄音 本章結(jié)構(gòu)本章結(jié)構(gòu)n不完全競(jìng)爭(zhēng)者的行為不完全競(jìng)爭(zhēng)者的行為q 不完全競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)q 不完全競(jìng)爭(zhēng)理論q 價(jià)格歧視A. 不完全競(jìng)爭(zhēng)者的行為不完全競(jìng)爭(zhēng)者的行為n市場(chǎng)

2、類型市場(chǎng)類型q完全競(jìng)爭(zhēng):完全競(jìng)爭(zhēng):為數(shù)眾多的企業(yè)生產(chǎn)一種完全 相同的產(chǎn)品。q壟斷競(jìng)爭(zhēng):壟斷競(jìng)爭(zhēng):為數(shù)眾多的企業(yè)生產(chǎn)略有差別 的產(chǎn)品。q寡寡 頭壟斷:頭壟斷:不完全競(jìng)爭(zhēng)的一種過(guò)渡形式,行 業(yè)為少數(shù)幾家企業(yè)所控制。q完全壟完全壟 斷:斷:一個(gè)企業(yè)單獨(dú)生產(chǎn)一個(gè)行業(yè)的全 部產(chǎn)品,是最集中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。不完全競(jìng)爭(zhēng)者的行為不完全競(jìng)爭(zhēng)者的行為n市場(chǎng)力量市場(chǎng)力量 (market power) 表示單個(gè)企業(yè)或少數(shù)企業(yè)控制某一產(chǎn)業(yè)的價(jià)格和生產(chǎn)決策的程度。n市場(chǎng)力量的衡量市場(chǎng)力量的衡量q 最常用的衡量指標(biāo):集中率 四企業(yè)集中率 (four-firm concentration ratio):四家最大的廠商在某個(gè)企業(yè)的

3、總產(chǎn)量(或發(fā)貨量)中所占的百分比。 完全壟斷:集中率100%;完全競(jìng)爭(zhēng):集中率約為0q 赫芬達(dá)爾赫希曼指數(shù) (HHI) 將一個(gè)市場(chǎng)中所有參與者所占市場(chǎng)份額的比率的平方加總。 完全壟斷:HHI為10000;完全競(jìng)爭(zhēng):HHI接 近0赫菲德?tīng)栔笖?shù)與集中度的比較:1、該指數(shù)涉及所有企業(yè)的市場(chǎng)份額,而不象集中度只考慮幾個(gè)最大的企業(yè);2、各企業(yè)市場(chǎng)占有率的差別越大,表明市場(chǎng)壟斷程度在增強(qiáng);3、在其他條件不變時(shí),企業(yè)數(shù)越多, HI越小,表明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)因素在增強(qiáng)。 按發(fā)貨量衡量制造業(yè)的集中程度,1992年 4家最大公司 4家第二大公司 工具,模具,夾具 汽車 電燈泡 家用電冰箱 煙草 鼓風(fēng)爐 賀卡 螺絲釘全部發(fā)

4、貨量的構(gòu)成 集中率衡量的是市場(chǎng)力量集中率衡量的是市場(chǎng)力量n不同國(guó)家間的數(shù)據(jù)可看出下列特點(diǎn):n1、行業(yè)集中程度在國(guó)家之間是可比的,如香煙業(yè)、玻璃瓶業(yè)、電冰箱業(yè)在大多數(shù)國(guó)家是高度集中的,而鞋業(yè)、紡織業(yè)在大多數(shù)國(guó)家集中程度是很低的。n這意味著生產(chǎn)技術(shù)(規(guī)模經(jīng)濟(jì)性),而不是管制或純粹的偶然是市場(chǎng)集中度的決定因素。n2、與其他國(guó)家相比,美國(guó)市場(chǎng)的集中程度要低一些,而瑞典和加拿大的集中程度最高。n美國(guó)有更多的人口和國(guó)民生產(chǎn)總值,當(dāng)市場(chǎng)需求很大時(shí),就使得更多的公司得以進(jìn)入市場(chǎng),從而使最大的公司市場(chǎng)份額相對(duì)小一些。n不完全競(jìng)爭(zhēng)的三種重要情況不完全競(jìng)爭(zhēng)的三種重要情況 (1)完全壟斷)完全壟斷 (2)壟斷競(jìng)爭(zhēng))壟

5、斷競(jìng)爭(zhēng) (3)寡頭壟斷)寡頭壟斷 壟斷競(jìng)爭(zhēng)壟斷競(jìng)爭(zhēng) (monopolistic competition)n 壟斷競(jìng)爭(zhēng)與完全競(jìng)爭(zhēng)q 相似處:有許多買者和賣者;進(jìn)入和退出某一產(chǎn)業(yè)是自由的;各企業(yè)都把其他企業(yè)的價(jià)格視為既定。q 差別:在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下,產(chǎn)品是完全相同的;而在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的條件下,產(chǎn)品是有差別的。n 產(chǎn)品存在差別意味著每個(gè)銷售者相對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)在某種程度上都有提高或降低價(jià)格的自由。壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期決策壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的短期決策n短期的概念短期的概念n已知需求曲線已知需求曲線 與成本曲線。與成本曲線。v不論什么類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),廠商利潤(rùn)最大化條件都是不論什么類型的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),廠商利潤(rùn)最大化

6、條件都是MR=MCDMRACMCQP0Q0P0經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)QPD壟斷競(jìng)爭(zhēng)D完全壟斷壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商的需求曲線對(duì)比完全競(jìng)爭(zhēng)廠商、完全壟斷廠對(duì)比完全競(jìng)爭(zhēng)廠商、完全壟斷廠商、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商需求曲線商、壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商需求曲線向右下傾斜,因產(chǎn)品差別有向右下傾斜,因產(chǎn)品差別有壟斷,有一定價(jià)格控制能力。壟斷,有一定價(jià)格控制能力。彈性較大較平坦,因替代性彈性較大較平坦,因替代性較強(qiáng),其較強(qiáng),其需求曲線的彈性大需求曲線的彈性大于完全壟斷市場(chǎng)。于完全壟斷市場(chǎng)。D完全競(jìng)爭(zhēng)P1Q2Q3P2Q1壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的長(zhǎng)期均衡壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的長(zhǎng)期均衡n長(zhǎng)期中,壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)也可以自由進(jìn)入或退出這個(gè)市場(chǎng),這就長(zhǎng)期中,

7、壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)也可以自由進(jìn)入或退出這個(gè)市場(chǎng),這就是說(shuō),是說(shuō),只要存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),只要存在經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),其他企業(yè)的進(jìn)入,就會(huì)使該企業(yè)的其他企業(yè)的進(jìn)入,就會(huì)使該企業(yè)的需求曲線向左下方移動(dòng);需求曲線向左下方移動(dòng);反之,企業(yè)退出,曲線向右上方移動(dòng),反之,企業(yè)退出,曲線向右上方移動(dòng),此時(shí)代表性廠商的均此時(shí)代表性廠商的均衡圖如下,此時(shí)該廠商只獲正常利潤(rùn)。衡圖如下,此時(shí)該廠商只獲正常利潤(rùn)。DMRACMCQP長(zhǎng)期均衡條件:長(zhǎng)期均衡條件:MR = MCP = ACQ*P*EF會(huì)不會(huì)出現(xiàn)平均會(huì)不會(huì)出現(xiàn)平均成本線成本線AC與需求與需求線線D相交而不是相相交而不是相切的情況呢?切的情況呢?n壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型提供了認(rèn)識(shí)美國(guó)資本主義

8、的重要線索:隨著具有新差別產(chǎn)品的企業(yè)的進(jìn)入,這種不完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的長(zhǎng)期利潤(rùn)率長(zhǎng)期利潤(rùn)率為0。n在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn),價(jià)格高于邊際成本 ,但經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)已經(jīng)下降到0。 解:長(zhǎng)期看,在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下,價(jià)格會(huì)降到與平均成解:長(zhǎng)期看,在壟斷競(jìng)爭(zhēng)條件下,價(jià)格會(huì)降到與平均成本相等。即本相等。即P = AC P = 309.75 Q = 400 20Q - Q2 =AC 解得解得 Q = 9.5 代入需求方程得代入需求方程得 P = 309.75 9.5 = 300.25 此時(shí)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)此時(shí)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn) 此時(shí)此時(shí)MR= 309.75 2Q =290.75 MC = 400 40Q + 3Q2 = 290.75

9、壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的產(chǎn)品差異化競(jìng)爭(zhēng)n不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式不同。不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式不同。 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),產(chǎn)品同質(zhì),競(jìng)爭(zhēng)是效率競(jìng)爭(zhēng)(成本競(jìng)爭(zhēng))完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),產(chǎn)品同質(zhì),競(jìng)爭(zhēng)是效率競(jìng)爭(zhēng)(成本競(jìng)爭(zhēng)) 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),除價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),還有差異化競(jìng)爭(zhēng)。壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),除價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),還有差異化競(jìng)爭(zhēng)。差異化競(jìng)爭(zhēng):在產(chǎn)品中引進(jìn)新的,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的,迎合不差異化競(jìng)爭(zhēng):在產(chǎn)品中引進(jìn)新的,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的,迎合不同顧客群需要的特征。同顧客群需要的特征。 包括:提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進(jìn)性能和結(jié)構(gòu)、增加用途、包括:提高產(chǎn)品質(zhì)量、改進(jìn)性能和結(jié)構(gòu)、增加用途、 還包括售后服務(wù)、品牌等,以提高顧客的忠誠(chéng)度。還包括售后服務(wù)、品牌等,以提高

10、顧客的忠誠(chéng)度。 短期決策中:v完全競(jìng)爭(zhēng)廠商只需選擇產(chǎn)量(銷量)。完全競(jìng)爭(zhēng)廠商只需選擇產(chǎn)量(銷量)。v完全壟斷廠商只需選擇價(jià)格或相應(yīng)產(chǎn)量中的一種。完全壟斷廠商只需選擇價(jià)格或相應(yīng)產(chǎn)量中的一種。廣告競(jìng)爭(zhēng)與廣告決策廣告競(jìng)爭(zhēng)與廣告決策n企業(yè)進(jìn)行廣告宣傳的第一個(gè)動(dòng)機(jī)是向消費(fèi)者傳遞信企業(yè)進(jìn)行廣告宣傳的第一個(gè)動(dòng)機(jī)是向消費(fèi)者傳遞信息,改變消費(fèi)者的購(gòu)買決策。息,改變消費(fèi)者的購(gòu)買決策。n 企業(yè)進(jìn)行廣告宣傳的第二個(gè)動(dòng)機(jī)是出于競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的企業(yè)進(jìn)行廣告宣傳的第二個(gè)動(dòng)機(jī)是出于競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的需要。需要。n廣告可以增加本企業(yè)產(chǎn)品與其它企業(yè)產(chǎn)品的可見(jiàn)的廣告可以增加本企業(yè)產(chǎn)品與其它企業(yè)產(chǎn)品的可見(jiàn)的差別化程度差別化程度,從而增加企業(yè)的潛在

11、利潤(rùn)。,從而增加企業(yè)的潛在利潤(rùn)。n以樹立品牌為目的的廣告尤其扮演了這種角色。以樹立品牌為目的的廣告尤其扮演了這種角色。n今年全世界的廣告支出將從2003年的3860億美元升至2004年的4060億美元。n中國(guó)2005年上半年廣告支出較上年同期上升了 20,廣告支出總額達(dá)人民幣1430億元n飲料、化妝品、零食這些快速消費(fèi)品行業(yè)一般把收入的10到20投放于廣告。這些行業(yè)都是典型的壟斷競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。n我們很難想象生產(chǎn)玉米或者火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的企業(yè)會(huì)花大把的金錢請(qǐng)明星作為產(chǎn)品代言人,因?yàn)檫@些產(chǎn)品要么是標(biāo)準(zhǔn)化的要么被一兩家企業(yè)完全壟斷,他們沒(méi)必要做廣告。 價(jià)格產(chǎn)量0MCAC+ASC(平均銷售費(fèi)用)ACD1D2MR

12、1MR2P1P2Q1Q2圖圖 銷售成本與利潤(rùn)極大化銷售成本與利潤(rùn)極大化ABCDEF產(chǎn)品推銷費(fèi)用的調(diào)整與廠商均衡產(chǎn)品推銷費(fèi)用的調(diào)整與廠商均衡 1.廣告的信息作用廣告的信息作用 (1)提高信息均勻分布)提高信息均勻分布 (2)提供虛假信息和誤導(dǎo))提供虛假信息和誤導(dǎo) 2.對(duì)利潤(rùn)(價(jià)格)的影響對(duì)利潤(rùn)(價(jià)格)的影響 (1)降低了利潤(rùn)(價(jià)格)(眼鏡行業(yè))降低了利潤(rùn)(價(jià)格)(眼鏡行業(yè)) (2)增加了利潤(rùn)(價(jià)格)增加了利潤(rùn)(價(jià)格)(香煙行業(yè))(香煙行業(yè)) 3.對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的作用對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的作用 (1)強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng))強(qiáng)化了競(jìng)爭(zhēng) (2)加強(qiáng)了壟斷(降低需求彈性;提高進(jìn)入壁壘)加強(qiáng)了壟斷(降低需求彈性;提高進(jìn)入壁壘) 4.對(duì)規(guī)

13、模效益的作用對(duì)規(guī)模效益的作用 (1)擴(kuò)大了規(guī)模效益)擴(kuò)大了規(guī)模效益 (2)降低了規(guī)模效益(同類廣告的抵消作用)降低了規(guī)模效益(同類廣告的抵消作用)nLee Benham曾調(diào)查研究美國(guó)各州眼鏡驗(yàn)光廣告對(duì)眼鏡售價(jià)的影響,發(fā)現(xiàn)在禁止廣告的各州,每幅眼鏡平均銷售是美金33.04元,允許廣告的各州是26.34元。n換句話說(shuō),廣告可節(jié)省消費(fèi)者25%,即每幅6.70元。n廣告使消費(fèi)者獲得更多信息,查詢成本減少可能產(chǎn)生改變整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果。因?yàn)椴樵兂杀居?,消費(fèi)者查詢愈多。查詢愈多可能會(huì)加強(qiáng)制造廠間的競(jìng)爭(zhēng),良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)廠商的經(jīng)營(yíng)效率,帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)成本結(jié)構(gòu)的調(diào)整 v 其他觀點(diǎn):其他觀點(diǎn): 實(shí)際產(chǎn)量小于理想產(chǎn)量

14、,說(shuō)明某些相似產(chǎn)品的小規(guī)實(shí)際產(chǎn)量小于理想產(chǎn)量,說(shuō)明某些相似產(chǎn)品的小規(guī) 模廠模廠商過(guò)于擁擠(即壟斷競(jìng)爭(zhēng)的廠商數(shù)量過(guò)多)。所以應(yīng)減少?gòu)S商商過(guò)于擁擠(即壟斷競(jìng)爭(zhēng)的廠商數(shù)量過(guò)多)。所以應(yīng)減少?gòu)S商數(shù)目,擴(kuò)大單個(gè)廠商規(guī)模,使生產(chǎn)的平均總成本下降。數(shù)目,擴(kuò)大單個(gè)廠商規(guī)模,使生產(chǎn)的平均總成本下降。 過(guò)剩生產(chǎn)能力的存在,很大程度上是因?yàn)榧榷ǖ氖袌?chǎng)容過(guò)剩生產(chǎn)能力的存在,很大程度上是因?yàn)榧榷ǖ氖袌?chǎng)容量被分配給了過(guò)多規(guī)模的較小廠商,如太多的商標(biāo)品牌、太多量被分配給了過(guò)多規(guī)模的較小廠商,如太多的商標(biāo)品牌、太多的百貨商店、理發(fā)店、飲食店以及太多的推銷努力。的百貨商店、理發(fā)店、飲食店以及太多的推銷努力。n寡頭壟斷:勾結(jié)和競(jìng)

15、爭(zhēng)性寡頭寡頭壟斷:勾結(jié)和競(jìng)爭(zhēng)性寡頭(1)勾結(jié)寡頭)勾結(jié)寡頭 (collusive oligopoly)q 企業(yè)的行為:合作 (cooperative)與不合作 (noncooperative)q 相互勾結(jié)(collusion):兩個(gè)或更多的企業(yè)共同確定它們的價(jià)格或產(chǎn)量,在它們之間瓜分市場(chǎng),或者共同制定其他生產(chǎn)決策。q 卡特爾(cartel):生產(chǎn)相似產(chǎn)品的獨(dú)立企業(yè)聯(lián)合起來(lái)以提高價(jià)格和限制產(chǎn)量的一種組織。 勾結(jié)寡頭勾結(jié)寡頭圖圖10-2 勾結(jié)的寡頭看上去很像壟斷勾結(jié)的寡頭看上去很像壟斷DA說(shuō)明說(shuō)明: : 1.寡頭A的需求曲線DADA是通過(guò)假設(shè)所有其他企業(yè)都會(huì)跟隨A企業(yè)的價(jià)格上升和下降來(lái)描繪的。2.

16、對(duì)于勾結(jié)寡頭來(lái)說(shuō),利潤(rùn)最大化均衡在E點(diǎn);3.勾結(jié)寡頭的最優(yōu)價(jià)格顯示在DADA曲線上的G點(diǎn),在E點(diǎn)的正上方。這一價(jià)格與壟斷的價(jià)格水平完全相同。當(dāng)寡頭能夠相互勾結(jié),使他們的共同利潤(rùn)達(dá)到最大當(dāng)寡頭能夠相互勾結(jié),使他們的共同利潤(rùn)達(dá)到最大化時(shí),考慮到他們之間的相互依賴性,他們就會(huì)以化時(shí),考慮到他們之間的相互依賴性,他們就會(huì)以壟斷者的價(jià)格和產(chǎn)量,來(lái)贏得壟斷者的利潤(rùn)。壟斷者的價(jià)格和產(chǎn)量,來(lái)贏得壟斷者的利潤(rùn)。n阻礙有效勾結(jié)的因素阻礙有效勾結(jié)的因素q 勾結(jié)是非法的q 企業(yè)可能通過(guò)對(duì)所選擇的顧客降低價(jià)格以增加其市場(chǎng)份額來(lái)“欺騙”協(xié)議中的其他成員。q 隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷深入,許多公司不僅要應(yīng)付國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng),還要迎接外國(guó)

17、企業(yè)的激烈挑戰(zhàn)。q 經(jīng)驗(yàn)表明,很難找到一個(gè)持續(xù)而又成功的卡特爾的例子。勾結(jié)寡頭勾結(jié)寡頭n國(guó)際糧食市場(chǎng)特點(diǎn)之一是出口由美、澳、加、歐共體,阿國(guó)際糧食市場(chǎng)特點(diǎn)之一是出口由美、澳、加、歐共體,阿根廷等國(guó)家占絕大部分,美國(guó)常占到一半左右,具有寡頭根廷等國(guó)家占絕大部分,美國(guó)常占到一半左右,具有寡頭壟斷特點(diǎn)。壟斷特點(diǎn)。20世紀(jì)世紀(jì)70年代未期到年代未期到80年代,蘇聯(lián)、日本、中年代,蘇聯(lián)、日本、中國(guó)是最大糧食進(jìn)口國(guó)。由于美國(guó)在出口國(guó)中居于龍頭老大國(guó)是最大糧食進(jìn)口國(guó)。由于美國(guó)在出口國(guó)中居于龍頭老大地位,并且主要出口國(guó)都是美國(guó)盟國(guó),因而美國(guó)長(zhǎng)期有一地位,并且主要出口國(guó)都是美國(guó)盟國(guó),因而美國(guó)長(zhǎng)期有一種種“糧食武

18、器糧食武器”理論:如果主要出口國(guó)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合理論:如果主要出口國(guó)在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合起來(lái)對(duì)某國(guó)的糧食進(jìn)口實(shí)施禁運(yùn)(起來(lái)對(duì)某國(guó)的糧食進(jìn)口實(shí)施禁運(yùn)(Embargo),),能夠達(dá)到能夠達(dá)到特定政治或外交目的。這種禁運(yùn)雖然與一般市場(chǎng)條件下的特定政治或外交目的。這種禁運(yùn)雖然與一般市場(chǎng)條件下的寡頭目標(biāo)存在差別,但它同樣是通過(guò)寡頭之間協(xié)調(diào)串謀來(lái)寡頭目標(biāo)存在差別,但它同樣是通過(guò)寡頭之間協(xié)調(diào)串謀來(lái)影響交易數(shù)量和價(jià)格,因而與卡特爾勾結(jié)具有可比性。影響交易數(shù)量和價(jià)格,因而與卡特爾勾結(jié)具有可比性。 n1979年底,卡特政府決定通過(guò)對(duì)商業(yè)性糧食出口進(jìn)行禁運(yùn)年底,卡特政府決定通過(guò)對(duì)商業(yè)性糧食出口進(jìn)行禁運(yùn)來(lái)打擊對(duì)手蘇聯(lián)。起

19、因是蘇聯(lián)入侵阿富汗。美國(guó)認(rèn)為這是來(lái)打擊對(duì)手蘇聯(lián)。起因是蘇聯(lián)入侵阿富汗。美國(guó)認(rèn)為這是對(duì)它戰(zhàn)略利益的挑戰(zhàn),但又不宜軍事介入,于是利用糧食對(duì)它戰(zhàn)略利益的挑戰(zhàn),但又不宜軍事介入,于是利用糧食禁運(yùn)武器。禁運(yùn)武器。 案例:卡特爾的失敗-糧食禁運(yùn)當(dāng)美國(guó)政府當(dāng)美國(guó)政府1980年年1月月4日公布禁運(yùn)政策時(shí),蘇聯(lián)日公布禁運(yùn)政策時(shí),蘇聯(lián)已向美國(guó)定購(gòu)了已向美國(guó)定購(gòu)了2500萬(wàn)噸糧食,占蘇聯(lián)萬(wàn)噸糧食,占蘇聯(lián)1980年計(jì)劃年計(jì)劃進(jìn)口總量進(jìn)口總量70。1980年年1月月20日,主要出口國(guó)加、日,主要出口國(guó)加、澳、歐盟同意參與;禁運(yùn)開始在美國(guó)獲得了國(guó)內(nèi)廣澳、歐盟同意參與;禁運(yùn)開始在美國(guó)獲得了國(guó)內(nèi)廣泛支持,禁運(yùn)似乎很有希望成功

20、。美國(guó)意圖是對(duì)蘇泛支持,禁運(yùn)似乎很有希望成功。美國(guó)意圖是對(duì)蘇聯(lián)飼料供給和肉類消費(fèi)造成破壞性影響,從而對(duì)蘇聯(lián)飼料供給和肉類消費(fèi)造成破壞性影響,從而對(duì)蘇聯(lián)造成國(guó)內(nèi)政治壓力。聯(lián)造成國(guó)內(nèi)政治壓力。然而,結(jié)果事與愿違,然而,結(jié)果事與愿違,1980年蘇聯(lián)進(jìn)口糧食年蘇聯(lián)進(jìn)口糧食3120萬(wàn)噸,與計(jì)劃進(jìn)口量?jī)H差萬(wàn)噸,與計(jì)劃進(jìn)口量?jī)H差10%。禁運(yùn)僅使飼料供給。禁運(yùn)僅使飼料供給下降下降2,肉類消費(fèi)影響微乎其微。,肉類消費(fèi)影響微乎其微。1980年是大選年是大選年,里根以此攻擊卡特政策無(wú)能,并在入主白宮幾年,里根以此攻擊卡特政策無(wú)能,并在入主白宮幾個(gè)月內(nèi)解除禁運(yùn),以失敗告終。個(gè)月內(nèi)解除禁運(yùn),以失敗告終。 n出口國(guó)難于達(dá)

21、成共識(shí),如阿根廷拒絕加入。在禁運(yùn)期間出口大增,同時(shí)價(jià)格短期上升,成了最大贏家。 寡頭間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系使他們難于勾結(jié)起來(lái)寡頭間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系使他們難于勾結(jié)起來(lái)。n每個(gè)國(guó)家都有投機(jī)行為,如禁運(yùn)國(guó)將糧食運(yùn)至第三國(guó)再轉(zhuǎn)口,加、澳、歐盟承諾將糧食出口限制在正常水平,但正常很難界定,它們?cè)诮\(yùn)期對(duì)蘇出口比前幾年高了幾倍。美國(guó)也對(duì)中國(guó)糧食出口急劇增加,蠶食加澳傳統(tǒng)糧食市場(chǎng)。美國(guó)禁運(yùn)期間糧食出口量反而上升了。串謀者都有欺騙的動(dòng)機(jī)。串謀者都有欺騙的動(dòng)機(jī)。n其他國(guó)家進(jìn)入:進(jìn)口價(jià)格上升使泰國(guó)、西班牙、瑞典等以前不向蘇聯(lián)出口糧食的國(guó)家大量出口。新的競(jìng)爭(zhēng)新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)出現(xiàn)。對(duì)手會(huì)出現(xiàn)??ㄌ貭枮槭裁词。靠ㄌ貭枮槭裁词??最低價(jià)

22、承諾最低價(jià)承諾-是促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)還是串謀?是促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)還是串謀?n“保證全市最低,否則原銀奉還” n寡頭廠商可能承諾它索要的價(jià)格不高于任何其它對(duì)手。這對(duì)消費(fèi)者似乎是好事,但是它實(shí)際上可能導(dǎo)致更高的價(jià)格,因而是一種隱蔽和特殊的串謀手段。n分析分析:假定推行保證最低價(jià)格條款的商店為商店A,它的競(jìng)爭(zhēng)者為商店B。當(dāng)商店A把*相機(jī)的價(jià)格定為5000元并推行保證最低價(jià)格條款的時(shí)候,商店B應(yīng)如何定價(jià)最為有利呢?如果商店B的定價(jià)高于5000元,顯然對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)不利,因?yàn)轭櫩投紝⒌缴痰闍去購(gòu)買尼康相機(jī);如果商店B的定價(jià)低于5000元,它能否因此而爭(zhēng)取到更多的顧客呢?不能,因?yàn)樯痰闍已經(jīng)有了保證最低價(jià)格的條款。這樣,對(duì)商店B

23、來(lái)說(shuō),它的最優(yōu)的定價(jià)策略就是與商店A制定同樣的價(jià)格。n反之,對(duì)商店A來(lái)說(shuō),如果它預(yù)期商店B將與其制定同樣的價(jià)格的話,它應(yīng)按照多高的利潤(rùn)水平來(lái)定價(jià)呢?考慮市場(chǎng)中只有這兩家商店的簡(jiǎn)單情況,此時(shí)商店A可以將尼康相機(jī)的價(jià)格定在“卡特爾”的利潤(rùn)最大化水平上,即5000元將是個(gè)壟斷價(jià)格。盡管兩家商店沒(méi)有達(dá)成任何協(xié)議,但商店A可以設(shè)想這兩家商店構(gòu)成一個(gè)假想中的“卡特爾”,并按壟斷定價(jià)的法則來(lái)制定價(jià)格。n效果:效果:在這種情況下,保證最低價(jià)格的條款實(shí)際在這種情況下,保證最低價(jià)格的條款實(shí)際上是商店之間形成默契的有效手段。上是商店之間形成默契的有效手段。nDDDD是行業(yè)需求線,是行業(yè)需求線,dddd是企業(yè)需求線,

24、是企業(yè)需求線,卡特爾協(xié)議價(jià)卡特爾協(xié)議價(jià)P P1 1 ,但但某企業(yè)偷偷降某企業(yè)偷偷降價(jià)到價(jià)到P P2 2 ,擴(kuò)大市場(chǎng)份額以獲得更多擴(kuò)大市場(chǎng)份額以獲得更多經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。每個(gè)企業(yè)都有類似動(dòng)機(jī),。每個(gè)企業(yè)都有類似動(dòng)機(jī),導(dǎo)致價(jià)格協(xié)議瓦解。導(dǎo)致價(jià)格協(xié)議瓦解。n這具有這具有“囚徒的困境囚徒的困境”性質(zhì):個(gè)體性質(zhì):個(gè)體為了追求自身最大利益而選擇的行為了追求自身最大利益而選擇的行為可能導(dǎo)致對(duì)集體利益不利的結(jié)局。為可能導(dǎo)致對(duì)集體利益不利的結(jié)局。nOPECOPEC由于石油彈性較低,加上接近由于石油彈性較低,加上接近“重復(fù)博奕重復(fù)博奕”條件,所以存在階段條件,所以存在階段性成功的可能。而其它彈性較高的性成功的可能

25、。而其它彈性較高的一次性博奕性質(zhì)的串謀成功更為困一次性博奕性質(zhì)的串謀成功更為困難。難。D Dd dQ0PP1Q1MC=AC( (假定無(wú)不變成本假定無(wú)不變成本并且并且MCMC為常數(shù)為常數(shù)) )d dD DQ2P2abcefg-競(jìng)爭(zhēng)性的寡頭-1、古諾模型q寡頭的產(chǎn)量決策與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手密切相關(guān),法國(guó)經(jīng)濟(jì)寡頭的產(chǎn)量決策與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手密切相關(guān),法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾引入的一個(gè)簡(jiǎn)單的學(xué)家古諾引入的一個(gè)簡(jiǎn)單的雙寡頭模型雙寡頭模型。(1 1)模型假定)模型假定q假定市場(chǎng)上只有假定市場(chǎng)上只有A A、B B兩個(gè)廠商兩個(gè)廠商生產(chǎn)和銷售同樣的生產(chǎn)和銷售同樣的產(chǎn)品產(chǎn)品,其共同面臨的市場(chǎng)需求曲線是線性的,兩,其共同面臨的市場(chǎng)需求曲線是

26、線性的,兩廠商對(duì)此有準(zhǔn)確的了解。廠商對(duì)此有準(zhǔn)確的了解。qA A、B B兩廠商都是在已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下,各自兩廠商都是在已知對(duì)方產(chǎn)量的情況下,各自確定能夠給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量,沒(méi)有串謀。確定能夠給自己帶來(lái)最大利潤(rùn)的產(chǎn)量,沒(méi)有串謀。(即(即各廠商將它的競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)量看作固定的各廠商將它的競(jìng)爭(zhēng)者產(chǎn)量看作固定的,然后,然后決定自己生產(chǎn)多少)。決定自己生產(chǎn)多少)。( (天真的寡頭天真的寡頭 模型模型)數(shù)量(加侖)數(shù)量(加侖)價(jià)格(美圓)價(jià)格(美圓)總收益(總利潤(rùn))總收益(總利潤(rùn))01200101101100201002000309027004080320050703500606036007050350

27、0804032009030270010020200011010110012000完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡: (120,0)壟斷均衡 : (60,60)寡頭均衡:古諾-納什均衡 (80,40)假設(shè):兩家廠商生產(chǎn)礦泉水,生 產(chǎn)成本為零。市場(chǎng)需求已知。雙寡頭各自決定產(chǎn)量時(shí),總產(chǎn)量要大于壟斷產(chǎn)量,但價(jià)格、雙寡頭各自決定產(chǎn)量時(shí),總產(chǎn)量要大于壟斷產(chǎn)量,但價(jià)格、利潤(rùn)都比完全壟斷時(shí)要??;產(chǎn)量也不會(huì)達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)的配置。利潤(rùn)都比完全壟斷時(shí)要?。划a(chǎn)量也不會(huì)達(dá)到完全競(jìng)爭(zhēng)的配置。古諾模型:寡頭的最優(yōu)選擇n假定某產(chǎn)品需求方程為假定某產(chǎn)品需求方程為P=950-QP=950-Q,Q Q為為整個(gè)市場(chǎng)所有供給者整個(gè)市場(chǎng)所有供給者總產(chǎn)量

28、,假定總產(chǎn)量,假定MC=AC=50MC=AC=50。n如果市場(chǎng)上只有一家壟斷企業(yè),則其利潤(rùn)最大化產(chǎn)量如果市場(chǎng)上只有一家壟斷企業(yè),則其利潤(rùn)最大化產(chǎn)量 MR=MC MR=MC 可求得可求得Q=450 P=500Q=450 P=500如果為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),價(jià)格會(huì)降到如果為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),價(jià)格會(huì)降到P=MCP=MC 則則Q=900Q=900, P=50P=50如果有兩個(gè)賣者,雙頭壟斷,根據(jù)古諾模型假設(shè),每個(gè)企如果有兩個(gè)賣者,雙頭壟斷,根據(jù)古諾模型假設(shè),每個(gè)企業(yè)都相信其他企業(yè)會(huì)保持原產(chǎn)量不變。業(yè)都相信其他企業(yè)會(huì)保持原產(chǎn)量不變。 此時(shí)此時(shí)Q =Q =q q1 1 + q + q2 2 ,由于企業(yè)由于企業(yè)1 1

29、認(rèn)為企業(yè)認(rèn)為企業(yè)2 2不會(huì)改變產(chǎn)不會(huì)改變產(chǎn)量,因此量,因此q q2 2 可被看作常數(shù),可被看作常數(shù),古諾模型:寡頭的最優(yōu)選擇n企業(yè)企業(yè)1 1的邊際收入的邊際收入 MRMR1 1=dTR/d=dTR/dq q1 1 =d(950- =d(950-q q1 1-q-q2 2) ) q q1 1/d/dq q1 1 =950- =950- q q2 2 - 2 - 2q q1 1n同樣,企業(yè)同樣,企業(yè)2 2的邊際收入的邊際收入 MRMR2 2 =950- =950- q q1 1 - 2 - 2q q2 2 利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量利潤(rùn)最大化時(shí)的產(chǎn)量MR = MC = 50MR = MC = 50可求得可

30、求得 q q1 1 =450 - 0.5 =450 - 0.5q q2 2 q q2 2 =450 0.5 =450 0.5q q1 1上述兩式表示:每個(gè)企業(yè)對(duì)另一企業(yè)產(chǎn)量的預(yù)期來(lái)確定自上述兩式表示:每個(gè)企業(yè)對(duì)另一企業(yè)產(chǎn)量的預(yù)期來(lái)確定自己利潤(rùn)最大化產(chǎn)量,稱為反應(yīng)函數(shù)。己利潤(rùn)最大化產(chǎn)量,稱為反應(yīng)函數(shù)。古諾模型:反應(yīng)函數(shù)與寡頭市場(chǎng)均衡n反應(yīng)函數(shù)反應(yīng)函數(shù)由于寡頭的最優(yōu)產(chǎn)量取決于對(duì)手產(chǎn)量由于寡頭的最優(yōu)產(chǎn)量取決于對(duì)手產(chǎn)量(決策),所以稱寡頭的最優(yōu)產(chǎn)量決(決策),所以稱寡頭的最優(yōu)產(chǎn)量決策函數(shù)為反應(yīng)函數(shù)。策函數(shù)為反應(yīng)函數(shù)。橫軸為企業(yè)橫軸為企業(yè)1 1的產(chǎn)量,縱軸為企業(yè)的產(chǎn)量,縱軸為企業(yè)2 2的的產(chǎn)量,畫出給定

31、對(duì)方產(chǎn)量時(shí)自己的產(chǎn)產(chǎn)量,畫出給定對(duì)方產(chǎn)量時(shí)自己的產(chǎn)量即可得出雙方的反應(yīng)函數(shù)。量即可得出雙方的反應(yīng)函數(shù)。n古諾均衡(寡頭市場(chǎng)均衡)古諾均衡(寡頭市場(chǎng)均衡)q各廠商根據(jù)自己反應(yīng)曲線定產(chǎn),兩個(gè)各廠商根據(jù)自己反應(yīng)曲線定產(chǎn),兩個(gè)曲線交點(diǎn)給出了均衡產(chǎn)量,稱為曲線交點(diǎn)給出了均衡產(chǎn)量,稱為古諾古諾均衡,是給定對(duì)手行為時(shí)該廠商的最均衡,是給定對(duì)手行為時(shí)該廠商的最優(yōu)行為,在這一點(diǎn)雙方都沒(méi)有改變其優(yōu)行為,在這一點(diǎn)雙方都沒(méi)有改變其產(chǎn)量的動(dòng)力。產(chǎn)量的動(dòng)力。900450300300450900古諾均衡點(diǎn)古諾均衡點(diǎn)企業(yè)企業(yè)1的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線q1 =450 - 0.5q2企業(yè)企業(yè)2的反應(yīng)曲線的反應(yīng)曲線q2 =450 0.

32、5q1反應(yīng)曲線與古諾均衡q1q2什么時(shí)候是均衡狀態(tài)呢?企業(yè)2生產(chǎn)900,則企業(yè)1愿生產(chǎn)0若企業(yè)1生產(chǎn)0,則企業(yè)2愿生產(chǎn)450若企業(yè)2生產(chǎn)450,則企業(yè)1又愿意生產(chǎn)225若企業(yè)1生產(chǎn)225,則企業(yè)2又愿意生產(chǎn)337.5古諾模型中的廠商數(shù)量古諾模型中的廠商數(shù)量(N)(N)增加增加n企業(yè)數(shù) 總產(chǎn)量 價(jià)格 利潤(rùn)n1 450 500 202500n2 600 350 180000n4 720 230 129600n8 800 150 8000n32 873 77 23571n1000 899 51 899 Q古諾古諾 = N / (N+1) Q完全競(jìng)爭(zhēng)完全競(jìng)爭(zhēng)隨廠商數(shù)量增加,產(chǎn)量增加,價(jià)格降低 因此因此

33、, 廠商的數(shù)量廠商的數(shù)量越多,競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈. 這就是反托拉斯政策的理論基礎(chǔ)2 2、拐折的需求曲線模型(斯威奇模型)、拐折的需求曲線模型(斯威奇模型) 寡頭市場(chǎng)的價(jià)格比較穩(wěn)定,寡頭市場(chǎng)的價(jià)格比較穩(wěn)定,通常并不緊通常并不緊密的隨成本的變化而變化密的隨成本的變化而變化,這種現(xiàn)象稱為價(jià),這種現(xiàn)象稱為價(jià)格剛性。格剛性。 例如例如1901-19161901-1916美國(guó)鋼軌價(jià)格一直是每噸美國(guó)鋼軌價(jià)格一直是每噸2828美元,美元,1922-19331922-1933,價(jià)格又一直維持在,價(jià)格又一直維持在4343美元不變。同樣,美元不變。同樣,硫磺價(jià)格硫磺價(jià)格1926-19381926-1938一直維持在每噸

34、一直維持在每噸1818美元左右。美元左右。這種明顯的價(jià)格剛性,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威奇設(shè)想這種明顯的價(jià)格剛性,使美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威奇設(shè)想寡頭壟斷企業(yè)的行為好象它面臨的市場(chǎng)需求線不是寡頭壟斷企業(yè)的行為好象它面臨的市場(chǎng)需求線不是平滑線,而是拐折的。平滑線,而是拐折的。斯威齊斯威齊認(rèn)為寡頭價(jià)格剛性,輕易不發(fā)生認(rèn)為寡頭價(jià)格剛性,輕易不發(fā)生變化的原因是:變化的原因是:如果一家寡頭跌價(jià),別的寡頭也降價(jià)至如果一家寡頭跌價(jià),別的寡頭也降價(jià)至相同水平,所以這家寡頭需求量增加有相同水平,所以這家寡頭需求量增加有限;一家寡頭提價(jià),別的寡頭不提價(jià),限;一家寡頭提價(jià),別的寡頭不提價(jià),這家寡頭需求量會(huì)大幅度減少。這家寡頭需求量

35、會(huì)大幅度減少。寡頭的價(jià)格變動(dòng)不能使其市場(chǎng)份額發(fā)生寡頭的價(jià)格變動(dòng)不能使其市場(chǎng)份額發(fā)生相應(yīng)的變化,所以寡頭不輕易變動(dòng)價(jià)格。相應(yīng)的變化,所以寡頭不輕易變動(dòng)價(jià)格。斯威齊模型:價(jià)格剛性現(xiàn)象解釋寡頭廠商彎折需求曲線寡頭廠商彎折需求曲線如圖所示:當(dāng)一寡頭廠商提高價(jià)格時(shí),如圖所示:當(dāng)一寡頭廠商提高價(jià)格時(shí),其銷售量沿其銷售量沿d需求線變動(dòng),降低時(shí)銷需求線變動(dòng),降低時(shí)銷售量沿售量沿D線變動(dòng)。因此寡頭廠商的需線變動(dòng)。因此寡頭廠商的需求曲線是一彎折的需求曲線求曲線是一彎折的需求曲線廠商均衡廠商均衡:當(dāng)前狀態(tài)為當(dāng)前狀態(tài)為B(Q,P)成本為成本為SMC1;當(dāng)邊際成本曲線變化較小時(shí),如變至當(dāng)邊際成本曲線變化較小時(shí),如變至S

36、MC2時(shí),不降價(jià)不提高最好。只有時(shí),不降價(jià)不提高最好。只有發(fā)生較大的改變,超出發(fā)生較大的改變,超出FG的范圍,的范圍,如變至如變至SMC3時(shí),才可考慮提價(jià)。時(shí),才可考慮提價(jià)。結(jié)果是:當(dāng)邊際成本在一定范圍變動(dòng)時(shí),價(jià)格均以當(dāng)邊際成本在一定范圍變動(dòng)時(shí),價(jià)格均以不動(dòng)為優(yōu)不動(dòng)為優(yōu)當(dāng)這個(gè)模型最初被提出時(shí),曾經(jīng)被歡呼為寡頭壟斷的一般理論,但今天它只被看作幾種對(duì)寡頭壟斷行為描述的一種。對(duì)它的批評(píng)主要有:對(duì)它的批評(píng)主要有:1 1、雖然可以解釋寡頭壟斷企業(yè)為什么不愿意改變價(jià)、雖然可以解釋寡頭壟斷企業(yè)為什么不愿意改變價(jià)格,但并沒(méi)解釋為什么價(jià)格會(huì)穩(wěn)定在某一個(gè)點(diǎn)而不是格,但并沒(méi)解釋為什么價(jià)格會(huì)穩(wěn)定在某一個(gè)點(diǎn)而不是其他點(diǎn)

37、。其他點(diǎn)。2 2、許多寡頭壟斷行業(yè)的定價(jià)與此不符,如價(jià)格領(lǐng)導(dǎo),、許多寡頭壟斷行業(yè)的定價(jià)與此不符,如價(jià)格領(lǐng)導(dǎo),無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)者漲價(jià)還是降價(jià),其它企業(yè)都會(huì)跟進(jìn)。無(wú)論競(jìng)爭(zhēng)者漲價(jià)還是降價(jià),其它企業(yè)都會(huì)跟進(jìn)。它只適用于主要企業(yè)規(guī)模大致相同、產(chǎn)品同質(zhì)、賣者它只適用于主要企業(yè)規(guī)模大致相同、產(chǎn)品同質(zhì)、賣者不能肯定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何反應(yīng)的市場(chǎng)。不能肯定競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手如何反應(yīng)的市場(chǎng)。 案例:皮革制品的價(jià)格剛性案例:皮革制品的價(jià)格剛性 丹麥皮革業(yè)有一價(jià)格剛性的有趣例子。一位經(jīng)濟(jì)丹麥皮革業(yè)有一價(jià)格剛性的有趣例子。一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在就價(jià)格政策與丹麥企業(yè)的經(jīng)理們?cè)L談時(shí)發(fā)現(xiàn),學(xué)家在就價(jià)格政策與丹麥企業(yè)的經(jīng)理們?cè)L談時(shí)發(fā)現(xiàn),染色的制靴用革價(jià)格要比黑

38、色的高,這種價(jià)格差別自染色的制靴用革價(jià)格要比黑色的高,這種價(jià)格差別自18901890年一直存在,因?yàn)楫?dāng)時(shí)染色皮革要比黑色的制作年一直存在,因?yàn)楫?dāng)時(shí)染色皮革要比黑色的制作成本高。但在訪談時(shí)這種染料價(jià)差已不存在了。成本高。但在訪談時(shí)這種染料價(jià)差已不存在了。 在問(wèn)到為什么定價(jià)政策一直沒(méi)變時(shí),企業(yè)經(jīng)理回答:在問(wèn)到為什么定價(jià)政策一直沒(méi)變時(shí),企業(yè)經(jīng)理回答:也許我們應(yīng)適當(dāng)降低染色皮革價(jià)格和提高黑色皮革價(jià)也許我們應(yīng)適當(dāng)降低染色皮革價(jià)格和提高黑色皮革價(jià)格,但我們不敢這樣做。如果我們降低染色皮革價(jià)格,格,但我們不敢這樣做。如果我們降低染色皮革價(jià)格,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)這樣做,但如果我們提高黑色皮革價(jià)格,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也會(huì)這樣做

39、,但如果我們提高黑色皮革價(jià)格,我們就會(huì)冒賣不出去黑皮靴的風(fēng)險(xiǎn)。我們就會(huì)冒賣不出去黑皮靴的風(fēng)險(xiǎn)。 結(jié)果黑色皮靴與染色皮靴的價(jià)格差別一直保留下來(lái)。結(jié)果黑色皮靴與染色皮靴的價(jià)格差別一直保留下來(lái)。 一個(gè)行業(yè)的價(jià)格通常由某一廠商率先制定,一個(gè)行業(yè)的價(jià)格通常由某一廠商率先制定,其余廠商追隨其后確定各自的售價(jià)。如果產(chǎn)品其余廠商追隨其后確定各自的售價(jià)。如果產(chǎn)品是同質(zhì)的,那么價(jià)格通常是劃一的;是同質(zhì)的,那么價(jià)格通常是劃一的;如果產(chǎn)品如果產(chǎn)品是有差別的,價(jià)格可能是劃一的也可能按照一是有差別的,價(jià)格可能是劃一的也可能按照一定差別定價(jià)。定差別定價(jià)。領(lǐng)先廠商不斷變動(dòng)價(jià)格,追隨者領(lǐng)先廠商不斷變動(dòng)價(jià)格,追隨者也變動(dòng)其價(jià)格。也變動(dòng)其價(jià)格。 寡頭壟斷行業(yè)的價(jià)格變動(dòng):價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)寡頭壟斷行業(yè)的價(jià)格變動(dòng):價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) 有些寡頭間的串謀不可能像卡特爾那樣正式有些寡頭間的串謀不可能像卡特爾那樣正式和公開,它們甚至也沒(méi)有私下的協(xié)議,而僅僅和公開,它們甚至也沒(méi)有私下的協(xié)議,而僅僅是是一種一種“默契默契”或一些或一些共同遵守

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論