匈奴西遷與匈牙利人的祖先閱讀答案

1、匈奴西遷與匈牙利人的祖先閱讀答案?匈奴西遷與匈牙利人的祖先?閱讀材料公元 374 年一支自稱匈人不知來自何方的由剽悍、強(qiáng)大的騎 兵 部隊(duì)組成的大軍如神兵天降突然出現(xiàn)在歐洲東部。它以雷霆萬 鈞之 力橫掃東、西哥特人隨即又擊敗東羅馬帝國然后屯兵中歐匈 牙利平 原建立了顯赫一時(shí)的匈奴帝國并一度與西羅馬帝國形成對 峙局面。 在匈人神出鬼沒、勢如破竹的重?fù)粝聲烆^轉(zhuǎn)向的歐洲人 在一個(gè)相當(dāng) 長的時(shí)間內(nèi)始終未能弄清自己對手的內(nèi)幕。因此匈人 的來龍去脈就 好似被蒙上了一層神秘面紗。時(shí)光荏苒直到18 世紀(jì) 后期終于有人試圖揭去這層面紗。法國歷史學(xué)家德揆尼首先在其 ?匈奴、突厥、蒙 古及其他西部鞅輕各族通史?中提出

2、這個(gè)神秘 莫測的匈人就是中國 歷史上被迫西遷的匈奴人。此論一出英國歷 史學(xué)家吉本率先在?羅 馬帝國衰亡史?中引用了揆尼匈人來源于 匈奴的說法。由此馬上在 歐洲史學(xué)界引發(fā)了一場持續(xù)至今的劇烈 的論戰(zhàn)。從 18 世紀(jì)以來這個(gè) 問題曾進(jìn)行過不停地辯論但毫無結(jié) 果。但是就總體而言大多數(shù)學(xué)者 趨向于匈人就是匈奴的觀點(diǎn)。那么對于這個(gè)問題應(yīng)有很大發(fā)言權(quán)的中國學(xué)者是持什么觀點(diǎn) 的 呢事實(shí)上在中國的史籍中自竇憲將北匈奴擊敗迫其西遷后北匈 奴就 像斷線西飛的風(fēng)箏突然失去了蹤跡。因此中國學(xué)者并不知道 匈奴西 遷的行蹤。由于中西交通和中西文化交流上的閉塞封閉狀 況中國學(xué) 者直到近代才得知匈奴與歐洲歷史有關(guān)。首先發(fā)現(xiàn)這

3、個(gè) 問題的是洪均他在?元史譯文證補(bǔ)?里從西方著作中引述了匈奴 侵入歐洲的過 程。此后章太炎在?匈奴始遷歐洲考?一文、梁啟超在?中國歷史研究法?一書中也注意并研究了這段歷史。不過 與歐洲學(xué)者迥異中 國學(xué)者幾乎全都認(rèn)定匈人就是匈奴。然而中國 學(xué)者的加盟并沒有使 匈人就是匈奴說取得突破性的進(jìn)展因?yàn)槿杂?不少疑點(diǎn)沒有澄清。其 中尤其讓人困惑的是從中國史籍記載自公 元 91 年北匈奴西遷起到歐 洲史籍記載公元 374 年匈人擊滅頓河以 東的阿蘭人止這中間北匈奴有 280 多年的歷史竟是空白！也就是說 從中外史籍中幾乎找不到一點(diǎn)北 匈奴西遷的線索。為了查證這 280 多年的歷史弄清北匈奴西遷的過程中外學(xué)者

4、 特 別是中國學(xué)者進(jìn)行了一系列考證和論爭。如齊思和認(rèn)為北匈奴 從公 元 91 年離開漠北單于庭到 4 世紀(jì) 70 年代出現(xiàn)在東歐有一個(gè) 逐漸西移 的漫長的過程它可分為四個(gè)階段： 91? 160為悅般時(shí) 期； 160? 260為 康居時(shí)期； 260? 350 為粟特時(shí)期； 350? 374為阿蘭 時(shí)期。但林干那么 將北匈奴西遷的過程分為三站：第一站遷往烏孫 的游牧地第二站為 康居第三站為阿蘭聊奄蔡。當(dāng)然這些考證由 于立論的史料過于 零散和欠缺難免疏漏和錯(cuò)誤它們能否成立尚需 事實(shí)尤其是地下考古 資料的證實(shí)。但是它多少拂去了一些積淀已 久的塵埃使之隱約露出 了歷史真相的輪廓。其功績是難以抹煞的 !匈

5、人就是匈奴的假說雖然還沒有定論但它所具有的合理性卻 是 顯而易見的絕非像某些西方學(xué)者所說的是空穴來風(fēng)。況且還有 資料證實(shí)公元 5 世紀(jì)時(shí)匈人帝國極盛時(shí)期的君王阿提拉在述說其祖先時(shí)曾用無比驕傲的口吻自豪地宣稱他可以將其先祖追溯到000 多年前著名的匈奴首領(lǐng)身上他列舉的名字與中國史籍中的記載 大 體吻合這也可以算作匈人就是匈奴的一個(gè)旁證吧?匈奴西遷與匈牙利人的祖先?閱讀題目7. 以下關(guān)于北匈奴西遷的說法不正確的一項(xiàng)為哪一項(xiàng) A. 據(jù)中國史籍記載北匈奴于公元 91 年西遷在公元 374 年匈人 擊 滅了頓河以東的阿蘭人。B. 神秘莫測的匈人可能就是中國歷史上被迫西遷的匈奴人。C. 在研究北匈奴西遷這

6、一問題時(shí)章太炎、梁啟超等中國學(xué)者 幾乎都認(rèn)同匈人就是匈奴這一觀點(diǎn)。D. 關(guān)于北匈奴西遷的過程， 在目前的考證和論爭過程中有這兩 種 觀點(diǎn)，一是四段論，一是三站論。8. 以下關(guān)于匈人就是匈奴說無法取得突破性開展的原因的解 說 正確的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)A. 雖然中外學(xué)者特別是中國學(xué)者進(jìn)行了 一系列的研究工作但 是 缺少足夠的事實(shí)證據(jù)尤其是缺少地下的文獻(xiàn)資料。B. 北匈奴有 280 多年的歷史都是空白的中國史籍中幾乎找不 到 一點(diǎn)北匈奴西遷的線索。C. 中外學(xué)者在弄清北匈奴西遷的過程所進(jìn)行的相關(guān)考證中由 于 立論的史料過于零散和欠缺難免會(huì)出現(xiàn)一些疏漏。D. 北匈奴人神秘莫測被迫西遷后就像斷了線的風(fēng)箏突然失

7、去了蹤跡。導(dǎo)致中國學(xué)者并不知道匈奴西遷的行蹤。9. 以下表述符合原文意思的一項(xiàng)為哪一項(xiàng)A. 18世紀(jì)后期的法國歷史學(xué)家德揆尼是世界上第一位研究北匈奴西遷的人他在歐洲史學(xué)界引發(fā)了一場論戰(zhàn)。B. 首先發(fā)現(xiàn)匈奴與歐洲歷史有關(guān)的是中國學(xué)者洪均他在?元史譯文證補(bǔ)?里提出了匈奴侵入歐洲的創(chuàng)見。C. 雖然匈人帝國的君王阿提拉在述說其祖先時(shí)列舉的名字與中國史籍記載大體吻合但并不能為匈人就是匈奴這一問題下定 論。D. 匈人就是匈奴的假說之所以還沒有定論是因?yàn)樗黠@缺乏合理性。?匈奴西遷與匈牙利人的祖先?閱讀答案7. A.公元374年的事情是歐洲史籍記載的。8. CAo缺少地下的考古資料并不僅限于文獻(xiàn)資料；B。是中外 史籍并非僅僅是中國史籍；D.北匈奴人失去蹤跡只是中國史籍對匈奴人西遷有關(guān)情況的簡單表達(dá)并不能