第12章市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策

1、第十二 章 市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本框架一、 壟斷v壟斷與市場(chǎng)失靈Q*Q1 壟斷廠商利潤(rùn)最大化產(chǎn)量為Q*，在該產(chǎn)量上，壟斷價(jià)格為P*，這個(gè)價(jià)格高于邊際成本，沒(méi)有達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，損失了陰影部分的福利ACMCMREDP*p1壟斷與效率損失v社會(huì)福利損失D=ARMRMCQO$PmQmEFQCPCGHIJACB消費(fèi)者剩余=-A-B生產(chǎn)者剩余=A-C社會(huì)剩余=-B-C無(wú)謂損失Deadweight Lossv對(duì)壟斷的公共管制管制是政府對(duì)企業(yè)的行為進(jìn)行適當(dāng)?shù)南拗?，?duì)壟斷廠商的管制包括對(duì)壟斷價(jià)格和壟斷產(chǎn)量的管制ACMC需求MRQ*EDQ1P*PC0對(duì)壟斷的公共管制v價(jià)格調(diào)節(jié)（管制）(Pri

2、ce Regulation)MCAC$QOD=ARMRQ1BCP1AEPmQmFP2 = PCQcGP3Q3Q3HIJ無(wú)謂損失Deadweight LossP4K無(wú)謂損失Deadweight Loss無(wú)謂損失Deadweight Loss對(duì)壟斷的公共管制v價(jià)格調(diào)節(jié)（管制）(Price Regulation)：對(duì)自然壟斷MCACD=ARMR$QOPmQmEFPCQCGQrPrHProfit-maxmizing：Pm、QmMarginal-cost Pricing：Pc、QcAverage-cost Pricing：Pr、Qr假如政府規(guī)定價(jià)格不超過(guò)PC,廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是多少呢？v 我們假設(shè)廠商仍舊

3、按照利潤(rùn)最大化的準(zhǔn)則決定產(chǎn)量，即通過(guò)比較MR與MC來(lái)決定產(chǎn)量v 壟斷者的MC線不會(huì)因限價(jià)而變化。問(wèn)題是，限價(jià)后壟斷者的邊際收益線是什么呢？答案是圖中斷開的藍(lán)色線v所以，在Q1之前，MRMC,廠商應(yīng)該增加產(chǎn)量；在Q1之后，MRMC,廠商應(yīng)該減少產(chǎn)量，Q1是最優(yōu)產(chǎn)量。v反托拉斯法美國(guó)的反托拉斯法v謝爾曼法（the Sherman Act ，1890）v克萊頓法（the Clayton Act ，1914）v聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法（ the Federal Trade Commission Act ，1914）二、外部影響v外部影響及其分類外部影響(externality)指一個(gè)人采取某種行為的后果沒(méi)有被

4、全部包含在其個(gè)人利益范圍之內(nèi)。如果一個(gè)人的行為給他人造成了損失，但沒(méi)有給予充分的補(bǔ)償，或者說(shuō)這些損失沒(méi)有表現(xiàn)為行為者的成本，那么，我們說(shuō)其行為有負(fù)的外部影響(negative externality) 。如果一個(gè)人的行為給他人造成了有利的影響，但沒(méi)有得到充分的報(bào)答，那么，我們說(shuō)這個(gè)人的行為有正的外部影響(positive externality)。v外部影響與市場(chǎng)失靈外部影響與市場(chǎng)失靈市場(chǎng)機(jī)制是個(gè)體利益最大化的決策機(jī)制。當(dāng)我們說(shuō)讓市場(chǎng)發(fā)揮作用時(shí)，那是指讓個(gè)人利益最大化的決策機(jī)制發(fā)揮作用。一個(gè)人 的利益最大化決策中僅僅考慮他的私人收益與私人成本。 MR私=MC私關(guān)于一種產(chǎn)品生產(chǎn)的社會(huì)最優(yōu)的準(zhǔn)則是

5、： MR社=MC社負(fù)的外部影響與市場(chǎng)失靈0D=MRMC私私MC社社=MC私私+MEX*X* 當(dāng)邊際社會(huì)收益與邊際私人收益相等。私人最優(yōu)產(chǎn)量大于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量。也就是說(shuō)，如果讓市場(chǎng)決定這種生產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)模，那么，其規(guī)模就會(huì)太大，超過(guò)帕累托效率要求的水平。v有關(guān)外部影響的政策對(duì)造成外部不經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，使用稅收；對(duì)造成外部經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，采取津貼使用合并v蜜蜂和果樹的例子，如果果園主人和蜜蜂的主人是同一個(gè)人，那么，外部影響就被內(nèi)部化(internalized)了。不過(guò)，果園要足夠大，免得蜜蜂飛出造成外部影響。v科斯定理假設(shè)交易成本為零，只要明確界定產(chǎn)權(quán)，市場(chǎng)將保證資源配置的效率，且資源配置與產(chǎn)權(quán)的初始界定無(wú)關(guān)

6、?？扑梗?Coase ）v1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主v提出交易成本的概念，推動(dòng)企業(yè)理論的發(fā)展三、公共物品和公共資源v公共物品的定義在經(jīng)濟(jì)中存在許許多多不滿足競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的商品，通常不具備消費(fèi)或使用的競(jìng)爭(zhēng)性的商品叫做公共物品公共物品具有兩個(gè)重要性質(zhì)：一是非排他性；二是非競(jìng)爭(zhēng)性。同時(shí)具有這兩個(gè)性質(zhì)的物品被稱為純公共物品。具有兩者之一的物品就可以被稱為公共物品。非排他性無(wú)法用收費(fèi)或其他辦法排除個(gè)別人的使用國(guó)防良好的生態(tài)環(huán)境非競(jìng)爭(zhēng)性v非競(jìng)爭(zhēng)性的意思是，多一個(gè)人使用這種的邊際成本為零，既不增加生產(chǎn)生產(chǎn)成本，也不給其他人帶來(lái)不變。v不擁擠的橋梁就是這種東西，因?yàn)槎嘁粋€(gè)人通過(guò)既不影響橋梁的牢固，也不影響

7、別人通行。v公共物品與市場(chǎng)失靈如果一種東西不具有排他性，即無(wú)法收費(fèi)，那么，誰(shuí)愿意占有這種東西呢？又有誰(shuí)愿意生產(chǎn)和提供這種東西呢？別忘了，當(dāng)我們說(shuō)讓市場(chǎng)提供某種東西時(shí)，那是指，由個(gè)人利益最大化的動(dòng)機(jī)來(lái)提供這種東西。如果一種東西的使用無(wú)法收費(fèi)，自然沒(méi)有或很少有人交費(fèi)，即人人都傾向于成為免費(fèi)搭車者，生產(chǎn)者也就不能從這種東西的生產(chǎn)中得到收益，因此利潤(rùn)最大化的廠商不會(huì)生產(chǎn)這類東西。一種東西只有具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性之一，市場(chǎng)就不可能有效地提供這種東西，即市場(chǎng)失靈。v公共物品的政府提供公共物品的政府提供是一個(gè)集體決策問(wèn)題，而集體決策機(jī)制不同于市場(chǎng)這一私人決策機(jī)制。成本收益分析v決定公共物品供給量的公共選擇

8、中會(huì)遇到哪些問(wèn)題呢？偏好揭示問(wèn)題偏好綜合問(wèn)題多數(shù)原則投票中投票率低下問(wèn)題中位數(shù)投票人阿羅不可能定理兩黨體制與中位數(shù)投票人特殊利益集團(tuán)應(yīng)用專欄應(yīng)用專欄四、信息的不完全和不對(duì)稱v信息不對(duì)稱買主或賣主占有對(duì)方無(wú)法證實(shí)或?qū)Ψ讲徽莆盏男畔ⅰ７菍?duì)稱信息下的交易不同于對(duì)稱信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。對(duì)稱信息（理想信息）：買賣雙方對(duì)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的質(zhì)量和售后功能都全面了解。不完全信息： 由普遍存在的不確定性決定的。v檸檬市場(chǎng)中的非對(duì)稱信息搜尋商品v具有不同價(jià)格-質(zhì)量組合方案，顧客需要花費(fèi)很多時(shí)間和精力才能在市場(chǎng)中尋找到所期望的價(jià)格-質(zhì)量組合的一類商品。搜尋的費(fèi)用稱為搜尋成本。經(jīng)驗(yàn)商品v 只有通過(guò)

9、使用產(chǎn)品的 經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn)商品的質(zhì)量的一類商品和勞務(wù)。經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品具有更大的信息不對(duì)稱性。v逆向選擇逆向選擇機(jī)會(huì)主義的交易者總是期望通過(guò)隱瞞或是混淆關(guān)于他（或者他的商品）的有關(guān)信息，利用信息的不對(duì)稱性來(lái)獲取交易優(yōu)勢(shì)。逆向選擇總會(huì)使存在非對(duì)稱信息的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)成為不完全的市場(chǎng)。QADL=PL0SRATC高質(zhì)量高質(zhì)量EQ2Q1PhMC低質(zhì)量低質(zhì)量SRATC低質(zhì)量低質(zhì)量PlBCGFDDh=PhMC高質(zhì)量高質(zhì)量逆向選擇產(chǎn)生的原因當(dāng)廠商得到低價(jià)（DL）時(shí)，他會(huì)選擇產(chǎn)量Q1，實(shí)現(xiàn)盈虧平衡（C點(diǎn)）當(dāng)廠商得到高價(jià)（DH）時(shí)，他有兩種選擇：選擇產(chǎn)量Q1，提供高質(zhì)量產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)盈虧平衡（A點(diǎn)） 選擇產(chǎn)量Q2 ，提供低質(zhì)量產(chǎn)品

10、（經(jīng)驗(yàn)商品），利潤(rùn)為E+D(B點(diǎn))經(jīng)驗(yàn)商品的收益矩陣經(jīng)驗(yàn)商品的收益矩陣盈虧平衡盈虧平衡盈虧平衡盈虧平衡情況更好情況更好情況更差情況更差利潤(rùn)（利潤(rùn)（D+ED+E）情況最差情況最差虧損（虧損（D D）情況最好情況最好高質(zhì)量高質(zhì)量低質(zhì)量低質(zhì)量支付高價(jià)支付高價(jià)支付低價(jià)支付低價(jià)賣主賣主買主買主當(dāng)買主支付高價(jià)時(shí)，賣主會(huì)選擇提供低質(zhì)量產(chǎn)量（利潤(rùn)（D+E）；當(dāng)買主支付低價(jià)時(shí)，賣主會(huì)選擇提供低質(zhì)量產(chǎn)品（盈虧平衡）。當(dāng)賣主提供高質(zhì)量產(chǎn)品時(shí)，買主會(huì)選擇支付低價(jià)（情況最好）；當(dāng)賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品時(shí)，買主仍會(huì)選擇支付低價(jià)（情況更差）。于是，最終的博弈的均衡點(diǎn)就是右下方的情況：買主支付低價(jià)，賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品上述的推理過(guò)程促使經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品市場(chǎng)中的理性賣主進(jìn)行逆向選擇。因?yàn)橘u主可以預(yù)期到買主僅支付低價(jià)，所以決不會(huì)提供高質(zhì)量產(chǎn)品。二手車市場(chǎng)；度假點(diǎn)的珠寶店選擇出售低質(zhì)量的珠寶都是逆向選擇的典型例子。v逆向選擇問(wèn)題的解決相互信賴：抵押品支持交易v一般情況下，必須有抵押或契約機(jī)制才能促成不規(guī)則的非對(duì)稱信息v抵押品使買主、貸款者或保險(xiǎn)人相信，欺騙的成本對(duì)于賣主、借款人或被保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)，要比提供承諾的產(chǎn)品質(zhì)量、拖欠債務(wù)和說(shuō)明事實(shí)的成本更高作為抵押品的品牌聲譽(yù)v品牌是一種支持非對(duì)稱信息的營(yíng)銷機(jī)制v品牌是一種資本資產(chǎn)，建立品牌需要很長(zhǎng)時(shí)