建筑節(jié)能設(shè)計答疑

1、第一章 建筑節(jié)能 1.1 體形系數(shù) 1夏熱冬冷地區(qū)的一棟三層住宅，如果其體型系數(shù)為0.38，既體型系數(shù)滿足江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準DGJ32、J71-2008中的6-11層的要求，有關(guān)其外墻、屋面、外窗的相關(guān)指標是否可按6-11層來執(zhí)行，而不按三層？ 答：這個問題反映了提問者思考很深入，很能動腦筋，有一定的難度。為了清楚反映所提問題的內(nèi)容，列表如下： 節(jié)能設(shè)計標準 層數(shù) 體形系數(shù) 屋面（R） 外墻（R） 外窗（R） DGJ 32/J 71-2008 3層 0.55 2.00 1.00 2.2 6-11層 0.40 1.26 0.83 2.2 JGJ 134-2001 沒規(guī)定 0.35

2、 1（K=1.0） 0.66（K=1.5） 2.7 注：假設(shè)D3時的數(shù)值； 外墻均為北墻的數(shù)值； 外窗均為北窗的數(shù)值。 從上表可以看出我省標準高于國家標準，省標的2008版對低層建筑的體形系數(shù)給予放寬，是因為省標的2001版在執(zhí)行過程中普遍反映：該類低層居住建筑一般均為別墅，雙拼別墅或聯(lián)排別墅等等，體形系數(shù)限制過死，就會妨礙建筑師的創(chuàng)作，不能充分反映每個不同樓盤的特點，也缺少個性，所以在2008版的編制過程中吸取了這個意見，把體形系數(shù)作了放寬，這也意味著體形會復雜多變化，這樣與室外接觸的墻體就會多一些，自然其熱交換同樣增加，所以要提高屋面外墻、外窗的要求，以便彌補因體形復雜而造成的熱損失。 該

3、問題提出體形系數(shù)滿足6-11層時，能否按6-11層的條件來執(zhí)行規(guī)范，這個問題的回答應(yīng)是不可以的，2008版節(jié)能標準中明確以不同層次來選擇其適應(yīng)的外圍護結(jié)構(gòu)的傳熱阻或傳熱系數(shù)，而不是以體形系數(shù)來選擇，層數(shù)與體形系數(shù)不能簡單地來等同，標準制定時還要綜合考慮多種因素，最后制定出這標準，這個問題可以向“標準”編制組反映，修訂時給予恰當?shù)目紤]和吸納。 2關(guān)于建筑層數(shù)的界定：如建筑設(shè)計中為5+1或者11+1層的住宅，建好模型后軟件直接按照6層或者12層計算，這應(yīng)該如何界定？（涉及到體形系數(shù)的界定）？ 答：關(guān)于層數(shù)的界定是建筑專業(yè)中解決不同性質(zhì)問題時的規(guī)定，如頂部躍層在建筑防火規(guī)范中是認可不計入層數(shù)，因為這

4、躍層戶在下層還有使用空間，上、下為一家，其火災時逃生就以下層為計算依據(jù)，所以18層的高層建筑，當頂層設(shè)計為躍層戶型，通常以（18+1）層來表達，并且計為18層來考慮執(zhí)行防火規(guī)范，同樣這幢在達計算其日照時就不能按18層來考慮，要把（18+1）層其上部的躍層計入層數(shù)，按此高度來計算日照間距，因為這（18+1）層是存在的實體，它會擋住太陽，使其后建筑曬不到太陽，也就沒有日照，所以這種情況在計算日照，決定前、后幢之間的距離時必須按實際高度來計算。 對這個問題的回答在建筑熱工計算中應(yīng)按自然層數(shù)作為依據(jù)。無論計算體型系數(shù)或者外圍護結(jié)構(gòu)的傳熱阻和傳熱系數(shù)。 3省標節(jié)能規(guī)范DGJ32/J71-2008第6.0

5、.2條中“相近體形系數(shù)達標”如何理解？比如一棟夏熱冬冷地區(qū)的15層住宅，D3，體形系數(shù)為0.46。按表5.1.1中的要求，“體形系數(shù)0.46”接近“45層的0.45”，但就建筑物體形來講“15層”屬于“12層范圍”。進行權(quán)衡時，體形系數(shù)的限值取0.35還是0.45？屋面熱阻的限值按表5.2.1的要求，取1.26(12層),還是取1.67(45層)？外墻、外窗等的限值同上？ 答：省標節(jié)能標準DGJ 32/J 71-2008第6.0.2條的原意應(yīng)這樣理解：這棟夏熱冬冷地區(qū)的15層住宅，體形系數(shù)為0.46，而按表5.1.1查得12層時，本形系數(shù)應(yīng)為0.35，所以該住宅樓的體形系數(shù)0.460.35，不

6、滿足要求，如果說此時其屋面、墻體、窗戶的傳熱阻分別由表5.2.1、表5.3.1-1按該建筑15層來查得屋面?zhèn)髯?.26，外墻傳熱阻1.00，窗戶的傳熱系數(shù)也按該建筑15層來查得表5.4.1-1中不同的窗墻比查得傳熱系數(shù)值，如果該住宅計算的值均大于省節(jié)能標準中的數(shù)值，這時就可以進行性能性指標設(shè)計，性能性指標設(shè)計時不能改變其功能，也就不能改變體形更不能改變其層數(shù)，所以屋面、墻體、外窗的傳熱阻或傳熱系數(shù)應(yīng)適當提高，用這些提高來換取體型系數(shù)超標而引起的多余的熱損失，這樣總體上來滿足節(jié)能的要求。 1.2屋面 1.3外墻 1寒冷地區(qū)內(nèi)外墻限制使用保溫漿料，外墻采用自保溫磚后，熱橋部分是否可采用保溫漿料？改

7、性無機礦物輕集料可否作為防火帶外保溫材料？ 答：寒冷地區(qū)內(nèi)外墻限制使用保溫漿料，所以熱橋部分也不應(yīng)使用，可使用礦渣棉板材、巖棉板材、玻璃棉板材。改性無機礦物輕集料在夏熱冬冷地區(qū)可作為水平防火隔離帶的保溫材料，最好使用無機板材。 2. 外墻如果采用兩種以上顏色，例如下深上淺，太陽能輻射吸收系數(shù)如何確定？加權(quán)平均？ 答：可以有二種方法來確定，一是按最不利的來確定（如按深色）；二是深、淺二種不同顏色按面積來加權(quán)平均計算太陽能輻射吸收系數(shù)。 3封閉式樓梯間隔墻，省標2001年版規(guī)范有熱阻要求，2008年版新規(guī)范僅要求外墻設(shè)置保溫層（5.5.2條）樓梯間與戶內(nèi)相鄰的墻體是否可以不做保溫？還是按“分隔采暖

8、空調(diào)居住空間與非采暖空調(diào)空間的隔墻”要求執(zhí)行？ 答：封閉式樓梯間隔墻應(yīng)該設(shè)置保溫層，建筑節(jié)能計算時可按“分隔采暖空調(diào)居住空間與非采暖空調(diào)空間的隔墻”的熱阻來要求，如果不設(shè)保溫措施則臨封閉式樓梯間的墻體應(yīng)作為外墻來考慮，體形系數(shù)計算時要剔除封閉樓梯間，形成凹槽，體形系數(shù)會增大，對建筑節(jié)能不利，不宜采用此種假設(shè)。 4夏熱冬冷地區(qū)對外墻變形縫處是否要做保溫？ 答：對于外墻變形縫處如設(shè)有雙墻時可以不做保溫，如采用單墻時一定要考慮保溫措施，并且在墻的厚度內(nèi)用鍍鋅鐵皮內(nèi)、外封閉隔絕，內(nèi)堵無機保溫材料。 5節(jié)能設(shè)計中公建，按公共建筑節(jié)能設(shè)計標準對建筑墻體冷橋傳熱阻沒有明確要求，是否認為可以忽略不計。女兒墻內(nèi)

9、側(cè)保溫是否需要？（國標圖集中可不做） 答：“公共建筑節(jié)能設(shè)計標準”GB 50189-2005中對建筑墻體冷橋傳熱阻不是沒有明確的要求，是有的詳見4.2.2條第三行“其中外墻的傳熱系數(shù)為包括結(jié)構(gòu)性熱橋在內(nèi)的平均值Km”，所以在計算書中應(yīng)明確鋼筋混凝土柱、墻、梁和主墻體（填充墻）各自所占的百分比，然后按面積加權(quán)平均求得平均傳熱阻，不可以忽略不計，一定要從實計算。 女兒墻的保溫在其每個正立面時為使構(gòu)造簡單可以全部女兒墻均按其下方一樣做保溫層，這樣上、下一致厚度，便于立面處理，如果女兒墻限高，做了保溫也浪費，則在屋面以上500內(nèi)做保漸，此以上就可不做，簡化構(gòu)造此做法也可用在女兒墻的內(nèi)側(cè)。 6對于外墻采

10、用自保溫（加氣砼砌塊）+內(nèi)保溫（砼墻柱采用部分為無機礦保溫砂漿）內(nèi)保溫或（砼外墻面貼砌一層加氣塊）的節(jié)能措施是否可行？且這種做法是否允許40m以上貼面磚？ 答：第一種做法，外墻采用自保漸加氣混凝土砌塊，在冷橋處采用無機礦物保溫砂漿作為內(nèi)保溫的節(jié)能措施原則上是可行的，但有補充修改，其內(nèi)保溫應(yīng)所有內(nèi)墻面均做，光做冷橋處會使施工復雜，難以保證質(zhì)量，保溫粉刷與非保溫普通粉刷之間會形成裂縫。 第二種做法，外墻采自保溫加氣混凝土砌塊，在冷橋處采用外貼砌一層加氣混凝土板材，此做法存在如下問題：a貼砌加氣混凝土板材在構(gòu)造上應(yīng)使外墻面平整，一般宜在50厚以內(nèi)，厚度越大，加氣混凝土砌塊懸挑出柱，梁的尺寸越大會帶來

11、構(gòu)造的不合理，不安全；b貼砌加氣混凝土板材的選用，看來只有NALC蒸養(yǎng)砂加氣混凝土板材可選用，其它加氣混凝土沒有這么薄，強度沒這么大；c此構(gòu)造方法可用，但構(gòu)造細節(jié)要認真對待。 對于上述二種構(gòu)造的外飾面做法宜優(yōu)先考慮選用高級無機涂料，減輕面層的重量是應(yīng)該考慮的主要問題，如一定要選用面磚應(yīng)與加氣混凝土廠商充分交流協(xié)商，是否有其他應(yīng)選擇的輔助設(shè)施，一般而論加氣混凝土面層構(gòu)造強度不高，抵抗面層的剪切力也不強，應(yīng)慎重為好。 1.4 樓地面和架空樓板 1首層為架空層或存車庫的住宅，外窗和挑空樓板的傳熱系數(shù)、傳熱阻均不滿足限值要求，是否可以做權(quán)衡計算？ 答：該住宅的外窗傳熱系數(shù)和挑空樓板的傳熱阻不滿足省節(jié)能

12、標準要求，按DGJ 32/J 71-2008中第6.0.2條之3“因窗傳熱系數(shù)超標，屋面和墻的傳熱阻、熱惰性指標應(yīng)滿足規(guī)定性指標的要求”，應(yīng)問題中沒有提到屋面和墻的傳熱阻不滿足，也就是滿足的，只是挑空樓板的傳熱阻不滿足，對照后應(yīng)可以做權(quán)衡計算。 2.如果只有分戶樓板或分戶墻不滿足規(guī)定的要求，是否需要權(quán)衡判斷？還是此項必須滿足限值的要求？ 答：為了與國家標準相統(tǒng)一，分戶樓板和分戶墻的要求是省節(jié)能標準2008版所提出的， 在DGJ 32/J 71-2008中第6.0.2條中沒有提到分戶樓板或分戶墻不滿足規(guī)定的要求不能進行權(quán)衡判斷，此二項也不是必須要滿足限值，當此二項不滿足時，需做權(quán)衡判斷，通過其他

13、部分的加強來彌補它的損失。 3地下室為車庫，若車道或自行車坡道口不封閉，則地下室頂板按接觸室外空氣的樓板考慮還是分隔采暖空調(diào)與非采暖空調(diào)空間的樓板。 答：由于地下車庫通過汽車坡道是與室外空間相連通了，但是與底面接觸室外空氣的架空板的熱交換狀態(tài)還是有所不同，該狀態(tài)是此架空無阻擋的與周邊環(huán)境進行熱交換，而在地下車庫內(nèi)只是相對而言呈靜止狀態(tài)與周邊環(huán)境進行熱交換，所以還是應(yīng)作為分隔非采暖空調(diào)空間與采暖空調(diào)空間的樓板來考慮相對確切些，這二者的區(qū)別也不太大，如是住宅應(yīng)是北墻傳熱阻限值的90%和北墻傳熱阻值。 4分隔采暖空調(diào)房間與非采暖空調(diào)房間的樓板無保溫設(shè)計，傳熱阻值為0.38，是否會造成結(jié)露。（不滿足最

14、小傳熱阻值的要求）。 答：DGJ 32/J 71-2008中第5.3.2條“墻體冷橋處傳熱阻應(yīng)不小于0.52m2K/W”，GB 50189-2005中第4.2.2條“其中外墻的傳熱系數(shù)為包括結(jié)構(gòu)性熱橋在內(nèi)的平均值Km”，前者給了傳熱阻值，即說明了如達到傳熱阻不小于0.52時，應(yīng)不會產(chǎn)生結(jié)露，后者沒有給出具體數(shù)值，但提出了應(yīng)考慮此問題，所以本題提出該樓板傳熱阻值為0.38，一般情況下應(yīng)會造成結(jié)露，結(jié)露是一個比較復雜的物理現(xiàn)象，與風速還有關(guān)系，如風速大就不易結(jié)露，與室內(nèi)溫度有關(guān)系，室內(nèi)是否會結(jié)露可以通過熱工計算得到室內(nèi)內(nèi)表面的溫度，再根據(jù)該車庫內(nèi)的溫度，溫度求得飽和水蒸汽量，求出露點溫度，當室內(nèi)內(nèi)

15、表面溫度小于露點溫度就要結(jié)露，如高于露點溫度就不會結(jié)露，概念是如此，實際計算會是比較復雜的。 5如果地下室為汽車庫，且出庫出口直接對室外敞開的情況下，其頂板的節(jié)能設(shè)計是按接觸室外空氣的挑空樓板考慮（K1.0）還是按地面?zhèn)鳠嶙?.2控制？ 答：按地面?zhèn)鳠嶙?.2控制理由不充分，二者的建筑熱工構(gòu)造狀況，熱流的傳播和工作狀況均不相同，應(yīng)是按分隔采暖空調(diào)和非采暖空調(diào)空間的樓板還較為確切，可參見“3”題的回答。 6能否出版一般常使用的中空玻璃門窗的遮陽系數(shù)值。（無外遮陽時）？ 答：目前已有多處可以查到：全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施節(jié)能專篇（2007）中“6”門窗、幕墻；公共建筑節(jié)能構(gòu)造（夏熱冬冷和夏熱冬

16、暖地區(qū)）06J908-2中1-13、1-14頁；節(jié)能鋁合金門窗一蘭光系列（國家建筑標準設(shè)計參考圖）07CJ 12中7頁。 7居住建筑分戶墻分戶樓板不作保溫設(shè)計時（應(yīng)執(zhí)行標準），審查是否允許通過，是否必須輔助權(quán)衡判斷手段通過才放行？ 答：居住建筑分戶墻分戶樓板不作保溫設(shè)計時不符合DGJ 32/J 71-2008中第5.5.1條，為不符合應(yīng)執(zhí)行標準或強制性標準的條款，應(yīng)作修改補充，如其他規(guī)定性指標均滿足可以通過權(quán)衡判斷的計算滿足節(jié)能標準中綜合能耗要求的可以予以通過。 8居住建筑底面接觸室外空氣的外挑板規(guī)范限定“同北墻”但板的熱隋性小于墻的熱隋性，“同北墻”是否考慮其限定條件？ 答：可以理解為就是本

17、幢建筑北墻的傳熱阻限值取熱惰性為小的數(shù)值。 9公共建筑中對地面的熱阻值要求1.2，但在住宅設(shè)計中，當遇到底層（地面層）即為住宅時，省標的規(guī)范對地面熱阻值無要求，是否按公建要求？還是按住宅樓板要求進行審查？ 答：公共建筑的地面要求保溫，有傳熱阻限值的要求就是為了防止地面結(jié)露，使公共建筑中使用、活動的人感受到不舒適，就這個道理來講住宅的地面似乎也應(yīng)考慮，該問題可以向省節(jié)能標準編制組反映，在沒有修定時來自己定一什么條文或參照哪一條文來要求均是不妥的。 10底部商業(yè)用房與上部住宅之間的樓板是按分戶樓板還是按分隔與非采暖空調(diào)空間的樓板進行節(jié)能控制設(shè)計。 答：用這二個概念講均講得通，分戶樓板所以要有保溫措

18、施就是考慮下層住戶長期出差，暫無人居住等情況，到冬天或夏天就會形成沒有采暖或空調(diào)的狀況，產(chǎn)生溫差，有熱交換所以要做些保溫措施，二種表現(xiàn)形式，建筑熱工上的理解是一致的，而實際按省節(jié)能標準上各自的規(guī)定也很接近，傳熱阻值限制在0.5-0.6之間。 11各個朝向的窗墻面積比分別乘以該朝向的傳熱系數(shù)，然后將其進行加權(quán)平均計算，類似外墻進行包括結(jié)構(gòu)性熱橋在內(nèi)的平均值那樣得出平均的傳熱系數(shù)值，據(jù)此進行外窗的選型，從規(guī)范角度看沒有依據(jù)，是否可行？ 答：這種計算方法也有一定的道理，也就是合理性，但是省居住建筑節(jié)能標準和公共建筑節(jié)能標準都按東、現(xiàn)、西、北四個朝向的窗墻面積比來確定各逢的傳熱系數(shù)和遮陽系數(shù)，再根據(jù)這

19、二個數(shù)值來選取滿足要求的外窗，這工作就完成了，無須要根據(jù)整幢建筑的窗墻比把東、南、西、北四個方向配制成相同的外窗，這樣的配制可能離實際真實的情況會更遠。 12架空板、采暖與非采暖樓板的指標同北墻、北墻的60%，這里的北墻如何定？是按本建筑的北墻值來計，還是根據(jù)架空板等的熱惰性指標去套該熱惰性相對應(yīng)的北墻指標？PKPM與清華斯維爾節(jié)能計算軟件不統(tǒng)一。 答：底面接觸室外空氣的架空板或外挑樓板、分隔采暖空調(diào)居住空間與非采暖空調(diào)空間的樓板的傳熱阻的限值同北墻、北墻傳熱阻限值的60%，這里的“北墻傳熱阻”就是本建筑的北墻傳熱阻數(shù)值，計算軟件之間不統(tǒng)一，其依據(jù)是節(jié)能標準原件，并且應(yīng)向該軟件公司提出相應(yīng)的問

20、題，如是根據(jù)架空板等熱惰性指標去套該熱惰性相對應(yīng)的北墻傳熱阻限值，則省節(jié)能標準中闡明這樣的要求。 13江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準DGJ32/J71-2008附錄B，僅有各種窗戶類型的傳熱系數(shù)，無遮陽系數(shù)，審查時很難把握，建議省制訂統(tǒng)一標準。 答：此問題的確是存在，但各種窗戶類型的遮陽系數(shù)從其他資料中能找到，詳見第6問題的回答。 14江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準：DGJ32/J71-2008，表5.4.1-1中，北窗的窗墻面積比0.25時，外窗的傳熱系數(shù)為3.0，對照附錄B“窗的傳熱系數(shù)”，當采用斷熱型鋁合金，6+12A+6中空玻璃，其傳熱系數(shù)為3.20，還達不到規(guī)范要求，這意味著

21、北窗不能采用普通的中空玻璃，一定得采用中空Low-E玻璃，建議：北窗的窗墻面積比再增加一檔0.20的。 答：是應(yīng)該這樣理解，反映出省節(jié)能標準建議北向應(yīng)控制窗墻比，不要把窗開得達大，如不用Low-E玻璃應(yīng)要把開窗面積減掉些，建議北窗的窗墻面積比再增加一檔20的，這建議很好，可以轉(zhuǎn)達省節(jié)能標準編制組，如遇到此類問題一般用插入法也可以自己估計出該值，如窗墻面積比20，其傳熱系數(shù)限值應(yīng)為0.310.32，采用斷熱型鋁合金型材，普通中空玻璃6+12A+6基本上可以適用。 15江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準表5.4.1-1“窗墻面積比0.25”一欄中，南向的傳熱系數(shù)和遮陽系數(shù)是不作要求、還是不允許南向

22、窗墻面積比0.25？（在節(jié)能軟件中，南向窗墻面積比0.25即出現(xiàn)錯誤，似乎不允許南向窗墻面積比0.25），如果不允許南向窗墻面積比0.25，那么對于有些東、西向的居住建筑，山墻窗墻面積比要達到大于0.25，有困難。 答：按通常理解應(yīng)認為是不作要求，是不允許的話應(yīng)另加說明，如按不允許的話來理解同表中的北向窗的遮陽系數(shù)也是此圖例“一”，如如何解讀呢！但是此處的不作要求應(yīng)是傳熱系數(shù)3.9。至于東西向居住建筑山墻窗墻面積比達不到0.25，這理解是不正確的，東西向居住建筑不是把正常的南北向居住建筑轉(zhuǎn)90度放成東西向，而是應(yīng)該按東西向來重新設(shè)計，加大南向的開窗面積，充分主動利用太陽能。 16節(jié)能設(shè)計中，住

23、宅下面有商店，那住宅和商店之間樓板需不需一定要做保溫？ 答：該種情況住宅和商店之間樓板應(yīng)按分隔采暖空調(diào)居住空間與非采暖空調(diào)空間的樓板來計算其節(jié)能要求，因為商店晚上不營業(yè)就不會采暖空調(diào)，而住宅晚上正好是有使用者，需要采暖空調(diào)，于是其樓板就會產(chǎn)生熱交換，要有保溫措施。 17夏熱冬冷地區(qū)，公建中分隔采暖與非采暖空間的樓板傳熱系數(shù)值參照寒冷地區(qū)選用，沒有強制性說法，是否應(yīng)下文明確？ 答：我省節(jié)能設(shè)計標準中已明確提出此類情況的傳熱阻限值，那公共建筑為何不需要呢？我認為一定要采取節(jié)能措施，由于夏熱冬地區(qū)沒有此數(shù)值，可以參照寒冷地區(qū)的要求，該問題可以向二本節(jié)能標準的編制組反映。 1.5 窗、門 1住宅中用L

24、ow-E玻璃，如何提供采光系數(shù)？可見光透射比達到多少值滿足采光要求？ 答：對于采光系數(shù)在多本建筑設(shè)計有關(guān)的規(guī)范中均以窗地比來要求，真實來計算自然采光系數(shù)比較復雜，用窗地比來衡量還是較方便易行的，采用了Low-E玻璃時應(yīng)應(yīng)明確其透光類型，一般可以分為高透光、中透光、較低透光、低透光，不同透光類型的Low-E玻璃其傳熱系數(shù)，可見光透射比均不相同，可見光透射比越高，則采光系數(shù)越好，各種不同透光類型的Low-E玻璃有關(guān)技術(shù)數(shù)據(jù)列表如下： 玻璃品種及規(guī)格mm 可見光透射比v 遮陽系數(shù)SC 中部傳熱系數(shù)K（W/（m2k） 6透明玻璃 0.77 0.93 5.7 6透明+12空氣+6透明 0.71 0.86

25、 2.8 6高透光Low-E+12空氣+6透明 0.72 0.62 1.9 6中透光Low-E+12空氣+6透明 0.62 0.50 1.8 6較低透光Low-E+12空氣+6透明 0.48 0.38 1.8 6低透光Low-E+12空氣+6透明 0.35 0.30 1.8 注：本表摘自全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施.節(jié)能專篇.建筑.2007版。 以上表可以看出6透明玻璃、6透明中空玻璃、6高透光Low-E玻璃的可見光透射比分別為0.77、0.71、0.72比較接近，也就可以說采用高透光的Low-E中空玻璃時其采光特性與普通透明玻璃差別不大，所以衡量其采光是否滿足要求，仍可用各本規(guī)范中的窗地比要

26、求來衡量，但當采用中透光、較低透光、低透光的Low-E玻璃時，嚴格來講應(yīng)按數(shù)值的比例或百分比來加以提高。 2.外窗的抗風壓能力如何確定。標準是什么？何種窗適合何種高度？ 答：外窗的抗風壓能力就是外門窗在側(cè)向風壓的作用下主要受了構(gòu)件在滿足規(guī)定的撓度下能承受的側(cè)向風壓力的能力，用指標值KPa表示，共分成5個。等級，詳見GB/T 7106-2008（代替GB/T 71067108-2002、GB/T 1368513686-92）建筑師應(yīng)根據(jù)建筑物的層數(shù)、高度確定其應(yīng)達到的等級。 3.公共建筑節(jié)能設(shè)計標準GB50189-2005中第4.2.2-4表中，窗墻面積比小于等于0.2時，各個方向的遮陽系數(shù)，均

27、無要求；北向窗墻面積比小于等于0.3時，北向遮陽系數(shù)無要求。如設(shè)計不違反其他通風、采光的規(guī)定和要求，設(shè)計單位不進行遮陽設(shè)計，是否合適？ 答：沒有要求可以不進行遮陽設(shè)計，因為開窗面積較小，沒有遮陽設(shè)施對節(jié)能影響也較小。 4陽臺門下部門芯板，要求其傳熱系數(shù)達到1.7，一般在施工圖中只寫傳熱系數(shù)達1.7，構(gòu)造如何做均沒有，施工圖審查時也無法具體掌握（無資料可循）。 答：省節(jié)能設(shè)計標準中表5.4.1-1中是規(guī)定陽臺門下部門蕊板的傳熱系數(shù)為1.7W/（m2K），具體做法應(yīng)根據(jù)構(gòu)造來計算，一般門蕊板是鋁板或鋼板，二層中間填保溫材料，保溫層的厚度根據(jù)要達到K大于1.7來計算。 5各規(guī)范、圖集及軟件中如江蘇省

28、節(jié)能標準、全國節(jié)能專篇建筑、和省標圖集塑鋼門窗、鋁合金門窗及節(jié)能計算軟件中熱工性能數(shù)據(jù)均不一樣，該如何取值？ 答：各規(guī)范、圖集及軟件中熱工性能數(shù)據(jù)均不統(tǒng)一，就應(yīng)該分析判斷，一般來講，國家標準高于地方標準、規(guī)范、規(guī)程，高于圖集和參考書籍。 6對于平面形式為橢圓或圓形的建筑，該如何計算窗墻面積比？ 答：橢圓形或圓形的建筑在計算窗墻比時可以按指北針劃成四個象限，分別代表在東、南、西、北四個朝向，分別計算各自的窗墻比，也可以將窗和墻的面積展開分別計算面積，然后算出平均窗墻比。 7項目節(jié)能設(shè)計專篇中有外門、戶門、陽臺門肚板的設(shè)計熱工指標，但未有相關(guān)具體構(gòu)造及做法，僅指出由發(fā)展商等選購（實際也很少是現(xiàn)場制

29、作），審圖是否可放行？是否與DGJ32/J71-2008附錄B注2“當做保溫處理時，應(yīng)按計算確定?！钡奶岱ㄏ嚆?？ 答：戶門、陽臺門下部門蕊板應(yīng)按省節(jié)能標準上要求傳熱系數(shù)來做構(gòu)造設(shè)計、計算采用的保溫材料的厚度要達到K大于1.7的要求，外門可計入外窗的面積內(nèi)，統(tǒng)一計算這一朝向的窗墻比，然后求出采用的外門應(yīng)具備的傳熱系數(shù)，再按此傳熱系數(shù)來決定采用何種保溫材料及其厚度。 8根據(jù)江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準附錄D，加氣混凝土砌塊導熱系數(shù)為0.22，修正系數(shù)為1.35（用于屋面為1.45），現(xiàn)行節(jié)能計算軟件也以該參數(shù)為默認值。在項目進行過程中，審圖意見中提出加氣混凝土砌塊導熱系數(shù)應(yīng)取實際值0.28，

30、認為應(yīng)該再這個基礎(chǔ)上再加修正系數(shù)進行計算。在這個問題上，請相關(guān)部門和專家給出指導性意見，以利項目推進。 答：加氣混凝土導熱系數(shù)是與其容量密切相關(guān)，根據(jù)省節(jié)能標準附錄D，加氣混凝土砌塊導熱系數(shù)的確為0.22，但此時其容重應(yīng)為700kg/m3，審圖意見中提出加氣混凝土砌塊導熱系數(shù)應(yīng)取實際值0.28，如果審圖者得知該工程采用的加氣混凝土砌塊達不到700kg/m2的容重，而更重些，那么其導熱系數(shù)勢必會提高，應(yīng)該用實際使用的加氣混凝土砌塊的導熱系數(shù)來進行計算，這是正確的，如果不是這種情況，審圖者提供不出充分的依據(jù)，那應(yīng)遵照現(xiàn)執(zhí)行的省節(jié)能標準DGJ 32/是71-200中的導熱系數(shù)來應(yīng)用，不能沒有依據(jù)提出

31、自己要求的技術(shù)參數(shù)。 9居住建筑屋頂有較大面積天窗，節(jié)能如何計算？ 答：居住建筑分類為二大類： a住宅建筑供家庭居住使用的建筑簡稱為住宅。 b非住宅類居住建筑以居住為目的的非住宅類建筑，如宿舍、公寓等。 如果是“a”，則居住建筑節(jié)能標準中沒有天窗的計算方法和限值，只有屋面的傳熱阻限值，現(xiàn)在屋面由二部分組成：天窗和屋面。這二個部分均能計算出各自的傳熱阻和各自所占的面積，就按面積來加權(quán)平均算出平均傳熱阻，這平均傳熱阻應(yīng)滿足我省居住建筑節(jié)能標準中對屋面?zhèn)鳠嶙璧南拗狄?，顯然傳統(tǒng)屋面部分的保溫構(gòu)造應(yīng)加強，這一部分節(jié)省的熱損耗來貼補屋面天窗部分損失的熱損耗，如果能成立就滿足了要求。 如果是“b”，則按公

32、共建筑節(jié)能設(shè)計標準GB 50189-2005或江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標準DGJ 32/J 96-2010來計算。 10一層是汽車庫、頂層帶閣樓的居住建筑層數(shù)如何確定？由于一般汽車庫門的傳熱系數(shù)難以達到戶門的1.7的要求值，目前設(shè)計有兩種處理方式：一種是除車庫頂板外，車庫其他部位不再考慮保溫措施，節(jié)能計算時層數(shù)、體形系數(shù)、窗墻面積比均將車庫剔除；另一種是將車庫外墻、外窗的保溫依照住宅標準照做，但車庫門不考慮保溫，節(jié)能計算時層數(shù)、體形系數(shù)等指標將車庫計入在內(nèi)，最終依靠權(quán)衡設(shè)計來滿足要求。這兩種方式是否可行，設(shè)計中應(yīng)該還注意哪些方面？另外上述第二種方式對于大面積的車庫門在計算時是否按門窗計入窗墻面積

33、比？對于層高或局部高度小于2.2米的樓層以及非采暖空調(diào)空間的樓層其建筑層數(shù)最終如何統(tǒng)計？ 答：a前一種計算方法是可行的； b后一種計算方法將車庫外墻、外窗的保溫措施按照住宅標準來做，這沒有必要； c對于后一種方法，大面積車庫門在計算時應(yīng)按門窗計入窗墻面積比； d節(jié)能計算中，對于層高或局部層高小于2.2米的樓層可以不計入層數(shù)；而大于2.2米的應(yīng)計入層數(shù)。 11“蘇建科【2010】54號”規(guī)定飄窗陽臺等部位應(yīng)繪制構(gòu)造詳圖，公建飄窗的頂板，底板及側(cè)墻傳熱系數(shù)值應(yīng)該取多少？ 答：凸窗、陽臺等部位應(yīng)繪制構(gòu)造詳圖，公共建筑設(shè)計凸窗的建筑形式比較少，所以國標GB 50189和省標D一32/J 96-2010

34、均沒有此構(gòu)件的計算方法，公共建筑中凸窗的頂板、底板及側(cè)墻傳熱系數(shù)可參照省居住建筑節(jié)能標準中第5.4.3條要求來進行節(jié)能計算。 12“江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準”第5.4.1條表格中，南向外窗窗墻比小于等于0.25時，遮陽系數(shù)和傳熱系數(shù)無具體限值，規(guī)范原意是無限值要求？還是不允許窗墻比小于等于0.25？ 答：應(yīng)該是前者，“無限制要求”。 13“江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準”第6.0.2.2條“因窗墻面積比超標時，屋面，墻面的傳熱阻，熱惰性指標應(yīng)滿足規(guī)定性指標的要求，窗戶的傳熱系數(shù)應(yīng)滿足相近窗墻面積比達標時規(guī)定性指標的要求”，窗墻面積比超標該如何理解？是指窗墻面積比大于0.45嗎？

35、答：省節(jié)能標準窗墻面積比超標可以理解為就是大于0.45，在省節(jié)能標準中第5.4.1條表5.4.1-1、-2、-3、-4中最大的窗墻比就是0.45，而公共建筑節(jié)能標準最大的窗墻比就是0.70。 14省規(guī)DGJ32/J71-2008附錄B中，空氣層厚度12的鋁合金窗的K值為3.7W/m2K，與張樹君編寫的全國民用建筑工程設(shè)計技術(shù)措施節(jié)能專篇2007中數(shù)據(jù)相差較大（K=4.0），究竟誰對？其他數(shù)據(jù)也存在同樣問題。 答：數(shù)據(jù)相差是可以理解的，相同的構(gòu)造方法，但密封材料制作質(zhì)量各自不同，因此其傳熱系數(shù)也存在差異，既然省節(jié)能標準批準正式使用，二個數(shù)據(jù)來源資料相比而言應(yīng)省節(jié)能標準更有權(quán)威性，那一資料只是“技

36、術(shù)措施”，沒有正式審批為規(guī)范或標準。 1.6 建筑遮陽 1百葉遮陽、卷簾遮陽是否影響可見光透射比？ 答：百頁遮陽、卷簾遮陽肯定影響可見光透射比，如果材料好一點，透明度高一些影響會小一些，從構(gòu)造上講強調(diào)采用可活動的百頁遮陽或卷簾遮陽，有二層含義，一是百頁角度可變，調(diào)節(jié)角度能擋住陽光直射，但能把光線散射或反射進入室內(nèi)，相對來講提高了可見光透射比，二是整個卷簾可活動上、下，不需要時可以全部拉上，增加了可見光的亮度，大大改善采光條件。 2江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準DGJ32/J 71-2008第5.4.2條“東西向外窗宜設(shè)置外遮陽設(shè)施，設(shè)置時應(yīng)為活動式外遮陽”，是否理解為活動式外遮陽才能計算外

37、遮陽系數(shù)，固定式遮陽不應(yīng)考慮其外遮陽系數(shù)？ 答：不對，遮陽系數(shù)分為活動式外遮陽系數(shù)（廠家的商品技術(shù)參數(shù)中應(yīng)標明）；固定式外遮陽系數(shù)（提供有關(guān)構(gòu)件的參數(shù)可以自行計算），設(shè)置任何一種遮陽形式均可知道它的遮陽系數(shù)，如果二種均設(shè)置則構(gòu)造了綜合遮陽系數(shù)，可以把二者相乘，如玻璃自有遮陽系數(shù)也應(yīng)相乘構(gòu)成三者組成的更為復雜的遮陽系數(shù)（但居住建筑的南向玻璃的遮陽系數(shù)不得計入）。 3江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準DGJ32/J 71-2008第5.4.2條：“東西向外窗宜設(shè)置外遮陽設(shè)施，設(shè)置時應(yīng)為活動式外遮陽?！痹O(shè)計中空調(diào)板或造型用的飄板在東西向其實也能起到遮陽作用，但審圖時有時卻不被接受，請問，東西向窗的固

38、定遮陽或貼Low-E膜能否作遮陽計算？對于東、西向窗，是否只有活動遮陽才能進行計算？ 答：這條的本意：第一句是在有條件的情況下東、西向應(yīng)設(shè)置外遮陽設(shè)施，解讀這句“外遮陽設(shè)施”應(yīng)包括固定外遮陽和活動外遮陽二種形式，固定外遮陽又分為水平遮陽，垂直遮陽和復合式遮陽（水平和垂直組合的固定遮陽），以東、西向而言因早上、傍晚太陽的高度角較低，如作水平遮陽，要懸挑出很大很大才能起作用，效果不好，而垂直遮陽板起的作用較大，所以題中提到的空調(diào)板效果不大，造型用的飄板不知是水平還是垂直的，如是水平的作用如空調(diào)板一樣，不被審圖時接受就是這個道理，如你設(shè)計的飄板是垂直板是有效果的，審圖時應(yīng)被接受。 第二句“設(shè)置時應(yīng)為

39、活動式外遮陽”，就是說設(shè)置遮陽設(shè)施時，對于固定外遮陽和活動外遮陽應(yīng)首選活動式外遮陽，活動式外遮陽也有二種：可以是架子是固定的，百頁片是活動的，也可以是整個百頁簾就是活動的，那就是遮陽卷簾，活動動式外遮陽應(yīng)該是最有效的遮陽設(shè)施，這樣的解讀應(yīng)該是說清楚了吧！ 第二問題是這樣：東西向的固定遮陽或Low-E膜能否作遮陽計算？前者能作為遮陽計算，如果用水平固定遮陽效果很差，起的作用不大，肯定無法滿足節(jié)能標準中限值的要求，可仍有資格進入權(quán)衡判斷的順序進行綜合能耗的計算。但如果采用垂直固定遮陽，則效果會好得多，可能會滿足要求。后者貼Low-E膜相當于現(xiàn)場制作Low-E玻璃，這是作為遮陽設(shè)施補救的一個重要方法

40、，經(jīng)過認真選擇，計算出的遮陽系數(shù)有可能會滿足遮陽限值的要求。 第三問題對于東西向窗綜上所述應(yīng)該明白清楚表達了不是只有活動遮陽才認可，多種形式可以組合，計算出的綜合遮陽系數(shù)能滿足節(jié)能標準的限值就可以被通過。 4居住建筑南陽臺能否作為外遮陽設(shè)計？規(guī)范中宜活動遮陽的“宜”字如何理解？ 答：居住建筑的南陽臺能作為遮陽設(shè)計，南向窗戶主要的固定遮陽設(shè)施就是水平遮陽，因為剔除早上和傍晚后其他時間太陽高度角較高，特別是夏天，更是如此，遮陽板能擋住太陽直射進室內(nèi)，冬天太陽高度角比較低，使太陽能直射入室內(nèi)，所以水平遮陽板是南向窗固定遮陽的主要形式，也就是說南陽臺完全起了水平遮陽板的作用。后半句“宜設(shè)置為活動式”，

41、就是說有條件時應(yīng)設(shè)計為活動式，這是最理想的遮陽設(shè)施，遮陽、通風均能有效解決。 5. 住宅東、西、南向的衛(wèi)生間、廚房、樓梯間是否要做外遮陽？ 答：住宅東、西、南向的衛(wèi)生間可以不做外遮陽，嘸論何時的陽光均含紫外線，可以起到消毒滅菌的作用；廚房可做遮陽、降低室內(nèi)的溫度，改善使用條件；樓梯間可以不做，不是人員較長時間停留地地方，樓梯間本身就有拔風的作用，不斷地帶走熱空氣，加強了對流的作用。 6. 夏熱冬冷地區(qū)的居住建筑： . 當南向窗墻面積比0.25時，對遮陽系數(shù)無要求，南向是否可以不作遮陽？如南向不作遮陽，是否可以進行權(quán)衡計算？ . 南向部分門窗外有陽臺，其余門窗無遮陽，加權(quán)計算后遮陽系數(shù)滿足限值要

42、求，是否可以進行權(quán)衡計算？ . 按省標外遮陽圖集第13頁，提供水平固定遮陽板出挑寬度從300開始的遮陽系數(shù)，南向僅出挑100是否算有外遮陽？此時遮陽系數(shù)不滿足限值要求，是否可以進行權(quán)衡計算？ 答：夏熱冬區(qū)的居住建筑，當南向窗墻面積比0.25時，按省居住建筑節(jié)能標準的第5.4.1條之表5.4.1-1、-3中對遮陽系數(shù)無要求，南向是可以不作遮也，也表示在這樣小的窗墻比（0.25）下不做遮陽設(shè)施也滿足遮陽的要求，此時如果其他條件均滿足第6.0.2條之16款，和江蘇省民用建筑工程施工圖文件（節(jié)能專篇）編制深度規(guī)定（2009版）中第2.3.3條中17款，則可以進行性能性指標設(shè)計（進行權(quán)衡判斷設(shè)計）； 南

43、向部分門窗外有陽臺、其余門窗無遮陽，加權(quán)計算后遮陽系數(shù)滿足限值要求，還是不可以進行權(quán)衡判斷，理由如下：a這種情況產(chǎn)生的可能性不大，經(jīng)計算光靠水平遮陽要挑出難以設(shè)計的深度才能滿足遮陽要求，況且其余門窗無遮陽，還要陽臺挑出更大有多余后才能計算加權(quán)平均能否通過； b“其余門窗無遮陽”這一點不滿足節(jié)能專篇編制深度規(guī)定（2009版）中第2.3.2.7條4）款“居住建筑南向外窗不設(shè)置外遮陽設(shè)施的”，這條不滿足就不得進行性能性指標設(shè)計； c南向僅出挑100不算有外遮陽，按省標外遮陽圖集至少應(yīng)300，如僅設(shè)置300寬水平固定遮陽設(shè)施不滿足省節(jié)能標準限值的要求，是否可以進行權(quán)衡計算呢？如果其他各項均滿足，省居住

44、建筑節(jié)能標準DGJ 32/J 71-2008中第6.0.2條之16款或節(jié)能專篇編制深度規(guī)定（2009版）中第2.3.3條中1.7款的要求，則可以進行權(quán)衡對比。 7.居住建筑南向設(shè)有陽臺、空調(diào)板等固定式水平外遮陽，但遮陽系數(shù)不達標，是否能允許做權(quán)衡設(shè)計。 答：參見“6”題的回答。 1.7 權(quán)衡判斷和計算 1五層住宅建筑的一、二層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點用房，其節(jié)能設(shè)計時上部住宅層數(shù)是按五層還是三層來套用圍護結(jié)構(gòu)的規(guī)定指標，現(xiàn)軟件計算時都按三層來套用其指標是否適當？ 答：軟件程序計算時都按三層來套用其指標是不適當?shù)模碛扇缦拢?這住宅三層但其位置在三、四、五層，實際就有五層高，應(yīng)套用五層的各項指標，套用三

45、層的指標要求提高了； 當住宅求出的體型系數(shù)滿足三層要求按三層來套用應(yīng)該是合理的，如體形系數(shù)沒這么大，就應(yīng)按體型系數(shù)適用哪一層就按哪一層來套用其他指標，這樣會合理些。 2. 一層商業(yè)，二層及二層以上為住宅的建筑，其節(jié)能設(shè)計是否可全部按住宅或全部公建進行？ 答：按照江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標準DGJ 32/J 96-2010中第3.6.2條之1款應(yīng)全部按居住建筑進行節(jié)能設(shè)計。 3.聚苯板做內(nèi)保溫應(yīng)注意哪些事項？其冷橋如何處理？節(jié)能計算軟件中是否能計算內(nèi)保溫系統(tǒng)的冷橋？樓板保溫的延伸、柱保溫的延伸應(yīng)如何設(shè)計？ 答：聚苯板做內(nèi)保溫這是一種不好的材料選擇做法，聚苯板是有機保溫材料，不嚴加處理容易燃燒，并產(chǎn)

46、生毒氣，火災時易于發(fā)生次生災害，如又需選擇時應(yīng)嚴格做好防火隔離層，構(gòu)造要點如下： 明確聚苯板的火災危險性等級，一定要選用B1級的聚苯板材； 與結(jié)構(gòu)基層要聯(lián)結(jié)牢固，可用專用膠粘接，在聚苯板外滿綁4鋼筋網(wǎng)片，加用尼龍膨脹脹螺栓固定網(wǎng)片，聚苯板和結(jié)構(gòu)基層（樓板或墻體），滿鋪1厚鋼板網(wǎng)固定在4鋼筋網(wǎng)片上；外粉20厚1：3水泥砂漿，分三道成活； 冷橋處理：應(yīng)計算冷橋部位的材料內(nèi)表面溫度，校核有否達到露點，表面溫度過低，冷橋處保溫要加強（可加強內(nèi)部或室外加做保溫砂漿粉刷）。 內(nèi)保溫的外墻在構(gòu)造上應(yīng)向樓板上部、平頂和樓板下部、地面延伸1000。 4節(jié)能設(shè)計中底層（或幾層）商業(yè)等公建，樓層居住，居住建筑的層數(shù)

47、如何確定？ 答：居住建筑的屋數(shù)應(yīng)加上底層或若干層的商業(yè)樓層，層數(shù)高套用的規(guī)定性指標較小，對建筑節(jié)能較為有利。 5對于同一座底盤上的兩幢或兩幢以上各自獨立的塔式（條式）建筑（例如：某工程一三層為滿鋪的商業(yè)建筑，四層向上有兩幢各自獨立的辦公樓和住宅樓）節(jié)能計算時，體形系數(shù)和窗墻面積比該如何計算？ 答：體形系數(shù)和窗墻面積比的計算可以疊加起算樓層層數(shù)，層數(shù)高規(guī)定性指標小，比較有利，按DGJ 32/J 96-2010中第3.6.1條要求辦公樓及其下滿鋪的商業(yè)建筑按公共建筑來計算其體形系數(shù)和窗墻面積比，四層以上住宅樓按居住建筑來計算，其體形系數(shù)和窗墻比，層數(shù)可計入一至三層的商鋪。 6節(jié)能標準DGJ32/J

48、71-2008應(yīng)參照GB50189-2005修偏，簡化（現(xiàn)規(guī)范太繁瑣）。 答：這個意見反映部分真實情況，國標的標準、規(guī)范均較簡練，好學、好記、好運用，省標居住沒簡化又要學習江蘇省的公共建筑節(jié)能標準。 7公共建筑無65%節(jié)能標準，若設(shè)計65%標準，如何執(zhí)行。 答：公共建筑65%節(jié)能標準在江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標準DGJ 32/J 96-2010中有關(guān)規(guī)定。 8多層菜市場是否按公共建筑要求進行節(jié)能設(shè)計？ 答：應(yīng)該按公共建筑要求進行節(jié)能設(shè)計。 9關(guān)于節(jié)能設(shè)計中計算錯誤，但審圖時驗算節(jié)能是滿足要求的，所提意見應(yīng)怎樣把握，放強制性條文？應(yīng)執(zhí)行標準？或其它？ 答：節(jié)能計算錯誤應(yīng)視具體的內(nèi)容，如根本概念錯誤

49、，違反了強條內(nèi)容，自然應(yīng)歸入違反強制性條文；如對某些具體的要執(zhí)行的文件細節(jié)運用錯誤則可歸入違反強制性標準，如對某些系數(shù)，參數(shù)選用錯誤可在其他意見中提出。 10當本地區(qū)與國家、省所規(guī)定的保溫材料用法不一致時，應(yīng)以何者為準（例：泰州地區(qū)外墻禁用保溫砂漿，而省、國家無此規(guī)定時）？ 答：泰州地區(qū)的工程應(yīng)堅決執(zhí)行當?shù)卣?guī)定的內(nèi)容，其他地區(qū)載無內(nèi)容的仍應(yīng)執(zhí)行國家和省有關(guān)部門的文件。 11底層為公建，二四層為住宅，在節(jié)能設(shè)計時，公建與住宅分別計算，此時住宅按三層還是四層計算層數(shù)？ 答：可以按四層計算層數(shù)，對建筑節(jié)能計算會有利些。 12非住宅類居住建筑，如單身公寓、商務(wù)公寓、酒店式公寓、公寓式辦公樓等等，屬

50、居住建筑還是公共建筑，其建筑節(jié)能設(shè)計，相應(yīng)采用居住建筑規(guī)范還是公共建筑規(guī)范？ 答：這類建筑是帶有居住功能的公共建筑，按江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標準DGJ 32/J 96-2010中第3.6.1條之“4”的要求應(yīng)按公共建筑進行節(jié)能設(shè)計。 13江蘇省建設(shè)廳公告第42號江蘇省節(jié)能建筑常用熱物理性能參數(shù)表(試行)中，無膠粉聚苯顆粒保溫砂漿的物理性能，是否能理解成該材料不能用作保溫材料。 答：沒有序號找不到此材料。 14外保溫材料中燃燒性能為A級的有哪些材料？是否有標準圖集可參照選用。 答：外保溫材料中性能為A級的有：礦棉板、巖棉板、玻璃棉板、水泥基無機礦物輕集料保溫砂漿，粉刷石膏保溫砂漿。 目前沒有標準

51、圖集可參照選用。 15ZL膠粉聚苯顆粒的燃燒性能是否為A級？（蘇J16-2003（一）第3頁中為A級）。 答：ZL膠粉聚苯顆粒保溫砂漿的燃燒性能是為A級。 16新建寺廟，如大雄寶殿、寶塔等是否要進行節(jié)能設(shè)計？ 答：不需要進行節(jié)能設(shè)計。 17商住樓或底部設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點住宅的住宅部分，在進行節(jié)能計算和套用江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準時，其層數(shù)如何確定，是建筑總層數(shù)還是住宅部分的層數(shù)？這涉及到“體形系數(shù)”、“屋面”、“墻體”、“門窗”和“氣密性”等“規(guī)范限值”的選定； 答：應(yīng)選用實際住宅的層數(shù)，這樣對“體形系數(shù)”、“屋面”、“墻體”、“外門窗”和“氣密性”等“規(guī)范限值”的選定較為有利。 18

52、加氣砼、擠塑聚苯板用于地面保溫其導熱系數(shù)修正值如何取值？無機保溫砂漿及石膏保溫砂漿用于墻體內(nèi)保溫其導熱系數(shù)修正值如何取值？ 答：加氣混凝土用于地面保溫其導熱系數(shù)修正值可參照屋面修正系數(shù)為1.45，擠塑板用于地面保溫其導熱系數(shù)修正值可參照屋面修正系數(shù)為1.25。 19在節(jié)能設(shè)計專篇編制時，公建和住建表中“層數(shù)”“節(jié)能計算面積”如何填寫？ 答：取消。20集體宿舍樓底層設(shè)有食堂、活動室等大面積公共活動場所，作息時間也不同于一般居住建筑，該部分場所是否有必要按公共建筑設(shè)計節(jié)能？ 答：可以按公共建筑設(shè)計節(jié)能。 21江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準DGJ32/J 71-2008對不同層數(shù)的居住建筑要求不

53、同，對頂部閣樓是否算一層，有沒有具體規(guī)定？還是只要閣樓能使用，就算一層？哪怕閣樓可正常使用的面積僅為1。 答：頂部閣樓可不算一層。 22節(jié)能計算中，公建的建筑朝向是否可以參照“江蘇省居住建筑熱環(huán)境和節(jié)能設(shè)計標準”第5.4.1條注1確定？ 答：2010年6月1日實施的江蘇省公共建筑節(jié)能設(shè)計標準DGJ 32/J 96-2010沒有關(guān)于朝向的規(guī)定，如何確定要向規(guī)范編制組詢問。 23地下車庫是住宅小區(qū)的配套公共建筑，應(yīng)該按照GB50189 表4.2.2-6做節(jié)能設(shè)計嗎？ 答：地下車庫無須做節(jié)能設(shè)計（建議取消）。 24DGJ32/J71-2008的夏熱冬冷地區(qū)的熱耗量為22W/，比JGJ26-95的哈爾

54、濱的21.9W/還多？難道江蘇比黑龍江還冷？ 答：編制年份不同（江蘇2008年，哈爾濱1995年），使用標準不同，耗熱量也不同。 1.8 防火措施 1當外墻保溫材料采用保溫板時（如XPS），根據(jù)民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定，需要在相應(yīng)部位設(shè)置防火隔離帶，隔離帶采用A級材料。但A級保溫材料（如XR無機保溫沙漿）保溫性能和保溫板等不同，如果采用與保溫板相同的厚度，可能難以達到保溫要求，并在此處形成冷橋；如果過厚，墻面不平整，而且容易造成其他問題（如開裂等）。目前使用的節(jié)能計算軟件中，對由此帶來的相關(guān)問題，沒有相應(yīng)的處理辦法，無法計算保溫性能是否符合標準相關(guān)規(guī)定。 答：按照公通字2009

55、46號“民用建筑外保溫系統(tǒng)設(shè)外墻裝飾防火暫行規(guī)定”如外墻保溫材料選用B2級材料時，需設(shè)置水平防火隔離帶，隔離帶應(yīng)采用A級防火材料，此A級防火材料有多種，如礦棉板、巖棉板、玻璃棉板均可，自然問題中提到的XR無機保溫砂漿也是。由設(shè)計者合理采用，選用后在外墻節(jié)能計算中按各種保溫材料所占面積比例不同加權(quán)平均計算其平均傳熱阻。 至于冷、熱橋的處理，如果是居住建筑按省節(jié)能標準中第5.3.2條，“墻體冷橋處傳熱阻應(yīng)不小于0.52m2K/W”，如不滿足應(yīng)更換保溫材料，增加傳熱阻，如是公共建筑國標均沒有具體要求，只要算出包括結(jié)構(gòu)性熱橋在內(nèi)的平均傳熱系數(shù)就可以了，而2010年新版的省標公共建筑節(jié)能設(shè)計標準中第3.

56、3.8條“夏季自然風條件下，外墻與屋面內(nèi)表面最高溫度不應(yīng)大于35”。這就使節(jié)能問題非常復雜化，要計算內(nèi)表面溫度和室內(nèi)空氣露點溫度，引入很多以前沒接觸的新概念，建筑師應(yīng)再學習。 2根據(jù)蘇公通2009204號文，關(guān)于民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾暫行規(guī)定，對于市場上眾多新的保溫材料而言，如何認定其為A級，B1級和B2級？ 答：保溫材料的燃燒性能可參見 “建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范”GB 50222中的規(guī)定。 “建筑設(shè)計防火規(guī)范”GB 50016-2006中P147-P161的規(guī)定。 3關(guān)于各種保溫材料的燃燒性能希望有一個統(tǒng)一的可執(zhí)行標準？ 答：保溫材料的燃燒性能可參見 “建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范”GB 50222中的規(guī)定。 “建筑設(shè)計防火規(guī)范”GB 50016-2006中P147-P161的規(guī)定。 4防火帶保溫材料燃燒性能A級.B1級.B2級分別為哪些保溫材料？聚苯顆粒保溫漿料，改性無機礦物輕集料保溫漿料屬于哪級；有阻燃性能的XPS板、EPS板算哪級（不阻燃肯定無級）。 答：聚苯顆粒保溫漿料