第二章民事訴訟法的基本原則與制度

1、 第二章 民事訴訟法的基本原則與制度民事訴訟法的基本原則 民事訴訟法的基本原則是指貫穿于民事訴訟全過(guò)程，對(duì)民事訴訟各主體的相互作用關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，并對(duì)整個(gè)民事訴訟活動(dòng)起指導(dǎo)作用的根本性準(zhǔn)則。 民事訴訟法基本原則是民事訴訟立法、制定民事訴訟法具體原則和根據(jù)，它集中體現(xiàn)和反映了民事訴訟的本質(zhì)特征，是制定和實(shí)施民事訴訟法的重要依據(jù)。當(dāng)事人訴訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原權(quán)利平等原則則法院調(diào)解原則法院調(diào)解原則辯論原則辯論原則處分原則處分原則誠(chéng)實(shí)信用原則誠(chéng)實(shí)信用原則民事訴訟法特有的基本原則民事訴訟法特有的基本原則二、平等原則 民事訴訟法第8條：“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利

2、當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等”。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law平等原則的民事訴訟法律依據(jù) 民事訴訟法第5條：“外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)?！薄巴鈬?guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實(shí)行對(duì)等原則。”二、平等原則的內(nèi)容 當(dāng)事人訴訟地位平等 當(dāng)事人訴訟權(quán)利、義務(wù)平等或?qū)Φ?法院同等保護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)利 當(dāng)事人在適用法律上一律平等民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedur

3、e Law當(dāng)事人當(dāng)事人訴訟權(quán)利訴訟權(quán)利相同相同當(dāng)事人當(dāng)事人訴訟權(quán)利訴訟權(quán)利平等平等Make a Difference三、平等原則的實(shí)現(xiàn)1.強(qiáng)化當(dāng)事人之間相關(guān)義務(wù)以實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟地位的實(shí)質(zhì)平等2.法院職權(quán)介入，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人訴訟地位的實(shí)質(zhì)平等3.人民法院和當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)相稱4.注意配套原則以及相關(guān)庭審制度的完善 “形式平等” & “實(shí)質(zhì)平等”？民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law “法官闡明權(quán)”：在民事訴訟中，當(dāng)事人的主張或陳述的意思不明確、不充分，或者有不當(dāng)?shù)脑V訟主張和陳述，或者他舉證的證據(jù)材料不夠而誤認(rèn)為已經(jīng)夠了，在這些情況下，法院對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問(wèn)，提醒、啟發(fā)

4、當(dāng)事人把不明確的予以澄清，把不充足的予以補(bǔ)充，把不當(dāng)?shù)挠枰蕴蕹?、修正。法院調(diào)解原則 “法院調(diào)解是一種能夠容納一系列糾紛解決技巧的開(kāi)放性程序方式，并能自由的追隨具體案件與法律適用領(lǐng)域的不同而發(fā)生變化?！狈ㄔ赫{(diào)解原則 法院調(diào)解：在人民法院審判人員的主持下，訴訟當(dāng)事人就爭(zhēng)議的問(wèn)題，通過(guò)自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議解決爭(zhēng)議的活動(dòng)。 我國(guó)民事訴訟法第9條：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！泵袷略V訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law一、法院調(diào)解原則概述 法院調(diào)解原則的法理基礎(chǔ)：（1）法院調(diào)解原則是我國(guó)人民法院審理、解決民事糾紛的一種重要方式，也是

5、長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)民事審判工作的成功經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。（2）法院調(diào)解原則與私法自治原則、當(dāng)事人處分原則的精神是相一致的。（3）法院調(diào)解原則有利于提高訴訟效率，節(jié)省訴訟資源。 現(xiàn)行法院調(diào)解原則的特點(diǎn)：（1）法院調(diào)解是人民法院審理民事案件的一種方式。（2）法院調(diào)解本質(zhì)上是一種訴訟活動(dòng)。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law二、法院調(diào)解遵循的原則 （一）自愿原則 自愿原則，是指人民法院以調(diào)解方式解決糾紛時(shí)，必須在當(dāng)事人自愿基礎(chǔ)上進(jìn)行，包括調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行和調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，都必須以當(dāng)事人自愿為前提。 （1）程序上的自愿 （2）實(shí)體上的自愿 （二）合法原則 合法原則，是指人民法院進(jìn)行調(diào)解必須依法

6、進(jìn)行，調(diào)解的過(guò)程和達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law案例案例 甲因乙拒不返還到期借款向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決乙返還本金1010萬(wàn)元及利息70007000元。在審理中，法院主持調(diào)解，甲考慮到乙的實(shí)際困難，不但放棄了70007000元利息，而且本金也只要求返還6 6萬(wàn)元，法院據(jù)此制作調(diào)解書(shū)并送達(dá)雙方當(dāng)事人。該調(diào)解協(xié)議是否符合合法原則？民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law法院調(diào)解適用的案件 凡屬于民事?tīng)?zhēng)議性質(zhì)、具有調(diào)解可能的案件，人民法院均可用調(diào)解方式解決。根據(jù)2004年11月法院調(diào)解若干規(guī)定第2條，下列

7、三種案件不適用調(diào)解： 1、適用特別程序、公示催告程序、督促程序、破產(chǎn)還債程序?qū)徖淼陌讣?2、確認(rèn)婚姻關(guān)系、身份關(guān)系的案件 3、其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件另，強(qiáng)制執(zhí)行程序不能適用調(diào)解原則。三、法院調(diào)解的效力 （一）調(diào)解協(xié)議生效的時(shí)間民事訴訟法第97條和第98條： 1調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。 2不需要制作調(diào)解書(shū)的，將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或蓋章后，即具有法律效力?？梢圆恢谱髡{(diào)解書(shū)的案件： （1）調(diào)解和好的離婚案件； （2）調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件； （3）能夠即時(shí)履行的案件； （4）其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。 民事訴訟法民事訴訟法 Civil

8、 Procedure Law四、法院調(diào)解的效力 （二）調(diào)解協(xié)議生效后的法律后果1終結(jié)訴訟程序。2確認(rèn)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3不得提起上訴。4當(dāng)事人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law 如何科學(xué)、合理的處理調(diào)解與訴訟的關(guān)系？辯論原則 民事訴訟法第12條規(guī)定：“人民法院審判民事案件時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論?！?辯論原則就是指在人民法院主持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實(shí)和爭(zhēng)議的問(wèn)題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law辯論原則的內(nèi)容 1當(dāng)事人雙方享有平等的辯論權(quán)。 2當(dāng)事人辯

9、論的內(nèi)容既包括實(shí)體方面的問(wèn)題，也包括程序方面的問(wèn)題。 3當(dāng)事人辯論既可以采用口頭的形式，也可以采用書(shū)面的形式。 4辯論原則貫穿于民事訴訟的全過(guò)程。 5當(dāng)事人通過(guò)對(duì)案件所涉及的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯論所形成的“辯論材料”，應(yīng)當(dāng)成為法院判斷事實(shí)并最終作出判決的基礎(chǔ)材料。 民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law 關(guān)于辯論原則的表述，下列哪些選項(xiàng)是正確的?（） A.當(dāng)事人辯論權(quán)的行使僅局限于一審程序中開(kāi)庭審理的法庭調(diào)查和法庭辯論階段 B.當(dāng)事人向法院提出起訴狀和答辯狀是其行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn) C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)辯論原則的實(shí)施保障 審判人員應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人提供辯論

10、的機(jī)會(huì) 審判人員應(yīng)當(dāng)恰當(dāng)?shù)亟M織和引導(dǎo)當(dāng)事人的辯論 審判人員的“中立地位”典型習(xí)題 2008 38.2008 38.甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2 2萬(wàn)元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法萬(wàn)元。在案件審理中，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)，法院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀院還查明乙逾期履行還款義務(wù)近一年，法院遂根據(jù)銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2 2萬(wàn)元，萬(wàn)元，利息利息520520元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一元。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是正確的？選項(xiàng)是正確的？A.判

11、決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是且全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益B.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的處分原則C.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的辯論原則D.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的平等原則處分原則 處分原則，是指在民事訴訟中，當(dāng)事人有權(quán)按照自己的意志支配、決定自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利。 民事訴訟法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！泵袷略V訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law處分權(quán) （一）對(duì)實(shí)體權(quán)利的處分： （1）選擇權(quán)利保護(hù)的方式，確定訴訟請(qǐng)求的范圍。 （2）可以變更訴訟請(qǐng)求。 （3）放棄訴訟請(qǐng)求，撤回起訴，被告可以部分或

12、全部承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，當(dāng)事人雙方可以通過(guò)調(diào)解達(dá)成協(xié)議。 （4）在裁判生效后，在判決執(zhí)行完畢之前，雙方當(dāng)事人隨時(shí)可就實(shí)體問(wèn)題自行和解。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law處分權(quán) （二）對(duì)訴訟權(quán)利的處分：（1）決定是否起訴。（2）隨時(shí)撤回起訴；被告有權(quán)決定是否提出反訴。（3）決定是否上訴。（4）在裁判生效后，權(quán)利主體有權(quán)決定是否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law 在肖某與李某的民間借貸糾紛案件中，雙方在法院調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，被告李某亦主動(dòng)將10萬(wàn)元欠款經(jīng)人民法院轉(zhuǎn)賬給了原告肖某，當(dāng)事人握手言和，案件得以調(diào)解終結(jié)。但法院執(zhí)行局在執(zhí)行另一

13、起案件時(shí)，被執(zhí)行人剛好是該案的被告李某，10萬(wàn)元欠款正是被告為了逃避法院執(zhí)行，與原告肖某“協(xié)商一致”在法院起訴的一起虛假案件。 此外，訴訟欺詐還表現(xiàn)為濫用訴訟權(quán)利（部分當(dāng)事人明知在不合法理或沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下惡意起訴他人）、法律適用的欺詐（當(dāng)事人利用欺詐手段，規(guī)避本應(yīng)適用卻不利己的法規(guī)，是他人陷入錯(cuò)誤而為的意思表示）以及訴訟突襲。 民訴法113條：被執(zhí)行人與他人惡意串通，通過(guò)訴訟、仲裁、調(diào)解等方式逃避履行法律文書(shū)確定的義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 民訴法112條：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回

14、其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。民事訴訟法13條：當(dāng)事人有權(quán)當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處的范圍內(nèi)處分自己的民分自己的民事權(quán)利和訴事權(quán)利和訴訟權(quán)利訟權(quán)利 民事訴訟應(yīng)民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則；用原則； 當(dāng)事人有權(quán)當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利和訴訟權(quán)利誠(chéng)實(shí)信用原則 民事訴訟中的民事訴訟中的誠(chéng)實(shí)信用原則誠(chéng)實(shí)信用原則，是指法院、當(dāng)，是指法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)事人以及其他訴訟參與人在審理民事案件時(shí)必須公正和誠(chéng)實(shí)、善意。誠(chéng)實(shí)信用原則要求必須公正和誠(chéng)實(shí)、善意。

15、誠(chéng)實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在主觀意識(shí)和客觀行為上講求誠(chéng)信、當(dāng)事人在主觀意識(shí)和客觀行為上講求誠(chéng)信、信守承諾，以維持各方利益的平衡。信守承諾，以維持各方利益的平衡。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law誠(chéng)實(shí)信用原則 （一）誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)當(dāng)事人的適用 1禁止反悔及矛盾行為。 2禁止以不正當(dāng)?shù)姆椒ɑ蚴侄悟_取有利于自己的訴訟狀態(tài)。 3禁止濫用訴訟權(quán)利，故意拖延訴訟。 4禁止在訴訟中作虛假陳述，影響法院對(duì)案件事實(shí)的判斷。 5訴訟上的權(quán)利喪失。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law誠(chéng)實(shí)信用原則 （二）誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)法院的適用 1禁止濫用自由裁量權(quán)。 2尊重當(dāng)事人的程序

16、權(quán)利，為當(dāng)事人創(chuàng)造平等的訴訟條件。 3尊重當(dāng)事人程序主體地位，禁止實(shí)施突襲性裁判。 （三）誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)其他訴訟參與人的適用 其他訴訟參與人包括訴訟代理人、證人、鑒定人、勘驗(yàn)人及翻譯人員等。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law案例分析 關(guān)于民事訴訟的基本原則，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ A.當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則意味著當(dāng)事人擁有相同的訴訟權(quán)利 B.處分原則意味著法院無(wú)權(quán)干涉當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使 C.原告提起訴訟與被告進(jìn)行答辯是辯論原則的表現(xiàn) D.調(diào)解原則適用于民事審判程序和民事執(zhí)行程序民事訴訟法的基本制度 合議制度合議制度回避制度回避制度公開(kāi)審判制度公開(kāi)審判制度兩審終審制度

17、兩審終審制度民事訴訟法民事訴訟法基本制度基本制度合議制度 合議制度（簡(jiǎn)稱合議制），是由三名以上的審判人員組成審判庭，以法院的名義具體行使審判權(quán)，對(duì)民事案件進(jìn)行審理并作出裁決的制度。合議制度的組織形式為合議庭。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law合議制度的組織形式 （一）第一審合議庭民事訴訟法第39條第1款規(guī)定：“人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。” 合議庭可否全部由陪審員組成？民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law （二）第二審合議庭民事訴訟法第40條第1款規(guī)定：“人民法

18、院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)?！?合議制度的組織形式 （三）重審、再審的合議庭 民事訴訟法第40條第3款：“審理再審案件，原來(lái)是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來(lái)是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。” 第二審法院發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭審理，原合議庭的組成人員不得參加重審案件的合議庭。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law合議庭的活動(dòng)原則和職責(zé) 民事訴訟法第41條規(guī)定：“合議庭的審判長(zhǎng)由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任；院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)參加審判的，由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)擔(dān)任

19、。” 活動(dòng)原則：少數(shù)服從多數(shù)。 民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law合議庭的職責(zé) 關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定第5條，合議庭承擔(dān)下列職責(zé)：（1）根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或案件的具體情況，可以做出保全、證據(jù)保全、先予執(zhí)行等裁定；（2）確定案件委托評(píng)估、委托鑒定等事項(xiàng)；（3）依法開(kāi)庭審理第一審、第二審和再審案件；（4）評(píng)議案件；（5）提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定將案件提交審判委員會(huì)討論決定；（6）按照權(quán)限對(duì)案件及其程序性事項(xiàng)作出裁判或提出裁判意見(jiàn)；（7）制作裁判文書(shū)；（8）執(zhí)行審判文員會(huì)決定；（9）辦理有關(guān)審判的其他事項(xiàng)。審判委員會(huì) 人民法院組織法第11條規(guī)定：“各級(jí)人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)

20、行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大或疑難案件和其他有關(guān)審判工作的問(wèn)題?！币罁?jù)最高人民法院的司法解釋,以下合議庭難以作出決定的疑難、復(fù)雜、重大的刑事案件,才提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定:1.擬判處死刑的；2.合議庭成員意見(jiàn)有重大分歧的；3.檢察院抗訴的；4.在社會(huì)上有較大影響的；5.其他需要由審判委員會(huì)討論決定的。6.獨(dú)任審判的案件,開(kāi)庭審理之后,獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的,也可以提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。陪審制度 全國(guó)人大常委會(huì)于2004年8月28日通過(guò)了關(guān)于完善人民陪審員制度的決定（自2005年5月1日起施行） 陪審制度的功能：第一，有利于弘揚(yáng)司法民主。第二，

21、有利于促進(jìn)司法公正。第三，有利于保證司法廉潔。第四，有利于增強(qiáng)司法權(quán)威。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law陪審制度的具體規(guī)定 1.1.社會(huì)影響較大的、當(dāng)事人申請(qǐng)由人民陪審社會(huì)影響較大的、當(dāng)事人申請(qǐng)由人民陪審員參加合議庭審判的第一審民事案件，由人員參加合議庭審判的第一審民事案件，由人民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行（適用簡(jiǎn)易民陪審員和法官組成合議庭進(jìn)行（適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除程序?qū)徖淼陌讣头闪碛幸?guī)定的案件除外）。外）。 2.2.人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時(shí)，人民陪審員和法官組成合議庭審判案件時(shí)，合議庭中人民陪審員所占人數(shù)比例應(yīng)當(dāng)不少合議庭中

22、人民陪審員所占人數(shù)比例應(yīng)當(dāng)不少于三分之一。于三分之一。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law陪審制度的具體規(guī)定 3. 公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（1）擁護(hù)中華人民共和國(guó)憲法；（2）年滿23周歲；（3）品行良好、公道正派；（4）身體健康。 擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?。 人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。因犯罪受過(guò)刑事處罰的以及被開(kāi)除公職的人員不得擔(dān)任人民陪審員。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law陪審制度的具體規(guī)

23、定 4人民陪審員的任期為5年。人民陪審員有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)由基層人民法院院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)免除其人民陪審員職務(wù)：（1）本人申請(qǐng)辭去人民陪審員職務(wù)的；（2）無(wú)正當(dāng)理由，拒絕參加審判活動(dòng)，影響審判工作正常進(jìn)行的；（3）具有決定第5條、第6條所列情形之一的；（4）違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定，徇私舞弊，造成錯(cuò)誤裁判或者其他嚴(yán)重后果的。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law回避制度 回避制度，是指審判人員和其他有關(guān)人員遇有法律規(guī)定不宜參加案件審理的情形時(shí)，退出案件審理活動(dòng)的制度。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law回避的原因民事訴訟

24、法第44條：審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。（二）與本案有利害關(guān)系。（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。 審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或違審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。求他們回避。 審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒定責(zé)任。前三款規(guī)定適用于書(shū)記員、翻譯人員、鑒

25、定人、勘驗(yàn)人。人、勘驗(yàn)人。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law 2.最高人民法院于2001年1月31日頒發(fā)了關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定： 審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（1）是本案的當(dāng)事人或者與當(dāng)事人有直系血親、三代以內(nèi)旁系血親及姻親關(guān)系的；（2）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；（3）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（4）與本案的訴訟代理人、辯護(hù)人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹關(guān)系的；（5）本人與本案當(dāng)事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。民事訴訟法民事訴訟法 C

26、ivil Procedure Law 回避的原因 審判人員具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求回避，但應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)證據(jù)材料：（1 1）未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見(jiàn)本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯）未經(jīng)批準(zhǔn)，私下會(huì)見(jiàn)本案一方當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人的；護(hù)人的；（2 2）為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人，或者為律）為本案當(dāng)事人推薦、介紹代理人、辯護(hù)人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；師、其他人員介紹辦理該案件的；（3 3）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的財(cái)物、其他利益，或者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的；者要求當(dāng)事人及其委托的人報(bào)銷費(fèi)用的；（4

27、 4）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其）接受本案當(dāng)事人及其委托的人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的；支付費(fèi)用的各項(xiàng)活動(dòng)的；（5 5）向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通）向本案當(dāng)事人及其委托的人借款、借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購(gòu)訊工具或者其他物品，或者接受當(dāng)事人及其委托的人在購(gòu)買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law回避制度適用的對(duì)象與方式 回避制度適用于：審判人員（審判員和陪審員）；書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。 回

28、避的方式有兩種： 一是自行回避； 二是申請(qǐng)回避。 民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law【案例】甲公司與乙公司因履行合同發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司向法院提起訴訟。在訴訟中，關(guān)于合同履行的期限雙方爭(zhēng)議較大。甲公司向法院申請(qǐng)本公司具體經(jīng)辦此事的業(yè)務(wù)員小李出庭作證。被告認(rèn)為小李是甲公司的工作人員，與本案存在利益關(guān)系，應(yīng)當(dāng)回避，遂向法院提出了要求證人小李回避的申請(qǐng)?；乇艿某绦?（一）回避的申請(qǐng)程序1申請(qǐng)回避的時(shí)間：案件開(kāi)始審理時(shí)提出，但回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。2申請(qǐng)回避的法定后果。 民事訴訟法第46條第2款規(guī)定：“被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的

29、決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。” 民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law回避的程序 （二）回避的決定程序 1行使回避決定權(quán)的主體及其權(quán)限 院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。 民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law三、回避的程序 2回避決定的期限及其方式： 人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書(shū)面形式作出決定。民事訴訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law （三）回避的復(fù)議程序民事訴訟法第47條規(guī)定：“申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人?！泵袷略V訟法民事訴訟法 Civil Procedure Law違反回避制度的法律后果民事訴訟法200條第一款第七項(xiàng)：當(dāng)事人的申當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)