合同法專題(2014)

1、華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作1 合同法專題合同法專題o第一講 合同的成立o第二講 合同的效力o第三講 合同的法定解除o第四講 違約責(zé)任華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作2第一節(jié)第一節(jié) 合同與合同的成立合同與合同的成立o 一、合同的概念一、合同的概念o 下列“合同”哪些屬于合同法意義上的合同：o 王某與甲公司簽訂了勞動合同o 甲與乙簽訂了離婚協(xié)議o A公司與B公司簽訂了貨物運(yùn)輸合同o 甲收養(yǎng)了兒童A，與孤兒院簽訂了收養(yǎng)協(xié)議。o 是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。n但婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作3

2、二、合同的成立二、合同的成立是當(dāng)事人為設(shè)立、變更、解除一定民事權(quán)利義務(wù)而達(dá)成一致意思表示的法律現(xiàn)象。合同的訂立過程一般需經(jīng)過要約和承諾兩個階段。o 1、要約要約n希望和他人訂立合同的意思表示。n發(fā)出要約者為要約人，要約的相對人為受要約人華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作4o （1）要約必須是特定人的意思表示。o （2）須具有訂立合同的意圖（排除戲謔性行為）o （3）須向受要約人發(fā)出。o （4）內(nèi)容必須確定和完整。n確定必須明確，足以使受要約人能夠正確理解；n完整應(yīng)包含使合同成立的主要條款。o （5）必須送達(dá)受要約人。 要約必須具備的條件要約必須具備的條件華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作5o

3、希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 n 寄送的價(jià)目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。n 處于訂立合同的準(zhǔn)備階段。2、邀約邀請 （要約引誘）華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作6o 邀約送達(dá)到受要約人時生效。o （1）對要約人的效力n 不得隨意撤回、撤銷或者對要約進(jìn)行限制、變更或擴(kuò)張。o （2）對受要約人的效力n 取得依其承諾而成立合同的法律地位。這種資格不能隨意轉(zhuǎn)讓，但可放棄。 3、要約的效力要約的效力華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作7o 要約的撤回n 要約人在發(fā)出要約后，要約到達(dá)受要約人之前，宣告取消要約的意思表示。o 要約的撤銷n 要約生效后，受要約人承諾之前，要約

4、人將該要約取消，從而消滅該要約效力的意思表示。 要約的撤回與撤銷要約的撤回與撤銷華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作84、承諾、承諾o 是受要約人同意要約的意思表示。o 構(gòu)成條件：n 1、承諾必須由受要約人作出。n 2、須在一定的期限內(nèi)到達(dá)要約人。n 3、承諾的內(nèi)容必須與要約的內(nèi)容一致。o 承諾應(yīng)是無條件的，不得限制、擴(kuò)展或變更要約的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。否則視為新的要約（也稱反要約）。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作9三、締約過失責(zé)任三、締約過失責(zé)任o 【案例研究案例研究】o 原告：馬干鄉(xiāng)電力排灌站(簡稱排灌站)o 被告：通沈機(jī)電設(shè)備公司(簡稱設(shè)備公司) o 設(shè)備公司決定將兩臺滯銷的大馬力發(fā)電機(jī)降價(jià)出售

5、，以回籠資金購買其他電力設(shè)備，于是設(shè)備公司在本市晚報(bào)上刊登了一則廣告，廣告稱： “我公司系專營機(jī)電設(shè)備的公司，現(xiàn)有兩臺紅燈牌大馬力發(fā)電機(jī)欲低價(jià)出售，有意購買者請于廣告刊登之日起7日內(nèi)到我公司洽談購買事宜，價(jià)格面議，過期不候”。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作10o 廣告刊出后10日內(nèi)，沒有買主前來購買，設(shè)備公司見廣告刊登的洽談購買日期已過卻無人前來購買，于是便向農(nóng)村尋找購買對象。o 兩周后，設(shè)備公司向排灌站發(fā)去信函一封，信函稱：“我公司現(xiàn)有兩臺上海產(chǎn)紅燈牌大馬力發(fā)電機(jī)，該機(jī)器系1998年11月2日出廠的，備有全部出廠證明和國家有關(guān)部門頒發(fā)的合格證，該發(fā)電機(jī)運(yùn)抵我公司后，一直存放于我公司倉庫妥

6、善保管，因我公司資金緊張，現(xiàn)以每臺發(fā)電機(jī)11萬元的價(jià)格出售，如貴站想購買，請于5日內(nèi)攜款到我公司，運(yùn)費(fèi)自理”。o 排灌站因當(dāng)時正值春耕，急需發(fā)電機(jī)排傘灌溉，收信后認(rèn)為價(jià)格比市價(jià)便宜許多，就決定購買。由于排灌站資金有限，于是便派人四處籌款。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作11o 為了穩(wěn)妥起見，排灌站在收信的第2天即打電話給設(shè)備公司，詢問發(fā)電機(jī)是否已經(jīng)賣出，機(jī)電公司稱尚未賣出，只要排灌站在信中約定的時間內(nèi)攜款22萬元到設(shè)備公司，該發(fā)電機(jī)即賣給排灌站。o 排灌站籌足貨款后，便到縣運(yùn)輸公司雇用了兩臺卡車，按照設(shè)備公司信中約定的日期趕到設(shè)備公司付款提貨，但到達(dá)設(shè)備公司時，該公司經(jīng)理稱兩臺發(fā)電機(jī)已于2日

7、前被他人買走，現(xiàn)無貨可供。o 排灌站方面的人員則稱：“我站是按照你公司信函中約定的時間和要求攜款雇車來取貨的，取貨前，我站站長曾與你公司銷售科通過電話，銷售科稱發(fā)電機(jī)還在，告知我站按信函中的要求來取貨，現(xiàn)你公司以無貨可供為由拒不付貨，你公司必須賠償我站的經(jīng)濟(jì)損失”。 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作12o 設(shè)備公司經(jīng)理則稱：我公司的信函并未說明該批貨一定賣給你站，一物二賣是常見的現(xiàn)象，銷售科通知你們按信函要求來我公司取貨，是因?yàn)殇N售科不知道貨物已賣出的情況，至于你站提出的經(jīng)濟(jì)損失，即雇用卡車支出的費(fèi)用，我公司拒絕賠償。o 雙方當(dāng)事人協(xié)商不成，排灌站便向人民法院起訴，要求被告設(shè)備公司賠償雇車費(fèi)

8、用并承擔(dān)違約責(zé)任。o 問題：o 排灌站是否可以要求設(shè)備公司賠償雇車費(fèi)用，承擔(dān)違約責(zé)任？華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作131、概念：、概念：o 當(dāng)事人在訂立合同過程中因違背誠實(shí)信用原則，給對方造成損失，應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。o 在合同訂立之前，合同雙方當(dāng)事人本無義務(wù)；但由于訂立合同這種活動使雙方相互接觸。o 根據(jù)誠實(shí)信用原則，進(jìn)行這種接觸的當(dāng)事人相互間應(yīng)負(fù)起協(xié)保護(hù)、保密、通知的義務(wù)。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作14o 在訂立合同的過程中，可能會由于當(dāng)事一方的不謹(jǐn)慎或者惡意而使將要締結(jié)的合同不成立、無效或被撤銷，從而給對方當(dāng)事人造成損失。o 損失發(fā)生后，必須要有人承擔(dān)損失，讓誰來承擔(dān)損失，正

9、是法律所要解決的問題。o 締約過失責(zé)任，原叫“契約締結(jié)之際的過失”，也稱為“先契約責(zé)任”。解決的問題：華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作152、構(gòu)成條件：、構(gòu)成條件：o 這種義務(wù)不是合同規(guī)定的，稱為前合同義務(wù)。對前合同義務(wù)的違反，就應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任nA當(dāng)事人之間存在前合同義務(wù)nB當(dāng)事人一方違反了前合同義務(wù)nC對方因此遭受損失nD違反前合同義務(wù)的一方在主觀上有過錯。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作16o A假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。n 沒有訂立合同的目的，利用與對方進(jìn)行磋商的借口，損害對方或第三人的利益。o B故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況o C泄露在訂立合同過程中知悉的對

10、方商業(yè)秘密o D不正當(dāng)使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密3、具體行為、具體行為華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作17第二講第二講 合同的效力合同的效力o 是指已經(jīng)成立的合同對當(dāng)事人直接產(chǎn)生的法律拘束力。o 合同的本意在于合意。合同法的目標(biāo)是賦予當(dāng)事人的意志以法律效果。o 合同的成立與生效存在的區(qū)別：n 合同成立是事實(shí)判斷，而生效是價(jià)值判斷。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作18o A訂約人具有相應(yīng)的民事行為能力。o B當(dāng)事人意思表示真實(shí)。n如果在外力的壓力或不正當(dāng)影響下作出的，法律不承認(rèn)其效力，以免行為人受到損失甚至危及社會公共利益。o C合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)和社會公共利益。o D應(yīng)具

11、備法律所要求的形式。一、有效合同一、有效合同華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作19案例討論1：o 原告：通達(dá)多種經(jīng)營開發(fā)總公司(以下簡稱開發(fā)總公司)o 被告：偉新糧油貿(mào)易貨棧(以下簡稱貿(mào)易貨棧)o 1994年5月，原告與被告經(jīng)過協(xié)商在原告處簽訂一份購銷鋼材合同，合同約定：原告供給被告平價(jià)建筑用螺紋鋼300噸，每噸價(jià)格為2000元，總計(jì)貨款為60萬元，交貨日期為同年11月上旬。同時約定，任何一方遲延履行，每天應(yīng)按貨款總值的1支付違約金，任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ揭淮涡再r償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作20o 合同訂立后，原告立即與東北某鋼鐵公司聯(lián)系購買鋼材事宜。o 同年11月

12、2日，原告從東北某鋼鐵公司購買的鋼材運(yùn)達(dá)合同約定的交貨地點(diǎn)A火車站，原告立即通知被告前來接貨并支付貨款，被告于11月4日電話通知原告：因銀行貸款尚未到位，資金緊張暫不能付款，貨物請?jiān)娲鸀榻邮毡９?。o 11月4日，原告辦理完接貨手續(xù)后，得知該型號鋼材的市場價(jià)格已下跌，遂將該批鋼材存放于某倉庫后，立即催促被告收貨，被告一直不予答復(fù)。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作21o 12月26日，原告在多次索要貨款無果的情況下，向人民法院起訴，要求被告收受鋼材、支付貨款、因違約產(chǎn)生的違約金、支付因保管鋼材所支付的保管費(fèi)。o 被告在答辯狀中對合同內(nèi)容沒有異議，但提出本貨棧系糧油貿(mào)易貨棧，不具有經(jīng)營鋼材的資格

13、，與原告簽訂的購銷鋼材合同超越了經(jīng)營范圍，因此，該合同為無效合同。o 問題：合同為有效嗎？華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作22傳統(tǒng)理論：越權(quán)無效o 根據(jù)傳統(tǒng)的民法理論和我國民法通則第55條的規(guī)定，民事法律行為生效要件之一就是行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。o 法人自核準(zhǔn)登記之日起具有權(quán)利能力和行為能力，且其權(quán)利能力以其核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍為限。o 我國民法通則第42條規(guī)定：n企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營?！眔 我國公司法第11條第3款也規(guī)定；n“公司應(yīng)當(dāng)在登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營活動?！?華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作23o 中華人民共和國公司登記管理?xiàng)l例第71條規(guī)定：n“公司

14、超出核準(zhǔn)登記的經(jīng)營范圍從事經(jīng)營活動的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，并可處以1萬元以上10萬元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照?！眔 由此可見，在合同法頒布前，我國立法和司法解釋均認(rèn)定企業(yè)法人超經(jīng)營范圍從事的經(jīng)營活動無效。o 我國司法實(shí)踐一般認(rèn)為，由于法人的行為能力是種特殊行為能力，法人只能在其核準(zhǔn)登記的生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)活動，如果超越其經(jīng)營范圍和業(yè)務(wù)范圍，即為超越行為權(quán)利能力范圍的行為，或稱“越權(quán)行為”，是無效的。 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作24合同法合同法第第5050條條o “法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相

15、對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效外，該代表行為有效”。o 一定程度上體現(xiàn)了越權(quán)無效理論。但其與傳統(tǒng)的越權(quán)無效理論并不完全相同：n1、有條件地承認(rèn)超越經(jīng)營范圍訂立的合同有效，即只有當(dāng)相對人是善意時合同方有效。n2、只有法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同才有效。 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作25o 最高人民法院頒布了關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(一)，該司法解釋第10條規(guī)定：n當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效。但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定

16、的除外。n其中，關(guān)于超越經(jīng)營范圍除外規(guī)定即國家限制、特許和禁止經(jīng)營的三種情況，目前主要是指工礦等產(chǎn)品中的煤炭、天然氣、成品油、軍用車輛和原油等，以及農(nóng)用產(chǎn)品中的糧食和棉花等司法解釋華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作26二、無效合同二、無效合同o 合同雖然成立，但因違法法律、行政法規(guī)或社會公共利益，不發(fā)生法律效力的合同。o 違法性、不得履行性、自始無效性。種類：n1、無民事行為能力人簽訂的合同。n2、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的合同、一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益的合同； n3、惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；n4、以合法形式掩蓋非法目的的合同；n5、損害

17、社會公共利益的合同；n6、違法法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作27三、可撤銷合同三、可撤銷合同o 1、又稱相對無效的合同，是指因當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，通過行使撤銷權(quán)或變更權(quán)使其歸于無效或變更內(nèi)容的合同。o 如果當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，合同歸于無效；如果不行使撤銷權(quán)，合同自始有效。o 自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事宜之日起一年內(nèi)，向法院或仲裁機(jī)構(gòu)請求變更或撤銷。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作28o （1）重大誤解）重大誤解n 對當(dāng)事人的誤解（將甲誤認(rèn)為乙）n 對標(biāo)的的誤解（將復(fù)制品當(dāng)作真品）n 對合同性質(zhì)的誤解（把借用當(dāng)作贈與）。o （2）顯失公平）顯失公平n 是一種暴

18、利行為，有利與不利已經(jīng)超出了法律允許的范圍，違背了公平原則。o （3）一方以欺詐、脅迫手段或乘人）一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對方在違之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同。背真實(shí)意思的情況下訂立合同。2、可撤銷合同的種類、可撤銷合同的種類華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作293、情事變更o 【案例案例】o 2007年12月20日，甲煤炭企業(yè)與乙發(fā)電公司在2008年煤炭供需銜接會簽訂了2008年重點(diǎn)電煤供貨合同。合同約定：甲為乙提供價(jià)格為530元/噸、熱量為5500大卡的優(yōu)混動力煤，全年供應(yīng)量為150萬噸。計(jì)劃煤是指每年年底的煤炭計(jì)劃會上電廠同煤炭企業(yè)簽署的合同，這部分煤又被稱為重點(diǎn)

19、合同煤。與之相對應(yīng)，市場煤即指非重點(diǎn)合同煤。2008年動力煤市場價(jià)格的大起大落。7月市場價(jià)格上漲到1000元/噸，12月回落到500元/噸。問：n（1）2008年7月5日，甲方是否可要求乙方提高合同價(jià)格？n（2）2008年12月25日，乙方是否可要求甲方降低合同價(jià)格華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作30o 煤炭價(jià)格波動圖：華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作31情事變更通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)o 煤o 合同成立后至履行完畢之前，非因當(dāng)事人的過錯出現(xiàn)了當(dāng)事人不能預(yù)見、無法防止的客觀情況，致使合同不能履行或者履行顯失公平，根據(jù)誠實(shí)信用原則允許變更或解除合同，并免除當(dāng)事人不履行合同的一種制度。華中科技大學(xué)

20、管理學(xué)院 袁曉東制作32思考：o 1. 是否可以合理預(yù)見？n商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)？o 2.是否是長期合同？n短期合同？o 3.能否主張無效、撤銷或解除合同？n誠實(shí)信用原則的運(yùn)用與限制？o 4.是否約定調(diào)整條款（adjustment clauses）？n如何簽訂長期合同？華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作33討論：劉先生可以退房嗎？o 2007年9月8日，深圳某樓盤三期開盤。高層映月居和攬?jiān)戮右悦鞣啃问酵瞥?，均價(jià)每平方米14800元。劉先生以16000元/平米購得一套80平米兩室兩廳住房，價(jià)值128萬元，交房時間為2008年12月31日。2008年11月，該地區(qū)同等樓盤價(jià)格下降為11000元/平米。劉先生

21、發(fā)現(xiàn)可能收房時虧了40余萬元，他首付三成53萬元，銀行貸款75萬元。o 現(xiàn)在劉先生想退房，他可以要求解除合同嗎？華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作34o 深圳房地產(chǎn)價(jià)格變化圖 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作35最高院關(guān)于適用合同法若干問題的解釋（二） 2009年5月13日起施行 o 第26條合同成立以后客觀情況發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的無法預(yù)見的、非不可抗力非不可抗力造成的不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平或者不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求人民法院變更或者解除合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，并結(jié)合案件的實(shí)際情況確定是否變更或者解除。 華中科

22、技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作36o 欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤表示的行為。o 原有消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第49條：n 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)南M(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用金額為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。的一倍。 4、欺詐的法律適用、欺詐的法律適用華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作37四、效力待定合同四、效力待定合同o 是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有效

23、合同的要件，其效力是否發(fā)生尚未確定的合同。其效力往往取決于享有某種權(quán)利的人的追認(rèn)，故又稱可追認(rèn)的合同。o 1、主體不合格：、主體不合格：n 限制民事行為能力人未經(jīng)法定代理人許可與相對人訂立與其智力、精神健康狀態(tài)不相適應(yīng)的合同。n 法律賦予相對人催告權(quán)和撤銷權(quán)。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作38o 行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。o 但表見代理除外n代理人的代理雖然屬于無權(quán)代理，但由于無權(quán)代理人與被代理人之間的特殊關(guān)系，使相對人誤義務(wù)有代理權(quán)，從而由被代理人首先承擔(dān)行為后果的代理行為。o 合同法第4

24、9條規(guī)定：n行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。2、無權(quán)代理與相對人訂立的合同華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作39案例討論案例討論2：o 原告：敖明水泥廠(以下簡稱水泥廠)o 被告：建新機(jī)電公司(以下簡稱建新公司)o 2000年4月15日，因生產(chǎn)、經(jīng)營需要，建新公司委托偉明建材商行的經(jīng)理李志新(個體經(jīng)營)到水泥廠聯(lián)系購買水泥事宜。o 建新公司總經(jīng)理王志親自填寫了授權(quán)委托書2份，授權(quán)范圍是“以建新公司的名義為建新公司購買水泥200噸”。同時，王志交給李志新蓋有建新公司公章和合同專用章的空白合同書2份，要李志新“見

25、機(jī)行事”。 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作40o 李志新到水泥廠購買了水泥200噸，以鐵路貨運(yùn)的方式運(yùn)抵建新公司，建新公司驗(yàn)貨后，于2000年4月26日向水泥廠支付丁全部貨款。o 2000年6月1日，水泥廠派人到建新公司索要水泥款，建新公司稱其已于2000年4月26日向水泥廠支付了全部貨款，水泥廠來人則稱建新公司只支付了第一次所購水泥的水泥款，第二次貨款尚未支付。o 建新公司則稱自己只從水泥廠購買了一次水泥，從未買過第二次，水泥廠催款人員拿出李志新與水泥廠簽訂的購銷水泥合同讓建新公司過目，建新公司方知是李志新利用建新公司未及時收回的授權(quán)委托書和蓋有建新公司合同專用章及公章的空白合同又從水泥

26、廠購買了200噸水泥。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作41o 但李志新第二次購買的水泥，根本未發(fā)運(yùn)到建新公司。建新公司以李志新私自購買水泥，自己未收到貨為由，拒付水泥款。o 水泥廠在索要無果的情況下，向人民法院起訴。要求建新公司支付水泥款及其利息。o 建新公司答辯稱：我公司只委托李志新從水泥廠購買了一次水泥，且我公司已支付了貨款，第二次購買水泥乃是李志新個人所為，水泥又未運(yùn)到我公司，我公司當(dāng)然不負(fù)付款之責(zé)。現(xiàn)李志新下落不明，水泥廠索要水泥款不成，便向我公司索要，毫無法律根據(jù)，因此，請求人民法院判決駁回水泥廠的訴訟請求。 華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作42o 3、無處分權(quán)人與相對人訂立的處

27、分他人財(cái)產(chǎn)的、無處分權(quán)人與相對人訂立的處分他人財(cái)產(chǎn)的合同。合同。n 無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。n 如果這兩個因素都不具備，合同也不當(dāng)然無效，根據(jù)物權(quán)法的基本原理，還取決與相對人主觀是善意或惡意，即善意取得制度。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作43第三講第三講 合同終止與法定解除合同終止與法定解除o 一、一、合同終止n 又稱合同的消滅，是指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同的權(quán)利義務(wù)歸于消滅。后合同義務(wù)。 合同終止合同終止履行解除混同提存抵銷免除華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作44o 合同生效后，當(dāng)具備解除條件時，因當(dāng)事人一方或雙

28、方的意思表示，使合同自始或向?qū)硐麥绲男袨?。可分為約定解除和法定解除。o 約定解除n 當(dāng)事人雙方在合同中或在其后另訂的合同中約定解除權(quán)產(chǎn)生的條件。o 法定解除n 是指合同解除的條件直接由法律加以規(guī)定。二、合同解除二、合同解除華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作45三、法定解除三、法定解除o 1、不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。o2、預(yù)期違約。o3、遲延履行。o4、合同目的落空。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作46不可抗力不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。例如海嘯、地震、戰(zhàn)爭等。n （1）自然災(zāi)害；n （2）政府行為；n （3）社會異常事件1、不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的、不可抗力致使不能實(shí)

29、現(xiàn)合同目的華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作47o 預(yù)期違約在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行主要債務(wù)分為：明示預(yù)期違約和默示預(yù)期違約o 明示毀約：明示毀約：源于英國1853年霍切斯特V.陶爾案 原 告 被 告4月1日起雇傭3個月5月11日不履行2、預(yù)期違約、預(yù)期違約華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作48o 默示毀約默示毀約:n 1894年英國格辛夫V.辛格案原告被告第三人約定被告結(jié)婚后將房屋轉(zhuǎn)讓給原告結(jié)婚前出讓給第三人華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作49o遲延履行：n 當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的。n 遲延履行是指債務(wù)人能夠履行，但

30、在履行期限屆滿時卻不履行債務(wù)的情況。3、遲延履行、遲延履行華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作50o 合同目的落空：n 一方遲延履行債務(wù)或其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。n 不完全履行是指，債務(wù)人雖然履行了義務(wù)，但不符合法律的規(guī)定或合同的約定。o 合同解除不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利，即合同解除與賠償損失并存。4、合同目的落空、合同目的落空華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作51第四講第四講 違約責(zé)任違約責(zé)任o 一、違約責(zé)任概述一、違約責(zé)任概述o 當(dāng)事人不履行合同債務(wù)依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任o 特征：o 1、是不履行合同債務(wù)所引起的法律后果、是不履行合同債務(wù)所引起的法律后果。n 區(qū)別于締約過失責(zé)任

31、。o 2、是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作52o 是指違約責(zé)任僅僅發(fā)生在特定的當(dāng)事人之間，合同關(guān)系以外的人不承擔(dān)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對合同關(guān)系以外的第三人負(fù)違約責(zé)任。是合同相對性的體現(xiàn)。o （1）違約方應(yīng)對自己的違約行為負(fù)責(zé)，不能將違約責(zé)任推卸給別人o （2）因第三人的原因因第三人的原因造成違約的，債務(wù)人仍應(yīng)對債權(quán)人負(fù)違約責(zé)任，而不應(yīng)由第三人向債權(quán)人負(fù)違約責(zé)任。o （3）債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不是向國家或第三人承擔(dān)3、具有相對性、具有相對性華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作53二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則二、違約責(zé)任的歸責(zé)原則o 就是確定違約責(zé)任是否成立的根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

32、o 過錯原則o 過錯推定原則o 無過錯原則華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作54o 1、過錯原則、過錯原則n 應(yīng)以過錯作為確定責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)。n 所謂過錯，是指行為人實(shí)施違約行為時某種應(yīng)受非難的主觀狀態(tài)。n 體現(xiàn)了法律對行為人所實(shí)施的違背法律和道德、侵害社會利益、他人利益的行為的否定性評價(jià)。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作55o 2、過錯推定原則、過錯推定原則n 在發(fā)生了違約行為以后，法律直接推定違約行為人在主觀上具有過錯，從而應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任的一種歸責(zé)原則。違約行為人只有證明自己沒有過錯，才可以免除責(zé)任。n 舉證責(zé)任發(fā)生了倒置。n 本質(zhì)上仍是過錯責(zé)任。不過過錯的存在是由法律推

33、定的，無須當(dāng)事人舉證加以證明。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作56o 3、無過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則n 違約責(zé)任的成立無須當(dāng)事人主觀上具有過錯，只要違約行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，違約方就應(yīng)對違約行為負(fù)責(zé)。o 違約行為與違約后果之間具有因果關(guān)系，就可以成立。不需要考察違約方的主觀過錯，故成為客觀歸責(zé)。o 僅具有補(bǔ)償性，而沒有懲罰性。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作57o 原告王某一年前向被告馬某承租一店面房屋開餐館，雙方簽訂租賃合同。約定：租期為3年，月租金為500元，按年度開始提前一次性交清全年租金6000元。后雙方均按約履行。o 當(dāng)王某營業(yè)8個月后的一天晚上，鄰居方老太太用火不

34、慎秧及街坊，將其左右?guī)组g房屋和王某店內(nèi)餐具、生活用品等全部燒毀。事后原告王某找被告馬某交涉，要求退還還未曾實(shí)際使用的4個月租金共計(jì)2000元，及違約金200元。馬某拒絕，遂提起訴訟。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作58o 法律關(guān)系： 原告王某 被告馬某 鄰居方老太租賃合同 房屋華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作59比較不同歸責(zé)原則導(dǎo)致的的責(zé)任差異比較不同歸責(zé)原則導(dǎo)致的的責(zé)任差異o 1、過錯原則： o 原告王某負(fù)舉證責(zé)任o 因被告馬某無過錯，故支付： 0l2、過錯推定： l被告馬某證明自己無過錯。l因被告馬某無過錯，故支付： 0l3、無過錯原則l因其違約，故支付：2000200=2200華中科

35、技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作60o 第107條規(guī)定：o 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失等違約責(zé)任。o 采納了無過錯責(zé)任的立場。o 當(dāng)然有些條文也規(guī)定了過錯原則和過錯推定原則。o 因此，合同法采取了二元?dú)w責(zé)原則。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作61o 三、違約行為預(yù)期違約實(shí)際違約違約行為明示毀約默示毀約(完全)不履行遲延履行不適當(dāng)履行其他不完全履行不能履行拒絕履行瑕疵給付加害給付華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作62五、違約責(zé)任的承擔(dān)方式五、違約責(zé)任的承擔(dān)方式o 1、繼續(xù)履行、繼續(xù)履行又稱強(qiáng)制實(shí)際履行，指在一方當(dāng)事人違反合同義務(wù)時，

36、另一方當(dāng)事人請求法院強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同債務(wù)的責(zé)任形式o 其適用條件：n（1）有違約行為；n（2）守約方要求違約方繼續(xù)履行；n（3）違約方能夠繼續(xù)履行合同債務(wù)。o 表現(xiàn)為限期履行和修理、重作、更換。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作63o 2、采取補(bǔ)救措施：、采取補(bǔ)救措施：n 退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬。o 3、賠償損失：、賠償損失：n 其突出特點(diǎn)表現(xiàn)在補(bǔ)償性上，一般不具有懲罰性。n 主要是為了彌補(bǔ)或填補(bǔ)債權(quán)人因違約行為遭受的損害結(jié)果，賠償數(shù)額的確定是以實(shí)際發(fā)生的損害為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，而不是當(dāng)事人主觀過錯程度。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作64o 賠償范圍遵循的規(guī)則：o （1）完全賠償?shù)脑瓌t）完全賠

37、償?shù)脑瓌tn 違約方對于違約行為造成的損害應(yīng)當(dāng)全部賠償?shù)脑瓌t。當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失。完全賠償期待利益固有利益華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作65o 可得利益可得利益合同在適當(dāng)履行以后可以實(shí)現(xiàn)和取得的財(cái)產(chǎn)利益。n 具有未來性、期待性和現(xiàn)實(shí)性。n 如果非違約方能夠舉證證明其遭受的可得利益的損失確實(shí)是因違約行為造成的，則違約方應(yīng)賠償。o 固有利益固有利益即積極損失，現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減損滅失和費(fèi)用的支出。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作66o （2）限制性規(guī)則）限制性規(guī)則o A.合理預(yù)見規(guī)則合理預(yù)見規(guī)則n違約方承擔(dān)的間接損害賠償責(zé)任的范圍不得超過其在訂立合同時所能預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的損失。o B.減輕損失規(guī)則減輕損失規(guī)則n當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；n沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。即減損規(guī)則。華中科技大學(xué) 管理學(xué)院 袁曉東制作67n 依據(jù)誠實(shí)信用原則，債權(quán)人應(yīng)積極協(xié)助債務(wù)人履行，有助于減少財(cái)富浪費(fèi)，有效利用資源，是一種法定義務(wù)。o C.損益相抵規(guī)則損益相抵規(guī)則n 是指受害人基于損失發(fā)生的同一原因而獲得利益時，在其贏得的損害賠償中應(yīng)扣除其所后的的利益部分。n 賠償責(zé)任的目的在于補(bǔ)償受害人因違約而遭受的損失，而不是使