微信閱讀的版權(quán)困境與對策探究

1、微信閱讀的版權(quán)困境與對策探究摘要當下，微信逐漸成為中國網(wǎng)民的一種生活方式，但另一方面，其多樣化的傳播形式和渠道，也帶來了諸多的版權(quán)糾紛和爭議。解決微信閱讀時代的版權(quán)保護問題，需要政府、運營商和微信譽戶的共同努力。關(guān)鍵詞微信平臺;版權(quán)保護 ;維權(quán)意識作者單位田維希，北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院。一、微信中的版權(quán)進犯類型微信公共平臺為了獲得更多的用戶關(guān)注，必須以內(nèi)容來吸引粉絲的眼球。然而，原創(chuàng)性的內(nèi)容需要時間、精力和金錢本錢，很多公共賬號無法支撐原創(chuàng)性內(nèi)容的持續(xù)消費，于是便傾向于選擇通過整合、轉(zhuǎn)載甚至抄襲其他平臺內(nèi)容的方式來獲得閱讀量和粉絲關(guān)注。目前，微信中主要有以下三種侵權(quán)類型：第二，轉(zhuǎn)載內(nèi)容注明作者

2、，注明出處，但未經(jīng)作者或媒體授權(quán)。根據(jù)“權(quán)利人明示容許制，使用別人的作品必須獲得明示容許并支付報酬，否那么不得轉(zhuǎn)載。目前，許多微信公共號的侵權(quán)行為主要屬于這一種類型。在現(xiàn)實中往往由于侵權(quán)的自媒體分散、侵權(quán)作品數(shù)量小和被侵權(quán)媒體難以進展有效制止和維權(quán)，導(dǎo)致此類侵權(quán)行為不斷產(chǎn)生。第三，不經(jīng)允許摘錄、整合媒體的報道也屬侵權(quán)。在一些自媒體公共號中，常常能看到摘編、綜合多篇報道的“作品。“摘錄、整合屬于著作財產(chǎn)權(quán)中的匯編權(quán)，摘錄、整合媒體的報道必須征得權(quán)利人同意，并且注明所引作品的標題和來源，才能匯編在新作品里。而只要不進犯著作權(quán)人的權(quán)利，匯編人將擁有新作品的著作權(quán)。因此，假設(shè)微信公共平臺未經(jīng)容許摘錄、

3、整合別人作品內(nèi)容，又并未構(gòu)成新的匯編作品，那么將進犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。以上三種是目前微信閱讀涉及的主要侵權(quán)類型。此外，一些不常見的以及將來可能出現(xiàn)的新的侵權(quán)形式也值得引起注意。比方，在未經(jīng)作者容許的前提下，將原創(chuàng)微信作品轉(zhuǎn)載到報刊等媒體上，或者圖書出版商未經(jīng)容許將大量微信作品編輯成書出版，并不支付任何報酬等。隨著微信閱讀的普及和平臺背后商業(yè)利益的驅(qū)動，跨平臺、多樣化的侵權(quán)形式將會層出不窮，為版權(quán)保護帶來更大的難度和挑戰(zhàn)。二、微信所帶來的版權(quán)保護新難題第一，微信作品形式新穎、繁雜，涉及主體廣泛，給司法斷定造成了困難。在現(xiàn)有的法律條例中，法律所保護的作品難以涵蓋微信傳播中各種各樣的作品形式

4、，通過抄襲微信作品而獲利的商業(yè)形式隱蔽而多樣，出現(xiàn)侵權(quán)行為后，難以根據(jù)法律條例斷定該行為是否“以盈利為目的。同時，在侵權(quán)過程中，涉及平臺效勞商、原作者、侵權(quán)者和轉(zhuǎn)發(fā)者等多個主體，也給保護工作帶來了難度。第二，微信作品的傳播渠道多，傳播速度快，傳播范圍廣，導(dǎo)致侵權(quán)行為不易被發(fā)現(xiàn)，取證、舉證的難度較大。微信公共平臺通過粉絲訂閱方式傳播信息，用戶承受信息后，可以進展任意修改以及刪除處理，也可以自由地進展轉(zhuǎn)發(fā)和分享，甚至將微信中的文章以其他形式轉(zhuǎn)發(fā)到其他的自媒體平臺上去。很多網(wǎng)絡(luò)作品經(jīng)過屢次復(fù)制和轉(zhuǎn)載， 原文的出處很難查證。這樣一來，原作者無法清楚地掌握其作品被利用的情況，也很難證明該作品的原創(chuàng)性，這

5、給取證和舉證造成了很大的困難。第三，維權(quán)意識薄弱，維權(quán)本錢高，效果差。首先，多數(shù)用戶將微信視作一個分享交流的平臺，在傳播信息時有很大的隨意性，權(quán)利保護意識淡薄，對侵權(quán)內(nèi)容進展轉(zhuǎn)發(fā)和分享，事實上助長了侵權(quán)行為，自己卻茫然不知;有時，作者出于傳播目的，當他們的自身版權(quán)被進犯時，也并不在意，不去追究相關(guān)責(zé)任。其次，維權(quán)訴訟過程漫長，舉證煩瑣，維權(quán)時間、精力和財力本錢很高，賠償標準不高，這些因素讓很多被侵權(quán)者選擇沉默，不繼續(xù)追究。目前，通過向騰訊公司舉報侵權(quán)行為，獲得平臺的相關(guān)處理是最常采用的、最有效的維權(quán)手段。然而，即使騰訊公司采取警告、刪除原帖和封號的形式，也很難消除影響，挽回原作者的損失。三、關(guān)

6、于解決微信版權(quán)保護問題的幾點考慮解決微信的版權(quán)保護問題，最重要的是在維護微信分享性、互動性和保護原創(chuàng)智力成果之間尋找到適宜的平衡點。一方面，既要維護創(chuàng)作人的合法權(quán)利，激發(fā)原創(chuàng)動力;另一方面，也要維持微信自由、共享的活力，留存微信傳播知識的積極功能。為此，需要政府、效勞商和使用微信公共平臺的機構(gòu)與個人共同努力。1.完善現(xiàn)有法律法規(guī)，出臺新的管理條例由于微信傳播所呈現(xiàn)的新渠道、新形式和其本身的功能，現(xiàn)有的法律條例難以適用于管理此類網(wǎng)絡(luò)平臺，需要做出新的解釋和修訂?，F(xiàn)行的?著作權(quán)法?對于“合理使用行為采取列舉式的方式，但顯然其列舉的使用方式已不適用于自媒體的傳播方式。為適應(yīng)自媒體的快速傳播，可適當降

7、低自媒體作品的“合理使用范圍，界定假設(shè)傳播人以非營利為目的，且傳播范圍較小，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)較少，在這種情況下，可不認定為侵權(quán)。這樣既節(jié)省了執(zhí)法資源，也可以為知識的傳播營造安康的環(huán)境。同時，相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺關(guān)于微信、微博等自媒體平臺的管理條例，明確涉及的概念，界定詳細的侵權(quán)行為，明晰第三方平臺的責(zé)任與義務(wù)，為維護微信中的版權(quán)提供有針對性的法律根據(jù)和支撐。 2.運營商建立授權(quán)機制，加強傳播監(jiān)管騰訊公司作為微信平臺的運營商，也必須承擔維護微信中傳播的信息版權(quán)責(zé)任與義務(wù)。首先，現(xiàn)行的?微信公眾平臺效勞協(xié)議?需要進一步修改與完善，同時建立投訴平臺，加大對投訴和制裁的處理力度，對曝光的侵權(quán)賬號及其侵權(quán)行為，進

8、展公開的嚴肅處理，起到威懾和保護的作用。其次，要建立微信作品授權(quán)機制。微信效勞提供商要建立微信作品授權(quán)機制，微信譽戶在發(fā)布微信時可以選擇設(shè)置不同的轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)限。比方，在界面上增設(shè)“原創(chuàng)“署名“隨意等“版權(quán)表情備選，讓使用者自己選擇是否主張作品的版權(quán)。將轉(zhuǎn)發(fā)設(shè)置的權(quán)利賦予作者，既能保護作者的選擇權(quán)，也能發(fā)揮微信作品的傳播功能。最后，還應(yīng)利用技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)作品內(nèi)容進展監(jiān)管。建立強大的數(shù)據(jù)搜集系統(tǒng)，利用比對識別技術(shù)將熱門作品進展比較和審核，防止抄襲作品的肆意傳播，從源頭上保護創(chuàng)作人的著作權(quán)利。3.樹立微信版權(quán)概念，提升用戶維權(quán)意識解決微信的版權(quán)保護問題，不能僅依靠外部力量，更重要的在于使用微信的機構(gòu)和個

9、人。利用微信平臺進展商業(yè)化運作的機構(gòu)和企業(yè)，不能一味地通過大量轉(zhuǎn)載別人的優(yōu)秀作品來維持閱讀量，必需要花力氣，花心思，加大原創(chuàng)內(nèi)容的制作力度，以優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng)內(nèi)容來吸引用戶的關(guān)注。需要轉(zhuǎn)載別人作品的時候，要事先征得別人的同意并主動標明來源與作者，充分尊重微信作者的版權(quán)。微信的普通用戶，要進步版權(quán)意識，不對侵權(quán)作品進展盲目的轉(zhuǎn)發(fā)和分享。同時，進步自我保護意識，增強風(fēng)險防范意識，采取積極措施防止自身著作權(quán)受到損害，并在遭受損害時積極維權(quán)。用戶之間可以在騰訊運營商的推動下簽訂知識共享協(xié)議。根據(jù)此協(xié)議，只要用戶遵循“署名和“保持作品完好性，就可以非商業(yè)性地使用別人的“微作品，促進知識交流與共享。共享、互動和免費是微信閱讀的關(guān)鍵詞，然而，在微信中的隨意抄襲、違規(guī)轉(zhuǎn)載現(xiàn)象，會扼殺原創(chuàng)的動力，影響到微信將來的安康開展。保護微信中的版權(quán)，唯有在維護好個人版權(quán)的根底上最大限度地保證微