版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、 車城網(wǎng):對于大部分80后而言,在選車時總是在理性與感性之間徘徊。朗行雖然算是緊湊級兩廂掀背車,不過其出色的空間仍算是合適之選。杰德的車型定位比較模糊,不過它外觀個性,空間也很大,因此也受到了很多消費者的青睞。接下來,就讓我們來看看這兩款車能否滿足您的需求吧。朗行就是朗逸的兩廂掀背版,不過有點旅行車影子,因此外觀還是保持了大眾汽車的特點。杰德是一款專為中國市場打造的車型,其外觀非常前衛(wèi),有點換前臉后的縮小版奧德賽的感覺。整體來看,朗行比杰德更成熟穩(wěn)重一些,更適合低調(diào)內(nèi)斂的消費者,而杰德更傾向于張揚活潑的消費者。朗行的內(nèi)飾依然延續(xù)了大眾作風(fēng),整體與朗逸看不出區(qū)別,一些高科技配置如多功能方向盤以及
2、自動空調(diào)僅在高配車型上配置,另外液晶屏僅是選裝件供高配車型選裝,體現(xiàn)出了大眾汽車的精打細(xì)算。杰德內(nèi)飾雖然也有本田家族的傳統(tǒng),不過整體科技感還是很強(qiáng),整體設(shè)計也不像外觀那么激進(jìn)了。本文對每個品牌各挑出了兩款車型對比,可以看到在外觀配置上朗行要更豐富一些;而內(nèi)飾方面杰德的科技配置更全面;同時因為杰德的車身尺寸更大,所以空間也更占優(yōu)勢;動力方面,朗行的選擇相對更豐富,杰德略顯單一;安全配置朗行也相對更厚道一些。再綜合考慮售價及優(yōu)惠幅度,朗行的性價比要更高一些,而且選擇也更多。不過如果您購車預(yù)算比較充足,對內(nèi)飾空間又有比較高的要求,那么杰德也是不錯的選擇。如果是我自己選擇,我會選擇朗行,首先是因為價格因素,不光是售價,還包括優(yōu)惠、保養(yǎng)、維修等方面的價格。再有是杰德六座車型沒有備胎,這一點我確實心有余悸。最后一個因素是朗行的車型選擇種類比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 時、分、秒(教學(xué)設(shè)計)2023-2024學(xué)年二年級下冊數(shù)學(xué)滬教版
- 我自信我成功主題班會教案 三年級
- 【核心素養(yǎng)目標(biāo)】4.4《要發(fā)展還是要環(huán)境》教案
- 安徽省亳州市重點中學(xué)2024-2025學(xué)年高三畢業(yè)班第二次模擬化學(xué)試題試卷含解析
- 監(jiān)理控制工作內(nèi)容
- 博士有成學(xué)習(xí)桌品牌策略案
- 財務(wù)部下半年工作計劃8篇
- 班會設(shè)計教案(15篇)
- 車庫轉(zhuǎn)讓合同范本(30篇)
- 誠信主題班會開場白(30篇)
- 初中語文中考雙向細(xì)目表
- 俄語視聽說基礎(chǔ)教程1
- 電商天貓運營主管KPI績效考核表
- 初一數(shù)學(xué)“數(shù)軸上的動點問題”教學(xué)設(shè)計(共4頁)
- 有關(guān)秋天的朗誦稿子
- 哈鍋的亞臨界600MW機(jī)組鍋爐說明書
- 幼兒啟智小故事《問路》PPT課件
- 生物科學(xué)研究方法-概論ppt課件
- 【學(xué)分認(rèn)定方法】高中新課程數(shù)學(xué)學(xué)分認(rèn)定方法
- 橋梁深基坑專項施工方案(完整版)
- 體育教學(xué)論文:體育教育對學(xué)生心理健康影響的研究
評論
0/150
提交評論