有關(guān)合同效力問題論述

1、第 PAGE4 頁 共 NUMPAGES4 頁有關(guān)合同效力問題闡述一、新形式下擴大有效合同的立法目的及意義隨著我國改革的不斷深化，原有的方案經(jīng)濟體制已經(jīng)打破，市場經(jīng)濟要求我們要淡化國家干預(yù)，充分尊重合同當事人的意愿。市場經(jīng)濟要求我們減少國家的直接干預(yù)，將國家的宏觀調(diào)控置于市場規(guī)劃之中，直接賦予各市場主體最大限度的意志自由，從而參與競爭，求得開展。但是由于長期以來我國市場經(jīng)濟不興隆，對市場經(jīng)濟所要求的交易規(guī)那么未能引起足夠重視，因此在我國已有的合同效力的規(guī)定中，許多規(guī)那么不但沒有起到鼓勵交易的作用，反而在某種程度上對交易活動起了限制作用，這主要表如今民法通那么第58條對無效民事行為作了極其廣泛的

2、規(guī)定，這在理論中使很多不應(yīng)當被消滅的交易被歸于無效。這種廣泛的無效合同制度，增加了財產(chǎn)的損失和浪費，因為合同被宣告無效后，雙方當事人就要按照恢復(fù)原狀的原那么在當事人之間產(chǎn)生互相返還已經(jīng)履行的財產(chǎn)或賠償損失的責任，這種返還不但意味著訂約目的不能實現(xiàn)，還會增加不必要的費用和損失。無效合同過多不利于社會經(jīng)濟的開展，也阻礙社會消費力的進步，因此要進展改革。二、合同法確認合同效力的新原那么對經(jīng)濟合同效力確實認原那么反映了一個國家的法律、政策對詳細經(jīng)濟活動所持的態(tài)度。合同法在注重鼓勵交易、促進社會現(xiàn)代化建立這一立法宗旨前提下，確立了依法自愿原那么.這一確立使合同效力的根本原那么賦予這一原那么以全新的含義，

3、表如今：合同法首次將依法自愿原那么規(guī)定為一個獨立的根本原那么。自愿原那么是指公民、法人、其他組織是否簽定合同、與誰訂立合同、訂立什么內(nèi)容的合同，完全取決于他們的自由意志。另外，合同法首次明確規(guī)定了只有違犯法律、行政法規(guī)強迫性規(guī)定的才是無效合同。根據(jù)自愿原那么，法律、行政法規(guī)關(guān)于合同的規(guī)定，多數(shù)是倡導(dǎo)性的，只有違犯了強迫性規(guī)定的才是無效合同，擴大了合同自愿的領(lǐng)域。三、合同法擴大有效合同范圍的詳細情況一增加了效力待定合同制度。1 效力待定合同概念及特征。效力待定合同就是合同雖然成立，但其效力能否發(fā)生尚未確定，須經(jīng)有關(guān)權(quán)利人表示成認，始生效力。效力待定合同有以下特征：1合同已成立，但其效力待定。2具

4、有成就所欠生效要件的可能性，所欠生效要件并非法定不可能，而主要是由于當事人缺乏相應(yīng)的締約才能，這種缺乏是可以彌補的。3效力待定合同的效力最終取決于權(quán)利人，權(quán)利人追認的，合同自始有效.反之，合同那么無效。效力待定合同制度確實定不但可以減少無效合同，到達鼓勵交易的目的，而且保護了權(quán)利人的利益，兼顧了相對人的利益。2 效力待定合同的幾種詳細情況。1關(guān)于限制民事行為才能人簽定合同問題。限制民事行為才能人是指10周歲以上的未成年人和不能完全識別自己行為的精神病人，這些人除了可以進展與其年齡、智力、精神狀況及獲純利益的合同外，其獨立施行的其它民事活動，按民法通那么的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)確認行為無效。而合同法對此認定為效力待定合同，擴大了合同有效的范圍。2關(guān)于無權(quán)代理而簽定合同的問題。無權(quán)代理，是指無代理權(quán)的人代理別人從事民事活動的行為.無權(quán)代理人以本人名義與別人訂立合同，是一種效力待定的合同，但是，該行為可以因本人的追認而使無權(quán)代理行為成為有效。對此，民法通那么第66條亦有相關(guān)規(guī)定，合同法再次予以明確。3關(guān)于無權(quán)處分的行為問題。所謂無權(quán)處分行為，是指處分權(quán)人處分別人財產(chǎn)而訂立的合同。此種合同，假設(shè)未得到權(quán)利人的追認，或者無權(quán)處分人在合同成立后沒有獲得處分權(quán)，合同應(yīng)被宣告無效。但是，無權(quán)處分人事后獲得權(quán)利，