“近親屬可拒絕作證”讓法律更以人為本

1、近親屬可拒絕作證”讓法律更以人為本我國(guó)現(xiàn)行的刑訴法是1979年制定，1996年經(jīng)過(guò)一次修正。8月26日閉幕的十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議初審了刑訴法修正案草案。這次修正案草案有99條，擬將刑訴法從原來(lái)的225條增加到285條，修改的面較大，修改的條文比較多，主要涉及完善證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定、特別程序等七個(gè)方面。其中，最讓我關(guān)注的是：在證人作證方面規(guī)定除嚴(yán)重危害國(guó)家安全、社會(huì)公共利益的案件外，一般案件中近親屬（只限于父母、子女和配偶）有拒絕作證的權(quán)利。就是可以避免“大義滅親”。我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法被認(rèn)為鼓勵(lì)“大義滅親”，其內(nèi)容一是體現(xiàn)在作證義務(wù)上，二是體

2、現(xiàn)在家人規(guī)勸、陪同甚至強(qiáng)制自首的鼓勵(lì)規(guī)定上。因?yàn)榉梢?guī)定“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)”，也就是說(shuō)，即使你是犯罪嫌疑人的父母、子女或配偶，只要你“知道案件情況”就有義務(wù)作證，否則就要被追究法律責(zé)任。在這樣的強(qiáng)制規(guī)定下，犯罪嫌疑人的近親屬不得不“大義滅親”，忍痛證明親人的犯罪行為，拱手交出犯罪證據(jù)，親自將父母、子女和配偶送入監(jiān)獄。古往今來(lái)，人們都認(rèn)為只要不是謀反、謀大逆的罪，親人之間就不能告發(fā)，而且還可以免于作證。兒子不可以告老爹有罪，亦不可為老爹有罪作證，妻子不可告丈夫有罪，亦不可為丈夫有罪作證，反之亦然。這樣作比較，我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法中規(guī)定的“大義滅親”與中國(guó)古代傳統(tǒng)道德思想相違背了

3、。暫且放下這個(gè)違背的觀(guān)點(diǎn)，我們看看法律強(qiáng)制并鼓勵(lì)的“大義滅親”在實(shí)行中的弊端。試想一下，平時(shí)親近相愛(ài)的人在關(guān)鍵時(shí)候竟然出面證明自己的犯罪，把外人根本不可能知曉的情況以及犯罪證據(jù)拱手交給警方，這對(duì)犯罪人的情感是極大的傷害，它將摧毀世間一切親情和信任，讓近親屬之間變得冷漠無(wú)情，甚至反目成仇。竟然連自己朝夕相處、世上最親最近的人都如此“翻臉無(wú)情”，還有什么人可以信任呢?這必然在近親屬之間形成永久的、難以消除的情感隔閡，輕者影響婚姻家庭和睦，重者將使婚姻家庭破碎解體，使本來(lái)的近親屬形同陌路。親情是人類(lèi)最珍貴的情感，家庭關(guān)系是人類(lèi)最重要的社會(huì)關(guān)系。只有親人之間相互信賴(lài)，家庭關(guān)系才能和諧融洽。因此，確立“

4、近親屬拒絕作證權(quán)”有利于構(gòu)建和諧穩(wěn)定的家庭關(guān)系，從而為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系奠定牢固的基礎(chǔ)。再者，因親人作證的犯罪行為受到了懲罰，法律尊嚴(yán)和社會(huì)秩序得到了維護(hù)，這毋庸置疑。然而，讓近親屬證明至親的人犯罪，眼睜睜地看著親人被自己送進(jìn)監(jiān)獄，這對(duì)作證親屬而言是一種巨大的感情折磨和精神傷害，其內(nèi)心深處的自責(zé)是外人難以體會(huì)的。這嚴(yán)重地扭曲人的本性，讓人們?cè)絹?lái)越釀成報(bào)復(fù)社會(huì)的不良思想。有家才有國(guó)，家庭不穩(wěn)定，必然影響社會(huì)穩(wěn)定，家庭不和睦也必然影響社會(huì)和諧。特別是現(xiàn)在的中國(guó)，犯罪歸正人員還主要靠家庭來(lái)接納，靠家庭來(lái)支持，靠家庭來(lái)給予力量，家庭關(guān)系的損害也將直接關(guān)系到犯罪歸正人員能否真正融入社會(huì)，不走回頭路。因此，在從這個(gè)意義上看，“近親屬可拒絕作證權(quán)”，這是一種體現(xiàn)“以人為本”精神的規(guī)定，體現(xiàn)了