陜西彬長礦業(yè)集團(tuán)有限公司文家坡礦井建設(shè)項(xiàng)目-中煤科工集團(tuán)西安

1、陜西彬長礦業(yè)集團(tuán)有限公司文家坡礦井建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境境影響報(bào)告書（簡寫本）評價(jià)單位：中煤科工集團(tuán)西安研究院證書編號：國環(huán)評甲字第 3609 號編制時(shí)間：二 O 一三年十月目目 錄錄1 項(xiàng)目概況項(xiàng)目概況.11.1 交通位置交通位置.11.2 工程概況工程概況.12 項(xiàng)目環(huán)境敏感目標(biāo)項(xiàng)目環(huán)境敏感目標(biāo).13 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價(jià)環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價(jià).44 環(huán)境影響預(yù)測及評價(jià)環(huán)境影響預(yù)測及評價(jià).55 污染防治措施污染防治措施.76 清潔生產(chǎn)分析與評價(jià)清潔生產(chǎn)分析與評價(jià).97 污染物排放總量控制分析污染物排放總量控制分析.98 評價(jià)總結(jié)論評價(jià)總結(jié)論.99 要求要求.9附圖：1、交通位置圖 2、環(huán)保目標(biāo)圖1 項(xiàng)目概況1

2、.1 交通位置交通位置文家坡井田位于彬長礦區(qū)東部。井田行政區(qū)劃隸屬彬縣管轄，地理座標(biāo)為東經(jīng) 10802091080840，北緯 350642351300。東西長 8.9km、南北寬 11.5km，面積 79.6903km2。按照國家發(fā)改能源【2010】2018 號文國家發(fā)展改革委關(guān)于陜西省彬長礦區(qū)總體規(guī)劃的批復(fù) ，井田北側(cè)、東側(cè)為無煤區(qū)，南側(cè)與官牌井田相鄰，西北側(cè)與與胡家河井田相鄰，西南側(cè)與小莊井田相鄰。本礦井南距彬縣縣城約 10km。井田公路交通便利，西有彬縣至底廟公路，東有彬縣至新民公路，均與 312 國道相接，東南距西安 150km，至咸陽與隴海鐵路線相接；西北距長武縣 40km。井田內(nèi)

3、有縣級公路與縣鄉(xiāng)相通。福銀高速及建設(shè)中的西（安）平（涼）鐵路均從井田南側(cè)通過。井田交通位置見圖 1。1.2 工程概況工程概況文家坡井田位于國家黃隴煤炭基地彬長礦區(qū)，井田面積 79.6903km2，行政區(qū)劃屬彬縣管轄。礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為 4.0Mt/a，服務(wù)年限為 75.7a，配套建設(shè)同規(guī)模洗煤廠一座。對原煤進(jìn)行洗選加工，20013mm 塊煤采用重介淺槽分選工藝；130.5mm 末煤采用無壓三產(chǎn)品旋流器分選洗選；粗煤泥采用煤泥離心機(jī)回收，細(xì)煤泥采用快開式壓濾機(jī)聯(lián)合回收工藝。 礦井采用立井開拓，開采 1、2、3、4、4下 1號煤層，主采煤層為 4 號煤。首采區(qū) 4 號煤采用綜采放頂煤采煤法，1、2

4、、3、4下 1煤層采用薄及中厚煤層單一走向和傾斜長壁綜合機(jī)械化采煤法，全部垮落法管理工作面頂板。礦井移交生產(chǎn)時(shí)開采 41 盤區(qū)。礦井屬高瓦斯礦，地面場地占地面積 56.82hm2，勞動(dòng)定員 1582 人，估算總投資 368749.63 萬元，建設(shè)工期為 60 個(gè)月。國家能源局以“國能煤炭2013336”號文同意本項(xiàng)目開展前期工作，目前項(xiàng)目已經(jīng)開工建設(shè)。2 項(xiàng)目環(huán)境敏感目標(biāo)經(jīng)現(xiàn)場踏勘和調(diào)查，本礦井井田范圍內(nèi)無自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)。工程環(huán)境保護(hù)對象主要為井田范圍內(nèi)受地表沉陷影響的土地資源、地表水體、民用井泉、動(dòng)植物資源、居民點(diǎn)等。井田范圍內(nèi)主要的環(huán)境保護(hù)對象名稱、基本情況和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)見表 1，

5、主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)與工業(yè)場地的相對位置關(guān)系圖見圖 2。表表 1 主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)主要環(huán)境保護(hù)目標(biāo)環(huán)境要素保護(hù)對象方位與距離原因達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)或要求涇河從井田南邊界外流過可能受污廢水影響污廢水零排放地表水支流紅崖河在井田內(nèi)全長 13.4km受地表沉陷影響、導(dǎo)水裂隙影響確保采煤導(dǎo)水裂隙不對其產(chǎn)生不利影響民用井泉 126 口井田內(nèi)受地表沉陷、導(dǎo)水裂隙影響GB/T14848-1993 中類標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)地下水資源地下水第四系含水層洛河組含水層評價(jià)區(qū)具有供水意義確保采煤導(dǎo)水裂隙及污廢水不對其產(chǎn)生不利影響院子咀村工業(yè)場地，緊鄰臥龍村工業(yè)場地東側(cè) 180m小章村工業(yè)場地西側(cè) 180m工業(yè)場地設(shè)備噪聲路村風(fēng)井場地西南側(cè)

6、 73m坡項(xiàng)堡子風(fēng)井場地東側(cè) 140m風(fēng)井場地設(shè)備噪聲香花村零散住戶GB3096-2008 中2 類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)小章村零散住戶風(fēng)井道路兩側(cè)聲環(huán)境臥龍坳村進(jìn)場公路東側(cè) 166m110kV 輸電線路井田內(nèi) 33.72km“采前加固、采中糾偏、采后修復(fù)”等確保采煤不影響其正常運(yùn)行涇河濕地（陜西省重要濕地）生態(tài)評價(jià)區(qū)外，距離南側(cè)評價(jià)區(qū) 3.7km位于井田邊界外，不受沉陷影響紅巖河水庫（擬建）生態(tài)評價(jià)區(qū)外，西南方向，距離評價(jià)區(qū) 2.2km車輛噪聲水庫運(yùn)行安全，水質(zhì)滿足功能區(qū)劃要求耕地生態(tài)評價(jià)區(qū)內(nèi)，面積37.67km2地表沉陷影響恢復(fù)后其數(shù)量、質(zhì)量不降低地表植被、動(dòng)植物資源井田內(nèi)施工時(shí)可能會受到破壞，受沉陷影響

7、合理組織施工，保護(hù)和恢復(fù)破壞的植被生態(tài)環(huán)境文家坡等 83 個(gè)自然村 井田內(nèi) 9361 戶 41287人受地表沉陷影響搬遷或留設(shè)煤柱3 環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評價(jià)咸陽市環(huán)境監(jiān)測站及陜西省煤田地質(zhì)局勘察研究院對評價(jià)區(qū)內(nèi)的環(huán)境空氣、地表水、地下水、噪聲等環(huán)境要素進(jìn)行了現(xiàn)狀監(jiān)測。現(xiàn)狀監(jiān)測結(jié)果如下：地表水：涇河地表水監(jiān)測斷面共 3 個(gè)，1#斷面、2#斷面、3#斷面水質(zhì)監(jiān)測項(xiàng)目達(dá)標(biāo)。環(huán)境空氣：7 個(gè)監(jiān)測點(diǎn)，各監(jiān)測點(diǎn)位 SO2、NO2的小時(shí)濃度、日均濃度均滿足環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級標(biāo)準(zhǔn)要求；各監(jiān)測點(diǎn)位 TSP 和 PM10日均濃度均出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，TSP 日均值濃度范圍為 0.1080.347mg/m3，最大超標(biāo)倍數(shù)

8、0.157，出現(xiàn)在東堡，超標(biāo)率 42.9%，PM10日均值濃度范圍為0.1100.214mg/m3，最大超標(biāo)倍數(shù) 0.42，出現(xiàn)在香花村，超標(biāo)率85.7%。TSP、PM10日均濃度超標(biāo)與項(xiàng)目所在地自然環(huán)境現(xiàn)狀有關(guān)，項(xiàng)目地處黃土高原，監(jiān)測時(shí)段植被覆蓋度相對較低，土壤松散，遇風(fēng)易揚(yáng)塵所致；此外，工業(yè)場地附近超標(biāo)與工程施工亦有一定關(guān)系。噪聲：工業(yè)場地、風(fēng)井場地周圍及噪聲敏感目標(biāo)晝夜噪聲均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，排矸場道路兩側(cè)居民敏感點(diǎn)晝夜間噪聲均滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，評價(jià)區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量良好。地下水：9 個(gè)淺層地下水水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)和 3 個(gè)洛河組水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)，21 項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)（pH、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、揮發(fā)酚、高錳酸鉀指數(shù)

9、、氰化物、氟化物、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、總硬度、鉛、砷、汞、鎘、六價(jià)鉻、溶解性總固體、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群等） 。監(jiān)測結(jié)果表明，潛水水質(zhì)和洛河組水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)監(jiān)測指標(biāo)均滿足地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) （GB/T14848-93）類標(biāo)準(zhǔn)要求。生態(tài)環(huán)境：評價(jià)區(qū)為黃土溝壑地貌，地貌類型以黃土梁塬、黃土溝谷為主。其中黃土溝谷面積最大（64.28%） ，其次為黃土塬（23.88%） 、黃土梁塬（8.55%） 。評價(jià)區(qū)內(nèi)植被類型主要包括喬木、草叢、農(nóng)業(yè)植被及其他用地，其中草叢所占面積最大（54.79%） ，以白羊草、長芒草為主，次之為農(nóng)業(yè)植被（30.01%） ，喬木以刺槐為主，占評價(jià)區(qū)面積的 9.19%。評價(jià)區(qū)的植被覆

10、蓋度以中覆蓋度為主，面積為 65.78km2，占評價(jià)區(qū)面積的52.42%。評價(jià)區(qū)土地利用類型以草地和耕地為主。草地面積為 68.75km2，占評價(jià)區(qū)總面積的 54.79%。耕地包括旱地和水澆地，主要分布在黃土塬塬面、黃土梁梁面、河流階地及大型支溝的川道之中，面積為 37.67km2，占評價(jià)區(qū)總面積的30.01%。評價(jià)區(qū)為水力侵蝕區(qū)，以微度和中度水力侵蝕為主。總體看，評價(jià)區(qū)處在東南濕潤季風(fēng)氣候向西北內(nèi)陸干旱氣候過渡及暖溫帶闊葉林向典型草原的過渡地帶，農(nóng)耕歷史悠久。生態(tài)系統(tǒng)主要包括農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)和以刺槐、狼牙刺、酸棗、白羊草、茭蒿、鐵桿蒿、阿爾泰紫菀、披堿草等為優(yōu)勢的群落的自然生態(tài)系統(tǒng)，其中以農(nóng)業(yè)生

11、態(tài)系統(tǒng)為主，村莊較為密集，人口密度較大，以農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，生態(tài)環(huán)境狀況一般。4 環(huán)境影響預(yù)測及評價(jià)及防治措施4.1 地下水環(huán)境影響評價(jià)及防治措施地下水環(huán)境影響評價(jià)及防治措施（1）保護(hù)目標(biāo)地下水主要保護(hù)目標(biāo)為井田范圍內(nèi)淺層地下水水質(zhì)；第四系潛水、洛河組含水層水資源；井田內(nèi)及采區(qū)邊界附近井泉 126 處。（2）淺層地下水水位現(xiàn)狀井田內(nèi)地下水潛水水位變化不大，年變幅一般在 0.81.50m 之間，評價(jià)區(qū)洛河組承壓水枯、平、豐水期水位保持穩(wěn)定。 （3）淺層地下水水質(zhì)質(zhì)量現(xiàn)狀9 個(gè)淺層地下水水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)和 3 個(gè)洛河組水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)，21 項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)（pH、氨氮、亞硝酸鹽、硝酸鹽、揮發(fā)酚

12、、高錳酸鉀指數(shù)、氰化物、氟化物、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、總硬度、鉛、砷、汞、鎘、六價(jià)鉻、溶解性總固體、細(xì)菌總數(shù)、總大腸菌群等） 。監(jiān)測結(jié)果表明，潛水水質(zhì)和洛河組水質(zhì)監(jiān)測點(diǎn)監(jiān)測指標(biāo)均滿足地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) （GB/T14848-93）類標(biāo)準(zhǔn)要求。（4）施工期地下水環(huán)境影響及保護(hù)措施現(xiàn)場調(diào)查未見施工人員生活污水排放，建筑施工廢水采用臨時(shí)沉淀池沉淀后回用施工，井巷工程井筒淋水除回用于場地施工外，多余經(jīng)簡單處理后外排。場地附近地下水監(jiān)測結(jié)果表明，地下水水質(zhì)符合地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中類水標(biāo)準(zhǔn)，說明工程建設(shè)期對地下水環(huán)境影響較小。（5）運(yùn)行期地下水環(huán)境影響及防治措施1）采煤導(dǎo)水裂隙帶高度、防水巖柱高度4 號煤層

13、中設(shè)一個(gè)主水平開拓，主采 4 號煤層，礦井開采水平標(biāo)高為+440m； 4 煤采用綜采放頂煤，1、2、3、4下 1煤層設(shè)計(jì)采用薄及中厚煤層單一走向和傾斜長壁綜合機(jī)械化采煤法。主采 4 號煤層導(dǎo)水裂隙帶高度為 10.64-184.87m。2）采煤導(dǎo)水裂隙對延安組和直羅組含水層的影響文家坡井田 4 號煤層開采產(chǎn)生的導(dǎo)水裂隙一般對煤系弱含水層全部破壞，部分區(qū)域貫穿直羅組弱含水層到達(dá)安定組，由于延安組煤系含水層和直羅組基巖裂隙含水層均為弱含水層，不具有區(qū)域供水意義，因此這些含水層一般不會對礦井生產(chǎn)造成安全隱患，而將成為礦井涌水的直接來源。3）采煤導(dǎo)水裂隙對安定組隔水層的影響及防治措施安定組隔水層是煤層至

14、洛河組含水層間穩(wěn)定的隔水層，開采區(qū)廣泛分布，但厚度有變化。根據(jù)煤層開采導(dǎo)水裂隙計(jì)算結(jié)果，在 41 盤區(qū)采煤導(dǎo)水裂隙將貫通安定組隔水層，導(dǎo)通面積 1.4317km2。由于安定組隔水層為煤層頂板與上覆洛河組含水層間的穩(wěn)定隔水層，因此環(huán)評要求在安定組隔水層貫通區(qū)采取“限高開采”等保水采煤方案進(jìn)行采煤，確保采煤導(dǎo)水裂隙不導(dǎo)通安定組隔水層。采取限高開采共損失煤炭資源0.90Mt，占井田總資源量的 0.21%。4）采煤對白堊系下統(tǒng)洛河組宜君組孔隙裂隙承壓含水巖組的影響洛河組含水層在本區(qū)具有潛在供水意義，因此無論從礦井安全生產(chǎn)還是從當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境需要，采煤過程中洛河組含水層都需要加以保護(hù)，而保護(hù)的具體對象就是

15、安定組隔水層。文家坡井田開采第 5 年時(shí)，白堊系洛河宜君組含水層因越流量的增加而引起該含水層最大水位降幅為 0.5m，水位降幅大于 0.1m 的區(qū)域面積約 2.01km2，水位降幅較大的區(qū)域主要分布在 4103 工作面附近。由于白堊系洛河組含水層水位降幅較小，因此評價(jià)區(qū)白堊系洛河組含水層流場將基本不會發(fā)生變化。文家坡井田開采第 28.3 年時(shí)，白堊系洛河宜君組含水層因越流量的增加而引起該含水層最大水位降幅為 1.0m，水位降幅大于 0.1m 的區(qū)域面積約16.55km2，水位降幅較大的區(qū)域主要分布在 4111 工作面附近和 42 盤區(qū)中部。由于白堊系洛河組含水層水位降幅較小，因此評價(jià)區(qū)白堊系洛

16、河組含水層流場將基本不會發(fā)生變化。全井田開采結(jié)束，白堊系洛河宜君組含水層因越流量的增加而引起該含水層最大水位降幅為 1.1m，水位降幅大于 0.1m 的區(qū)域面積約 59.88km2，水位降幅較大的區(qū)域主要分布在 42、43、44 盤區(qū)中部。由于白堊系洛河宜君組含水層水位降較小，因此評價(jià)區(qū)白堊系洛河宜君組含水層流場將基本不會發(fā)生變化。根據(jù)均衡計(jì)算結(jié)果，文家坡第 5 年時(shí)白堊系洛河宜君組含水層有 7.64 萬m3/a（約 209m3/d）水入滲至礦坑，并以礦井水形式排出，約占礦井總涌水量的1.98，占該含水層水量（模擬區(qū)該含水層補(bǔ)給量 3928.32 萬 m3/a）的 0.19。文家坡井田開采 2

17、8.3 年時(shí)，白堊系洛河宜君組含水層有 35.65 萬 m3/a（約977m3/d）水入滲至礦坑，以礦井水形式排出，約占礦井總涌水量的 9.25，占該含水層水量的 0.91。文家坡井田開采結(jié)束時(shí)，白堊系洛河宜君組含水層有38.8 萬 m3/a（約 1063m3/d）水入滲至礦坑，以礦井水形式排出，約占礦井總涌水量的 10.07，約占該含水層水量的 0.99。需要強(qiáng)調(diào)的是，井田內(nèi)洛河組和安定組隔水層在局部地段可能存在“天窗” ，洛河砂巖水將通過“天窗”進(jìn)入井下，對礦井的正常生產(chǎn)構(gòu)成威脅。因此環(huán)評要求采煤過程中密切關(guān)注礦井涌水量變化，發(fā)現(xiàn)礦井涌水與洛河組水有水力聯(lián)系跡象時(shí)立即采取措施，確因技術(shù)水平

18、不能阻止采煤與洛河組發(fā)生水力聯(lián)系時(shí)，實(shí)施禁采措施。5）采煤對淺層地下水影響分析該地區(qū)淺部含水層主要為第四系孔隙潛水，井田內(nèi)分布廣泛，在溝谷等處有泉水出露，該含水層是當(dāng)?shù)鼐用竦闹饕钏?。在采取“限高開采”等保水采煤方案確保采煤不貫通安定組情況下，對該含水層影響輕微。根據(jù)預(yù)測，文家坡井田開采第 5 年時(shí)，第四系潛水含水層由于越流量的增加而引起該含水層最大水位降幅為 0.011m，水位降幅大于 0.005m 的區(qū)域面積約 0.74km2。文家坡井田開采第 28.3 年時(shí)，第四系潛水含水層由于越流量的增加而引起該含水層最大水位降幅為 0.027m，水位降幅大于 0.005m 的區(qū)域面積約 12.1

19、km2。全井田開采結(jié)束，第四系潛水含水層由于越流量的增加而引起該含水層最大水位降幅為 0.034m，水位降幅大于 0.005m 的區(qū)域面積約46.62km2，水位降幅較大的區(qū)域主要分布在 42、43、44 盤區(qū)中部。根據(jù)模擬區(qū)水量均衡分析可知，文家坡第 5 年時(shí)第四系潛水含水層有 0.15萬 m3/a 水入滲至白堊系含水層，占該含水層水量（模擬區(qū)該含水層補(bǔ)給量3010.632 萬 m3/a）的 0.005。文家坡井田開采 28.3 年時(shí)，白堊系洛河宜君組含水層有 0.61 萬 m3/a，占該含水層水量的 0.02。文家坡井田開采結(jié)束時(shí)，白堊系洛河宜君組含水層有 1.56 萬 m3/a，約占該含

20、水層水量的 0.05。6）采煤對煤系下伏含水層的影響煤系下伏地層為侏羅系下統(tǒng)富縣組隔水層及三疊系上統(tǒng)胡家村組相對隔水層，侏羅系下統(tǒng)富縣組隔水層一般厚 18.76m，三疊系上統(tǒng)胡家村組相對隔水層厚度一般為 1066m。因此，礦井基本不存在帶壓開采，采煤對煤系下伏含水層的影響較小。7）采煤對居民生活用水和植被生長用水的影響及防治措施采取措施后，井田煤層導(dǎo)水裂隙將不會直接波及洛河組及第四系含水層，但由于含水層垂直入滲量增加，從而使水井水位降低。根據(jù)采煤對第四系含水層水位的影響預(yù)測可知，評價(jià)區(qū)原有民用水井水位降幅在 0.011m0.034m 之間，影響程度輕微。生產(chǎn)中應(yīng)加強(qiáng)對地下水文情況的長期跟蹤觀測

21、和監(jiān)測。如果發(fā)現(xiàn)井水水位下降以至于影響居民正常生活水源的供給，煤礦應(yīng)立即采取居民供水應(yīng)急措施。評價(jià)區(qū)植被主要以白羊草、長芒草等草叢和農(nóng)業(yè)植被為主，其生長水源主要為大氣降水和第四系土壤水，項(xiàng)目實(shí)施不會對本區(qū)植被生長水源產(chǎn)生明顯影響，進(jìn)而不會對評價(jià)區(qū)植被生長和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生大的影響。4.2 生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)及防治措施生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)及防治措施（1）施工期環(huán)境影響與防治措施施工期生態(tài)環(huán)境影響主要為工程占地挖損原地表，臨時(shí)棄渣棄土亂堆亂放時(shí)造成植被破壞，增加水土流失。目前該工程主井工業(yè)場地及風(fēng)井場地已完成工程量的 60%，建設(shè)期的棄渣棄土首先在內(nèi)部循環(huán)利用，不足土方外購，個(gè)別施工營地存在臨時(shí)堆土存在未加

22、遮蓋物現(xiàn)象，造成了一定量風(fēng)蝕。根據(jù)工程已造成的生態(tài)影響及后續(xù)施工活動(dòng)生態(tài)影響情況，環(huán)評要求建設(shè)單位加快落實(shí)礦井水土保持方案提出的水土保持措施，禁止施工區(qū)內(nèi)棄渣棄土亂堆亂放，并及時(shí)恢復(fù)受損植被；場區(qū)裸露地面需采用灑水降塵措施，必要時(shí)采取草苫覆蓋裸露地面；物料堆場應(yīng)用草苫覆蓋，縮小揚(yáng)塵影響范圍。（1）運(yùn)營期生態(tài)影響及治理措施1）采煤地表沉陷特征文家坡煤礦投產(chǎn)后前 28.3 年工作面開采后地表沉陷面積 27.1km2，地表下沉值最大為 9247.7mm，最大下沉值出現(xiàn)在 41 盤區(qū)西部，傾斜變形最大值為42.22mm/m，水平變形最大值為 26.79mm/m。地表最大下沉速度值約454.47mm/d

23、，地表移動(dòng)延續(xù)的時(shí)間一般約 3.24.8a。全井田煤層開采后地表沉陷面積 73.75km2，地表下沉值最大為10570.7mm，最大下沉值出現(xiàn)在 42 盤區(qū)西部，傾斜變形最大值為 42.22mm/m，水平變形最大值為 27.40mm/m。根據(jù)本井田的地質(zhì)特征及已確定的參數(shù)，本礦井地表沉陷影響范圍一般在開采邊界以外 180.8202.44m。2）生態(tài)環(huán)境影響地表沉陷對地貌的影響文家坡井田開采后預(yù)計(jì)地表下沉最大值達(dá)到 10.57m，但由于區(qū)域地形高差大，相對高差為 150310m，地表沉陷對評價(jià)區(qū)總體地形地貌的影響不明顯。地表沉陷對土地?fù)p害投產(chǎn)前 28.3 年工作面煤層開采沉陷面積 27.10km

24、2，沉陷區(qū)土地?fù)p害程度以重度損害為主，面積 11.96km2，占前 28.3 年開采沉陷區(qū)面積 44.13%，中度損害次之，面積 8.5km2，占前 28.3 年開采沉陷區(qū)面積 31.37%，輕度損害土地面積最小，面積 6.64km2，占前 28.3 年開采沉陷區(qū)面積 24.50%。全井田各煤層開采后總沉陷面積 73.75km2，沉陷區(qū)土地?fù)p害程度以中度損害為主，面積 34.20km2，占沉陷區(qū)總面積 46.37%。輕度損害次之，面積19.97km2，占開采沉陷區(qū)面積 27.08%，輕度損害土地面積最小，面積19.58km2，占開采沉陷區(qū)面積 26.55%。 地表沉陷對地面建構(gòu)筑物的影響和保護(hù)

25、措施地表沉陷對地表建構(gòu)筑物影響較大，大部分村莊需要整體或部分搬遷，共計(jì)搬遷 3176 戶 13612 人，其余采取修繕、補(bǔ)償?shù)却胧?；?10 年開采工作面上1 個(gè)居民點(diǎn)共 48 戶 200 人搬遷。評價(jià)區(qū)內(nèi)公路，設(shè)計(jì)中不留設(shè)煤柱，采取隨沉隨填，填后夯實(shí)的措施保持原來的高度和強(qiáng)度。輸電、通訊線路受采煤影響的表現(xiàn)為線桿傾斜或倒伏，采取“采前加固、采中糾偏、采后恢復(fù)”等防護(hù)措施，此方案已經(jīng)取得地方電力部門的同意。采煤過程中要加強(qiáng)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)修繕。采煤對耕地的影響及保護(hù)對策評價(jià)區(qū)共有 1083hm2的耕地受到采煤影響，其中輕度影響面積 83hm2、中度影響面積 771hm2、嚴(yán)重影響面積 229

26、hm2。沉陷對耕地影響主要表現(xiàn)為減產(chǎn)，按采煤過程中沉陷區(qū)耕地全部為輕度影響區(qū)減產(chǎn) 10%、中度影響區(qū)減產(chǎn) 30%和嚴(yán)重影響區(qū)減產(chǎn) 60%影響預(yù)測，3 年影響期內(nèi)農(nóng)作物減產(chǎn)量分別為 102.7/a、2862.3t/a、和 1700.3t/a。沉陷區(qū)耕地采取補(bǔ)償和復(fù)墾相結(jié)合的措施進(jìn)行，補(bǔ)償按輕度損害影響區(qū) 10%、中度影響區(qū) 30%、嚴(yán)重影響區(qū) 50%、補(bǔ)償時(shí)間三年。預(yù)測耕地補(bǔ)償費(fèi)用約為6124 萬元，其中前 28.3 年約為 1522 萬元。采煤對林地影響及保護(hù)對策采煤地表沉陷對高大喬木影響較大，對低矮灌木影響不大，林地?fù)p害采取補(bǔ)償和復(fù)墾相結(jié)合措施進(jìn)行緩解。全井田地表沉陷林地補(bǔ)償面積 758hm

27、2，補(bǔ)償費(fèi)用 1077 萬元，其中前 28.3年約為 315 萬元。采煤對草地的影響及保護(hù)對策采煤對草地的影響較小，采取補(bǔ)償和復(fù)墾措施相結(jié)合的措施緩解。全井田草地補(bǔ)償面積 4856hm2，補(bǔ)償費(fèi)用約為 7897 萬元，其中前 28.3 年約為 3779 萬元。采煤對涇河濕地的影響及保護(hù)對策濕地位于評價(jià)區(qū)外，煤層開采導(dǎo)水裂隙不導(dǎo)通安定組隔水層，總體不會改變地表水與地下水之間的補(bǔ)排關(guān)系，因此采煤不會對涇河濕地水量產(chǎn)生影響。對濕地的影響主要為礦井非正常情況下排水對涇河濕地水質(zhì)產(chǎn)生的影響。礦井開發(fā)對濕地水質(zhì)的影響主要表現(xiàn)為礦井水的非正常排放、工業(yè)場地和風(fēng)井場地污廢水集儲設(shè)施等處理設(shè)施跑、冒、滴、漏。影

28、響預(yù)測結(jié)果表明，礦區(qū)開發(fā)等對濕地水質(zhì)影響較小。3）生態(tài)綜合整治、防護(hù)資金保證措施文家坡煤礦生態(tài)綜合防治與恢復(fù)費(fèi)用總計(jì)為 62211 萬元（土地?fù)p害補(bǔ)償費(fèi)16823 萬元、土地復(fù)墾費(fèi) 45388 萬元） 。按陜西省煤炭石油天然氣資源開采水土流失補(bǔ)償費(fèi)征收使用管理辦法噸煤提取 3 元用作礦井生態(tài)綜合防治與恢復(fù)，測算全井田共提取 1800 萬元，提取的費(fèi)用滿足預(yù)測的生態(tài)綜合防治與恢復(fù)費(fèi)用，因此礦井生態(tài)綜合防治與恢復(fù)是有資金保證的。由于井田內(nèi)采煤地表建構(gòu)筑物損害較嚴(yán)重，建議建設(shè)單位積極籌措資金，保證搬遷資金及補(bǔ)償資金足額、及時(shí)到位，保證受采煤影響居民生活質(zhì)量不降低。4.3 地表水環(huán)境影響評價(jià)及防治措施

29、地表水環(huán)境影響評價(jià)及防治措施（1）施工期地表水環(huán)境影響分析和防治措施建設(shè)期地表水環(huán)境影響因素為施工人員生活污水、建筑施工廢水、井筒施工淋水。施工過程中生活污水盡可能利用場地現(xiàn)有處理設(shè)施進(jìn)行處理，處理后用于防塵、綠化灑水；建筑施工廢水采取臨時(shí)沉淀池處理，處理后回用工程施工或防塵、綠化灑水。（2）運(yùn)營期廢污水治理、綜合利用方案及排水對地表水的影響采暖季，礦井總用水量 8633.2m3/d，其中新鮮水用量為 1855.1m3/d。主井工業(yè)場地污廢水產(chǎn)生量 1134m3/d，經(jīng)生活污水處理站處理后回用于礦井選煤廠補(bǔ)充水、綠化和防塵用水，不外排；風(fēng)井工業(yè)場地污廢水產(chǎn)生量 29.3m3/d，經(jīng)生活污水處理

30、站處理后回用于瓦斯電站用水，不外排。礦井水正常產(chǎn)生量10560m3/d，4359m3/d 經(jīng)礦井水處理站處理后，用于風(fēng)井場地綠化灑水、選煤廠補(bǔ)充水、瓦斯抽放站補(bǔ)充水、井下防塵灑水、黃泥灌漿用水。893.6m3/d 再經(jīng)反滲透處理后用于風(fēng)井場地鍋爐補(bǔ)充水、洗衣房用水及其他用水，640.4m3/d 的濃鹽水（含凈水間濃水 396.5m3/d）回用于黃泥灌漿。多余礦井水（5307.4m3/d）輸至新民塬電廠綜合利用。非采暖季，礦井總用水量 8089.9m3/d，其中新鮮水用量為 1312.0m3/d。主井工業(yè)場地污廢水產(chǎn)生量 1091.3m3/d，經(jīng)生活污水處理站處理后回用于礦井選煤廠補(bǔ)充水、綠化和

31、防塵用水，不外排；風(fēng)井工業(yè)場地污廢水產(chǎn)生量 8.0m3/d，經(jīng)生活污水處理站處理后回用于瓦斯電站用水，不外排。礦井水正常產(chǎn)生量10560m3/d，4694.5m3/d 經(jīng)礦井水處理站處理后，用于風(fēng)井場地綠化灑水、選煤廠補(bǔ)充水、瓦斯抽放站補(bǔ)充水、井下防塵灑水、黃泥灌漿用水。600.6m3/d 再經(jīng)反滲透處理后用于風(fēng)井場地鍋爐補(bǔ)充水、洗衣房用水及其他用水，444.3m3/d 的濃鹽水（含凈水間濃水 280.4m3/d）回用于黃泥灌漿。多余礦井水（5264.9m3/d）輸至新民塬電廠綜合利用。選煤廠煤泥水實(shí)現(xiàn)閉路循環(huán)。因此，正常情況下本項(xiàng)目對涇河現(xiàn)狀水質(zhì)無影響。4.4 大氣環(huán)境影響評價(jià)及防治措施大氣

32、環(huán)境影響評價(jià)及防治措施（1）大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)環(huán)境空氣主要保護(hù)目標(biāo)為工業(yè)場地鍋爐煙囪為中心和以風(fēng)井場地鍋爐煙囪為中心直徑均為 5km 的兩個(gè)圓形區(qū)域的外切圓區(qū)域（面積 43.63km2）里面的村莊和植被。（2）施工期環(huán)境空氣影響與防治措施項(xiàng)目在施工過程中對環(huán)境空氣的影響主要為施工作業(yè)面和施工交通運(yùn)輸產(chǎn)生的揚(yáng)塵及散狀物料堆放等揚(yáng)塵。本項(xiàng)目井巷工程及地面工程大部分已完成，現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，工程施工過程中有棄土棄石未采取臨時(shí)遮蓋措施，場地防塵灑水存在不及時(shí)現(xiàn)象，對大氣環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生了一定影響，采取整治措施后對評價(jià)區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量影響不大。后續(xù)工程施工時(shí)采取的措施：在施工場所和運(yùn)輸?shù)缆穼?shí)施灑水降塵措施；車輛應(yīng)定

33、期進(jìn)行清洗，清除表面粘附的泥土等，施工過程中使用的水泥和其它細(xì)顆粒散裝原料，貯存于庫房內(nèi)或密閉存放，避免露天堆放，若露天堆放應(yīng)加以覆蓋；細(xì)顆粒物料運(yùn)輸應(yīng)采用密閉式槽車運(yùn)輸，裝卸時(shí)要采取措施減少揚(yáng)塵量；裸露地表及時(shí)進(jìn)行硬化或臨時(shí)性用地使用完畢后應(yīng)恢復(fù)植被，防止起塵和水土流失。采取這些措施后，施工期對環(huán)境空氣影響較小。隨著施工期結(jié)束，施工揚(yáng)塵大氣環(huán)境影響影響因素消失。（3）運(yùn)營期環(huán)境空氣污染防治措施與環(huán)境影響運(yùn)營期大氣污染因素主要包括鍋爐產(chǎn)生的煙塵、SO2及 NO2、準(zhǔn)備車間煤塵、儲運(yùn)系統(tǒng)煤塵及運(yùn)輸揚(yáng)塵。鍋爐煙氣：鍋爐煙氣：礦井工業(yè)場地選用 1 臺 SZL10-1.25-AII 型及 2 臺 SZ

34、L20-1.25-AII 型組裝鏈條蒸汽鍋爐，出力分別為 10t/h、20t/h。采暖季運(yùn)行兩臺 20t/h蒸汽鍋爐；非采暖季運(yùn)行一臺 10t/h 蒸汽鍋爐，用于洗浴。鍋爐房燃料使用本礦原煤，每臺鍋爐均配置 1 臺濕式高效脫硫除塵器，除塵效率 95%，脫硫效率80%，處理后煙氣通過高 50m，排放口內(nèi)徑 1.7m 的磚煙囪排放。風(fēng)井工業(yè)場地設(shè)置 2 臺 SZL10-1.25-AII 型的蒸汽鍋爐，采暖季運(yùn)行，非采暖季不運(yùn)行。采用濕式高效脫硫除塵器，除塵效率 95，脫硫效率 80，處理后煙氣通過高 50m，排放口內(nèi)徑 1.2m 的磚煙囪排放。經(jīng)脫硫除塵后所排大氣污染物低于鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)G

35、B13271-2001 中二類區(qū) II 時(shí)段標(biāo)準(zhǔn)濃度限值，SO2、NO2不會對區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量造成大的影響，煙塵不會進(jìn)一步加劇當(dāng)?shù)氐念w粒物污染。煤塵：煤塵：原煤存儲采用了封閉筒倉，膠帶輸送機(jī)采用封閉棧橋，原煤倉頂間、倉下給料點(diǎn)、膠帶輸送機(jī)裝卸料（含轉(zhuǎn)載點(diǎn)）配灑水抑塵裝置；篩分破碎車間設(shè)噴霧灑水裝置、集塵罩和除塵器，裝車站設(shè)置了噴霧灑水設(shè)施擬塵；工業(yè)場地、道路采用灑水車定期灑水，預(yù)測采取這些措施后項(xiàng)目無組織排放粉塵能夠滿足煤炭工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn) ，場界能夠達(dá)到大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)要求，對環(huán)境空氣影響較小。4.5 噪聲環(huán)境影響評價(jià)及防治措施噪聲環(huán)境影響評價(jià)及防治措施（1）主要保護(hù)目標(biāo)據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，工業(yè)

36、場地、風(fēng)井場地周邊 200m 范圍內(nèi)的環(huán)境敏感點(diǎn)主要有：工業(yè)場地評價(jià)范圍內(nèi)的院子咀、臥龍村及小章村，風(fēng)井場地為路村及坡項(xiàng)堡子。（2）施工期聲環(huán)境影響分析與防治措施建設(shè)期噪聲污染源主要為施工過程中的機(jī)械噪聲與交通運(yùn)輸噪聲。采取的主要防治措施為：選用低噪設(shè)備，操作人員勞動(dòng)防護(hù)，合理安排工期等。項(xiàng)目開工建設(shè)期間無場地周圍居民向建設(shè)單位反應(yīng)其噪聲擾民，因此，建設(shè)期工業(yè)場地和風(fēng)井場地噪聲對周圍環(huán)境影響較小。環(huán)評要求后續(xù)工程施工時(shí)仍應(yīng)采取以上措施，同時(shí)加強(qiáng)管理，文明施工。（3）運(yùn)行期聲環(huán)境影響分析與防治措施1）工業(yè)場地噪聲影響運(yùn)行期采取防噪措施后，工業(yè)場地廠界噪聲晝間均滿足 GB12348-2008 中2

37、 類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求，夜間北廠界及東廠界超標(biāo)，最大超標(biāo)值分別為 2.6dB（A）和5.6dB（A） 。在不對敏感點(diǎn)采取隔聲措施前提下，廠界北側(cè)的院子咀夜間噪聲超標(biāo)，最大超標(biāo) 2.8dB（A） ，在采取環(huán)評要求的設(shè)置隔聲墻措施后，院子咀噪聲達(dá)標(biāo)。2）風(fēng)井場地噪聲影響采取設(shè)計(jì)及環(huán)評提出的防噪措施后，風(fēng)井場地噪聲源對西廠界和北廠界的夜間噪聲貢獻(xiàn)值超過 GB12348-2008 中 2 類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值；對敏感點(diǎn)的噪聲貢獻(xiàn)值全部滿足 GB3096-2008 中 2 類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值，疊加背景值后各敏感點(diǎn)噪聲預(yù)測值晝夜間可達(dá)到聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3096-2008）中 2 類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)要求。3）聲環(huán)境污染防治措施在工業(yè)場

38、地鍋爐房北側(cè)建設(shè)長 80m、高 4m 的隔聲屏障，塬子咀居民加裝隔聲窗戶，確保工業(yè)場地噪聲對塬子咀村不產(chǎn)生明顯影響。工業(yè)場地東廠界50m、北廠界 100m，風(fēng)井場地北廠界和西場界 50m 范圍劃定為噪聲防護(hù)區(qū)，噪聲防護(hù)區(qū)內(nèi)不再興建其他噪聲敏感建筑物；工業(yè)場地及風(fēng)井場地廠界種植高大喬木及綠化帶，以達(dá)到美觀及防噪效果。4.6 固廢環(huán)境影響評價(jià)及防治措施固廢環(huán)境影響評價(jià)及防治措施（1）建設(shè)期固體廢物影響分析本工程已完成土石方量為：挖方量為 18.76 萬 m3，填方量為 31.97 萬 m3，借方量為 13.21 萬 m3，掘進(jìn)矸石量為 40.39 萬 m3，棄方全部排入排矸場處置。環(huán)評要求將這部分

39、棄方整齊堆放，用推土機(jī)推平、壓實(shí)。（2）運(yùn)營期固體廢物處理和綜合利用情況項(xiàng)目生產(chǎn)期掘進(jìn)矸石量為 60000t/a、選煤廠洗選矸石產(chǎn)量為 675200t/a、生活垃圾排放量為 417.6t/a，灰渣量為 3810t/a，礦井水處理站污泥約 2922t/a，生活污水處理站污泥約 323t/a。營運(yùn)初期（5 年）井下掘進(jìn)矸石運(yùn)至排矸場處置，后期充填井下廢棄巷道；選煤廠矸石首先考慮瑤池電廠綜合利用，不能綜合利用時(shí)排至矸石場填溝造地；灰渣和脫硫石膏用于小章秦建民磚廠作為制磚材料；生活垃圾收集后排入當(dāng)?shù)乩鴪鼋y(tǒng)一處理；礦井水處理站污泥脫水后摻入選煤廠混煤產(chǎn)品中外銷；生活污水處理站污泥送至垃圾場處置。（3）固體廢物處置對環(huán)境的影響工程固體廢棄物全部得到妥善處置或利用，不會對周圍環(huán)境產(chǎn)生不良影響。5 清潔生產(chǎn)分析與評價(jià)本項(xiàng)目為大型現(xiàn)代化煤礦項(xiàng)目建設(shè)工程，除煤炭裝運(yùn)、原煤生產(chǎn)水耗和采區(qū)回采率、原煤灰分為三級標(biāo)準(zhǔn)、原煤生產(chǎn)電耗和選