第九章產(chǎn)品責(zé)任

1、侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University侵權(quán)法侵權(quán)法第九章第九章 產(chǎn)產(chǎn) 品品 責(zé)責(zé) 任任 侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 產(chǎn)品責(zé)任的概念、構(gòu)成要件、歸責(zé)原則產(chǎn)品責(zé)任的概念、構(gòu)成要件、歸責(zé)原則以及抗辯事由；司法實(shí)踐中產(chǎn)品致人損害的法律以及抗辯事由；司法實(shí)踐中產(chǎn)品致人損害的法律適用。適用。 產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由和法律適用產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由和法律適用 售后警示、召回義務(wù)以及懲罰性賠償售后警示、召回義務(wù)以及懲罰性賠償 侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University一、產(chǎn)品致害責(zé)任的概念及其性質(zhì)一、產(chǎn)品致害責(zé)任的概念及其性質(zhì) 產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品在消費(fèi)過(guò)程中因缺陷造成他產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品在消

2、費(fèi)過(guò)程中因缺陷造成他人在缺陷產(chǎn)品以外的人身或財(cái)產(chǎn)損害，產(chǎn)品制造者、人在缺陷產(chǎn)品以外的人身或財(cái)產(chǎn)損害，產(chǎn)品制造者、銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。銷售者所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 民法通則民法通則第第122條：因產(chǎn)品質(zhì)量不合條：因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，產(chǎn)品制造者、格造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償。有權(quán)要求賠償。 主要法律規(guī)定：主要法律規(guī)定：產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法者權(quán)益保護(hù)法；侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第五章

3、第五章7個(gè)個(gè)條文。條文。侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)：關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)：合同責(zé)任說(shuō)合同責(zé)任說(shuō)侵權(quán)責(zé)任說(shuō)侵權(quán)責(zé)任說(shuō)雙重責(zé)任說(shuō)雙重責(zé)任說(shuō) 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法上的產(chǎn)品責(zé)任是一種特我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法上的產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊侵權(quán)責(zé)任。第殊侵權(quán)責(zé)任。第41-47條：產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成、條：產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成、產(chǎn)品責(zé)任主體之間的關(guān)系、產(chǎn)品責(zé)任形式、產(chǎn)品責(zé)任主體之間的關(guān)系、產(chǎn)品責(zé)任形式、售后警示、召回義務(wù)以及懲罰性賠償。售后警示、召回義務(wù)以及懲罰性賠償。是一個(gè)逐漸的發(fā)展演變過(guò)程是一個(gè)逐漸的發(fā)展演變過(guò)程侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University二、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則二、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則關(guān)于產(chǎn)品

4、責(zé)任的歸責(zé)原則，大體經(jīng)歷了一個(gè)由過(guò)錯(cuò)關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則，大體經(jīng)歷了一個(gè)由過(guò)錯(cuò)責(zé)任到無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（或嚴(yán)格責(zé)任）的演進(jìn)過(guò)程。責(zé)任到無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（或嚴(yán)格責(zé)任）的演進(jìn)過(guò)程。從我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定分析，產(chǎn)品的制造者和銷售者從我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定分析，產(chǎn)品的制造者和銷售者的責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。的責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。從產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)生和目的看，產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)為無(wú)過(guò)錯(cuò)從產(chǎn)品責(zé)任的產(chǎn)生和目的看，產(chǎn)品責(zé)任應(yīng)為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（或如美國(guó)等國(guó)的所謂嚴(yán)格責(zé)任）。責(zé)任（或如美國(guó)等國(guó)的所謂嚴(yán)格責(zé)任）。侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University三、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件三、產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件 （一）產(chǎn)品存在缺陷（一）產(chǎn)品存在缺陷 1.產(chǎn)品產(chǎn)品 我國(guó)我

5、國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法產(chǎn)品質(zhì)量法第第2 2條第條第2 2款規(guī)定：產(chǎn)款規(guī)定：產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的物品。第品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的物品。第3 3款規(guī)定：建筑工程不適合本法規(guī)定?？钜?guī)定：建筑工程不適合本法規(guī)定。經(jīng)過(guò)加工制作經(jīng)過(guò)加工制作用于銷售用于銷售僅限于動(dòng)產(chǎn)僅限于動(dòng)產(chǎn) 侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University2.缺陷缺陷 指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)（一般標(biāo)準(zhǔn)）；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、的危險(xiǎn)（一般標(biāo)準(zhǔn)）；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)

6、（法定標(biāo)準(zhǔn)）。對(duì)于所謂標(biāo)準(zhǔn)（法定標(biāo)準(zhǔn)）。對(duì)于所謂“法定標(biāo)準(zhǔn)法定標(biāo)準(zhǔn)”應(yīng)該理應(yīng)該理解為，如果不符合該標(biāo)準(zhǔn)，則該產(chǎn)品一定屬于缺陷解為，如果不符合該標(biāo)準(zhǔn)，則該產(chǎn)品一定屬于缺陷產(chǎn)品；如果僅符合產(chǎn)品；如果僅符合“法定標(biāo)準(zhǔn)法定標(biāo)準(zhǔn)”但存在但存在“不合理危不合理危險(xiǎn)險(xiǎn)”，仍應(yīng)認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品。世界各國(guó)對(duì)于產(chǎn)品缺，仍應(yīng)認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品。世界各國(guó)對(duì)于產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定基本以普通人的合理期待為標(biāo)準(zhǔn)。陷的認(rèn)定基本以普通人的合理期待為標(biāo)準(zhǔn)。侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 3.產(chǎn)品缺陷的類型產(chǎn)品缺陷的類型 設(shè)計(jì)缺陷。設(shè)計(jì)缺陷。 制造缺陷。制造缺陷。 營(yíng)銷缺陷。營(yíng)銷缺陷。 電電 農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)產(chǎn)品 知識(shí)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)品 血液

7、血液是產(chǎn)品嗎？是產(chǎn)品嗎？侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University（二）須有損害事實(shí)（二）須有損害事實(shí) 作為責(zé)任構(gòu)成要件，產(chǎn)品責(zé)任必須是在產(chǎn)品的作為責(zé)任構(gòu)成要件，產(chǎn)品責(zé)任必須是在產(chǎn)品的正常使用或消費(fèi)過(guò)程中造成的損害，即符合產(chǎn)品的正常使用或消費(fèi)過(guò)程中造成的損害，即符合產(chǎn)品的一般用途或正常效用而使用。一般用途或正常效用而使用。（三）產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系（三）產(chǎn)品缺陷與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University四、產(chǎn)品責(zé)任的減免規(guī)則四、產(chǎn)品責(zé)任的減免規(guī)則 1 1、未將產(chǎn)品投入流通、未將產(chǎn)品投入流通 產(chǎn)品投入流通指生產(chǎn)者完成將產(chǎn)品交付市場(chǎng)產(chǎn)品投入流通指生產(chǎn)者完

8、成將產(chǎn)品交付市場(chǎng)的行為的行為 2 2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在在 3 3、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能、將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在發(fā)現(xiàn)缺陷的存在侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University五、產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)五、產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān) （一）產(chǎn)品責(zé)任主體（一）產(chǎn)品責(zé)任主體生產(chǎn)者：成品制造者、準(zhǔn)生產(chǎn)者生產(chǎn)者：成品制造者、準(zhǔn)生產(chǎn)者銷售者：批發(fā)商、零售商以及以其他方式直接銷售者：批發(fā)商、零售商以及以其他方式直接向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品的人向消費(fèi)者銷售產(chǎn)品的人運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者以及原材料和零部件提供者不運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者以及原材料和零部件提供者

9、不是我國(guó)侵權(quán)法產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體是我國(guó)侵權(quán)法產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體（二）產(chǎn)品責(zé)任的具體形式（二）產(chǎn)品責(zé)任的具體形式 賠償損失、排除妨礙、消除危險(xiǎn)賠償損失、排除妨礙、消除危險(xiǎn) 售后警示、召回義務(wù)售后警示、召回義務(wù)侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University （三）產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍（三）產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍 1 1、產(chǎn)品自身?yè)p害賠償、產(chǎn)品自身?yè)p害賠償受害人就產(chǎn)品自身?yè)p害行使違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)受害人就產(chǎn)品自身?yè)p害行使違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)受害人對(duì)人身和產(chǎn)品自身以外的財(cái)產(chǎn)損害行使產(chǎn)受害人對(duì)人身和產(chǎn)品自身以外的財(cái)產(chǎn)損害行使產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請(qǐng)求權(quán)品責(zé)任損害賠償請(qǐng)求權(quán)2、懲罰性賠償、懲罰性賠償 懲罰性賠償指的是當(dāng)被

10、告以惡意、故意、欺懲罰性賠償指的是當(dāng)被告以惡意、故意、欺詐或放任的方式實(shí)施加害行為而致原告遭受損害詐或放任的方式實(shí)施加害行為而致原告遭受損害時(shí)，原告可以獲得的實(shí)際損害賠償金之外的損害時(shí)，原告可以獲得的實(shí)際損害賠償金之外的損害賠償。賠償。侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中關(guān)于懲罰性賠償?shù)倪m用條件：中關(guān)于懲罰性賠償?shù)倪m用條件：法律關(guān)系主體是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者法律關(guān)系主體是經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系發(fā)生在消費(fèi)領(lǐng)域消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系發(fā)生在消費(fèi)領(lǐng)域經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)的時(shí)候有欺詐行為經(jīng)營(yíng)者在提供商品或者服務(wù)的時(shí)候有欺詐行為 侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)

11、任法第第47條規(guī)定的懲罰性賠償：明知產(chǎn)品條規(guī)定的懲罰性賠償：明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。 懲罰性賠償金數(shù)額的確定：比例性原則懲罰性賠償金數(shù)額的確定：比例性原則侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 2006年年4月月12號(hào)，贛州大酒店與贛州能源有限公司號(hào)，贛州大酒店與贛州能源有限公司簽訂了一份協(xié)議，約定：簽訂了一份協(xié)議，約定：2006年年5月月30號(hào)前，由能源公司號(hào)前，由能源公司為大酒店提供并安裝兩臺(tái)熱水器，大酒店于熱水器安裝完為

12、大酒店提供并安裝兩臺(tái)熱水器，大酒店于熱水器安裝完畢交付使用時(shí)支付能源公司畢交付使用時(shí)支付能源公司6.5萬(wàn)元。同年萬(wàn)元。同年4月月15號(hào)，能源號(hào)，能源公司與熱水器生產(chǎn)廠家簽訂了一份購(gòu)買兩臺(tái)熱水器的購(gòu)買公司與熱水器生產(chǎn)廠家簽訂了一份購(gòu)買兩臺(tái)熱水器的購(gòu)買合同，約定總價(jià)格為合同，約定總價(jià)格為3.5萬(wàn)元，于萬(wàn)元，于4月月20號(hào)前交貨。能源公號(hào)前交貨。能源公司收貨后將這兩臺(tái)熱水器為大酒店安裝完畢并交付使用。司收貨后將這兩臺(tái)熱水器為大酒店安裝完畢并交付使用。但不到一個(gè)月，熱水器出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，不能產(chǎn)生熱水。經(jīng)但不到一個(gè)月，熱水器出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，不能產(chǎn)生熱水。經(jīng)交涉，兩臺(tái)熱水器退回?zé)崴魃a(chǎn)廠家，生產(chǎn)廠家將交涉，

13、兩臺(tái)熱水器退回?zé)崴魃a(chǎn)廠家，生產(chǎn)廠家將3.5萬(wàn)元貨款退回大酒店。隨后，大酒店以產(chǎn)品責(zé)任提起訴訟，萬(wàn)元貨款退回大酒店。隨后，大酒店以產(chǎn)品責(zé)任提起訴訟，要求能源有限公司與熱水器生產(chǎn)廠家賠償其要求能源有限公司與熱水器生產(chǎn)廠家賠償其3萬(wàn)元損失。萬(wàn)元損失。交流研討交流研討侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 交流研討交流研討 原告張某某出生于原告張某某出生于2003年年11月月4日。由于沒(méi)有母乳，張日。由于沒(méi)有母乳，張某某出生的第二天，原告的父親張某就到鎮(zhèn)上的一個(gè)超市為某某出生的第二天，原告的父親張某就到鎮(zhèn)上的一個(gè)超市為其購(gòu)買了兩袋其購(gòu)買了兩袋“美樂(lè)滋美樂(lè)滋”嬰幼兒奶粉。在張某某吃完該兩袋嬰幼

14、兒奶粉。在張某某吃完該兩袋奶粉后，張某又連續(xù)購(gòu)買了十多袋同一超市出售的同一品牌奶粉后，張某又連續(xù)購(gòu)買了十多袋同一超市出售的同一品牌奶粉。到了奶粉。到了2004年年2月初，張某某哭鬧不肯進(jìn)食，被送往漣月初，張某某哭鬧不肯進(jìn)食，被送往漣水縣醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)淮安市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)水縣醫(yī)院門診治療，后轉(zhuǎn)淮安市第一人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為因營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致診斷為因營(yíng)養(yǎng)不良導(dǎo)致“敗血癥、低蛋白血癥，多臟器功能敗血癥、低蛋白血癥，多臟器功能失控失控”。2004年年2月月27日張某某治愈出院，共花去醫(yī)療費(fèi)日張某某治愈出院，共花去醫(yī)療費(fèi)12000元，出院醫(yī)囑元，出院醫(yī)囑“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。2004年年

15、3月月23日，張某日，張某征得零售商同意，對(duì)征得零售商同意，對(duì)“美樂(lè)滋美樂(lè)滋”嬰幼兒奶粉取樣送漣水縣疾嬰幼兒奶粉取樣送漣水縣疾病預(yù)防控制中心檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示病預(yù)防控制中心檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示“美樂(lè)滋美樂(lè)滋”奶粉營(yíng)養(yǎng)含奶粉營(yíng)養(yǎng)含量普遍不符合標(biāo)準(zhǔn)值，特別是蛋白質(zhì)含量低于標(biāo)準(zhǔn)值量普遍不符合標(biāo)準(zhǔn)值，特別是蛋白質(zhì)含量低于標(biāo)準(zhǔn)值14個(gè)個(gè)百分點(diǎn)。百分點(diǎn)。侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 根據(jù)原告張某某出生時(shí)醫(yī)院出生證記載，原告出生時(shí)根據(jù)原告張某某出生時(shí)醫(yī)院出生證記載，原告出生時(shí)健康狀況為良好。為此，原告張某某的父親張某作為法定健康狀況為良好。為此，原告張某某的父親張某作為法定代理人向漣水縣人民法

16、院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告零代理人向漣水縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令被告零售商賠償有關(guān)費(fèi)用損失。售商賠償有關(guān)費(fèi)用損失。 被告答辯稱：其所出售的奶粉雖然是存在質(zhì)量問(wèn)題，被告答辯稱：其所出售的奶粉雖然是存在質(zhì)量問(wèn)題，但只是營(yíng)養(yǎng)差一些，不可能導(dǎo)致原告但只是營(yíng)養(yǎng)差一些，不可能導(dǎo)致原告“敗血癥、低蛋白血敗血癥、低蛋白血癥，多臟器功能失控癥，多臟器功能失控”，原告的這些疾病應(yīng)當(dāng)是由于自身，原告的這些疾病應(yīng)當(dāng)是由于自身身體原因所致。由此可見(jiàn)，質(zhì)量差的奶粉與原告的癥狀沒(méi)身體原因所致。由此可見(jiàn)，質(zhì)量差的奶粉與原告的癥狀沒(méi)有因果關(guān)系，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。有因果關(guān)系，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)法侵權(quán)法Linyi University 產(chǎn)品責(zé)任、產(chǎn)品缺陷、警示義務(wù)、召回義務(wù)、懲罰性產(chǎn)品責(zé)任、產(chǎn)品缺陷、警示義務(wù)、召回義務(wù)、懲罰性賠償、賠償、 1.1.如何認(rèn)定產(chǎn)品缺陷？如何認(rèn)定產(chǎn)品缺陷？ 2