實(shí)證分析結(jié)構(gòu)方程模型研究

1、五、結(jié)構(gòu)方程模型本研究的數(shù)據(jù)來源主要是通過問卷調(diào)查而獲得?；诖藬?shù)據(jù)，構(gòu)建平臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療使用意愿結(jié)構(gòu)方程模型。本研究通過對(duì)不同維度的影響因素進(jìn)行路徑分析，并在構(gòu)建模型的過程中不斷去進(jìn)行修正，擬合最佳模型。同時(shí)也對(duì)提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)，依據(jù)結(jié)構(gòu)方程模型顯示的路徑系數(shù)結(jié)果，確定各個(gè)變量對(duì)使用意愿影響程度的高低。結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)圖如6-1所示。圖6-1 結(jié)構(gòu)方程模型的路徑系數(shù)圖（一）模型擬合和路徑系數(shù)從各項(xiàng)指標(biāo)上可以看出，本研究中所構(gòu)建的模型擬合度比較好，能夠得出該模型與調(diào)查數(shù)據(jù)的整體是相匹配的，構(gòu)建的模型也是相對(duì)科學(xué)的。模型結(jié)果顯示Chi-square值為，d.f.的值為，值為。模型相關(guān)的評(píng)價(jià)

2、指標(biāo)包括GFI（擬合優(yōu)度指數(shù)）、AGFI（調(diào)整的擬合優(yōu)度指數(shù)）、CFI（相對(duì)擬合指數(shù)）、RMESA近似誤差均方根）如表6-23：表6-23模型評(píng)價(jià)指標(biāo)指標(biāo)評(píng)價(jià)指標(biāo)本模型值可以接受好Chi-square/d.f.0.90.912AGFI0.7,0.90.90.886CFI0.7,0.90.90.941RMESA0.080.010.057在模型的擬合度較好的情況下，在對(duì)本文提出的假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，在此部分本文選擇使用AMOS軟件運(yùn)行程序，驗(yàn)證結(jié)果如表6-24。表6-24各變量間的顯著性關(guān)系變量關(guān)系P顯著性感知有用性-感知易用性*顯著使用態(tài)度-感知易用性*顯著使用態(tài)度-感知有用性0.016顯著使用意愿-

3、感知有用性0.03顯著使用意愿-使用態(tài)度0.463不顯著使用意愿-感知風(fēng)險(xiǎn)性*顯著以上結(jié)果顯示，感知易用性對(duì)使用態(tài)度并不存在著顯著性關(guān)系，使用態(tài)度對(duì)使用意愿不存在著顯著性關(guān)系。其余各項(xiàng)均存在顯著性關(guān)系。本研究中將不顯著的各項(xiàng)因素進(jìn)行刪除且不再保留，修正后得到的結(jié)構(gòu)方程模型如圖6-2：圖6-2修正后結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)圖以上結(jié)果顯示，使用態(tài)度對(duì)平臺(tái)的使用意愿是不存在顯著關(guān)系的，其余各項(xiàng)均存在顯著性關(guān)系。由此可以得出結(jié)論，感知有用性、感知風(fēng)險(xiǎn)性、感知易用性均會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的使用意愿產(chǎn)生一定程度的影響。而感知有用性和感知風(fēng)險(xiǎn)性則會(huì)對(duì)使用意愿產(chǎn)生直接影響，感知易用性通過作用于感知有用性，對(duì)使用意愿會(huì)產(chǎn)生間接影響。最后，本研究對(duì)各變量之間的路徑系數(shù)進(jìn)行了匯總排序，以進(jìn)一步確定各個(gè)變量對(duì)于平臺(tái)使用意愿影響效果的大小，匯總后的表格如表6-25：表6-25各變量對(duì)平臺(tái)使用意愿影響效果變量名稱直接影響效果間接影響效果總影響效果