創(chuàng)新設計、施工和監(jiān)測_第1頁
創(chuàng)新設計、施工和監(jiān)測_第2頁
創(chuàng)新設計、施工和監(jiān)測_第3頁
創(chuàng)新設計、施工和監(jiān)測_第4頁
創(chuàng)新設計、施工和監(jiān)測_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、創(chuàng)新設計、施工和監(jiān)測一、工程概況 珠海市麗景灣二期B區(qū)綜合樓基坑支護工程位于珠海市海燕路與鳳凰路交匯處東北角,屬市區(qū)繁華地段。其東側北段為78層住宅樓,根底型式為管樁和天然地基,東側南段為在建的高層建筑,東側距離海邊約100米;南側為海燕路;西側為鳳凰路,西南側為9層明珠酒店,天然地基;北側6米處為已建的揚名廣場。該工程占地面積10000m2,建筑面積約100000m2,地下三層,地上13層,總高度近80m,框架剪力墻結構,樁根底為預應力管樁。本工程基坑開挖深度為17.219米,是目前珠海市最深基坑。 二、基坑支護設計概況 本基坑設計采用直立開挖,主體支護結構為樁錨加支撐支護,即鉆孔灌注樁加預

2、應力錨索,基坑角部采用鋼筋砼支撐,其中鉆孔樁樁徑為1.2米,樁間距為1.4米,預應力錨索分為兩種,上部砂層采用自進式預應力錨索,錨索長度一般為24m,每根錨兩索設計抗拔力280KN;下部粘性土層中采用成孔預應力錨索,成孔直徑為150mm,錨索長度為2834米,設計抗拔力500600KN; 角部支撐系統(tǒng)采用鋼筋砼梁加鋼立柱支護,其中鋼筋砼圍檁截面為1200mm*700mm,支撐梁截面為800mm*700mm,立柱樁直徑為0.8米。止水采用樁間二重管高壓旋噴樁,旋噴樁樁徑不小于600mm,樁端進入進入相對隔水層不小于1.5m,并且進入基坑開挖底面以下不小于2米。詳見基坑支護設計平面圖、基坑支護典型

3、剖面圖。 二、基坑支護設計概況三、基坑支護工程施工 本工程鉆孔樁施工除局部遇花崗巖孤石改為沖孔樁施工工藝外,其余均為常規(guī)工藝施工。但鉆孔樁施工對于本工程來講定位要求非常嚴格,要求盡量做到零偏差,為后續(xù)止水工程施工創(chuàng)造有利條件。因此在鉆孔樁施工前,將所有樁位除預留埋設護筒位置外的周邊全部采用素砼硬化地面,以到達準確定位效果。其鉆孔樁定位圖如下: 1、鉆孔樁施工2、旋噴樁施工 本工程采用二重管高壓旋噴施工工藝,為確?;又顾Ч?,在高壓旋噴施工中,一定要嚴格控制兩項重要施工指標,即注漿壓力和提升速度。在旋噴樁施工前,先進行施工參數(shù)比照試驗,試驗采用了三組比較適當?shù)氖┕?shù)進行試噴,待成樁后開挖出樁

4、體,測量樁體直徑,檢驗情況如下表: 序號注漿壓力(Mpa)提升數(shù)度(/min)成樁樁徑()126150500230100750333701000 根據(jù)試驗結果,決定采用第2序號參數(shù)作為施工控制參數(shù)。3、預應力錨索施工 本場地基坑深度內有較厚透水性良好的中粗砂層,根據(jù)以往深基坑施工的經(jīng)驗,砂層錨索成孔難度大,很容易出現(xiàn)塌孔,錨索難于安放,其次,成孔后地下水從孔口涌出,攜帶泥砂使樁后土體形成空洞,進而地面下沉下陷,對于此種情況,上部砂層中,采用非成孔的自進式錨索取代成孔錨索;基坑下部粘性土采用傳統(tǒng)成孔預應力錨索。3.1自進式預應力錨索施工 自進式預應力錨索,無需鉆進成孔,無需使用循環(huán)液。它利用鋼管

5、483.0端部制成錐形,沿鋼管四周間隔一定距離開設注漿孔自由段部位不開孔,鋼絞線制作完成后將其固定于鋼管端部,用振沖器將鋼管及鋼絞線一起振入易坍塌地層中,鋼管不再拔出,清洗鋼管內進入的泥砂后封堵鋼管壁于防滲墻之間的間隙,然后在鋼管內壓漿,壓漿采用灌漿壓力及壓漿量來控制,以保證錨索質量。其錨桿結構如以下圖: 該工藝存在如下優(yōu)缺點: 1雖材料本錢中增加了鋼管費用,但無需成孔,其機械和人工本錢大大降低,綜合施工本錢降幅大。2施工效率大大提高,同樣的作業(yè)班組,施工速度是常規(guī)工藝的2倍以上。3由于設備簡單,可幾十根錨索同時施工,大大縮短工期。4無需進行泥漿護壁,對周邊環(huán)境影響小。5錨索與土體結合緊密,同

6、樣條件下錨索抗拔力相對較高。6由于擠土施工阻力,錨索長度受到限制,且目前同一根錨索鋼絞線未超過3束,因此錨索總抗拔力受到限制。 3.2普通預應力錨索施工 本工程成孔預應力錨索采用無錫產MDL-120D1型履帶鉆機替代一般的地質鉆機成孔施工,該鉆機使用全套管跟管鉆進,清水循環(huán),無需泥漿護壁,跟管至預定深度后,即在管內進行錨索安放,然后進行管內填充注漿,待管內漿體注滿后,拔出套管,進行孔內填充注漿,待孔口溢出較濃水泥漿時停止壓漿,立即嚴密封堵防滲墻之間的空隙,直至孔口無漿體溢出為止。待孔內水泥漿完成初凝后一般為4小時左右,進行二次高壓注漿,壓力控制在23.0Mpa。MDL-120D1型履帶鉆機使用

7、上述工藝成孔存在如下優(yōu)缺點:1施工效率有很大的提高,同樣的作業(yè)班組,施工速度是常規(guī)工藝的2倍以上。2遇到復雜地質狀況一般工藝難以解決時如遇較大孤石,使用該工藝能較快解決難題。3同條件下,施工的錨索抗拔力有大大提高。4其機械施工本錢有相應提高。4、角撐施工角撐施工局部按照鋼筋混凝土施工標準進行。 角撐四、基坑監(jiān)測 本工程施工采用信息法施工,在施工期間對基坑變形做了全面的監(jiān)測工作,詳見基坑支護設計監(jiān)測平面圖。 其監(jiān)測內容為以下幾點。 a) 沉降及水平位移監(jiān)測:主要是觀測鉆孔樁頂、支撐、周邊3HH為基坑深度范圍內的地下管線及建筑物的水平位移和沉降。b)深層位移監(jiān)測:監(jiān)測基坑開挖過程中圍護結構本身及深

8、層土體位移,埋設在基坑四周支護樁體及土體內。1支護樁內力:選擇有代表性的支護樁,在擋土側和開挖側分別安裝鋼筋應力計,鋼筋長度方向每隔3m一個,用于監(jiān)測基坑開挖期間支護樁的受力情況;2錨索內力:對于預應力錨索,在錨頭處安裝測力計,對錨索的受力情況進行監(jiān)測;3角撐內力:在支撐內水平鋼筋上安裝鋼筋應力計,通過鋼筋受力計算出支撐受力而進行監(jiān)測。c)內力測試:d)地下水位觀測: 在坑外布置地下水位觀測井,監(jiān)測地下水位隨基坑開挖的變動情況。如果地下水位下降引起地面和坑外設施沉降超過限值,應及時回灌。 由于本基坑監(jiān)測范圍較大,統(tǒng)計數(shù)據(jù)較多且繁雜,本文只對局部危險地段及監(jiān)測出現(xiàn)異常部位進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析、并提出

9、合理的處理意見。 分析結果如下: 1、6a剖面段樁頂位移及深層位移監(jiān)測6a剖面基坑邊距離揚名廣場主樓僅6米遠,且該剖面段存在一陽角。該段樁頂位移最大點為陽角處的s18號點,對該點監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計如以下圖。 從曲線圖可以看出,總體上該點位移一直處于上升趨勢,直到11月份才接近平穩(wěn),但最大位移量即將到達報警值樁頂位移報警值為40mm。短時間范圍內位移量存在波動現(xiàn)象。 經(jīng)分析認為,該處樁頂位移偏大,原因為旁揚名廣場摩擦根底樁對基坑邊土體存在側壓力,而設計時該壓力未考慮。為確?;悠桨?,建議在該剖面段補充錨桿,抑制位移量繼續(xù)增大。2、明珠酒店豎沉降監(jiān)測 距基坑4b剖面14米的明珠酒店大樓四周均布置有豎向位

10、移點,其中大樓南側沉降量較小,北側沉降量較大,對北側兩角監(jiān)測點c16、c17數(shù)據(jù)統(tǒng)計如以下圖: 從曲線圖可以看出,明珠酒店大樓北側一直處于不均勻沉降狀態(tài),東側角比西側角下沉量較大,從下沉數(shù)據(jù)可算出大樓傾斜度到達1.7%0,且東側角下沉速率有增大趨勢。 經(jīng)分析認為,明珠酒店下沉,前期由于開挖基坑,錨索施工造成水土流失以及基坑位移引起?,F(xiàn)沉降尚未穩(wěn)定,可能由于建筑物本身排水系統(tǒng)管道破裂,引起水流沖刷根底造成?,F(xiàn)仍需加強監(jiān)測,假設繼續(xù)沉降,擬對房屋周邊進行壓漿并進行地下水回灌。3、4a剖面角撐梁內應力監(jiān)測 根據(jù)設計監(jiān)測方案,角撐梁上均布有內應力檢測裝備。4a剖面N7號第一層角撐梁內應力監(jiān)測點監(jiān)測數(shù)據(jù)

11、曾出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,現(xiàn)對其數(shù)據(jù)統(tǒng)計如以下圖: 從曲線圖可以看出: 此支撐梁內應力處于上下起伏狀態(tài),其最大值到達26.8Mpa,可計算出該梁當時受力值為15000KN。當支撐梁內應力到達最大值時,建設單位曾組織專家對支撐梁進行平安性評價,評價結果認為:根據(jù)當時基坑開挖情況,支撐梁受力遠遠大于基坑側土壓力值,監(jiān)測數(shù)據(jù)異常??赡茉斐傻脑驗樵摫O(jiān)測設備靈敏度受溫度影響較大或在安裝設備時設備遭到破環(huán),導致出現(xiàn)異常監(jiān)測結果,該支撐梁處于平安狀態(tài)。 4、1剖面水位監(jiān)測 基坑東側北段為78層住宅樓,根底型式為管樁和天然地基,地層中砂層較厚,地下水位下降時易引起房屋沉降。該處布置有H1號水位監(jiān)測孔,對該處地下水位進行準確檢測?,F(xiàn)對該處水位下降數(shù)據(jù)統(tǒng)計如以下圖: 從曲線圖可以看出,該處水位前期處于下降趨勢,后期趨于穩(wěn)定,最大水位下降值為5.81米,已接近設計允許值,水位下降設計允許值為6米,較短時間內水位有波動現(xiàn)象。 經(jīng)分析認為: 該處水位下降的主要原因為基坑內錨索經(jīng)張拉鎖定后錨頭滲水,導致基坑外砂層中水體流入坑內。應對基坑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論