信息社會(huì)發(fā)展與數(shù)字鴻溝測(cè)度ppt課件

1、信息社會(huì)開展與數(shù)字鴻溝測(cè)度國家信息中心 張新紅 2021年6月29日 無錫 目錄信息社會(huì)測(cè)評(píng)研討數(shù)字鴻溝根本概念數(shù)字鴻溝測(cè)算方法幾個(gè)根本結(jié)論.一、信息社會(huì)測(cè)評(píng)研討人類正進(jìn)入信息社會(huì)國際信息社會(huì)測(cè)評(píng)研討國內(nèi)信息化測(cè)評(píng)研討主要測(cè)評(píng)方法簡(jiǎn)介.1.1 人類正進(jìn)入信息社會(huì)信息社會(huì)信息技術(shù)革命信息資源信息與知識(shí)消費(fèi)工業(yè)社會(huì)工業(yè)革命資本與技術(shù)工業(yè)化消費(fèi)農(nóng)業(yè)社會(huì)農(nóng)業(yè)革命土地農(nóng)產(chǎn)種類植產(chǎn)業(yè)革命推進(jìn)社會(huì)變革人類正進(jìn)入信息社會(huì).1.2 國際信息社會(huì)測(cè)評(píng)研討1995年，芬蘭推出“面向信息社會(huì)戰(zhàn)略，對(duì)建立信息社會(huì)提出了詳細(xì)目的，現(xiàn)每年開展，并逐漸被歐盟接受1995年，韓國電算院開場(chǎng)研討“信息化指數(shù)1997年，IDC初次

2、發(fā)布“信息社會(huì)指數(shù)ISI1997年，OECD召開專門會(huì)議研討信息社會(huì)統(tǒng)計(jì)目的，1999年起成立信息社會(huì)統(tǒng)計(jì)任務(wù)組WPIIS2002年，英國信息時(shí)代聯(lián)盟推出“電子經(jīng)濟(jì)指數(shù)2002年，澳大利亞信息經(jīng)濟(jì)辦公室推出“信息經(jīng)濟(jì)指數(shù)2002年，結(jié)合國研討并推出“電子政務(wù)預(yù)備度指數(shù)BEG體系2003年，國際電信聯(lián)盟推出“數(shù)字接入指數(shù)DAI2003年，世界經(jīng)濟(jì)論壇推出“網(wǎng)絡(luò)預(yù)備度指數(shù)NRI2006年，世界銀行發(fā)布俄國、日本、臺(tái)灣也都分別建立本人的評(píng)價(jià)體系.1.3 國內(nèi)信息化測(cè)評(píng)研討國家信息化測(cè)評(píng)中心：2001年成立，2002年發(fā)布“國家信息化總指數(shù)NIQ。后停頓研討，2004轉(zhuǎn)向發(fā)布“企業(yè)信息化500強(qiáng)。國家

3、統(tǒng)計(jì)局國際統(tǒng)計(jì)信息中心：2003年啟動(dòng)研討，2005年提出報(bào)告，對(duì)全國及十個(gè)省份的信息化指數(shù)進(jìn)展了分析。2006年，該報(bào)告數(shù)據(jù)被作為十一五信息化專項(xiàng)規(guī)劃研討中的重要參考數(shù)據(jù)。.1.4 世界經(jīng)濟(jì)論壇：NRI體系機(jī)構(gòu)：世界經(jīng)濟(jì)論、哈佛大學(xué)國際開展中心載體： ，2002年初次發(fā)布，每年發(fā)布一次發(fā)布方式：全球排名網(wǎng)上公開，整個(gè)報(bào)告印書銷售樣本：初次75個(gè)經(jīng)濟(jì)體占全球80%的人口和90%的產(chǎn)出，2005-2006年度開展到115個(gè)評(píng)測(cè)內(nèi)容：對(duì)樣本經(jīng)濟(jì)體信息與通訊技術(shù)運(yùn)用現(xiàn)狀和開展?jié)摿M(jìn)展綜合評(píng)價(jià)和排名分析主要評(píng)價(jià)根據(jù)： “網(wǎng)絡(luò)預(yù)備度指數(shù)Networked Readiness Index目的框架：一級(jí)目的

4、2個(gè)，二級(jí)目的9個(gè)，三級(jí)目的3個(gè)，四級(jí)目的60個(gè)。最終目的65個(gè)20個(gè)硬目的、45個(gè)軟目的權(quán)重確定：同級(jí)目的取一樣權(quán)重最終目的計(jì)算：6*樣本值-最小樣本值/最大樣本值-最小樣本值+1數(shù)據(jù)來源：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自于結(jié)合國、世界銀行等，軟目的主要是專家調(diào)查數(shù)據(jù).1.5 結(jié)合國BEG體系Benchmarking e-government 機(jī)構(gòu)：結(jié)合國經(jīng)社部公共經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共行政司同美國公共行政學(xué)會(huì)載體： ，2002年初次發(fā)布，每年發(fā)布一次發(fā)布方式：全球排名網(wǎng)上公開，整個(gè)報(bào)告印書銷售樣本：結(jié)合國成員單位191個(gè)國家評(píng)測(cè)內(nèi)容：政府網(wǎng)站主要評(píng)價(jià)根據(jù)： “電子政務(wù)預(yù)備度E-government Readiness

5、Index目的框架：一級(jí)目的1個(gè)，二級(jí)目的3個(gè)，三級(jí)目的13個(gè)。硬目的8個(gè)，其他為專家網(wǎng)上搜索結(jié)果。權(quán)重確定：同級(jí)目的取一樣權(quán)重最終目的計(jì)算：樣本值-最小樣本值/最大樣本值-最小樣本值數(shù)據(jù)來源：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來自于結(jié)合國及各成員國公開資料、專家網(wǎng)上查詢結(jié)果。.1.6 國際電信聯(lián)盟DAI體系 Digital Access Index 機(jī)構(gòu)：國際電信聯(lián)盟載體： ，每年發(fā)布一次樣本：178個(gè)經(jīng)濟(jì)體2003評(píng)測(cè)內(nèi)容：個(gè)人信息技術(shù)接入和運(yùn)用才干 主要評(píng)價(jià)根據(jù)： “數(shù)字接入指數(shù) Digital Access Index 目的框架：一級(jí)目的1個(gè)，二級(jí)目的5個(gè)，三級(jí)目的8個(gè)全部為硬目的。權(quán)重確定：同級(jí)目的取一樣權(quán)重

6、，部分目的略作調(diào)整最終目的計(jì)算：樣本值/規(guī)范值數(shù)據(jù)來源：各經(jīng)濟(jì)體公開數(shù)據(jù)。.1.7 IDC：ISI體系(Information Society Index )機(jī)構(gòu)：IDC公司載體： ，1997年初次發(fā)布，每年發(fā)布一次發(fā)布方式：銷售報(bào)告(3500美圓/份)樣本：53個(gè)經(jīng)濟(jì)體評(píng)測(cè)內(nèi)容：國家(經(jīng)濟(jì)體)信息技術(shù)接入及運(yùn)用程度主要評(píng)價(jià)根據(jù)： “信息社會(huì)指數(shù) Information Society Index 目的框架：一級(jí)目的1個(gè)，二級(jí)目的4個(gè)，三級(jí)目的23個(gè)。權(quán)重確定：同級(jí)目的取一樣權(quán)重最終目的計(jì)算：未公布數(shù)據(jù)來源：IDC調(diào)查數(shù)據(jù).1.8 國家統(tǒng)計(jì)局：信息化程度評(píng)價(jià)體系機(jī)構(gòu)：國家統(tǒng)計(jì)局國際統(tǒng)計(jì)信息中心

7、載體： 內(nèi)部研討報(bào)告，尚未正式公開樣本：31個(gè)省市區(qū)評(píng)測(cè)內(nèi)容：信息化開展程度主要評(píng)價(jià)根據(jù)： “信息化指數(shù)目的框架：一級(jí)目的1個(gè)，二級(jí)目的5個(gè)，三級(jí)目的23個(gè)。補(bǔ)充目的體系：一級(jí)目的4個(gè)，二級(jí)目的24個(gè)權(quán)重確定：同級(jí)目的取一樣權(quán)重?cái)?shù)據(jù)來源：抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù).1.9 小結(jié)：各種方法比較總量觀測(cè)排名比較目的：有限目的，不斷調(diào)整數(shù)據(jù)：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)+專家調(diào)查計(jì)算：線性用途：統(tǒng)計(jì)分析，政策建議一樣之處觀測(cè)對(duì)象：國際、國內(nèi)樣本：大小不一目的：有繁有簡(jiǎn)數(shù)據(jù)：有效時(shí)間差距計(jì)算：方法不一，權(quán)重不一發(fā)布方式：收費(fèi)與免費(fèi)均有發(fā)布機(jī)構(gòu)：政府、第三方、企業(yè)、結(jié)合等多方式不同之處.二、數(shù)字鴻溝根本概念數(shù)字鴻溝問題是怎樣來的？什

8、么是數(shù)字鴻溝？為什么要關(guān)注數(shù)字鴻溝？數(shù)字鴻溝的是怎樣構(gòu)成的？.2.1 數(shù)字鴻溝是怎樣來的？1995年，美國Markle基金會(huì)總裁莫里塞特率先運(yùn)用“數(shù)字鴻溝 Digital Divide一詞。1995年,美國電信管理局NTIA發(fā)布調(diào)查報(bào)告，后又延續(xù)發(fā)布了三份報(bào)告，引起克林頓政府關(guān)注。2000年，數(shù)字鴻溝問題成為結(jié)合國千年首腦會(huì)議、八國首腦會(huì)議、亞太經(jīng)合組織論壇的主要議題。2001年，經(jīng)濟(jì)協(xié)作與開展組織OECD發(fā)布報(bào)告。2002年起，世界經(jīng)濟(jì)論壇開場(chǎng)發(fā)布年度報(bào)告。2003年，信息社會(huì)世界頂峰會(huì)議發(fā)布了旨在減少全球數(shù)字鴻溝的和，結(jié)合國陸續(xù)發(fā)布“全球電子政務(wù)預(yù)備度報(bào)告。國際電信聯(lián)盟、世界銀行等也將減少

9、數(shù)字鴻溝作為其任務(wù)的重要內(nèi)容。歐盟及其成員國在數(shù)字鴻溝的調(diào)查和實(shí)際研討方面后來居上。日本2003年提出要建立“無處不在的網(wǎng)絡(luò)，韓國那么在2004年明確制定了“減少數(shù)字鴻溝的中長(zhǎng)期方案，中國2006年在國家信息化戰(zhàn)略中提出要研討制定“減少數(shù)字鴻溝行動(dòng)方案。.2.2 什么是數(shù)字鴻溝？美國電信管理局(NTIA) 1999:數(shù)字鴻溝指的是一個(gè)在那些擁有信息時(shí)代的工具的人以及那些未曾擁有者之間存在的鴻溝。結(jié)合國經(jīng)社理事會(huì)：“數(shù)字鴻溝 系指由于信息和通訊技術(shù)的全球開展和運(yùn)用，呵斥或拉大的國與國之間以及國家內(nèi)部群體之間的差距。 經(jīng)合組織(OECD) 報(bào)告2001：數(shù)字鴻溝是指?jìng)€(gè)人、家庭、企業(yè)、不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)開

10、展程度的地域，在享用信息技術(shù)的時(shí)機(jī)以及利用互聯(lián)網(wǎng)從事各項(xiàng)活動(dòng)的程度之間的差距。結(jié)合國“信息社會(huì)世界頂峰會(huì)議2003：數(shù)字鴻溝和知識(shí)鴻溝的準(zhǔn)確含義是什么？這兩個(gè)詞是指世界上享有技術(shù)社區(qū)和排斥技術(shù)社區(qū)之間的差距，以及這些社區(qū)內(nèi)部和彼此之間不轉(zhuǎn)讓信息的情況。 所謂數(shù)字鴻溝，是指不同社會(huì)群體之間在擁有和運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)方面存在的差距。.2.3 為何要關(guān)注數(shù)字鴻溝？大量信息貧困者的出現(xiàn)數(shù)字鴻溝的離散效應(yīng)數(shù)字鴻溝的存在，產(chǎn)生了一種新的貧困，即“信息貧困，被稱為 “21世紀(jì)的新型貧困、“信息時(shí)代的無家可歸者 。這種使信息貧困者日益脫離信息社會(huì)的影響作用，可以稱之為數(shù)字鴻溝的“離散效應(yīng)。信息均享程度下降數(shù)字鴻

11、溝的分化效應(yīng)“信息差別在我國被稱之為繼城鄉(xiāng)差別、工農(nóng)差別、腦體差別之后的第四大差別。新的社會(huì)差別會(huì)誘發(fā)一系列新的社會(huì)矛盾和問題，不利于構(gòu)建調(diào)和社會(huì)目的的實(shí)現(xiàn)。這種使信息富有者與信息貧困者日益分別的影響作用，可以稱之為數(shù)字鴻溝的“分化效應(yīng)。社會(huì)脆弱性加大數(shù)字鴻溝的放大效應(yīng)數(shù)字鴻溝進(jìn)一步影響到收入分配、就業(yè)和開展時(shí)機(jī)的嚴(yán)重不公，加大原有的貧富差距，進(jìn)而成為危害社會(huì)平安與穩(wěn)定的重要根源。這種使原有社會(huì)差距進(jìn)一步加劇的影響作用，可以稱之為數(shù)字鴻溝的“放大效應(yīng)。 降低信息化效果數(shù)字鴻溝的短板效應(yīng)木桶原理闡明，決議木桶有效容積的是最短的那塊板。數(shù)字鴻溝是信息化整體效益最大的漏斗，也是構(gòu)成信息化這一大木桶的

12、最短板。這種影響、浸蝕信息化整體效果的影響作用，可以稱之為數(shù)字鴻溝的“短板效應(yīng)。弱勢(shì)群體的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存數(shù)字鴻溝的雙刃效應(yīng)數(shù)字鴻溝在使一部分人遠(yuǎn)離信息社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大的同時(shí)，信息技術(shù)的騰躍性和快速浸透特征也給弱勢(shì)群體發(fā)揚(yáng)后發(fā)優(yōu)勢(shì)獲得跨越式開展提供了前所未有的機(jī)遇。這種使弱勢(shì)群體風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇都添加的影響作用，可以稱之為數(shù)字鴻溝的“雙刃效應(yīng)。.2.4 數(shù)字鴻溝是怎樣構(gòu)成的？經(jīng)濟(jì)開展或收入程度 擁有和運(yùn)用新技術(shù)需求一定的本錢支出，尤其是在技術(shù)分散初期，其本錢還相當(dāng)高。這就使得經(jīng)濟(jì)開展相對(duì)落后的國家、地域、低收入人群因支付不起高昂費(fèi)用而被排斥在新技術(shù)之外。教育程度或知識(shí)才干 受教育程度不同直接導(dǎo)致對(duì)新

13、技術(shù)的認(rèn)知、接受和運(yùn)用效果存在天壤之別。不識(shí)字或識(shí)字不多，就很難真正利用現(xiàn)代信息技術(shù)。有時(shí)會(huì)不會(huì)外語也會(huì)產(chǎn)生很大影響。年齡、體能等生理要素 沒有人會(huì)責(zé)怪嬰幼兒不上網(wǎng)，老年人不玩計(jì)算機(jī)也情有可原。而對(duì)于存在身體或智力妨礙的人來說，接受新技術(shù)的才干也不能與正常人相提并論。個(gè)人習(xí)慣 受個(gè)人天性使然，總會(huì)有人雖然有錢也有知識(shí)但不愿接受新技術(shù)，從而在網(wǎng)絡(luò)中落伍。政策導(dǎo)向 任何一次技術(shù)革命或產(chǎn)業(yè)革命都會(huì)引發(fā)全球消費(fèi)力的重新規(guī)劃，總有一些國家或地域得以脫穎而出，國家戰(zhàn)略選擇和相應(yīng)政策導(dǎo)向在其中發(fā)揚(yáng)著至關(guān)重要的作用。.三、數(shù)字鴻溝的測(cè)算數(shù)字鴻溝4個(gè)質(zhì)的規(guī)定性數(shù)字鴻溝測(cè)算三原那么美國電信管理局：絕對(duì)差距與相對(duì)差

14、距法帕沃西切爾Pavle Sicherl：時(shí)間差距法 法比奧拉.里卡帝尼、莫羅.法里奧：相對(duì)集中度指數(shù) 托比阿斯休星和漢尼斯.塞爾霍夫：DDIX數(shù)字鴻溝綜合指數(shù) 國家信息中心：相對(duì)差距綜合指數(shù)法.3.1 數(shù)字鴻溝4個(gè)質(zhì)的規(guī)定性數(shù)字：數(shù)字化，現(xiàn)代信息技術(shù)。鴻溝：差距。比較：對(duì)比結(jié)果。內(nèi)容：接入/運(yùn)用，單一對(duì)象/多對(duì)象.3.2 數(shù)字鴻溝測(cè)算三原那么 可進(jìn)展國際、國內(nèi)、靜態(tài)、動(dòng)態(tài)的比較分析。A實(shí)際通用 計(jì)算結(jié)果含義明晰，便于直觀了解。B內(nèi)涵直觀 全部采用有公信力的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，防止運(yùn)用客觀判別數(shù)據(jù)帶來的不確定性。C數(shù)據(jù)完好.3.3 美國電信管理局：絕對(duì)差距與相對(duì)差距法1995 , 1987,1999 ,

15、2000, 絕對(duì)差距法：“1994年，黑人與白人家庭擁有率差距為10.6個(gè)百分點(diǎn)，1998年差距降到7.9個(gè)百分點(diǎn)，降幅為25.5%。 相對(duì)差距法：“城鎮(zhèn)地域高收入家庭互聯(lián)網(wǎng)普及率是鄉(xiāng)村低收入家庭的20倍。調(diào)查變量：、電腦、互聯(lián)網(wǎng)。調(diào)查對(duì)象：收入、教育、地域、種族、年齡、家庭構(gòu)造。 .3.4 帕沃西切爾Pavle Sicherl：時(shí)間差距法帕沃西切爾：斯洛文尼亞魯布爾雅那大學(xué)法律系的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、社會(huì)經(jīng)濟(jì)目的研討中心開創(chuàng)人2004年，時(shí)間差距法： “1998年西歐落后于北美3年左右，到2005年差距擴(kuò)展到4.2年。調(diào)查變量：互聯(lián)網(wǎng)普及率調(diào)查對(duì)象：西歐與北美地域時(shí)間絕對(duì)差距（千分點(diǎn)）相對(duì)差距（%）

16、時(shí)間差距（年）1995833751998205194-3.02000272123-3.3200519136-4.2.3.5 里卡帝尼、法里奧：相對(duì)集中度指數(shù)法法比奧拉.里卡帝尼：意大利國家統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)高級(jí)研討員；莫羅.法里奧：通訊部統(tǒng)計(jì)辦公室主任2002，相對(duì)集中度指數(shù)法：基尼系數(shù)調(diào)查變量：效力器、互聯(lián)網(wǎng)、聯(lián)網(wǎng)主機(jī)、PC、固定、挪動(dòng)調(diào)查對(duì)象：國家、地域經(jīng)合組織29個(gè)國家1997-1999年數(shù)字鴻溝指數(shù)測(cè)算信息技術(shù)變量數(shù)字鴻溝指數(shù)1997數(shù)字鴻溝指數(shù)1998數(shù)字鴻溝指數(shù)1999安全服務(wù)器普及率64.456.354.5互聯(lián)網(wǎng)主機(jī)服務(wù)率56.951.845.9個(gè)人計(jì)算機(jī)普及率36.131.131.1人均

17、GDP 31.731.230.9移動(dòng)電話普及率35.329.124.2固定電話普及率16.816.315.8.3.6 托比阿斯休星和漢尼斯.塞爾霍夫： DDIX數(shù)字鴻溝綜合指數(shù)法托比阿斯休星、漢尼斯塞爾霍夫：德國恩皮里卡Empirica企業(yè)研討員。2002，DDIX：弱勢(shì)群體與平均程度間的綜合差距調(diào)查變量：計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查對(duì)象：性別、年齡、受教育程度、收入 2002年歐盟15國數(shù)字鴻溝指數(shù)計(jì)算機(jī)（%）互聯(lián)網(wǎng)（%）在家上網(wǎng)（%）合成指數(shù)(0.5A+0.3B+0.2C)指標(biāo)值占總水平比重指標(biāo)值占總水平比重指標(biāo)值占總水平比重全部人口平均水平56.5=10050.3=10038.6=100年齡：50

18、歲以上31.753.425.149.820.653.453.3女性50.489.143.686.732.784.687.5教育年限：1525.945.922.344.415.640.444.3低收入群體17.130.311.923.68.522.126.6合成指數(shù)（平均數(shù)）55.251.150.152.9.3.7 國家信息中心：相對(duì)差距綜合指數(shù)法DDI數(shù)字鴻溝總指數(shù)計(jì)算公式：分類數(shù)字鴻溝計(jì)算公式：最終目的相對(duì)差距計(jì)算公式：.四、中國數(shù)字鴻溝：幾個(gè)根本結(jié)論主要信息技術(shù)產(chǎn)品整體進(jìn)入快速分散期中國存在比較明顯的數(shù)字鴻溝城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝宏大，減少速度慢地域數(shù)字鴻溝明顯，趨勢(shì)變化不明顯互聯(lián)網(wǎng)普及率差距超越數(shù)

19、字鴻溝總程度中國與興隆國家之間存在宏大數(shù)字鴻溝減少數(shù)字鴻溝是宏大挑戰(zhàn),也是宏大機(jī)遇減少數(shù)字鴻溝需求政府和社會(huì)各方面的共同努力.4.1 主要信息技術(shù)產(chǎn)品整體進(jìn)入快速分散期上個(gè)世紀(jì)90年代后期以來，中國信息根底設(shè)備建立加速開展，勝利實(shí)現(xiàn)了跨越開展；2007年，中國互聯(lián)網(wǎng)、固定、挪動(dòng)普及率分別到達(dá)16%、27.8%、41.7%，每百戶居民家庭PC擁有量到達(dá)26.2臺(tái);按照羅相斯的創(chuàng)新分散實(shí)際，目前中國主要信息技術(shù)產(chǎn)品整體上已進(jìn)入快速分散期，未來幾年仍將呈現(xiàn)高速開展趨勢(shì)。.4.2 中國存在比較明顯的數(shù)字鴻溝2007年中國數(shù)字鴻溝總指數(shù)(DDI)為0.46；城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝、地域數(shù)字鴻溝成為關(guān)注重點(diǎn)；數(shù)字鴻

20、溝日益成為影響統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、區(qū)域開展的新要素。.4.3 城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝宏大，減少速度慢 2007年城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝總指數(shù)為0.65，即鄉(xiāng)村信息技術(shù)運(yùn)用總體程度落后于城市65%左右，闡明城鄉(xiāng)之間存在著明顯的數(shù)字鴻溝。從分類目的看，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝主要表達(dá)在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)方面，固定和挪動(dòng)方面的差距居中，彩電方面的差距最小。從變化趨勢(shì)看，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝呈減少趨勢(shì)，2002-2007年城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝指數(shù)下降了12.2%。由于鄉(xiāng)村信息技術(shù)分散起動(dòng)相對(duì)較慢，城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝減少的速度還不夠快。2007年有了較大改觀，除挪動(dòng)要素外，主要得益于這一年鄉(xiāng)村互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模出現(xiàn)了大幅度添加。城鄉(xiāng)計(jì)算機(jī)普及率方面的差距近幾年沒有明顯的變化

21、。.4.4 地域數(shù)字鴻溝明顯，趨勢(shì)變化不明顯地域數(shù)字鴻溝是指各地域在擁有和運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)方面存在的差距。調(diào)查對(duì)象是全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。地域數(shù)字鴻溝縮合指數(shù)地域DDI是反映不同地域間在擁有和運(yùn)用主要信息技術(shù)產(chǎn)品方面存在差距的縮合性目的，其根本含義是最落后地域與全國平均程度間的縮合差距。 2007年地域數(shù)字鴻溝總指數(shù)為0.53，即最低地域的信息技術(shù)綜合利用程度落后于全國平均程度53%左右，闡明地域之間仍存在著明顯的數(shù)字鴻溝。從總體變化趨勢(shì)看，2006年以前地域數(shù)字鴻溝呈逐年減少趨勢(shì)，2001-2006年地域數(shù)字鴻溝指數(shù)下降了16%左右。2007年地域間數(shù)字鴻溝比上年有所擴(kuò)展，主要緣由是計(jì)算機(jī)和彩電方面的差距有所擴(kuò)展。 .4.5 互