創(chuàng)業(yè)公園櫻花種植工程施工專業(yè)承包

1、PAGE 創(chuàng)業(yè)公園櫻花種植工程施工專業(yè)承包評(píng) 標(biāo) 報(bào) 告創(chuàng)業(yè)公園櫻花種植工程施工專業(yè)承包評(píng)標(biāo)委員會(huì)二一三年十一月二十一日 PAGE 1創(chuàng)業(yè)公園櫻花種植工程施工專業(yè)承包評(píng)標(biāo)報(bào)告項(xiàng)目基本情況本項(xiàng)目由廣州開發(fā)區(qū)環(huán)衛(wèi)美化服務(wù)中心委托北京中交建設(shè)工程招標(biāo)有限公司組織公開招標(biāo)。本項(xiàng)目采用資格后審，于2013年11月4日至2013年11月6日在廣州開發(fā)區(qū)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室網(wǎng)站等法定媒介發(fā)布招標(biāo)公告，并于2013年11月6日發(fā)出補(bǔ)充公告。投標(biāo)文件遞交及開標(biāo)情況本項(xiàng)目于2013年11月21日下午14:00至14:30在廣州市蘿崗區(qū)水西路12號(hào)行政執(zhí)法綜合大樓（凱達(dá)樓）B棟5樓開標(biāo)室接收投標(biāo)文件，截止201

2、3年11月21日下午14:30共收到6家投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件。開標(biāo)會(huì)在2013年11月21日14:30分，在廣州市蘿崗區(qū)水西路12號(hào)行政執(zhí)法綜合大樓（凱達(dá)樓）B棟5樓開標(biāo)室進(jìn)行。招標(biāo)代理按照招標(biāo)文件的規(guī)定，并在廣州開發(fā)區(qū)建設(shè)工程招投標(biāo)管理辦公室工作人員的見證下進(jìn)行開標(biāo)，具體情況詳見投標(biāo)文件遞交登記表及開標(biāo)一覽表。專家組成情況根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)由 名評(píng)委組成， 名評(píng)委均從區(qū)小型工程交易平臺(tái)設(shè)立的建設(shè)工程評(píng)標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取確定。評(píng)標(biāo)委員會(huì)一致推薦為 評(píng)標(biāo)專家組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)組織本項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)工作。成員如下： 。資格審查情況評(píng)標(biāo)工作于2013年11月21日15時(shí)00分至17時(shí)在區(qū)小型工程

3、交易平臺(tái)評(píng)標(biāo)室進(jìn)行，評(píng)標(biāo)委員按照招標(biāo)文件的評(píng)審辦法對(duì)6家投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行資格審查，最終結(jié)果按評(píng)標(biāo)委員會(huì)少數(shù)服從多數(shù)原則確定。經(jīng)過審查，所有投標(biāo)人均通過資格審查，進(jìn)入下一步評(píng)標(biāo)（詳見資格審查匯總表）。評(píng)標(biāo)情況1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格審查的投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)按照招標(biāo)文件的標(biāo)準(zhǔn)確定評(píng)標(biāo)參考價(jià)，并計(jì)算各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)得分，按投標(biāo)人總得分（投標(biāo)人總得分=報(bào)價(jià)得分報(bào)價(jià)分權(quán)重+綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名得分綜合誠(chéng)信分權(quán)重，報(bào)價(jià)分權(quán)重為95%，綜合誠(chéng)信分權(quán)重為5%）從高到低，確定各投標(biāo)人的評(píng)審排序。總得分相同的投標(biāo)文件，以綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名靠前的排前；總得分與綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名得分均相同的投標(biāo)文件，以廣州建設(shè)工程

4、交易中心公布的上一年度施工項(xiàng)目總中標(biāo)金額高的排前；如仍存在相同情況，則對(duì)具有相同情況的投標(biāo)人，按中標(biāo)候選人數(shù)量規(guī)定，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用隨機(jī)抽取方式，確定中標(biāo)候選人的排序。（詳見經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)分表、綜合誠(chéng)信評(píng)價(jià)排名得分表、投標(biāo)人總得分匯總表）。2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)排序和招標(biāo)文件的規(guī)定的對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行算術(shù)復(fù)核，經(jīng)復(fù)核所有通過有資格審查的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)均未進(jìn)行修正（詳見算術(shù)復(fù)核表1、算術(shù)復(fù)核表2）。3、評(píng)標(biāo)委員按照評(píng)標(biāo)排序和招標(biāo)文件的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查，最終結(jié)果按評(píng)標(biāo)委員會(huì)少數(shù)服從多數(shù)原則確定（詳見不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查表、不編制技術(shù)標(biāo)書的投標(biāo)文件有效性審查匯總表）。評(píng)標(biāo)結(jié)果和推薦的中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)委員會(huì)在完成投標(biāo)文件詳細(xì)評(píng)審后，在通過投標(biāo)文件有效性審查的投標(biāo)人中，按照原評(píng)標(biāo)排序，推薦前3名依次為第一中標(biāo)候選人至第三中標(biāo)候選人。第一中標(biāo)候選人：廣州旺地園林工程有限公司投標(biāo)總報(bào)價(jià)：710154.88元；總得分為：97.30分。第二中標(biāo)候選人：廣州市芳村市政園林建設(shè)工程有限公司投標(biāo)總報(bào)價(jià)：762330.12 元；總得分為：89.34分。第三中標(biāo)候選人：廣州搏弈園林綠化有