筆跡鑒定揭開文字背后的秘密

1、筆跡鑒定：揭開文字背后的秘密在一些棘手案件中，總是會出現(xiàn)幾個神秘的字條，它們究竟出自誰人之手？每個人的書寫動力定型都是由長期的書寫訓練形成的一系列相對獨立的條件反射，因此只要對其中的一些書寫特征進行系統(tǒng)的比對，就能解開字條中的謎題。20世紀80年代，一個所謂的納粹收藏家?guī)е?0本“希特勒日記”來到了德國的一家出版社。該出版社花費230萬美元買下了這些日記，并把轉載權賣給了多家外國報社。其中泰晤士報邀請了多名專家，以一份希特勒的手稿為樣本，進行了筆記鑒定，結論是：真的！不過隨后的紫外線檢測擊碎了那些想發(fā)財?shù)娜?，紙張中的一種配料1954年才開始使用。那么筆跡鑒定錯了嗎？也沒有，因為那些用于對比的所

2、謂“手稿”，其實就是那位騙子收藏家偽造的。筆跡是一種特殊的痕跡，指具有書寫能力的人為表達自己的意念，利用書寫工具在一定表面上書寫文字符號形成的、能反映本人特有的書寫動作習慣的一種特殊痕跡。而筆跡鑒定，則是通過對兩部分或多部分筆記之間的比較鑒別，來判斷是否為同一人所寫。這種鑒定更偏重于對于筆跡這一種客觀事實的比對，而不追究文字內容所表達的含義。宣稱自己有希特勒日記的納粹收藏家（圖：衛(wèi)報）我們的字為何不同？為什么每個人寫出來的字都不一樣？因為當我們在寫字的時候，頭腦中并沒有清楚的意識指導我們的手臂手指怎樣運動，怎樣把每個筆畫以一定的順序組合起來，怎樣用不同輕重大小的力度去寫出屬于我們自己的字體。我

3、們總是非常輕松愉快、自然和諧地一寫一大段，甚至對于一些人來說，能夠不需要眼睛的輔助就可以書寫出正確并工整的字體。這種可以體現(xiàn)書寫技能的習慣技術，被稱為書寫動力定型。它是由長期的書寫訓練形成的一系列條件反射，即對其強度、順序等的自動化反應，具有一定的穩(wěn)定性、相對獨立性。但當我們還在學習寫字時候，上述條件反射還在努力地形成之中，我們在自己語言中樞的支配下，反復告訴自己到底是該“先橫后豎，還是先撇后捺”。然而還是有部分頑皮的小朋友長大之后沮喪地發(fā)現(xiàn)，自己的某些字寫成了倒插筆，而且很難改正。除了筆畫之外，筆鋒、字體的框架結構、下筆力道等等這些書寫習慣一旦形成也是很難改變的。這就解釋了為何學生寫書法是為

4、練字，老年人則是怡情冶趣了。在文字的書寫動力定型時期，如果有比較好的字體范本，由于人類獨有的“模仿”這一行為的存在，的確是可以不自主地將他人的好的書寫動力定型融合入自己正在形成的書寫動力定型之中的，所以說，練字要趁早啊。筆跡反映的書寫動作習慣具有人各不同的特征。差異因素存在于很多方面，但主要有以下的四點：?生理功能：左撇子和右撇子寫出來的某些字的某些筆畫的傾向是不一樣的。?心理因素：就像上文所說到的，心理可以暫時性影響字體，比如悲憤的時候寫字可以力透紙背，而失戀痛苦時候寫字就有些風雨飄搖。?形成書寫動力定型的客觀環(huán)境：書寫動力定型形成時期有沒有供模仿的字體，小學語文老師說字寫的丑讓家長回家督促

5、著多些幾遍等等意外的發(fā)生，都會對書寫動力定型的形成產生一定影響。?書寫文字的動作精細性和復雜性：一個“蠢”和一個“王”字同一個人寫出來就不一定都能好看，繡花一樣描出來的字和胡亂涂出來的字也是不同的?？偟膩碚f，咱寫字時候寫的都不是字，寫的都是早些年練字時候的那些個辛苦留下的痕跡，還有心情和氣質。筆記鑒定過程在進行筆記鑒定的時候，首先需要對物證筆記以及樣本筆記分別進行檢查，分辨哪些是正常筆記，哪些是偽裝或模仿筆記。通常來說，偽裝筆記因為寫作速度較慢，所以通常會有運筆不流暢、字的大小、形狀不流暢等等特征尸、*代、憶報初旌王然絡幡件、4的近黜Sa.、嗝、你先心3試后濘g故意偽裝低水平的字跡排除了偽裝筆

6、記等假象后，可以從整體到局部，根據(jù)一些筆記特征來進行比對，其中最重要的是反映書寫人書寫技能、習慣、動作的特征。這包括書寫的熟練程度、字形、字位、字體大小、筆壓的輕重、字與字的間隔以及頁邊和段首的部局，和單字的總體特征等等。最簡單的例子就是左右手慣用者對于橫這個筆畫的書寫，慣用右手者很明顯會從左到右書寫，筆鋒和重點都落在左邊起端，而左手慣用者則習慣用從右側起筆，自然就是“左輕右重”C除此之外，筆跡鑒定的過程還會參考下列特征：?反映所用書寫工具種類、特點的特征：除了進行簡單的區(qū)分之外，有時候還需要對書寫工具，載體進行成分分析，比如開篇提到的遺矢的希特勒事件中紙張墨水成分屬性的分析，成為了最終定案的

7、關鍵。?反映書寫人書寫技能的特征：簡單來說，這就是我們平常說的誰的字好不好看，工整潔凈清晰均稱，錯落有致筆鋒飽滿的字一拿出來看就是高段位高等級的。來看看實例吧！筆跡鑒定是一個非常復雜的過程，上述特點也僅僅介紹了一點皮毛。雖然立馬成專家不太現(xiàn)實，但咱們不妨來做個簡單的實例介紹：朱布網謀殺誣派？法反累勿網珠爾也的無甚冰和用東制_用誣階我忿何像與初切拒&條仁寓謀殺孤物以我下面4行，哪個和第一行來自同一人之手？首先從整體入手：墨水顏色都是黑色，載體為同一張普通薄木漿紙，五行書寫文字內容一致，布局均為較整齊橫行，較居中排列，觀察書寫工具可能為簽字筆或圓珠筆；行一至行五均為慣用右手者書寫。行一字型較方正，

8、給人感覺比較嚴肅正經，行二至行五字型較隨意。五行字大小區(qū)別不大、字體間隔比較平均，而筆壓輕重無法目測判定。我們選擇行一和行二、行三進行局部分析比較：行一和行二比較，“果”“謀殺”“現(xiàn)”“法”字差別較大。行二書寫更加隨意，連筆較多。但是“殼”字下面幾的折彎鉤，“網”中兩個“X”的排列，“謀”言字旁、“場”的提土旁的寫法布局、“醫(yī)”字外面半框的下一橫比上以恒長的比例結構均相似?！皻ⅰ敝袡M的筆鋒形態(tài)和傾斜度和豎鉤與左邊一點的位置和聯(lián)系，“場”右邊部分，“謀”字右邊下面那個“木”的寫法和傾向，的書寫形式都有極高的相似度。而行一和行三比較，行三整體書寫規(guī)范，但字體比行一略小，“法醫(yī)”二字整體向右上方有一

9、定的傾斜度?！皻ぁ弊植顒e最大，“果”“謀”“現(xiàn)”“醫(yī)”字差別較大，僅“網”、“法”、“殺”和“場”字較為相似，但相似度均不高：“網”中左邊的x有清晰連筆痕跡；“法”字左邊的三點水偏旁比較相似，但是右邊“去”的轉折較硬；“殺”的差別體現(xiàn)在右邊的“木”，整體布局偏重在下部，結構也不如行一來的方正；“場”的提土旁的第一橫明顯更長，右邊的下部偏大，起筆的橫折輕微上揚，行一是明顯有向下的角度。仔細觀察，行一的轉折較行三圓潤，行三更顯棱角。行一的筆鋒在起筆、轉折和收筆均可明顯查見，但行三整體筆鋒不明顯，盡在“醫(yī)”字、“殺”字有一兩處。綜合評定，行一和行二為同一人書寫，行一和行三不是同一人書寫。至于后兩行，大家不妨來試試分析一下。當然，這并不是真正的筆記鑒定過程，只是