筆跡鑒定揭開(kāi)文字背后的秘密

1、筆跡鑒定：揭開(kāi)文字背后的秘密在一些棘手案件中，總是會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)神秘的字條，它們究竟出自誰(shuí)人之手？每個(gè)人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型都是由長(zhǎng)期的書(shū)寫(xiě)訓(xùn)練形成的一系列相對(duì)獨(dú)立的條件反射，因此只要對(duì)其中的一些書(shū)寫(xiě)特征進(jìn)行系統(tǒng)的比對(duì)，就能解開(kāi)字條中的謎題。20世紀(jì)80年代，一個(gè)所謂的納粹收藏家?guī)е?0本“希特勒日記”來(lái)到了德國(guó)的一家出版社。該出版社花費(fèi)230萬(wàn)美元買下了這些日記，并把轉(zhuǎn)載權(quán)賣給了多家外國(guó)報(bào)社。其中泰晤士報(bào)邀請(qǐng)了多名專家，以一份希特勒的手稿為樣本，進(jìn)行了筆記鑒定，結(jié)論是：真的！不過(guò)隨后的紫外線檢測(cè)擊碎了那些想發(fā)財(cái)?shù)娜?，紙張中的一種配料1954年才開(kāi)始使用。那么筆跡鑒定錯(cuò)了嗎？也沒(méi)有，因?yàn)槟切┯糜趯?duì)比的所

2、謂“手稿”，其實(shí)就是那位騙子收藏家偽造的。筆跡是一種特殊的痕跡，指具有書(shū)寫(xiě)能力的人為表達(dá)自己的意念，利用書(shū)寫(xiě)工具在一定表面上書(shū)寫(xiě)文字符號(hào)形成的、能反映本人特有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣的一種特殊痕跡。而筆跡鑒定，則是通過(guò)對(duì)兩部分或多部分筆記之間的比較鑒別，來(lái)判斷是否為同一人所寫(xiě)。這種鑒定更偏重于對(duì)于筆跡這一種客觀事實(shí)的比對(duì)，而不追究文字內(nèi)容所表達(dá)的含義。宣稱自己有希特勒日記的納粹收藏家（圖：衛(wèi)報(bào)）我們的字為何不同？為什么每個(gè)人寫(xiě)出來(lái)的字都不一樣？因?yàn)楫?dāng)我們?cè)趯?xiě)字的時(shí)候，頭腦中并沒(méi)有清楚的意識(shí)指導(dǎo)我們的手臂手指怎樣運(yùn)動(dòng)，怎樣把每個(gè)筆畫(huà)以一定的順序組合起來(lái)，怎樣用不同輕重大小的力度去寫(xiě)出屬于我們自己的字體。我

3、們總是非常輕松愉快、自然和諧地一寫(xiě)一大段，甚至對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，能夠不需要眼睛的輔助就可以書(shū)寫(xiě)出正確并工整的字體。這種可以體現(xiàn)書(shū)寫(xiě)技能的習(xí)慣技術(shù)，被稱為書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型。它是由長(zhǎng)期的書(shū)寫(xiě)訓(xùn)練形成的一系列條件反射，即對(duì)其強(qiáng)度、順序等的自動(dòng)化反應(yīng)，具有一定的穩(wěn)定性、相對(duì)獨(dú)立性。但當(dāng)我們還在學(xué)習(xí)寫(xiě)字時(shí)候，上述條件反射還在努力地形成之中，我們?cè)谧约赫Z(yǔ)言中樞的支配下，反復(fù)告訴自己到底是該“先橫后豎，還是先撇后捺”。然而還是有部分頑皮的小朋友長(zhǎng)大之后沮喪地發(fā)現(xiàn)，自己的某些字寫(xiě)成了倒插筆，而且很難改正。除了筆畫(huà)之外，筆鋒、字體的框架結(jié)構(gòu)、下筆力道等等這些書(shū)寫(xiě)習(xí)慣一旦形成也是很難改變的。這就解釋了為何學(xué)生寫(xiě)書(shū)法是為

4、練字，老年人則是怡情冶趣了。在文字的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型時(shí)期，如果有比較好的字體范本，由于人類獨(dú)有的“模仿”這一行為的存在，的確是可以不自主地將他人的好的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型融合入自己正在形成的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型之中的，所以說(shuō)，練字要趁早啊。筆跡反映的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣具有人各不同的特征。差異因素存在于很多方面，但主要有以下的四點(diǎn)：?生理功能：左撇子和右撇子寫(xiě)出來(lái)的某些字的某些筆畫(huà)的傾向是不一樣的。?心理因素：就像上文所說(shuō)到的，心理可以暫時(shí)性影響字體，比如悲憤的時(shí)候?qū)懽挚梢粤ν讣埍?，而失戀痛苦時(shí)候?qū)懽志陀行╋L(fēng)雨飄搖。?形成書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型的客觀環(huán)境：書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型形成時(shí)期有沒(méi)有供模仿的字體，小學(xué)語(yǔ)文老師說(shuō)字寫(xiě)的丑讓家長(zhǎng)回家督促

5、著多些幾遍等等意外的發(fā)生，都會(huì)對(duì)書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型的形成產(chǎn)生一定影響。?書(shū)寫(xiě)文字的動(dòng)作精細(xì)性和復(fù)雜性：一個(gè)“蠢”和一個(gè)“王”字同一個(gè)人寫(xiě)出來(lái)就不一定都能好看，繡花一樣描出來(lái)的字和胡亂涂出來(lái)的字也是不同的?？偟膩?lái)說(shuō)，咱寫(xiě)字時(shí)候?qū)懙亩疾皇亲?，?xiě)的都是早些年練字時(shí)候的那些個(gè)辛苦留下的痕跡，還有心情和氣質(zhì)。筆記鑒定過(guò)程在進(jìn)行筆記鑒定的時(shí)候，首先需要對(duì)物證筆記以及樣本筆記分別進(jìn)行檢查，分辨哪些是正常筆記，哪些是偽裝或模仿筆記。通常來(lái)說(shuō)，偽裝筆記因?yàn)閷?xiě)作速度較慢，所以通常會(huì)有運(yùn)筆不流暢、字的大小、形狀不流暢等等特征尸、*代、憶報(bào)初旌王然絡(luò)幡件、4的近黜Sa.、嗝、你先心3試后濘g故意偽裝低水平的字跡排除了偽裝筆

6、記等假象后，可以從整體到局部，根據(jù)一些筆記特征來(lái)進(jìn)行比對(duì)，其中最重要的是反映書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)技能、習(xí)慣、動(dòng)作的特征。這包括書(shū)寫(xiě)的熟練程度、字形、字位、字體大小、筆壓的輕重、字與字的間隔以及頁(yè)邊和段首的部局，和單字的總體特征等等。最簡(jiǎn)單的例子就是左右手慣用者對(duì)于橫這個(gè)筆畫(huà)的書(shū)寫(xiě)，慣用右手者很明顯會(huì)從左到右書(shū)寫(xiě)，筆鋒和重點(diǎn)都落在左邊起端，而左手慣用者則習(xí)慣用從右側(cè)起筆，自然就是“左輕右重”C除此之外，筆跡鑒定的過(guò)程還會(huì)參考下列特征：?反映所用書(shū)寫(xiě)工具種類、特點(diǎn)的特征：除了進(jìn)行簡(jiǎn)單的區(qū)分之外，有時(shí)候還需要對(duì)書(shū)寫(xiě)工具，載體進(jìn)行成分分析，比如開(kāi)篇提到的遺矢的希特勒事件中紙張墨水成分屬性的分析，成為了最終定案的

7、關(guān)鍵。?反映書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)技能的特征：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這就是我們平常說(shuō)的誰(shuí)的字好不好看，工整潔凈清晰均稱，錯(cuò)落有致筆鋒飽滿的字一拿出來(lái)看就是高段位高等級(jí)的。來(lái)看看實(shí)例吧！筆跡鑒定是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，上述特點(diǎn)也僅僅介紹了一點(diǎn)皮毛。雖然立馬成專家不太現(xiàn)實(shí)，但咱們不妨來(lái)做個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)例介紹：朱布網(wǎng)謀殺誣派？法反累勿網(wǎng)珠爾也的無(wú)甚冰和用東制_用誣階我忿何像與初切拒&條仁寓謀殺孤物以我下面4行，哪個(gè)和第一行來(lái)自同一人之手？首先從整體入手：墨水顏色都是黑色，載體為同一張普通薄木漿紙，五行書(shū)寫(xiě)文字內(nèi)容一致，布局均為較整齊橫行，較居中排列，觀察書(shū)寫(xiě)工具可能為簽字筆或圓珠筆；行一至行五均為慣用右手者書(shū)寫(xiě)。行一字型較方正，

8、給人感覺(jué)比較嚴(yán)肅正經(jīng)，行二至行五字型較隨意。五行字大小區(qū)別不大、字體間隔比較平均，而筆壓輕重?zé)o法目測(cè)判定。我們選擇行一和行二、行三進(jìn)行局部分析比較：行一和行二比較，“果”“謀殺”“現(xiàn)”“法”字差別較大。行二書(shū)寫(xiě)更加隨意，連筆較多。但是“殼”字下面幾的折彎鉤，“網(wǎng)”中兩個(gè)“X”的排列，“謀”言字旁、“場(chǎng)”的提土旁的寫(xiě)法布局、“醫(yī)”字外面半框的下一橫比上以恒長(zhǎng)的比例結(jié)構(gòu)均相似?！皻ⅰ敝袡M的筆鋒形態(tài)和傾斜度和豎鉤與左邊一點(diǎn)的位置和聯(lián)系，“場(chǎng)”右邊部分，“謀”字右邊下面那個(gè)“木”的寫(xiě)法和傾向，的書(shū)寫(xiě)形式都有極高的相似度。而行一和行三比較，行三整體書(shū)寫(xiě)規(guī)范，但字體比行一略小，“法醫(yī)”二字整體向右上方有一

9、定的傾斜度?！皻ぁ弊植顒e最大，“果”“謀”“現(xiàn)”“醫(yī)”字差別較大，僅“網(wǎng)”、“法”、“殺”和“場(chǎng)”字較為相似，但相似度均不高：“網(wǎng)”中左邊的x有清晰連筆痕跡；“法”字左邊的三點(diǎn)水偏旁比較相似，但是右邊“去”的轉(zhuǎn)折較硬；“殺”的差別體現(xiàn)在右邊的“木”，整體布局偏重在下部，結(jié)構(gòu)也不如行一來(lái)的方正；“場(chǎng)”的提土旁的第一橫明顯更長(zhǎng)，右邊的下部偏大，起筆的橫折輕微上揚(yáng)，行一是明顯有向下的角度。仔細(xì)觀察，行一的轉(zhuǎn)折較行三圓潤(rùn)，行三更顯棱角。行一的筆鋒在起筆、轉(zhuǎn)折和收筆均可明顯查見(jiàn)，但行三整體筆鋒不明顯，盡在“醫(yī)”字、“殺”字有一兩處。綜合評(píng)定，行一和行二為同一人書(shū)寫(xiě)，行一和行三不是同一人書(shū)寫(xiě)。至于后兩行，大家不妨來(lái)試試分析一下。當(dāng)然，這并不是真正的筆記鑒定過(guò)程，只是