《高支模安全技術(shù)》規(guī)范版_第1頁
《高支模安全技術(shù)》規(guī)范版_第2頁
《高支模安全技術(shù)》規(guī)范版_第3頁
《高支模安全技術(shù)》規(guī)范版_第4頁
《高支模安全技術(shù)》規(guī)范版_第5頁
已閱讀5頁,還剩139頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 高支模安全技術(shù) 注冊建造師及項(xiàng)目經(jīng)理繼續(xù)(Xu)教育專題培訓(xùn)122醫(yī)科(Ke)大學(xué) 123第一頁,共一百四十四頁。 高支模專題培(Pei)訓(xùn) 1重溫高支模的相關(guān)規(guī)定2認(rèn)識幾種經(jīng)典高支模坍塌模式3如何編制高大支模施工專項(xiàng)方案4 保證高大支模架安全(Quan)的幾項(xiàng)技巧第二頁,共一百四十四頁。1 重(Zhong)溫高支模的相關(guān)規(guī)定 建設(shè)部在危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家審查辦法(建質(zhì)2004213號)中規(guī)定了對于高大模板工程必(Bi)須編制專項(xiàng)施工方案。其中對高大模板工程定義為: 水平混凝土構(gòu)件模板支撐系統(tǒng)高度超過8m,或跨度超過18m,施工總荷載大于10kN/m2,線荷載大于15kN

2、/m的模板支撐系統(tǒng)。 第三頁,共一百四十四頁。 2008年6月27日15時(shí)左右,由常州陽湖工程建設(shè)有限公司施工、常州陽湖建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理的常州市武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)長虹村虹北消費(fèi)品綜(Zong)合市場工地,發(fā)生高支模架坍塌的較大建筑施工事故,造成5人死亡,11人不同程度受傷。 第四頁,共一百四十四頁。第五頁,共一百四十四頁。第六頁,共一百四十四頁。 據(jù)了解,該市場的甲方為武進(jìn)區(qū)湖塘鎮(zhèn)政府,建筑面積約4000平方米,在建4層,高約20米,工程于2007年11月20日開工。事故初步原因?yàn)樵摴こ淌┕し匠V蓐柡こ探ㄔO(shè)有限公司組織人員在約20米高的樓面進(jìn)行混凝土施工時(shí),東北角支模架突然發(fā)生坍塌所致,倒塌面

3、積約80平方米。 對于事故原因,有工人認(rèn)為認(rèn)為可能是因?yàn)闃琼敐沧?Zhu)點(diǎn)過高,下面的支模架鋼管無法支撐已澆注(Zhu)的混凝土重量。第七頁,共一百四十四頁。 2008年6月30日下午2點(diǎn)多鐘,海口大同路有一正在建設(shè)的建筑部分樓板坍塌,所(Suo)幸無人受傷。??谑薪ㄔO(shè)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他們會(huì)指示質(zhì)量安全監(jiān)督站負(fù)責(zé)人前往現(xiàn)場調(diào)查。 這個(gè)工程是海南電網(wǎng)??诠╇姽菊{(diào)度綜合樓工程,施工單位是海南省第六建筑工程公司,工程總造價(jià)6100萬元。目前,該建筑三樓頂部部分坍塌,很多鋼筋都被折彎,而旁邊還有多名工人正在施工。第八頁,共一百四十四頁。 對于??谑写笸芬辉诮üさ卮髽悄0逄录?jīng)省質(zhì)量安全監(jiān)

4、督總站與施工、監(jiān)理等單位人員組成調(diào)查組,勘查坍塌事故現(xiàn)場。調(diào)查結(jié)果顯示, 施工單位未完全按經(jīng)審批的模板方案施工安裝鋼管門型架,缺少水平撐、斜支撐和剪刀撐,鋼管節(jié)點(diǎn)安裝不規(guī)范,是(Shi)造成這次局部樓板模板坍塌的主要原因。另外,建設(shè)單位監(jiān)管不到位,模板工程未報(bào)監(jiān)理驗(yàn)收簽字,即開始施工,沒有及時(shí)檢查和制止。省質(zhì)監(jiān)總站已對此次坍塌事故作出處理決定:對海南省第六建筑工程公司下達(dá)局部暫停施工整改通知書,記錄不良行為一次;對上海新宇工程建設(shè)監(jiān)理有限公司記錄不良行為一次。第九頁,共一百四十四頁。 2 認(rèn)識幾種經(jīng)典高(Gao)支模坍塌模式(1)大梁下扣件鋼管排架每步(Bu)雙向水平桿搭設(shè)不全的坍塌模式第十頁

5、,共一百四十四頁。根據(jù)2000年10月26日新浪網(wǎng)報(bào)道在昨天上午10時(shí)許,位于122市龍?bào)粗新放c大光路交匯處、正在澆鑄混凝土準(zhǔn)備封頂?shù)?22電視臺(tái)演播中心演播廳的天頂,在一(Yi)聲巨響中訇然倒塌,數(shù)十名施工人員瞬間被埋進(jìn)了鋼管和混凝土形成的“山包”中。截至記者發(fā)稿時(shí)止,已有39位傷者被送往醫(yī)院搶救,其中5人死亡(據(jù)悉,死者中1人為122電視臺(tái)攝像記者),另有2人下落不明。12210.25模板坍塌事故(Gu) 梁下立桿每步的雙向水平桿間隔1根立桿設(shè)置第十一頁,共一百四十四頁。122電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故,死6人,重傷11人,輕傷24

6、人雙(Shuang)向井式屋蓋平面尺寸:24m26.8m,大梁500 16001850mm 鋼管扣件排架支模,梁底支模高度約為36m(地下室兩層)。第十二頁,共一百四十四頁。 2000年10月25日上午9:30發(fā)生事故,事故現(xiàn)場(Chang)300多噸倒塌的鋼管堆積如山。第十三頁,共一百四十四頁。122電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架(Jia)整體倒塌技術(shù)原因分析事故發(fā)生后,查看殘存鋼管支架的底部均無掃地桿架子底部步高約1.8m,在地坑處步高達(dá)2.6m,且無掃地桿無掃地(Di)桿第十四頁,共一百四十四頁。事故發(fā)生后,查看殘存鋼管支架的立桿連續(xù)4根鋼管接頭在同一高度架子底部(Bu)與周邊支架的水平

7、連系桿很少,立桿的橫向約束很弱對接扣(Kou)件在同一位置第十五頁,共一百四十四頁。查看地下室二層殘存鋼管支架,板下鋼管立桿間距10001000mm,梁下立桿增加(Jia)密度為500,但水平連系桿未增加,增加的立桿橫向約束少,無效另一向(Xiang)無水平桿第十六頁,共一百四十四頁。122電視臺(tái)演播中心大演播廳模板支架整體倒塌技術(shù)原因分析(Xi)查看地下室二層殘存鋼管支架,大梁下每1m增加的立桿均未增加橫向水平桿架子每步的水平桿與周邊的砼墻體為抵住,架子的晃動(dòng)量大第十七頁,共一百四十四頁。122江寧9.01模板支架倒塌事故 梁下立桿每步的雙向水(Shui)平桿間隔2根立桿設(shè)置 2004年“9

8、.01”122江寧工地模板支撐整體坍塌,死(Si)5人,傷17人。第十八頁,共一百四十四頁。第十九頁,共一百四十四頁。第二十頁,共一百四十四頁。第二十一頁,共一百四十四頁。第二十二頁,共一百四十四頁。另一方(Fang)向有水平桿無(Wu)無有第二十三頁,共一百四十四頁。另方向(Xiang)無另(Ling)方向無另方向有第二十四頁,共一百四十四頁。缺水(Shui)平桿缺(Que)水平桿第二十五頁,共一百四十四頁。 無掃地桿,水平連系桿一個(gè)方向設(shè)置,另一個(gè)方向每隔兩(Liang)根立桿設(shè)置第二十六頁,共一百四十四頁。 122江寧“9.01”模板支(Zhi)架整體坍塌事故點(diǎn)評 2004年9月1日晚2

9、2時(shí)48分,由江蘇龍(Long)海建工集團(tuán)有限公司承建、由江蘇振星工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理的江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院江寧校區(qū)現(xiàn)代教育中心工程,在澆筑兩幢框架樓間913軸線廊道頂層屋面梁板混凝土?xí)r,發(fā)生了模板支架系統(tǒng)整體坍塌的惡性事故。造成作業(yè)人員22人傷亡,其中5人死亡(現(xiàn)場死亡2人,3人經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡),3人重傷,14人輕傷。第二十七頁,共一百四十四頁。第二十八頁,共一百四十四頁。 (1)支模面積(扣除原外腳手架面積)1617.21317.224.21.3236m2 (2)支模架高度:18m (3)計(jì)算扣件鋼管搭設(shè)數(shù)量: 立桿:236根18m4248m (基本尺寸:1m1m方格網(wǎng))水平桿:縱向1

10、8根13m10步2340m (隔兩根立桿設(shè)置) 橫向4根17.2m10步688m 合計(jì): 7276m(4)施工單位租用: 6m管1000根 3m管200根 4m管200根 總延(Yan)長米7400m 第二十九頁,共一百四十四頁。(5)樓(Lou)面結(jié)構(gòu)自重: 樓板:27.2m3 梁: 57.26m3合計(jì):(27.257.26)2.52t/m3213t第三十頁,共一百四十四頁。原因分(Fen)析(1)水平桿搭設(shè)縱向每步均設(shè)置,總延 18根13m10步2340m橫向每隔兩根立桿設(shè)置,總延米 4根17.2m10步688m(按每跨均設(shè),總延米 13根17.2m10步2236m)經(jīng)技術(shù)分析,該支模系統(tǒng)

11、整體坍塌的直接原因?yàn)槟媳毕蛩綏U僅搭設(shè)所需用量的30,造成有50%的立桿長細(xì)比過大,整體支承剛度嚴(yán)重不足而發(fā)生整體坍塌。 第三十一頁,共一百四十四頁。(2)構(gòu)造處理 該支架(Jia)搭設(shè)不規(guī)范,查看現(xiàn)場無掃地桿、無剪刀撐、未與東西向主體結(jié)構(gòu)有效拉結(jié),造成造成該高支模架(Jia)承載能力下降。(3)工程管理無專門施工方案、無計(jì)算書、無專家論證、無書面交底、無搭設(shè)驗(yàn)收、總監(jiān)未發(fā)澆筑令即澆筑混凝土、監(jiān)理未要求整改、發(fā)現(xiàn)澆筑混凝土未要求停工。結(jié)論性意見 這是一起模板支撐系統(tǒng)整體剛度嚴(yán)重不足而造成失穩(wěn)坍塌的安全事故 第三十二頁,共一百四十四頁。河西中央公園地下(Xia)室頂板模板支架倒塌事故 板下立桿每

12、步水平桿單向交叉設(shè)置 2005年4月,122河西中央公園地下室頂板厚400,柱帽處厚1000,地下兩層,負(fù)一層支模高度為(Wei)6m,死1人。第三十三頁,共一百四十四頁。第三十四頁,共一百四十四頁。另一方向無水(Shui)平桿第三十五頁,共一百四十四頁。無(Wu)掃地桿第三十六頁,共一百四十四頁。水平桿設(shè)置不合理,數(shù)量少一半。步(Bu)高1.8m,間距雙向1000第三十七頁,共一百四十四頁。無剪刀(Dao)撐引起連續(xù)跨塌,支架傾斜第三十八頁,共一百四十四頁。2006年10月8日122江寧翠屏國際城會(huì)所(Suo)模板支架整體坍塌,300m2,死1人江寧會(huì)所模板支架坍塌事故 立桿上的水平鋼(Ga

13、ng)管極少設(shè)置第三十九頁,共一百四十四頁。塌陷(Xian)的區(qū)域第四十頁,共一百四十四頁。雖支模高度為6m,水平幾乎僅(Jin)單項(xiàng)設(shè)置第四十一頁,共一百四十四頁。第四十二頁,共一百四十四頁。第四十三頁,共一百四十四頁。 通報(bào)說,2007年9月6日14時(shí)10分,河南省鄭州市富田太陽城二期家居廣場中心工(Gong)程,在施工(Gong)過程中采光井模板支撐系統(tǒng)突然垮塌,造成7人死亡、17人受傷。該工程建設(shè)單位為鄭州市振興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,施工單位為鄭州市振興建筑安裝有限公司,監(jiān)理單位為鄭州市恒興工程監(jiān)理公司。 第四十四頁,共一百四十四頁。第四十五頁,共一百四十四頁。第四十六頁,共一百四十四頁

14、。 初步調(diào)查認(rèn)定,該事故是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。存在的主要問題:一是施工人員未嚴(yán)格按照施工方案和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范搭設(shè)模板支撐系統(tǒng),方案要求現(xiàn)澆梁下立桿間距為0.4m0.4m,實(shí)際搭設(shè)1.3m1.3m,并且缺少剪刀撐和掃地桿;二是監(jiān)理單位現(xiàn)場監(jiān)管不力,未及時(shí)制止施工人員違規(guī)作(Zuo)業(yè)行為;三是施工單位在澆搗混凝土過程中施工工序錯(cuò)誤,造成局部受力集中,超過模板支撐系統(tǒng)承載能力。第四十七頁,共一百四十四頁。(2)排架頂部立桿懸臂過長的坍塌模(Mo)式第四十八頁,共一百四十四頁。 2005年9月5日晚10時(shí)10分左右,北京西西工程4#地高大廳堂頂蓋模板支架在澆注接近完成時(shí)發(fā)生整體垮(Kua)塌,釀成死亡8

15、人、傷21人的特大傷亡事故。 北京西西工程4#地高大廳堂頂板模(Mo)板支架垮塌事故 第四十九頁,共一百四十四頁。 北京西西工程4#地項(xiàng)目2#組團(tuán)中部911軸(寬28.4m)和BE軸(總長25.2m)是處于地上15層、總高21.8m的高大廳堂,頂板為支于四周框架梁上的預(yù)應(yīng)力現(xiàn)澆空心樓板(厚550mm,板內(nèi)預(yù)埋400mm,長500mm的GBF管(Guan)),南側(cè)邊梁KL17截面850mm950mm、北側(cè)邊梁KL22截面1000mm1300mm,東西兩側(cè)邊梁K27和K30均為600mm600mm 。頂板面積為423.36m2,混凝土總量198.6m3。第五十頁,共一百四十四頁。 采用扣件鋼管支架

16、搭設(shè)?;炯荏w間距1200 1200mm,步高1500。頂(Ding)部插可調(diào)托。第五十一頁,共一百四十四頁。廳堂其他區(qū)(Qu)域用碗扣架搭設(shè)支架第五十二頁,共一百四十四頁。用(Yong)可調(diào)托軸心受壓2ah第五十三頁,共一百四十四頁。第五十四頁,共一百四十四頁。懸(Xuan)臂過大第五十五頁,共一百四十四頁。懸(Xuan)臂過大第五十六頁,共一百四十四頁。 根據(jù)圖紙進(jìn)行支架荷載計(jì)算可得到以下數(shù)值:GBF空心板換算高度376mm,恒載+活載為16.4KN/m2,每根立桿最大軸壓力23.6KN 扣件架規(guī)范5.6.2條規(guī)定,模板支架立桿的計(jì)算長度取 lo= h+ 2a,該計(jì)算式表明,必須嚴(yán)格控制a

17、值,否則,將會(huì)出現(xiàn)超過受壓桿件的容許長細(xì)比(為210)和嚴(yán)重降低支架(立桿)穩(wěn)定承載能力的危險(xiǎn)情況。由于施工方案中未規(guī)定模板支架立桿伸出頂層橫向(Xiang)水平桿中心線至模板支撐點(diǎn)的長度(即a值),致使自由長度嚴(yán)重過大(8月14日的施工日志中講有2m多高;8月15日的安全隱患整改緊急通知指出為2m2.5m;9月8日的調(diào)查詢問筆錄記載為1.2m-1.5m 第五十七頁,共一百四十四頁。1、實(shí)際搭設(shè)模板支架立桿頂部伸出長度過大是造成本次事故的主要原因。2、調(diào)查發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場模板支架搭設(shè)質(zhì)量很(Hen)差:如個(gè)別節(jié)點(diǎn)無扣件連接、扣件螺栓擰緊扭力矩普遍不足、立桿搭接或支撐于水平桿上、缺少剪刀撐、步距超長等;

18、從周邊模板支架搭設(shè)質(zhì)量看,缺少掃地桿、頂部自由端超長、橫桿隨意缺失等搭設(shè)質(zhì)量問題隨處可見。支架搭設(shè)質(zhì)量差可能造成支撐體系局部承載力嚴(yán)重下降,也是事故產(chǎn)生的主要原因之一。3、現(xiàn)場搭設(shè)模板支架中使用的鋼管桿件、扣件、頂托等材料存在質(zhì)量缺陷,是事故產(chǎn)生的原因之一。第五十八頁,共一百四十四頁。(3)排架頂部水平桿與立桿扣(Kou)件滑脫坍塌模式第五十九頁,共一百四十四頁。高架橋模板支架坍(Tan)塌事故案例據(jù)現(xiàn)代快報(bào)2004年1月16日報(bào)道,賽虹橋立交橋被122人稱之為標(biāo)志性建筑之一,昨天凌晨,當(dāng)施工人員在立交橋東延中華門段高架橋澆注水泥橋面時(shí),近百米的橋面突然發(fā)生整體坍塌,造成正在施工的數(shù)十(Shi

19、)名工人受傷,但傷者均沒有生命危險(xiǎn)。記者發(fā)稿時(shí),搶險(xiǎn)工作仍在進(jìn)行,事故原因也在調(diào)查中。 第六十頁,共一百四十四頁。 2004年元月15日凌晨2點(diǎn)(Dian)122雙橋門高架雨花鐵路站附近一跨模板支架垮塌第六十一頁,共一百四十四頁。 該事故重傷(Shang)4人,輕傷近20人。第六十二頁,共一百四十四頁。 該事(Shi)故模板支架為扣件鋼管腳手架搭設(shè)的排架支撐,基本尺寸為900900,肋梁下為600600。第六十三頁,共一百四十四頁。 3 如何編制高(Gao)大支模專項(xiàng)方案“三清楚”:(1)專項(xiàng)(Xiang)方案編得清楚;(2)鋼管支架搭得清楚;(3)工程監(jiān)理監(jiān)得清楚。第六十四頁,共一百四十四頁

20、。3.1 專項(xiàng)高大支模施工(Gong)方案編得清楚基本要求:(1)支模方案概述清楚 高大支模區(qū)域部位交待清楚 采用(Yong)何種支模架清楚 大梁下或厚板下基本排架尺寸交待清楚(2)必須有高支?!叭龍D” 高支模排架的平面布置圖 高支模排架的剖面布置圖 高支模的大梁下或厚板下的局部模板支架構(gòu)造詳圖 第六十五頁,共一百四十四頁。(3)必須有高大支模的(De)計(jì)算書 突出排架的立桿穩(wěn)定性計(jì)算(4)必要時(shí)應(yīng)編寫應(yīng)急預(yù)案結(jié)合案例講解如何編寫及點(diǎn)評案例第六十六頁,共一百四十四頁。3.2 高大支模搭(Da)得清楚基本要求:(1)重視方案交底 結(jié)合平、剖、節(jié)點(diǎn)詳圖進(jìn)行交底 鋼管基本排架尺寸 梁下木枋鋪放方向(

21、2)重視一“頂”、一“底”的搭設(shè)質(zhì)量 一頂:頂部立桿上的水平桿步高(Gao)可適當(dāng)縮小 頂部立桿上的雙向水平桿均不能少 頂部立桿上的雙扣件擰緊力矩不能小 第六十七頁,共一百四十四頁。3.2 高大支模搭(Da)得清楚(2)重視一“頂”、一“底”的搭設(shè)質(zhì)量 一底:底部(Bu)立桿上的掃地桿不可少 底部立桿的基礎(chǔ)牢靠、排水良好 底部向下傳力直接可靠(3)重視基本的抗側(cè)力、抗扭轉(zhuǎn)等剪刀撐的搭設(shè) 豎向剪刀撐:搭設(shè)部位?跨越幾跨?梁下單雙? 第六十八頁,共一百四十四頁。梁下剪刀撐(Cheng)的設(shè)置?第六十九頁,共一百四十四頁。第七十頁,共一百四十四頁。3.3 高大(Da)支模檢查得清楚基本要求:(1)是

22、否按方案搭設(shè) 基本架體(Ti)尺寸、基本步高、雙向水平搭設(shè)是否完整、立桿接頭部位、豎向和水平層剪刀撐搭設(shè)、大梁下的搭設(shè)細(xì)部等。(2)重點(diǎn)抽查頂層雙向水平桿與立桿的扣件擰緊力矩 第七十一頁,共一百四十四頁。經(jīng)(Jing)典的扣件式鋼管支模架第七十二頁,共一百四十四頁。122河西一小學(xué)禮堂高(Gao)支模第七十三頁,共一百四十四頁。屋頂反(Fan)梁支模第七十四頁,共一百四十四頁。大梁下鋼管加密并雙向(Xiang)水平桿均設(shè)置第七十五頁,共一百四十四頁。周邊懸挑混凝土梁(Liang)支架與外腳手架一體第七十六頁,共一百四十四頁。該大梁采用扣件鋼管做基本架構(gòu)體(Ti)系,梁下用槽鋼做縱楞,槽鋼下用可

23、調(diào)托鋼管支撐第七十七頁,共一百四十四頁。間距不(Bu)應(yīng)過大第七十八頁,共一百四十四頁。經(jīng)典(Dian)錯(cuò)誤:橫向支撐過少第七十九頁,共一百四十四頁。梁下設(shè)置頂撐,應(yīng)傳力可靠(最好用可調(diào)(Diao)托),為保證立桿穩(wěn)定,加雙向水平桿。另一(Yi)方向加水平桿第八十頁,共一百四十四頁。該支架搭設(shè)比較規(guī)矩(雙(Shuang)向水平桿均有)第八十一頁,共一百四十四頁。應(yīng)十分重視雙向交叉梁的節(jié)點(diǎn)部位支架,必須均有雙向水平桿,形(Xing)成井字架第八十二頁,共一百四十四頁。水平桿太(Tai)少第八十三頁,共一百四十四頁。應(yīng)重視后澆帶的支模,保留支架的雙向水平桿不能(Neng)少第八十四頁,共一百四十四

24、頁。查浦口一高支(Zhi)模工程,大梁5001800mm,支模高度20m。第八十五頁,共一百四十四頁。查浦口一高支模(Mo)工程,大梁5001800mm,支模高度20m。第八十六頁,共一百四十四頁。對外(Wai)側(cè)邊的大梁高支模應(yīng)特別注意。第八十七頁,共一百四十四頁。122江寧某學(xué)校圖書館樓板支模(Mo)架,缺水平桿。第八十八頁,共一百四十四頁。鋼(Gang)管扣件的擰緊力矩4065Nm。第八十九頁,共一百四十四頁。 4 保證高大支模架安全的幾項(xiàng)(Xiang)技巧(1)技巧之一:在高大支模區(qū)域設(shè)置高承載力核(He)心柱第九十頁,共一百四十四頁。蘇州工業(yè)園區(qū)國際大廈轉(zhuǎn)換梁樓蓋施工鋼管排架支模地上

25、19層,地下2層大廳井式轉(zhuǎn)換梁層平面尺寸(Cun)為18m27m,上抬12層9m9m柱網(wǎng)框架紹興一建于1999年8月施工第九十一頁,共一百四十四頁。大廳井式轉(zhuǎn)(Zhuan)換梁層平面尺寸為18m27m,板厚250mm,支模高度25m模板支架方案進(jìn)行了專家論證: 方案一:鋼管排架 方案二:型鋼桁架第九十二頁,共一百四十四頁。大廳井式轉(zhuǎn)換(Huan)梁尺寸為X向1000mm3500mm,跨度27m; Y向1000 3200mm,跨度18m;C55砼。第九十三頁,共一百四十四頁。在雙向預(yù)應(yīng)力大梁交叉點(diǎn)設(shè)4根高承載力鋼柱(Zhu),俗稱“救命柱”第九十四頁,共一百四十四頁。江蘇國投大廈轉(zhuǎn)換梁施工鋼管(

26、Guan)排架支模江蘇國投大廈的預(yù)應(yīng)力砼轉(zhuǎn)換梁的尺寸為10004200mm,跨度16m,位于第6層,上抬26層通州四建1999年0月施工 第九十五頁,共一百四十四頁。三根轉(zhuǎn)換梁底模下木枋與梁軸正交布置,鋼管排架間距400,板下800在每根轉(zhuǎn)換梁下跨度中間增設(shè)3根60912鋼管 作用: (1)主要荷載由鋼管柱傳至地下室同位置的(De)砼柱 (2)減少超高支??臻g的跨度 (3)防止支架整體坍塌的“救命柱”第九十六頁,共一百四十四頁。122電視臺(tái)演播中心大演播廳(Ting)屋蓋重新施工鋼管排架支模板下鋼管排架間距600600,梁下加強(qiáng)區(qū)立桿間距300 600,加強(qiáng)區(qū)寬2100mm圖中黑直線交點(diǎn)為滿堂

27、架立桿的定位點(diǎn)新方案排架鋼管總用量約1000t第九十七頁,共一百四十四頁。板下中心區(qū)域在雙向交叉點(diǎn)設(shè)置6個(gè)加強(qiáng)柱,加強(qiáng)柱的立桿間距為300300mm,每柱64桿加強(qiáng)柱即為“救命柱”,可防止突發(fā)性坍(Tan)塌事故第九十八頁,共一百四十四頁。圖為重新支模的現(xiàn)(Xian)場,鋼管排架已搭到頂部,頂部立桿均設(shè)雙扣件70名架子工搭設(shè)近兩個(gè)月,搭設(shè)人工費(fèi)近12萬元第九十九頁,共一百四十四頁。(2)技巧之二:利用邊(Bian)緣構(gòu)件卸載第一百頁,共一百四十四頁。第一百零一頁,共一百四十四頁。大廳邊緣構(gòu)件預(yù)埋鋼板,焊接鋼三(San)角挑架,利用邊緣構(gòu)件卸載 第一百零二頁,共一百四十四頁。江蘇國投大廈轉(zhuǎn)換梁施

28、工鋼管排架支模三根轉(zhuǎn)換梁底模下另設(shè)鋼橫梁和鋼斜撐卸載,在對準(zhǔn)下部60912鋼管的位置設(shè)槽(Cao)鋼焊接的方立柱第一百零三頁,共一百四十四頁。常州九洲廣場懸挑梁(Liang)支模第一百零四頁,共一百四十四頁。第一百零五頁,共一百四十四頁。第一百零六頁,共一百四十四頁。第一百零七頁,共一百四十四頁。第一百零八頁,共一百四十四頁。第一百零九頁,共一百四十四頁。第一百一十頁,共一百四十四頁。第一百一十一頁,共一百四十四頁。第一百一十二頁,共一百四十四頁。桁(Heng)架、吊筋內(nèi)力圖第一百一十三頁,共一百四十四頁。(3)技巧之三:高支撐排架設(shè)置加強(qiáng)(Qiang)帶第一百一十四頁,共一百四十四頁。蘇州工

29、業(yè)園區(qū)國際大廈轉(zhuǎn)換梁樓蓋施工鋼管排架支模轉(zhuǎn)換梁下25m高的鋼管支架設(shè)置加強(qiáng)帶,以保證支架的整體剛度,減小晃動(dòng)在下部樓層邊梁砼施工時(shí),預(yù)(Yu)埋了短鋼管支架外周的水平連系桿均與預(yù)埋短管扣接 第一百一十五頁,共一百四十四頁。122電視臺(tái)演播中心大演播廳屋蓋重新施工鋼管排架支模為加強(qiáng)超高鋼管排架的整體穩(wěn)定性,沿全高設(shè)四道水平加強(qiáng)帶,加強(qiáng)帶搭設(shè)成桁架,沿梁兩側(cè)布置,間距為900mm兩片桁架之間設(shè)置水平撐和剪刀撐,保證桁架的平面(Mian)外穩(wěn)定第一百一十六頁,共一百四十四頁。(4)技巧(Qiao)之四:大梁下木枋正交于梁軸排放第一百一十七頁,共一百四十四頁。122國際展(Zhan)覽中心大跨度預(yù)應(yīng)力

30、砼梁施工鋼管排架支模預(yù)應(yīng)力大梁10002650mm,27m跨。鋼管排架間距600 600mm第一百一十八頁,共一百四十四頁。蘇州工業(yè)園區(qū)國際大廈轉(zhuǎn)換梁樓蓋施工鋼管排架支模梁底模下木枋與梁軸正交布置,將13t/m的荷載均勻分布到每排6根的鋼管立柱上(Shang)木枋的放置方向、間距和長短等決定了大梁施工線荷載的分配 第一百一十九頁,共一百四十四頁。122電視臺(tái)演播中心大演播廳屋蓋重新施工鋼管排架支模預(yù)應(yīng)(Ying)力大梁下立桿的加密區(qū)寬度為2100mm梁底模下間距150的木枋可作荷載分配梁,將荷載均勻分配到鋼管排架上。木枋的長度應(yīng)略大于加密區(qū)寬度第一百二十頁,共一百四十四頁。圖為預(yù)應(yīng)力大梁梁底模下鋪設(shè)間距150的木枋,將荷載均勻分配到加密區(qū)的鋼管(Guan)排架上檢查中發(fā)現(xiàn)木枋長度尚不夠,后整改2001年1月14日重新澆筑該屋蓋第一百二十一頁,共一百四十四頁。(5)技巧(Qiao)之五:選用傳力直接的鋼管支架第一百二十二頁,共一百四十四頁。周山濱車站5.6m層樑柱模(Mo)板組裝第一百二十三頁,共一百四十四頁。第一百二十四頁,共一百四

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論